Gontynka trzeba będzie jeszcze czekać ! nie za ob.

[Gość: Ekspans]

CHOĆ wybudowanie w Szczecinie aquaparku wydaje się być języczkiem u wagi
władz miasta, to oferty na zagospodarowanie terenów po dawnej Gontynce
czekają zapomniane w biurkach urzędników. Magistrat więcej zainteresowania
poświęca niemiecko-afrykańskim mrzonkom niż przygotowaniu przetargu na teren
po kąpielisku. W centrum miasta od lat leżą odłogiem 82 ha
niezagospodarowanego gruntu kąpieliska. Dlaczego?
Zdaniem złośliwych, dzieje najnowsze Gontynki obrazują ponury klimat
inwestycyjny Szczecina. Przetarg na zagospodarowanie byłego kąpieliska
ogłaszano trzykrotnie. Kiedy w końcu wyłoniono inwestora, ten nie podejmował
prac. Doszło do rozwiązania umowy. Kością niezgody był hipermarket. Zdaniem
byłego inwestora, bez sklepu wielkopowierzchniowego nie da się utrzymać
basenów. Obecnie developerzy powtarzają tę opinię. Czy rzeczywiście budowa
aquaparku to transakcja wiązana?
Oceny na temat niepowodzenia inwestycji na Gontynce są różne. Niektórzy
twierdzą, że grupa osób związana z właścicielem Galaxy celowo blokuje ten
teren, by nie dopuścić do powstania konkurencji. Z drugiej strony wiadomo, że
wybudowanie basenów bez dodatkowej inwestycji wspomagającej finansowo jest
nierealne.
Przed trzema miesiącami do magistratu wpłynęły trzy oferty na
zagospodarowanie terenu po byłej Gontynce. Firma BNP z Wrocławia występująca
w imieniu Carrefoura proponuje włożyć ok. 120-130 mln zł w wybudowanie
aquaparku, centrum handlowego i w przebudowę pobliskiego skrzyżowania.
Hiszpan Carlos Roizner chce wybudować centrum sportowo-rekreacyjne wraz z
osiedlem mieszkaniowym. Z kolei Szczecińska Grupa Inwestycyjna (Berti, Euro-
Africa i Komfort) zamierzają wybudować baseny i sklep lub mieszkania.
Miasto nie przygotowało jeszcze planu zagospodarowania przestrzennego. W
ocenie specjalistów, należy wykluczyć możliwość budowy na tym terenie osiedla
mieszkaniowego. Grunty przy Gontynce nie stanowią bowiem odpowiedniej warstwy
nośnej. Palowanie budynków jest z kolei wykluczone z powodu bliskiego
sąsiedztwa ujęcia wody pitnej. Wychodzi na to, że aquapark może powstać
jedynie w połączeniu z hipermarketem. Dochodzi więc do paradoksu. Marian
Jurczyk, który od dawna szuka inwestora zainteresowanego budową basenów, jest
zagorzałym przeciwnikiem hipermarketów. Zdaje się więc, że na aquapark
poczekamy przynajmniej do końca kadencji.

[blackexit]

gdzie to wynalazles expans? pozdrawiam blackexit.

[Gość: Ekspans]

Artykuł z dzisiejszego Kuriera. Pozdrawiam.

[Gość: Ekspans]

I w tym przypadku Echo blokuje inwestycję ! Echo zawładnęło Szczecinem cha cha.

serio...

[skuter70]

tam jest jakies ujecie wody pitnej????

jezzzzzu wyjde z siebie

[Gość: piotruś]

widać że dziadek jest niesamowity!!! gada, gada, gada, gada, gada, gada, gada,
i juz tak dwa lata i co sie wybudowało w szczecinie!!!!!!???????????
a za ten czas ile firemek padło?????

może ktoś ma jakieś dane?

pozdrawiam

[Gość: Ekspans]

Za dziadka nie wbito ani jednej łopaty pod inwestycje !

Gontynka !

[Gość: pieszy]

wiem i znam argumenty zwolenników pomysłów, o których mowa w odniesieniu do
gontynki, ale jestem zwolennikiem i orędownikiem jej pozostana. argumentów jest
aż nadto, że wspomnę o kilku błahych:

- cena biletu
- co obecnie mogą robić dzieci pozostające na wakacjach w domu
- proszę zobaczyc jaki ścisk jest na jeszcze istniejących basenach i terenach
rekreacyjnych
- utrzymanie i korzyści dla lokalnej społecznosci w porównaniu z ew. wpływami
(miejscami pracy - to kolejny mit) z różnych podatków są znacznie większe i
cenniejsze
- ...

- a wizja metropolii widziana przez pryzmat aquaparku to powiedzmy - żart

(a to, że gontynka zostanie zlikwidowana jest oczywiste - takie kreowanie
miasta widać wokół)

[Gość: e.beata]

pieszy, to oczywiste że w tym miejscu bardzo przydawał się i przydałby się
nadal /może bardziej bo społeczeństwo biednieje/ otwarty basen z TANIMI
biletami. Niekoniecznie na całym terenie. W końcu dołek był i tak porośnięty i
pusty.
Ale nie łudź się ;-) że komuś zależy na mieszkańcach.
Arkonka też była zagrożona, bo miasto nie ma funduszy na utrzymanie.
Jestem prawie pewna, ze temat Arkonki powróci. W końcu teren atrakcyjny.

[Gość: pieszy]

jestem realistą i nie mam wątpliwości co do przyszłości tego miejsca

boli jednak fakt, że jako społeczność poddajemy się presji kilku osób.
(a przy urnach znowu damy się zwieść).

zdanie okolicznych (dla gontynki) rad osiedlowych jest negatywne co do
prezentowanych ofert - ale ich zdanie (czyli także nasze) jest zbędne dla
rajców. dyskusje, targi trwają nad ofertami dla terenu, dla którego brak MPZP
(!) ten zapewne powstanie pod zwycięską "wizję"

jaki interes mają media w przekonywaniu (! zamiast tylko informować!) nas o
jedynie słusznym rozwiązaniu - czy szklanka gazowanej wody na imprezkach, na
które są zapraszani jest tak cenna?
ale się rozgadałem

(agresja matołków mówi więcej niż ich słowa)

[albert_c]

Gość portalu: pieszy napisał(a):

> zdanie okolicznych (dla gontynki) rad osiedlowych jest negatywne co do
> prezentowanych ofert - ale ich zdanie (czyli także nasze) jest zbędne dla
> rajców.

* i ja z tym nie bardzo moge sie zgodzic:(


dyskusje, targi trwają nad ofertami dla terenu, dla którego brak MPZP
> (!) ten zapewne powstanie pod zwycięską "wizję"

* a to juz zaczyna byc szczecinska specjalnoscia sprzedaz gruntow bez MPZG...