PŻM. Walne zgromadzenie załogi

[Gość: muerte repentina]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Gosc 1]

A dokladnie o co ci chodzi?

[Gość: fan]

Co Ty wiesz o Sławku...
Kto jak kto, ale S.Bałazy to jeden z porządniejszych w tej firmie.

S.Bałazy

[Gość: dj]

Miałem przyjemność z Panem S. Bałazym współpracować.Jest jednym z
najporzadniejszych w tym "baniaku" Oczernianie tego człowieka winno byc karane

[Gość: muerte repentina]

Wzruszajaca obrona...jaka emocjonalna...kto pisal?
kolega sławka?czy sam sławek?
Miałem "przyjemnosc" znac sławka czas jakis a zdanie moje podtrzymuje...

[Gość: fan]

No prosze.. Jak się bawi w tej samej "piaskownicy" to cieżko się schować pod
pseudo..a szczególnie takim "muerte repentina"... no cóż... raczej się znamy...
Ale... Hombre!!! Trzeba mieć cochones i stanąć twarzą w twarz, i powiedzieć:
co ukradł?
komu? Każdego, bezkarnie (chowając sie pod pseudo)można nazwać ZŁODZIEJEM.
A może to ty chciałeś ukraść i Ci się nie udało? He?

Duch Lenina wznosi się nad PŻM z radością

[Gość: Antyknajak]

Polska Żegluga Morska ma formułę prawną Przedsiębiorstwa Państwowego.
Co to jest Walne Zgromadzenie załogi ?
Czy to znaczy , że o przedsiębiorstwie decydują marynarz, kapitan, sprzątaczka,
barmanka, chief, cumownik itd itd ? Wszyscy czyli nikt.
Lenin już tyle lat nie żyje a Rady Robotnicze w Przedsiębiorstwach Państwowych
jeszcze funkcjonują :-)

[Gość: XXL]

Zapomniałeś do tej listy na walne dodać K-jak kajak (-: a co do ducha
towarzysza Lenina to wisi też nad portem.Z bolszewicko komunistycznym
pozdrowienie.XXL

[Gość: Antyknajak]

XXL. Aluzja trochę za trudna dla mnie.
Jednak do do portu to pełna zgoda z mojej strony.
Jak robotnicy i uzrędaski portowe kupowali akcje Spółek w ramach uwłaszczenia
to musiano im kilka razy wypłacać lewe premie, gdyż co wzięli na wykupienie
akcji , udziałów to przepili. Port więc cieszył się dużym cały czas
zainteresowaniem frontu komunistyczno finansowego od Piechoty i Kotwasa
począwszy , poprzez Koćmiela , a na Zbyszku Zalewskim skończywszy (nomen omen).
No plus pseudobiznes oczywiście ma się rozumieć.

[Gość: vicek]

Dziennikarzy Antyknajaku należy traktować z pobłażaniem. Tych z GW tymbardziej -
nie zawsze odrózniają epidemii od akademii.
W PP /a takim jest PŻM/ Walne Zgromadzenie załogi to niebyt.
Jest takie ciało jak Rada Pracownicza jej prezydium oraz Zebranie Delegatów.
Delegaci są wybierani co dwa lata z załogi-pracowników przedsiębiorstwa.
Zakres decyzyjny Rady,wpływ na PP, wybór kier.jednostki, określa ustawa o PP
uchwalona w 1981 roku. Rok ten jak zapewnie pamiętasz był wyjątkowy.
Jeśli ma być jakiś duch to chyba Jaruzelskiego jego ekipy i tej całej zgrai,
która chciała z obudzonego społeczeństwa /szczególnie w dużych
przedsiębiorstwach/ zrobić bezwolnych głombów i by zastąpić zw.zaw. uchwalono
właśnie taka ustawą. Cała władza w ręce rad pracowniczych dużych firm.
Nomenklaturę partyjną zamieniono /na niby/ we 'władzę mas'. Rozbroić,
zmanipulować, napuścić jednych na drugich. Później był stan wojenny, załogi
zakładów mniej solidarne, zwarte, tak więc stan wojenny i prawie 10 lat
zniewolenia i niszczenia Narodu. PP zostały ustawa też, masowa grabież majątku
państwowego, uwłaszczenia nomenklatury starej i nowej i mamy to co mamy.
Co ma z tym wspólnego PŻM; ano dalej jest PP.

[Gość: Antyknajak]

Dziękuję za interesujący pogląd i informacje.
Pamiętam okoliczności wprowadzenia tej Ustawy gdyż wówczas kończyłem studiować
ekonomię i wiele sie o tym mówiło również na seminariach. Nie wspomnę już o
publikacjach w organach KW PZPR jak Głos Szczeciński.
Ta Ustawa i koncepcja ukrytej likwidacji związków zawodowych realizowana przez
pana Jaruzelskiego i jego doradców to jednak duch Lenina gdyż tak kojarzę
bolszewizm Rada Robotnicza lub zebranie delegatów załogi. Stąd przecież nawet
nazwa Kraj Rad.

[Gość: Liberal]

Na tym forum, a takze przy innych okazjach dotyczacych prywatyzacji polskich
firm pojawia sie wiele wypowiedzi krytykujacych samorzadnosc pracownicza oraz
idee akcjonariatu pracowniczego. W ten oto zakamuflowany sposob krytykuje sie
prywatyzacje dokonana naszymi wlasnymi silami, bez pomocy kapitalu
zagranicznego. Sprzyja temu naglasnianie roznego rodzaju afer gospodarczych,
ktore maja nas utwierdzic w przekonaniu,ze my Polacy nie nadajemy sie do
wykupienia wlasnego majatku.
Kilkanascie lat temu kiedy zaczeto prywatyzacje polskiej gospodarki cierpiala
ona na glod kapitalu. Akcjonariat pracowniczy udawal sie najczesciej w
przypadku malych i srednich firm. Nie stac nas bylo na kupno duzych, nie
uksztaltowany byl takze system bankowy i gielda. W roku 2005 sytuacja jest
jednak inna. Dzisiaj pracownicy PZM-u przedstawiajac w banku spojny i
wiarygodny plan prywatyzacji pracowniczej moga na ten cel otrzymac kredyt,
ktory wesprze ich prywatne finanse. Gwarancja powodzenia przedsiewziecia jest
takze doskonala sytuacja przedsiebiorstwa i hossa trwajaca na rynku zeglugowym.
W zdobyciu dalszego kapitalu pomoze gielda. Ludzie, korzy od lat (a czsem nawet
od pokolen) pacuja w tej firmie beda lepszym gwarantem jej dalszego rozwoju niz
wieloletnie pozostawanie firmy w formie spolki skarbu panstwa w oczekiwaniu na
inwestora zagranicznego. Nie ma na rynku polskim firmy zeglugowej, ktora
moglaby przejac PZM. Byloby to wiec czekanie na Godota, podczas gdy majatek
rozplywalby sie w nieznanych kierunkach. Statki to nie fabryka, ktora stoi w
jednym miejscu i niezaleznie od tego kto jest jej wlascicielem fizycznie
znajduje sie w kraju. Statki mozna sprzedac, zarobic na tym i wycofac sie z
interesu.
Czy tego chcemy?
Rady pracownicze/zakladowe i akcjonariat pracowniczy nie sa polskim
postkomunistycznym wymyslem, jak to ktos na forum sugerowal. Maja one swoje
zrodlo w przemianach XIXw, kiedy zaczelo zmieniac sie swiatowe oblicze
kapitalizmu. Poczatek tym przemianom dala idea wlasnosci spoldzielczej. W
latach siedemdzisiatych w USA powrocon odo tej formy, chociaz juz w
zmodyfikowanej postaci . Wymyslony przez Kelso system Employee Stock Ownership
Plan ESOP przybral forme ustawy w 1974 roku. Podczas gdy spółdzielnie są
tworzone najczęściej od podstaw i oparte są w całości na kapitale
spółdzielczym, ESOP kreuje kapitał pracowniczy w istniejących
przedsiębiorstwach i w dowolnych proporcjach z tradycyjnym kapitałem prywatnym.
Kapitał ten, tworzony przez przedsiębiorstwo, wlicza się w jego koszty i w ten
sposób powstaje korzystny podatkowo sposób inwestowania. Okoliczność ta skłania
menedżerów do wprowadzania ESOPów (które są fakultatywne) do swoich firm. W USA
akcjonariat pracowniczy ogranicza sie do firm prywatnych i w sektorze tym
zajmuje coraz to wieksze miejsce. Do dnia dzisiejszego okolo 6000 firm
zatrudniajacych 4 miliony pracownikow skorzystalo ze wsparcia tej ustawy we
wprowadzaniu akcjonariatu pracowniczego.
Kilka lat pozniej, za rzadow Margaret Thatcher Wielka Brytania rozpoczela
program prywatyzacji tym razem juz faktycznie panstwowych przedsiebiorstw.
Pierwsza przeprowadzona w tym okresie prywatyzacja typu Workers Buy Out
nastapila w 1982 roku i dotyczyla National Freight Corporation. W chwili
obecnej ok 80% akcji tej firmy jest w rekach pracownikow i ich rodzin. Inne
przyklady z tego okresu to National Bus Company, British Petroleum, British
Aerospace, Cable and Wireless, Associated British Ports, i prywatyzacje
przemyslu stoczniowego. We wszystkich wyzej wymienionych firmach udzial
kapitalu pracowniczego miesci sie w przedziale 40-90% akcji. Na mocy ustawy
kredyty dla pracownikow kupujacych akcje udzielane byly na preferencyjnych
warunkach (rzad refundowal bankom czesc odsetek).
Gdybysmy poszli ta droga byc moze choc czesc suksesu gospodarczego Anglii
udzielilaby sie naszemu krajowi.
Mamy w tej chwili unikalna okazje w Szczecinie wspierac proces prywatyzacyjny,
ktory byc moze wkrotce rozpocznie sie w PZM-ie. To juz raczej jedna z ostatnich
takich okazji bo przedsiebiorwstw panstwowych tej wielkosci nie ma w regionie.
Sa za to puste zabudowania kilku jeszcze poniemieckich fabryk, ktore swiecily
sukcesy w latach 70-tych. Jest takze kilka innch duzych firm, ktore po
zabiegu ”prywatyzacji” dogorywaja na naszych oczach. Nie dajmy sobie narzucic
rozwiazan, ktore sie nie sprawdzily!
Nie zmarnujmy tej szansy dla naszego miasta!

[Gość: vicek]

Najdziwniejsze że bronią tego statusu PP jak 'niepodległości' i nieźle się im
ostatnio wiedzie.
Jeśli to aż duch wałodi l. to to drwina z naszych niedawnych władców. Kara
losu, przesłanie z czego można się jedynie cieszyć.
Ta niegodna ustawa wprowadzona by niszczyć pracowników dla zachowania władzy
wyznawców lenina dzisiaj jest obroną pracowników przed grabieżą nowej
nomenklatury. Czy nie jest to chichot historii?!!

[Gość: Antyknajak]

Tak. Chichot historii to trafne okreslenie. To miałem na mysli.

[Gość: aaa]

Nie Walne zgromadzenie tylko. Gromadne walenie.Przecież i tak nic nie ustalą