Kronika policyjna

[Gość: Ania]

Dziś próbowałam złożyć na policji doniesienie o próbie wyłudzenia pieniędzy.
Niestety policjanci kazali czekać 40 minut na spisanie protokołu.
Tak trzymać- wykrywalność przestępstw i próby ich udaremnienia będą spadać!
Gratuluję pośpiechu "kochanej" POLICJI!!!

[Gość: Gryf]

Aniu jezeli masz chwilke czasu to odszukaj w kwietniowych "postach"
temat : "Od czego jest policja" oraz inne podobne tematy. Moze to troche Tobie
oslodzi gorycz Twojego problemu.Nieudacznicy i marudy pracuja w tej policji .

[Gość: Ania]

Po przeczytaniu starych wiadomości jestem jednej rzeczy pewna- w Policji
potrzebne są zmiany, nie można traktować obywatela jak zbędnego petenta. Coś
trzeba z tym zrobić.

Oni cięzko pracują !

[Gość: Laufer 1]

Policjanci mają dużo zajęć.Cięzko pracują. Nie mają czasu na takie pierdoły jak
wyłudzenia.
Ochraniają Agencje Towaryszkie, mają "ciche stragany" na Manhattanie i Turzynie,
stoją z radarem i czekają na "jelenia' itd itd.Ich szefowie przygotowują się do
występów telewizyjnych, a co zdolniejsi jak Żyndul Prezesują Zakładom Chemicznym.
Świadczą też usługi prywatnym firmom detektywistycznym udostępniając dane lub po
prostu pracując dla nich.
A niektórzy jak np "zastępca" uczą się ortografii.Mam przynajmniej taką nadzieję

[Gość: ZetKa]

Niedawno (w watku predkosc) pisal zastepca z wojewodzkiej. Co prawda z drogowki,
ale moze sie wypowie, jak napiszesz to w tamtym watku albo wyslesz mu maila....
btw oczekuje, ze wypowiedz wyslesz na forum...

[Gość: Ania]

Akcja prędkość, o ktorej jest tak głośno to jest wielkie nic.
Na mojej ulicy jest ograniczenie do 40km/h-wszyscy jadą zdecydowanie szybciej,
nawet policja.Więc pan zastępca nic na inny problem nic nie pomoże.

[Gość: Zastępca]

Dlaczego uważacie że działania prędkość nie dają rezultat
Naprawdę odnotowaliśmy duży spadek wypadków śmiertelnych w Szczecinie
W zeszłym roku 58 procent tj. o 28 ofiar śmiertelnych mniej, w tym roku dalej
spada ilość wypadków wypadków.
Przykłady z ostatnich 6 dni dotyczące pomiarów prędkości:
Goleniowska dop. prędkość 50km/h zatrzymaliśmy 30 kierujących za prędkość 72-
89 km/h
Wojska Polskiego przed Spacerową dop. 60 km/h jadą 104-110
Mieszka I przy przejściu dla pieszych jadą od 90 nawet do 133km/h
Rymarska dop. 40 km/h średnia prędkość ujawniona 80-90 km/h max. prędkości 86-
103
Staliśmy również na Krakowskiej i Okulickiego lecz tylko prewencyjnie nie
odnotowaliśmy poważnych przekroczeń prędkości.
Osobiście uważam, że jeździmy za szybko. Moim zdaniem zasadne jest stanie z
radarem i dyscyplinowanie kierowców przekraczających prędkość ( fotoradar
ustawiamy o 15 km/h nad dopuszczalną prędkością)

Ponadto chcę dodać, iż wasze propozycje uwzględniam i staram się je realizować.
Zdaję sobie sprawę z tego, iż brak reakcji policji zniechęca mieszkańców do
nas.

Po wakacjach postaram się opublikować mapkę którą wspólnie z Wami tworzę podam
średnie prędkości w wybranych miejscach i oczywiście analizę bezpieczeństwa.
Chcę tylko dodać, iż jestem Zastępcą Naczelnika SRD w Komendzie Miejskiej
Policji w Szczecinie
Ul. Kaszubska 35 pokój 17
Proszę wskazywać miejsca niebezpieczne a postaram się tam skierować patrole
ruchu drogowego.

Tel. [phone] lub [e-mail]

[Gość: Zastępca]

Pani Aniu proszę podać jaka to ulica.

[bbury]

Policja jest raczej OK - zazwyczaj sprawnie działa (czasem nawret wlepi mi
mandat - i słusznie :).Zazwyczaj gdy wykręcam nr 112 i po kilku minutach są.
Serio.
Potrzeba nam społeczeństwa obywatelskiego które o wszystkich nieprawidłowościach
bedzie infromowało Policję. Dopiero wtedy można mieć pretensję do Policji że nic
nie robi...
A co do opisanego w wątku przypadku - z moich doświadczeń wynika iż jest
odosobniony. A że policja ma słabą wykrywalność ... niby jaką ma mieć skoro nikt
nie chce jej pomagać....

[Gość: ZetKa]

> Policja jest raczej OK - zazwyczaj sprawnie działa (czasem nawret wlepi mi
> mandat - i słusznie :).Zazwyczaj gdy wykręcam nr 112 i po kilku minutach są.
> Serio.
To widocznie w dobrym obszarze jestes...
(btw pochwaly dla tych, do ktorych dodzwonilem sie spod TME)...

> Potrzeba nam społeczeństwa obywatelskiego które o wszystkich nieprawidłowościac
> bedzie infromowało Policję. Dopiero wtedy można mieć pretensję do Policji że ni
Z jednej strony - sam tak caly czas mowie, ale z drugiej, to po kilku
zadzwonieniach na policje, to zaczyna mi sie odechciewac byc spoleczenstwem
obywatelskim NA TERENIE SZCZECINA!!! (bo w Poznaniu, Policach - czemu nie?)...

> A co do opisanego w wątku przypadku - z moich doświadczeń wynika iż jest
> odosobniony.
Nieprzyjecie/olanie zgloszenia? Masz lepsze doswiadczenia niz ja, ja i sam tego
doswiadczylem, i kilku moich znajomych (zarowno z reala, jak i z prs-u) tez mialo
takie przypadki...
btw do zastepcy:
jak dzwonie z Krzywoustego, to jak sie dodzwonie na jakas komende, to
slysze "Pogotowie Policyjne" i zaczynam mowic, a tu po chwili nagle zdziwienie,
jak slysze znowu "Pogotowie Policyjne"... nie mozna by tego zmienic na "Pogotowie
Policyjne, prosze czekac"?

[Gość: Ania]

Gość portalu: Zastępca napisał(a):

> Pani Aniu proszę podać jaka to ulica.
Odpowiadam: Ul.Łukasińskiego, dobrze by było gdyby stał nieoznakowany patrol z
fotoradarem, bo jak czasami pojawi się na krótko policja, to jakoś wszyscy jeżdżą
prawidłowo. Panie Zastępco bardzo proszę o interwencję.
Wieczorami zdarza się, że samochody po prostu "latają" bo jazdą się tego nazwać
nie da 100km/h to norma po godzinie 17.00

[Gość: ZetKa]

> Odpowiadam: Ul.Łukasińskiego, dobrze by było gdyby stał nieoznakowany patrol z
> fotoradarem, bo jak czasami pojawi się na krótko policja, to jakoś wszyscy jeżd
Tak odnosnie nieoznakowanych patroli, to przydaloby sie kilka:
a) na rowerach, chamsko haltujacych kierowcow za wyprzedzanie nie zachowujac
odstepu min. 80 cm od najblizszego elementu samochodu (np. krawedzi lusterka, btw
w przepisach jest o jednym metrze)...
b) na manhattanie, turzynie, w duzych ilosciach, mniej wiecej tylu, ilu jest
handlarzy alkoholem, zeby shaltowac wszystkich naraz...

[Gość: Ania]

Chciałabym się zapytać Pana Zastępcy, kto pozwolił na jazdę po nowej nie
ukończonej nitce jezdni na ul. Łukasińskiego? Ulica jest zwężona, nie ma warstwy
wierzchniej asfaltu, a skręt w ulicę Bracką z Łukasińskiego i na odwrót jest
bardzo utrudniony. Na nowej części jest ograniczenie do 30km/h. Proszę sprawdzić
jak jeżdżą kierowcy, bo 30km/h to na pewno to nie jest, a to co dzieje się z
szybkością na wysokości piekarni to więcej niż autostrada. Mam nadzieję, że Pan
Zastępca weźmie moje spostrzeżenia pod uwagę przy ustawianiu fotoradarów i
wysyłaniu patroli.
P.S. Czy na Łukasińskiego nie można by było postawić kilku progów ograniczających
prędkość kierowców?

[Gość: Zastępca]

Gość portalu: Ania napisał(a):
> P.S. Czy na Łukasińskiego nie można by było postawić kilku progów ograniczający
> ch
> prędkość kierowców?

Niestety tam gdzie jeżdżą autobusy komunikacji miejskiej nie można montować
progów. Swoją drogą na Łukasińskiego dziś wysłałem policjanta z radarem
przekroczenia prędkości nie wiele powyżej 10-15km/h. Może w godzinach
wieczorowych jeżdżą szybciej -sprawdzimy.

Pytanko do Zastępcy :

[Gość: dt]

Czy macie jakieś plany dotyczące zmniejszenia zagrożeń
powodowanych zwłaszcza teraz, przez rowerzystów
???(jazda po chodnikach, przekraczanie prędkości przy
jeździe "z górki", przejeżdżanie a nie przechodzenie z
rowerem przez przejścia dla pieszych, jazda bez
oświetlenia lub z niewłaściwym oświetleniem itd.)

[skuter70]

Gość portalu: dt napisał(a):

a moze jakis plan przeciwdzialania zagrozeniom powodowanym zawsze przez kierowcow
- wyprzedzanie niezgodnie z przepisami rowerzystow
- wymuszanie na rowerzystach pierwszenstwa
- skrecanie w prawo przed zakonczeniem manewru wyprzedzania

dt potrafisz bez zagladania do kodeksu stwierdzic co mowia przepisy o
wyprzedzaniu roweru?
>

[Gość: dt]

Potrafię, bo tym się interesuję.

Wiedziałem, że posypią się joby od cyklistów... ,
zadałem jednak pytanie w relacji do stanu jaki jest.

I nie oczekiwałem odpowiedzi od osób innych aniżeli
Zastępca, typu: a u was murzynów biją...

[skuter70]

Gość portalu: dt napisał(a):

> Potrafię, bo tym się interesuję.

no wiec:)

> Wiedziałem, że posypią się joby od cyklistów... ,

az przeczytalem moj post jeszcze raz
czy moglbys wyjasnic , ktore slowo w nim zawarte jest "jobem"

[Gość: dt]

Na drodze:1500mm odległość + zachowanie szczególnej
ostrożności.
Joby - również: niemerytoryczne, negujące,
roszczeniowe, "odwracające kota ogonem"...itd.
Już lepiej...???

[skuter70]

Gość portalu: dt napisał(a):

> Na drodze:1500mm odległość + zachowanie szczególnej
> ostrożności.

:)))))))))))))
jednak poczytaj sobie ten kodeks
zreszta kilka postow wyzej juz zetka napisal

> Joby - również: niemerytoryczne, negujące,
> roszczeniowe, "odwracające kota ogonem"...itd.
> Już lepiej...???

nie
czym sie roznia zarzuty wobec rowerzystow od zarzutow wobec kierowcow?
jaki procent rowerzystow przekracza predkosc a jaki kierowcow?
ktory zarzut nie byl prawdziwy?

proponuje przejechac sie na rowerze po ulicach
jak ci samochod bzyknie 3cm od ramienia prujac setka to sam zwiejesz na chodnik i
na przepisy sie ogladac nie bedziesz bo zwyczjnie bedziesz walczyc o przezycie

ja wiem, ze rowerzysci nie sa aniolkami - mozesz zajrzec do mojego postu z
pierwszego watku zastepcy:)

[Gość: dt]

Kończę, bo ostatnie zdanie zmienia trochę obraz.
Nie zależy mi aby być przekornym.
Napisałem tylko jaki widzę stan.
Jeszcze innym tematem są piesi.
Tego jednak nie zaczynam.

[mikolaj7]

> jaki procent rowerzystow przekracza predkosc a jaki kierowcow?

pragne zauwazyc, ze przekraczanie predkosci nie-autem
moze grozic utrata zycia i zdrowia....

szczegolnie niebezpiewczne sa rolki przy predkosci
powyzej 30km/h :-)))))

[bbury]

Zanim jednak dt dobierze się do rowerzystów może by tak udrożnić ścieżki dla
rowerów. Przykład ? (bodajże) ul. Kołłataja między dawną Osnową a wiaduktem na
Warcisława. Kierowcy myślą najwyraźniej że ta czerwona kostka to specjalny
parking dla ich ukochanych autek - więc ścieżka jest zasatawiona z obu stron
ulicy.

[Gość: rsad]

Tylko najpierw trzeba by postawić tam odpowiednie znaki drogowe ;).

rsad

[skuter70]

Gość portalu: rsad napisał(a):

> Tylko najpierw trzeba by postawić tam odpowiednie znaki drogowe ;).

np na wojska znaki stoja i nic to nie zmienia

[Gość: rsad]

Ale można się do tego legalnie przyczepić, a jak nie ma znaków, to sama czerwona
kostka nie wystarcza aby to była ścieżka rowerowa.

rsad

[Gość: rsad]

Tylko najpierw trzeba by postawić tam odpowiednie znaki drogowe ;).

rsad

[Gość: rsad]

Tylko najpierw trzeba by postawić tam odpowiednie znaki drogowe ;).

rsad

[Gość: rsad]

Tylko najpierw trzeba by postawić tam odpowiednie znaki drogowe ;).

rsad

[skuter70]

Gość portalu: dt napisał(a):

> Czy macie jakieś plany dotyczące zmniejszenia zagrożeń
> powodowanych zwłaszcza teraz, przez rowerzystów
> ???(jazda po chodnikach,

prawde mowiac przepis zabraniajacy jazdy po chodnikach jest paranoidalny i
policja na szczescie zdaje sobie z tego sprawe

> przekraczanie prędkości przy
> jeździe "z górki",

o ile wiem policyjne radary nie maja atestu na taki pojazd jak rower

> przejeżdżanie a nie przechodzenie z
> rowerem przez przejścia dla pieszych,

jak nie wolno pochodniku to i nie ma okazji do jazdy po pasach:)

>jazda bez
> oświetlenia lub z niewłaściwym oświetleniem itd.)

a jakie oswietlenie jest niewlasciwe?

[Gość: dt]

np. migająca czerwona lampka jako oświetlenie tylne roweru.

[skuter70]

Gość portalu: dt napisał(a):

> np. migająca czerwona lampka jako oświetlenie tylne roweru.

a jaki przepis tego zabrania?

polecam lekture:

Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej
z dnia 1 kwietnia 1999 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu
ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. Nr 44, poz. 432)

[Gość: ZetKa]

> a jaki przepis tego zabrania?
To ja juz wiem, czemu mi tak forum wolno chodzi...
To skuter przechwyca wszystkie moje maile przed przepuszczeniem na forum ;>

> Rozporządzenie Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej
> z dnia 1 kwietnia 1999 r. w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu
> ich niezbędnego wyposażenia (Dz. U. Nr 44, poz. 432)
A tego to dokladnie nie znam, ale jestem pewien, ze swiatlo migajace z tylu jest
swiatlem zgodnym z prawem, a na dodatek wbrem dt to jest ono lepsze niz ciagle -
latwiej sie zauwaza (takze wg opinii kierowcow, ze nie wspomne o opiniach
rowerzystow, ktorzy mieli ciagle i o malo nie zostali rozjechani)...

[Gość: ZetKa]

> (jazda po chodnikach,
a jaka alternatywa? Jezdzic po sciezkach rowerowych, taranujac samochody ktore na
niej zaparkowaly, przecinajac na sile dosyc ruchliwa arterie komunikacyjna (mam
na mysli odcinek na odcinku Glebokie - Pilchowo, na 100 m drogi rowerowej MUSZE
zjechac, nie wazne, ze w poprzek drogi)...

> przekraczanie prędkości przy
> jeździe "z górki",
Oj, nie przesadzaj, az tak duzo tych ograniczen do przekroczenia nie ma. Poza tym
rower zawsze szybciej wyhamuje niz auto (ograniczenia sa liczone pod droge
hamowania samochodu), co najwyzej rowerzysta przeleci przez kierownice - ale to
juz jego problem. Nawet jak przywali w kogos - to znacznie mniej szkod tez
narobi...


> rowerem przez przejścia dla pieszych, jazda bez
> oświetlenia lub z niewłaściwym oświetleniem itd.)
Tepic... btw migajace to jest WLASCIWE (teraz takze wedlug Kodeksu Drogowego0
oswietlenie... i machanie reka zamiast trzymania jej prosto przy skrecaniu tez
jest WLASCIWE (z punktu widzenia zwrocenia uwagi innych uzytkownikow drogi - btw
a niby czemu kierunkowskazy migaja?), cokolwiek by nie mowil Kodeks ;>

A co powiecie na to ...

[Gość: rsad]

Jesień ubiegłego roku, droga między wioskami przed Wejcherowem.
W rowie leży samochód na dachu, kierowca wychodzi o własnych siłach ale z baku
wycieka paliwo. Dzwonimy z komórek z trzech różnych sieci na 112 i 997 - numery
głuche. Rozjeżdżamy się do najbliższych miejscowości aby zadzwonić z telefonów
stacjonarnych. Ja trafiam na przystanek kolejowy, dzwonię na 997 isłyszę
komunikat z automatycznej sekretarki: "Koomenda(a może komisariat) policji w
Wejcherowie informuje o zmianie numerów na:..." i tu padają sześciocyfrowe numery
oczywiście bez kierunkowego. (a co zrobić dzwoniąc z komórki). Wreszcie dzieki
uprzejmości pani z pPKP udaje się połączyć z policją i następuje rozmowa w stylu:
ja: - pomiędzy miejscowościami (już ich nie pamiętam) dachował samochód,
policjant: - czy jest ktoś ranny;
ja: - nie,
p: - to nie trzeba do nas dzwonić
ja: - ale z samochodu wycieka paliwo
p: - to trzeba zadzwonić na Straż Pożarną, my mamy wszystkie patrole zajęte, jak
się coś zwolni to przyślemy.

Pojechałem dalej po drodze minąłem jakiś wóz policyjny na sygnale jadący w
przeciwną stronę ale czy na miejsce wypadku - kto to wie?

rsad

[Gość: Ania]

Jestem bardzo ciekawa co na to powie pan Zastępca, chociaż wiem że takie
zdarzenia to są na porządku dziennym.

[Gość: Zastępca]

Nie chcę wypowiadać się za nieprawidłowości całej policji. Ja pracuję w
Komendzie Miejskiej Policji w Szczecinie. Dokładnie Sekcja Ruchu Drogowego i
mogę udzielać odpowiedzi ale tylko odnośnie szczecińskiej drogówki. Natomiast
nie jestem upoważniony do komentarzy innych nieprawidłowości. W takich
przypadkach należy uwagi kierować do KWP
Podaję adres strony internetowej. www.szczecin.kwp.gov.pl/index.php
Najważniejsze aby nie bać się wymagać. Policja jest dla Was a nie odwrotnie.
Powoli to się zmienia.

Proszę dzwonić postaram się wyjaśnić różne sprawy telefonicznie 82-13-092

[Gość: Ania]

Panie Zastępco mam nadzieję że wróci szybko normalność i Policja naprawdę będzie
dla ludzi. Mam propozycję aby pojawiał się Pan na forum częściej, ponieważ na nim
przedstawiane są różne sytuacje o których Policja nie słyszy lub nie chce słyszeć.

[Gość: rsad]

Gość portalu: Zastępca napisał(a):
> [...]
> Najważniejsze aby nie bać się wymagać. Policja jest dla Was a nie odwrotnie.
> Powoli to się zmienia.
I tak trzymać. (Szkoda, że powoli ale zawsze)

> Proszę dzwonić postaram się wyjaśnić różne sprawy telefonicznie 82-13-092
THX

rsad

[Gość: Ania]

Będąc wielokrotnie w Niemczech widziałam wiele fotoradarów, które są ustawione na
stałe(tzw. trafifoto) nawet w bardzo małych wsiach, mam pytanie: czy można by coś
takiego zrobić w naszym mieście, to nie jest chyba drogie, a koszt i tak się
zwróci z nawiązką, bo jest u nas wielu niezdyscyplinowanych kierowców. Moje
propozycje, gdzie postawić takie "cudeńka", ulice: Wojska Polskiego, Ku
Słońcu,Derdowskiego, Witkiewicza, Łukasińskiego, Jana z Kolna, Wyszyńskiego,
Santocka, Struga. Te "cudeńka" przez 3 miesiące (a może w krótszym czasie)
zapracowałyby na siebie, a także na postawienie kolejnych.
Oczywiście codzi mi o postawienie tych aparacików w obu kierunkach ruchu.

Cudeńka

[Gość: Ania]

Według mnie koszt tych fotoradarów nie powinien przekroczyć 2milionów złotych.

[Gość: Ania]

Dziękuję Gazecie, że wydrukowała moje zdanie dotyczące prędkości. Teraz mam
nadzieję że Policja wspólnie z miastem sfinansują fotoradary, które wytępią
szybko jeżdżących kierowców.

[Gość: Zastępca]

Fotoradar kosztuje około 90 tysięcy złotych. Policji nie stać na zakup tak
drogich urządzeń. Niestety u nas tylko na temat bezpieczeństwa się mówi i na
tym się niestety kończy.........

[Gość: Ania]

Panie Zastępco,trafifoto kosztuje chyba trochę więcej, ale wydatek się opłaca.
Czy nie możnaby zwrócić się do miasta o wsparcie? Dali stoczniowcom, powinni
dać też Policji, bo bezpieczeństwo jest przecież ważne. Jeśli dołoży miasto,
znajdą się też może i prywatni sponsorzy.

[Gość: Zastępca]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Panie Zastępco,trafifoto kosztuje chyba trochę więcej, ale wydatek się opłaca.
> Czy nie możnaby zwrócić się do miasta o wsparcie? Dali stoczniowcom, powinni
> dać też Policji, bo bezpieczeństwo jest przecież ważne. Jeśli dołoży miasto,
> znajdą się też może i prywatni sponsorzy.

Trafifoto kosztuje 150 tysięcy zł natomiast fotoradar przenośny 90 tysięcy zł.
UM w Szczecinie zakupił już jeden fotoradar przenośny na następne naprawdę nie
ma pieniędzy. Wszystkie pieniądze z UM idą na paliwo do radiowozów.
Sponsorowanie Policji przez firmy prywatne jest zabronione a fundacje nie
wyłożą tak dużej kwoty.

Aktualnie fotoradar stoi na ul. Łukasińskiego następnie przemieszczony zostanie
na Szeroką i Reduty Ordona.

[Gość: Ania]

Jeżeli to jest możliwe, chciałabym znać wyniki fotoradaru na ulicy Szerokiej i
Łukasińskiego( tzn. liczba kierowców, którzy zostaną ukarani)

[Gość: Zastępca]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Jeżeli to jest możliwe, chciałabym znać wyniki fotoradaru na ulicy Szerokiej
i
> Łukasińskiego( tzn. liczba kierowców, którzy zostaną ukarani)
Łukasińskiego, Szeroka, Reduty Ordona łącznie 22 kierujących zatrzymano.
8- pouczono za niewielkie prędkości
14 ukarano na kwotę 1600 zł
Najczęściej przekraczają prędkość na ul. Reduty Ordona
Dziś od godziny 18.00 przeprowadzimy ponownie kontrolę radarową na ul.
Łukasińskiego.

[moja_prawa_noga]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Panie Zastępco,

Jakiegoś zastępcę dziś tu odwoali ...

[Gość: Ania]

Z tego co wiem, to nie odwołano Pana Zastępcy Sudakowa...

[etaxi]

... Ania, Twój Twój temat.
Czy nowego wątku nie załorzyć ?
RADARY / FOTO itp , gdzie , kiedy i inne.
Gdy nie odpowiesz nowym wątkiem to za tydzień spróbujemy taki załozyć, ale po
rozmowie z "zastępcą".

[Gość: Zastępca]

Nie ma problemu można zakładać nowy wątek.
Dziś działamy na Placu Zwycięstwa- czerwone światło.
Jeden policjant w ubraniu cywilnym oraz 2 studentów z PS stoją przy przejściu
dla pieszych na Placu Zwycięstwa i podają drogą radiową do parolu
zmotoryzowanego nr rej. Kierowców, którzy wjechali na skrzyżowanie przy
czerwonym świetle, lub skręcają w prawo ze środkowego pasa.

Ukarano do godziny 13.30 12 kierujących i jeden wniosek o ukaranie

fotoradary

[Gość: Ania]

takie działanie mnie się podoba, niewielki koszt a zysk duży.
Jeśli założymy wspólnie wątek fotoradary, to mam nadzieję że Policja skorzysta
na podpowiedziach forumowiczów.Nasze listy mogą przynieść dużo dobrego w celu
poprawienia bezpieczeństwa.

[etaxi]

ja dziś widziałem radiowóz męsko damski na Niepodległości ( wyłapywanie
kierowców zjeżdżających na czerwonym świetle / chyba, bo nie podsłuchiwałem) Z
tego co widziałem to trzy auta i to każde nie z naszego województwa (znaczy,że
Nasi się poprawiają).

[Gość: Ania]

Dziś jechałam ulicą Mieszka I. Jechał nią w tym samym czasie jakiś idiota-
kompletny debil na motorze. Nie patrzył na innych uczestników ruchu, na to że
ma czerwone światło, tylko jechaL(leciał) ile się dało.
Niestety brakowało Policji...Numerów debila nie mam, a szkoda...

[Gość: Zastępca]

Gość portalu: Ania napisał(a):

> Dziś jechałam ulicą Mieszka I. Jechał nią w tym samym czasie jakiś idiota-
> kompletny debil na motorze. Nie patrzył na innych uczestników ruchu, na to że
> ma czerwone światło, tylko jechaL(leciał) ile się dało.
> Niestety brakowało Policji...Numerów debila nie mam, a szkoda...
Mam pytanie czy to było między 16.15 a 16.45.
Pytam dlatego, gdyż dziś o 19.10 na Placu Słowińców kierujący motocyklem marki
Suzuki GS jadąc z ul. Wierzbowej w kierunku ul. Dworskiej zaczepił stopką
motocykla o krawężnik jezdni i wywrócił się. Kierowca 1977 rok urodzenia
nietrzeźwy 2 promile przewieziony do szpitala. Ustalono, iż codziennie do pracy
dojeżdżał motocyklem i wracał w godzinach 16.15-16.45 do domu przez ul. Mieszka
I. Jest to drugi motocyklista dziś zatrzymany w stanie nietrzeźwości.

[Gość: Ania]

Było to trochę wcześniej, około godziny 15.30.
Wariatów na motorach coraz więcej zaczyna się pojawiać na Łukasińskiego,
szczególnie wieczorem, oraz na Wojska Polskiego.

[Gość: izqa]

w zeszlym roku zajechalam maluchem droge fordowi scorpio wlasciciel dogonil
mnie i przez otwarte okno uderzyl mnie w twarz. mimo zeznan swiadkow policja
umorzyla postepowanie z powodu niskiej szkodliwosci czynu. pan ze scorpio dalej
prowadzi kantor przy turzynie wychowuje dwojke dzieci a ja jezdze z zamknietymi
szybami i zablokowanymi drzwiami. kocham szczecinska policje.

[Gość: Swarozyc]

"Niska szkodliwosc czynu"- co za wredne boszewickie okreslenie. ( z pewnoscia
niska spolecznie szkodliwosc czynu)