Dodaj do ulubionych

Brytyjczyk obwinia rząd za atak terrorystyczny ..

IP: *.bazapartner.pl 07.07.05, 23:38
Oczywiście swój rząd.
Wreszcie ktoś mówi ludzkim głosem, bo głupie media trąbia w jeden ton.

"Znany przeciwnik wojny z Irakiem, wykluczony z brytyjskiej Partii Pracy poseł
George Galloway, potępił w parlamencie zamachy w Londynie, ostrzegając
zarazem, że trzeba się liczyć z dalszymi atakami.
Ataki były nikczemne, ale wojna w Iraku i inne działania (W. Brytanii u boku
USA) stworzyły całą armię ludzi, która chce nam zaszkodzić - oświadczył.
Galloway przypomniał, że brytyjskie siły bezpieczeństwa w okresie
poprzedzającym wojnę z Irakiem ostrzegały rząd, że wojna zwiększy ryzyko ataku
terrorystycznego wymierzonego w W. Brytanię, lecz rząd zlekceważył te ostrzeżenia.

Zamachy w Londynie były nikczemne, ale można było się ich spodziewać. Obawiam
się, że na nich się nie skończy - podkreślił. Zdaniem Gallowaya nie ulega
wątpliwości, że za atakami stoi Al-Kaida, ale nie można ich rozpatrywać w
oderwaniu od politycznych realiów Bliskiego Wschodu, ponieważ są konsekwencją
polityki koalicji antysaddamowskiej.

Czy można mieć wątpliwości, że wydarzenia z ostatnich dwóch i pół lat (z uwagi
na niewłaściwą reakcję Zachodu - PAP) stworzyły 10 tys. bin Ladenów? Jeśli
ktoś ma takie wątpliwości, to znaczy, że chowa głowę w piasek - powiedział
Galloway."
calość
wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?kat=1356&wid=7582858&rfbawp=1120771934.773&redId=88011915042cd9f5ebfadb&redTs=1120771934
Obserwuj wątek
    • piotr33k2 Re: Brytyjczyk obwinia rząd za atak terrorystyczn 07.07.05, 23:47
      polak jest inteligetniejszy bo obwinia te islamskie ścierwa a alkaidy.
      • Gość: Leszek Re: Brytyjczyk obwinia rząd za atak terrorystyczn IP: *.bazapartner.pl 07.07.05, 23:55
        Uważam, ze jedynym ratunkiem jest międzynarodowy dialog międzykulturowy, oparty
        na prawdzie i zrozumieniu, dopiero potem polityczny. Inaczej będzie coraz gorzej
        i mówice sobie co chcecie.
        Europa zachowuje się bez sensu - jak zarozumiałle mięśniaki przekonane o swojej
        wyższości - kompletne zaprzeczenie włąsnym ideałom rózności kultur i szacunku
        dla odmienności. Chamska agresja polityczna i ekonomiczna się mści.
        K.... jak można nie widzieć przyczyn tego bajzu i ślepo brnąć w zaparte???
        • piotr33k2 Re: Brytyjczyk obwinia rząd za atak terrorystyczn 08.07.05, 00:02
          tak te zarozumiełae mięśniaki pozwoliły ma emigracje i osiedlenie sie u siebie
          milionów nawiedzonych religijnie potencjalnych terrorystów ,zbudowanie swoich
          meczetów ,pełną tolerancję kulturowo religijna i pomoc socjalną, itd. itp. ,
          puknij sie w łeb i nie bredż jak ciemne prostaki z samoobrony czy lpr-u.
          • Gość: Leszek Re: Brytyjczyk obwinia rząd za atak terrorystyczn IP: *.bazapartner.pl 08.07.05, 00:47
            zapomniales dodać że miesniaki zabraniają nosić symbole religijne i dokonują
            swoistej przemocy symbolicznej czy kulturowej. jeśli to jest tolerancja...
            Ale to nie ma nic do rzeczy, bo nie chodzi o porównywanie systemów i kultur,
            tylko o to, że silni wojskowo wpieprzają się tam, gdzie ich nie chcą i robią
            swoje porządki. Myślę, że w imię kulturowej tolerancji dla odmienności, a że
            przypadkiem są to miejsca strategiczne geopolitycznie i bogate w złoża, to
            oczywiście przypadek...
            Jeśli taka jest twoja tolerancja dla odmiennego sposobu myślenia, to gratuluję.
            Rozumiem, że dla Ciebie nie ma problemu narzucania światu przez USA i ich
            popleczników swojej wizji funkcjonowania systemów społeczno-kulturowych...
            • piotr33k2 Re: Brytyjczyk obwinia rząd za atak terrorystyczn 08.07.05, 01:47
              o jakiej przemocy ty mówisz? o jakich zakazach religijnych? jedyny to w
              świeckich państwowych szkołach francuskich gdzie każdy ma zakaz naduzywania
              symboli religijnych,pozatym to same kłamstwa ,nieprawdy i półprawdy.czy ty
              wogóle kiedykolwiek byłeś na zachodzie europy? wynika że nie, chyba ze w szwed
              po zakupy ,ale w byłym nrd. akurat trudno sie doszukać kosmopolityzmu i
              wielokulturowości, moim i nie tylko moim zdaniem zachód włąsnie był i jest za
              bardzo otwarty i tolerancyjny na egzotyczne i asertywne nacje szczególnie te o
              agresywne podłożu fanatycznego islamu które założenia sie raczej nie z
              zasymilują juz nawet nie do konkretnej tradycji i kultury kraju w którym sie
              znalezli na własną przecież prosbe i zyczenia ale wogóle włąsnie do
              konglomeratu kulturowo-instynacjonalnego stworzonego przez demokracje zachodnie
              przez ostatnich kilkudzisięciu latach, jak wynika na własną zgubę zresztą,to
              oni chcą przenieść na tą nową ziemię swoją chorą wizje świata a nie na odwrót
              jak mówisz.przypominam sobie mecz piłkarski sprzed dwóch lat francja-algieria w
              paryzu gdzie w czasie hymnu gospodarzy był nieustanny przerażający gwizd
              obywateli francuskich algierskiego i arabskiego pochodzenia,to jest przykład
              moze nie całkiem dobry (bo to piłka nożna) ale jakże wymowny i
              przerazajacy.mówisz dialog ? gdzie i z kim? legendy o wykorzystywaniu krajów
              bogatych w złoża ropy daruj sobie bo gdyby nie pomoc zachodu za obopólnym
              interesem oczywiście to arabia czy kuwejt nie byłyby krajami gdzie obywatele
              dostają od państwa wille z samochodami za samo obywatelstwo ,ta pomoc
              technologiczna była nieunikniona , naturalna i korzystna dla przedewszystkim
              nich samych, o taką pomoc zabiegają disiaj również postsowieckie republiki
              azjatyckie bogate w rope czy inne surowce ,interwewncje zbrojne jakoś nie są
              stosowane gdzie jest jako taki porzadek,ład społeczny ,demokracja na swoją
              kulturową modłe i nie ma zagrozenia militarnego dla całego cywilizowanego
              świata łącznie z polską czy destabilizacji regionu z której takie realne
              zagrożenie może powstać, nikt nie atakuje egiptu ,arabi saudyjskiej,kuwejtu
              nawet libi która zmądrzała i weszął na droge pokojowego wspólistnienia ze
              wszystkimi swoimi przywarami które niekoniecznie nam sie podobają itd.nikt
              nikmu nic nie narzuca niech tylko nie morduje ,napada na sąsiadów ,grozu
              realnnie całemu światu ,niech spokojnie buduje swój dobrobyt ,wydobywa swoją
              rope jak ma ,sprzedaje ile i za ile jak chce i komu chce jak to robia kraje
              opec. dbając o swój interes przedewszystkim i w pierwszej kolejności przecież.
    • Gość: goebells o prosze, to tam tez niektorzy trzezwo mysla IP: *.arcor-ip.net 08.07.05, 00:43
      w III Rzeszy tez niektorzy rozumieli ze bomby w restauracjach, wykolejajace sie
      pociagi, zatruwanie zywnosci przez bandytow i terrorystow z AK to nie tylko
      fanatyzm ale tez i reakcja na trwajaca misje Hitlera "cywilizowania
      wschodu", "oczyszczania z przebieglego i niebezpiecznego zydostwa"
      oraz "zapobiegania niebezpieczenstwu komunizmu"...
      • Gość: Leszek Re: o prosze, to tam tez niektorzy trzezwo mysla IP: *.bazapartner.pl 08.07.05, 00:52
        Niestety bardzo niewielu trzeźwo myśli. Dlatego będziemy sobie żyli w strachu,
        bo tak sobie kilkudziesieciu palantów chce urządzić świat po swojemu. Teraz
        jeszcze jest czas na dialog, ale myślę, że po pierwszej bombce walizkowej może
        już go zabraknąc...
      • Gość: może nic nie zrozu Re: o prosze, to tam tez niektorzy trzezwo mysla IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.05, 01:11
        Niektórzy to kto?
        "Bandyci i terroryści z AK" ?
        Ty durny fanatyku!
        Zapisz się do Al Kaidy, cywilizowany wschodzie europy.
        Tam cię oczyszczą!]
        • Gość: goebells Re: o prosze, to tam tez niektorzy trzezwo mysla IP: *.arcor-ip.net 08.07.05, 13:09
          al-quaida to skutek a nie przyczyna
    • Gość: andreas ludzie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 08.07.05, 01:30
      ludzie sa różni, zyja w różnych kulturach, maja różne skale wartości,
      różne religie, co innego sie ludziom podoba, dążą do różnych celów...
      kazda próba uniwersalizacji - to sie dzieje w zblizonych kulturach (Unia),
      kazda taka próba skazana jest na niepowodzenie!
      To co dla jednych jest dobrem,
      dla innych złem!

      Niestety swiatem rzadzi - pieniadz!
      To pieniadz decyduje z kim współpracujemy, liczymy sie...
      Niestety oni maja ropę...
      Niestety wypielismy mięśnie, ale sami siedzimy sobie w pubie,
      przy telewizorze, przy kompie... ONI chca nam przyblizyc wojnę!
      Siedząc wygodnie najedzonym w fotelu nie zrozumiemy głodnego biedaka!

      Niestety...

      Nie popieram nikogo, ale szanuje kazdego człowieka, który zginął lub zginie
      w imię pieniedzy dla bogaczy!
      Felix czytasz co ja piszę!???

      Ta ropa jest potrzebna by utrzymac władzę,
      by utrzymać potege militarna i finansową...
      Kosztem jednych dla drugich!

      Pewnie jakos tak...
    • Gość: zigi czy to nie ten ???? IP: 155.37.231.* 08.07.05, 14:58
      co bral kase od sadama ?
      • Gość: goebells Re: czy to nie ten ???? IP: *.arcor-ip.net 08.07.05, 15:53
        nie nie, to Saddam i Talibany braly kase, a dawal woj Sam.
    • Gość: komuch Przekierować bombki na LPR,PiS..S...i będzie ok IP: *.agro.ar.szczecin.pl 08.07.05, 15:06
      • Gość: L. JEST JESZCZE "LEPIEJ" NIZ MYŚLAŁEM IP: *.bazapartner.pl 13.07.05, 11:53
        Kiedy polityczne elyty zachodnich państw wezmą sobie do serca syfilis kulturowy,
        który toczy Europę?
        Polecam film Edukatorzy.

        wiadomosci.wp.pl/wiadomosc.html?wid=7607701&fromChan=1
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka