Na KOGO głosować ???????

[Gość: jolka]

tak se siedzę, patrzę i myślę...

NIE MA NA KOGO GŁOSOWAĆ !!!!!!!!

lewica - zmarła śmiercią ohydną i gwałtowną (niech jej ziemia ciężką będzie)
centrum - nie istnieje
prawica - w większości oszołomy (niedobitki na lewicy - też)

pomyślałam: Nie pójdę!
a po chwili napadła mnie refleksja, że I TAK KOGOŚ WYBIORĄ! I to głownie
gołsami "betonów" poszczególnych partyjek.
więc zaczęłam szukać MNIEJSZEGO ZŁA...
bo nie lubię, jak twardogłowi za mnie decydują

w sumie wybory powinny polegać na wybieraniu LEPSZYCH kandydatów, ale polska
rzeczywistość od lat sprowadza się do wybierania MNIEJ GORSZYCH...
to smutne i żenujące, ale - prawdziwe! I biada nam, wyborcom!
Pamiętam z młodości ZMS-owskie akcje ziemniaczane, gdy jako studenci
jeździliśmy do PGR-ów wiosną i przebieraliśmy kopce ziemniaczane wybierając
spośród zgniłków te nadgniłe ziemniaki, które jeszcze mogły "ujść w tłumie"
(zdesperowani mogli je próbować konsumować lub nakarmić nimi bydło)

Obecne wybory przypominają mi tamte, młodzieńcze, akcje...

DO prezydentury kandyduje kilkunastu gości. Część znana, część nieznana.
Nieznani mnie nie interesują, choć gość z nazwiskiem BUBEL - w sam raz pasuje
na prezydenta tego kraju.
Przyjrzałam się ponownie tym znanym...

1. Cimoszewicz - ODPADA! zza jego pleców wystaje cały czerwony establishment,
a ja mam już dosyć ich. No i ten Nałęcz..... brrrrrrrrrrrr.......

2. Kaczyński - ODPADA! Nie cierpię radykałów wzywających do walki i
rewolucji. Takie hasła "zwalczania wroga" i "przebudowy", jako jedyne
propozycje programowe odrzucają mnie. Z wiedzy historycznej wprost wynika, że
rewolucje i walki to zamęt, wyrzeczenia i cierpienia które dotykają
najczęściej wszystkich poza... SAMYMI REWOLUCJONISTAMI! Onie na rewolucjach
się tuczą. Poza tym, Polsce trzeba stabilizacji, spokoju i ROZWOJU. Wojenki
stanowią tego zaprzeczenie.

3. Giertych - ODPADA! z tych samych powodów, co Kaczyński, a nadto...
bogoojczyźniane hasła i miny jedynych sprawiedliwych, w jego i jego
zwlenników wykonaniu brzmią w moich uszach FAŁSZYWIE (nie wiem czemu, ale
patrząc na seniora i juniora G. widzę scenę z "Potopu" Sienkiewicza, gdy pod
murami klasztoru jasnogórskiego stary Kiemlicz skomle do Kmicica "oj
niegodniśmy... niegodni..." a łapa cap-carap za sakwiekę!)

4. Tusk - ODPADA! facio mało wyrazisty, jakby sam nie wiedział co i czego
chce. Poza tym wywodzi się z gdańskich "aferałów" początku lat 90-tych. Pełno
wokól niego gości pozujących na liberałów. NIektórzy mają miny i poglądy
Katonów, Robespierrów lub Dzierżyńskich. Drżę, myśląc co będzie gdy się dorwą
do władzy!

5. Bochniarz - ODPADA! KObieta prezydentem??? w sumie niezły pomysł! ale...
ale... ona reprezentuje tych, co "trzymają kasę" - tzw. pracodawców. Nie
świadczy to zbyt optymistycznie o jej zapleczu. Wybranie jej, to
kontynuacja "dzikiego kapitalizmu", w którym prawa tych, co się dorobili
("sprywatyzowli się" na krzywdzie innych, czyli NAS) będą większe od praw
pokrzywdzonych. I to oni będą dyktowali warunki pracy oraz płacy. Normalnie -
wyzyskiwacze!

6. Borowski - ODPADA! Gość przegapił swoją szansę odcięcia się od
czerwonych. "Zamazał się" się z programem i obliczem, a teraz jakby
histerycznie się miota.

7. Lepper - ODPADA! szkoda słów. Odpada i już!

8. Tymiński, Kalinowski i SŁomka - tak samo ODPADAJĄ!

9. Korwin-Mikke - ODPADA! Kiedyś może i by był niezły z tymi swoimi
extrahardliberalnymi poglądami, ale okazał się złym brydżystą politycznym!
Licytował w ciemno "z dziadkiem" nie sprawdzając włąsnych kart i nie
słuchając licytacji przeciwników. Puszył się i licytował na co najmniej
szlemika, a karty miał na jakieś 1 trefl. Lubię go i niektóre jego poglądy
podzielam, ale... bez przesady. To by było dobre na rok 1991, a nie teraz!

reszty nie biorę w swoich rozważaniach pod uwagę

WIĘC NA KOGO???
NA KOGO GŁOSOWAĆ???

Przeglądając NEGATYWY kandydatów zauważam, że chyba najmniej ich ma TUSK...

a co WY sądzicie???

[enancjo]

.. moim zdaniem wazne zeby pojsc glosowac, gydz nie glosujac
udzielasz poparcia betonowi ktory dotychczas chodzi zawsze
na wybory .. i co moim zdaniem ma ogrom na to co teraz mamy ..
.. nie prawda jest tez ze wszyscy sa super zli ... po prostu
maja beznadziejny wizerunek medialny, co jest efektem walki
politycznej na poziomie informacji .. nie na darmo mowi
sie ze to 5 wladza ..
.. dlatego rozwaz poztywy .. gdyz selekcja negatywna zajmuja
sie w duzej mierze wlasnie media .. i probuja w ten sposob
wplywac na Twoj wybor .. a Twoim wyborem jest prawo by pojsc
i glosowac, gdyz myli sie ten ktory mysli ze nie glosujac,
nie udziela poparcia okreslonym silom i kandydatom .. wlasnie
Ci co nie chodza sa najwieksza grupa wyborcza ... o ktora tez
toczy sie walka ..
Enancjo

a pójdę, pójdę...

[Gość: jolka]

enancjo napisał:

> .. moim zdaniem wazne zeby pojsc glosowac, gydz nie glosujac
> udzielasz poparcia betonowi ktory dotychczas chodzi zawsze
> na wybory .. i co moim zdaniem ma ogrom na to co teraz mamy ..

pójść - pójdę. Nie lubię jak betony za mnie wybierają.

> .. nie prawda jest tez ze wszyscy sa super zli ... po prostu
> maja beznadziejny wizerunek medialny, co jest efektem walki
> politycznej na poziomie informacji .. nie na darmo mowi
> sie ze to 5 wladza ..
> .. dlatego rozwaz poztywy ..

POZYTYWY???
jakoś mało ich widać :((
Każdy wymuskany i wyskubany. Nawet Lepper ładnie wygląda (o Jezuuu!!! co ja
bredzę???)
jedyne przebłyski pozytywnych cech OSOBISTYCH widać u Tuska - kulturalny,
spokojny, dość wyważony w wypowiedziach.
Reszta jawi się jak zajadle szczekające ratlerki lub warczące brytany, a utego -
spokój jak u bernardyna... (ciekawe, może i ma baryłeczkę? hihihi)
Ale tak poważniej - nie wybieramy kandydata na męża lub kochanka, więc cechy
osobiste są ważne, ale PROGRAM dla Polski i POGLĄDY ważniejsze.
Oni je wstydliwie skrywają albo ich nie mają - sądzą, że "jakoś to będzie"?
tylko ta "JAKOŚ(Ć)" !!!!

> gdyz selekcja negatywna zajmuja sie w duzej mierze wlasnie media ..
> i probuja w ten sposob
> wplywac na Twoj wybor .. a Twoim wyborem jest prawo by pojsc
> i glosowac, gdyz myli sie ten ktory mysli ze nie glosujac,
> nie udziela poparcia okreslonym silom i kandydatom .. wlasnie
> Ci co nie chodza sa najwieksza grupa wyborcza ... o ktora tez
> toczy sie walka ..
> Enancjo

ja pójdę i zagłosuję
głosowałam na Kwacha i od paru lat na mdłości mi się zbiera, gdy go widzę
ale ... sama (wespół z innymi) się tak urządziłam
nie chcę tego uczucia ponownie, ale zagłosuję
chyba na Tuska, ale to jeszcze nic pewnego
BUBEL... korci mnie, by jemu krzżyk postawić hihihi
niech świat się dowie CZYM jest Polska

[kurde.felek]

Najpierw zastanów sie jaką rolę w państwie odgrywa i co może (od strony
prawnej, konstytucyjnej) prezydent RP. To podstawa.
Potem skoro już znasz wady i tło (jak wyzej) zauważ - że wybory prezydenta RP -
to nie wybór partii na stanowisko prezydenta - ale wybór CZŁOWIEKA.
To też jest istotne.
Na koniec przeglądnij sobie zestaw cech potrzebnych osobie, która ma być
prezydenem: a więc
* kompetencje,
* obycie dyplomatyczne,
* doświadczenie polityczne w kraju i na arenie międzynarodowej (Unia!!!),
* pozycja na scenie politycznej w kraju, w Europie na świecie,
* znajomość prawa międzynarodowego,
* języki.
Jak sobie to już rozpatrzysz - zrób zestaw - i wybierz tego, który najlepiej,
Twoim zdaniem - upora się z polską racją stanu w Europie (Unii) i wewnątrz
kraju.
Powodzenia!

[blackexit]

kurde.felek napisał:


> * kompetencje,
> * obycie dyplomatyczne,
> * doświadczenie polityczne w kraju i na arenie międzynarodowej (Unia!!!),
> * pozycja na scenie politycznej w kraju, w Europie na świecie,
> * znajomość prawa międzynarodowego,
> * języki.

fajne te punkciki sa jak nic ulozone zgrabnie zeby wyszedl cimoszenko. musi miec doswiadczenie w dyplomacji ale przeciez nie musi posiadac takich cech jak uczciwosc czy prawdomownosc prawda?

[hotcat01]

no jak nie :) to się nazywa właśnie "pozycja na scenie politycznej w kraju" :)

[blackexit]

hotcat01 napisał:

> no jak nie :) to się nazywa właśnie "pozycja na scenie politycznej w kraju" :)

tylko jaka to jest pozycja? chyba 69. pozdrawiam black

[Gość: Jazzek]

Może trzeba było wcześniej się rozejrzeć i samemu kandydować, co?

A teraz do rzeczy.

Ad 2. Niepotrzebnie bierzesz dosłownie deklaracje Kaczyńskiego. O rewolucji,
która wprowadza zamęt itd., można mówić w sytuacji rewolucyjnej, gdzie są
zbuntowane masy i ktoś często przypadkowy łapie przywództwo. Tu mamy do
czynienie z demokratycznymi wyborami, które rewolucją nie są. Poza tym
przebudowa państwa jest konieczna. Zgniły wymiar sprawiedliwości i bezsensowna
policja chociażby o to wołają.

Ad 5. No to już mocno przesadziłaś... "Sprywatyzowali się na krzywdzie innych",
jakbym Leppera słyszał. Sama prywatyzacja raczej odbywała się bez krzywdy
innych, tyle że garstka ludzi po prostu skorzystała z dojść. Twoja krzywda to
raczej zawiść, że nie Ty znalazłaś się w tych układach. Podobna jest moja
zawiść, że pracownicy KGHM obłowili się podczas rozdawania kacji, a ja nic z
tego nie mam. A kto te dojścia tworzył?

Ad 4. Robespierre'owie u Tuska? Dobry żart!

Ad 6. Ktokolwiek odcina się od czerwonych, ginie. Borowski miał nadzieję, że
trafił na świetny moment, ale jak zwykle beton sie skonsolidował wokół mateczki
SLD, a Borowski, jak wcześniej Fiszbach czy Święcicki, zostanie ukarany za
zdradę. Taki elektorat.

Ad 9. Nie bardzo rozumiem o co chodzi z tym brydżem, ale to chyba dawno było. I
niestety jego program jest ciągle aktualny, a może jeszcze bardziej niż w roku
1991. Nie uważasz, że korytko warto jednak zlikwidować? A czy ktokolwiek poza
Mikkem głosi, że człowiek jest odpowiedzialny za swoje czyny i kowalem własnego
losu jest?

Pozdrawiam,
Jazzek

[enancjo]

.. ze wybieramy czlowieka a nie partie i ze kompetencje
prezydenta maja byc wazne w kwestii kogo wybieramy !!!
.. vide dotychczasowi .. LW+AK .. to niby po prostu ludzie
z nazwiskiem .. jeden ledwo z Tminskim wygral i gdyby nie
apel z ambon i glosy lewej strony to by przegral, a drugi
jechal na postsystemowym ukladzie ... i grzecznie mu tanczyl
az do czasu gdy myslal ze moze mu sie postawic ...
.. teraz obiecal ze wylansuje hehe niezaleznego WC .. bo
inaczej moze byc jego koniec .. w sensie politycznym ..

Enancjo

[prestidigitator70]

Bardzo treściwe podsumowanie kandydatów :)

Ja zagłosuję na Janusza Korwin-Mikke z prostych powodów, które są dla Ciebie
jego wadą a dla mnie jednak zaletą.
Nie wchodzi facet w koninkturalne układy - cały czas głosi swoje niezmienne
poglądy. Może to jest walka z wiatrakami, ale jest ideowcem i wierzy w to co
mówi.

Pozatym hasła przez niego głoszone dzisiaj właśnie jeszcze bardziej nabierają
na wartości. Wsuchaj się, odseperuj od medialnego zgiekłu - może dotrą i do
Ciebie te treści. :)

Dlatego nie będę w tych wyborach wybierał "mniejszego zła" i kierował się
przedwyborczymi (pseudo) sonadażmi wyborczymi i zagłosuję na człowieka , który
ma prostą, jasną, SPRAWIEDLIWĄ wizję państwa.

ja JKM lubię, ale..........

[Gość: jolka]

on taki trochę "niedzisiejszy"
dżentelmen z muszką, miły, błyskotliwie dowcipny, elokwentny... typ bawidamka
lub wodzireja

a co do jego "ideowości" - to bardziej pachnie idealizmem

a idealizm jest, jak dla mnie zbyt blisko, utopii.....

[prestidigitator70]

Gość portalu: jolka napisał(a):

> on taki trochę "niedzisiejszy"
> dżentelmen z muszką, miły, błyskotliwie dowcipny, elokwentny... typ bawidamka
> lub wodzireja
>
> a co do jego "ideowości" - to bardziej pachnie idealizmem
>
> a idealizm jest, jak dla mnie zbyt blisko, utopii.....


No własnie ... i wększośc ludzi tak własnie myśli jak Ty. A jednocześnie z
wieloma hasłami głoszonymi przez JKM sie zgadza. Dlaczego więc nie chca
głosować na te ideały i wybierają "mniejsze zło" ?
Niestety medialna propaganda jest bardzo skuteczna ... :/, w drenowaniu naszych
umysłów z pomysłów, ze może byc inaczej - przecież jak nie zagłosujesz "na
mniejsze zło" to wygra "większe zło" a ideały to zostawmy sobie na później -
takie jest włanie przesłanie ... :(
Taka właśnie nagonka (między innymi sondaże) powoduje, że więszość z nas
głosuje poprostu tak jak mu każą, a co gorsze myslą że ich wybór jest wolny i
niesterowany ... :/

[fifrock]

tylko Korwin

[shary1]

Zamiast sugerować się osądami i sondażami lepiej ocenić samemu
www.pjkm.pl/

[shary1]

A tu taka zabawa w sondaże pomorzezachodnie.pl/wybory/sonda/6.dhtml

[hotcat01]

Jak nie wiecie na kogo polecam zajrzeć tutaj:

www.wprost.pl/ankietawyborcza2005/
dotyczy to jednakże tylko partii nie kandydatów na prezydenta ale może komuś
pomóc podjąć decyzję :) Zabawa jest niezła. Ja się dowiedziałem, że powinienem
zagłosować na UPR :) choć będe głosował na PO i Tuska :)

[prestidigitator70]

hotcat01 napisał:

> Jak nie wiecie na kogo polecam zajrzeć tutaj:
>
> www.wprost.pl/ankietawyborcza2005/
> dotyczy to jednakże tylko partii nie kandydatów na prezydenta ale może komuś
> pomóc podjąć decyzję :) Zabawa jest niezła. Ja się dowiedziałem, że powinienem
> zagłosować na UPR :) choć będe głosował na PO i Tuska :)

To dlaczego nie zagłosujesz na UPR ???
... to właśnie dowodzi mojem tezy o której napisałem wczęsniej w tym wątku :/

A pytania (i odpowiedzi) ankiety sa .... tendencyjne ;) i niepełne ...
... prosty przykład pierwsze pytanie ... przecież UPR jest za zniesieniem
podatku dochodowego wogóle !!! ...ale oczywisćie wybieramy mniejsze zło ...
czyli podatek liniowy ... czyli co nam wychodzi na końcu ... PO :/

[hotcat01]

proste, bo nie wierzę w to, że odegrają większą rolę a nie chce żeby mój głos
przyczynił się do zaistnienia sytuacji w której wygra PiS lub co gorsza SLD lub
jeszcze gorsza wizja - Samoobrona. Wybieram więc optimum dla mnie.

[prestidigitator70]

hotcat01 napisał:

> proste, bo nie wierzę w to, że odegrają większą rolę a nie chce żeby mój głos
> przyczynił się do zaistnienia sytuacji w której wygra PiS lub co gorsza SLD
lub
> jeszcze gorsza wizja - Samoobrona. Wybieram więc optimum dla mnie.

Jesteś własnie w błędzie .... to nie jest optimum .... to jest "mniejsze
zło" ... wykreowane nie przez Ciebie a przez media i "sondaże" przedwyborcze ...

[hotcat01]

dla Ciebie błąd , dla mnie optimum moich oczekiwań.

Głosujcie na Tolka Banana ! o-t

[Gość: potok wódy]

[Gość: ved]

kobieto!!!
co ty mowisz???
Czy byl kiedys jakis polityk ktory by byl doskonaly, na ktorego warto bylo
glosowac?
Nigdy tak nie bylo i nigdy nie bedzie. Takimi prawami rzadzi sie polityka.
Ludzie, wierzycie w jakies bujdy! Jak ma jeden czlowiek zrobic zeby wszystkim
bylo dobrze???
Nawet Bog tego nie potrafi dokonac.
Najbardzie wkurza mnie takie biadolenie, jak nie ma na kogo glosowac- to
prosze - kandyduj sama!
Polityka to zabawa, rownie prymitywna co lepienie babek z piasku.

Najlepszy system monarchii absolutnej:]

Ja tam stoje za Cimoszka.

[gavno]

Czujecie?