Komu ma służyć willa Lentza?

[Gość: inżynier]

Szanowni Państwo, dzieciaki muszą przebywać na co dzień w ładnym otoczeniu,
by wyrosnąć na wrażliwych na piękno ludzi. Inaczej przywykną do bylejakości i
będą byle jak kształtować otoczenie wokół siebie i byle jak wychowywać
następne pokolenia.
Państwo jesteście kompetentni i wlaściwymi ludzmi na stanowiskach i z
łatwością potraficie przekonać wladze unijne do poparcia inwestycji
proedukacyjnych dla dzieci i mlodzieży- nadziei Europy. A kto inaczej
twierdzi o waszych zaletach ten szelma i łotr.

[Gość: gosia]

najbliższa jest mi opinia pana p. bartnika.

czy "dzieci" to nie Szczecinianie???

[hiphiper]

ta willa "jest ona mało znana szczecinianom i rzadko przez nich odwiedzana. W
tej chwili praktycznie oprócz dzieci uczestniczących w zajęciach i ich rodziców
mało kto tam bywa"

to są TYSIĄCE Szczecinian.
zwłaszcza tych najmłodyszych, którzy stanowią o przyszłości tego miasta!
wysyłanie ich do jakichs baraków nie przysłuży się temu miastu.

"Prezydent Anna Nowak zapowiedziała jednak, że obiekt zostanie zabrany Pałacowi
Młodzieży i otwarty dla wszystkich mieszkańców Szczecina"
cóż to znaczy???
"W planach magistratu po remoncie mają się tam mieścić m.in. muzeum
mieszczaństwa, sala teatralna i REPREZENTACYJNE POKOJE DLA SPECJALNYCH GOŚCI"
do muzeów, na wystawy chodzi garrsteczka Szczecinian
do Pałacu Młodziezy - tysiące dzieciaków

a tu proszę - czyżby ktoś chciał zrobić z Pałacu Młodzieży luksusowy
kur@widołek???

bo na mój gust - o to chodzi

[Gość: dodo]

Jasne!!! O to chodzi!! Miejscy sutenerzy już mają gęsią skórkę który
pierwszy!!!

[Gość: hagen]

Tak, dzieci powinny przebywac w pięknym otoczeniu, czyli przystosowanym do
funkcji, jakie ma pełnić. Czy ktos sobie wyobraza ze ta zrujnowana rudera jest
piękna? I że pomaptyczne wnętrzna pałcyku XIX-wiecznego plutokraty to jest
właściwa oprawa do programu edukacyjnego?

[malgosiek2]

Hm.....cóż mam wrażenie,ze dzieciom odbiera się coraz więcej.
Boiska przerabia się na parkingi,świetlice i biblioteki likwiduje się bo ciągle
się do nich dopłaca i są nieefektywne.A jeszcze likwiduje się place zabaw,bo
mieszkańcom bloków przeszkadza dobiegający z nich hałas.
A potem wrzawa,ze z dzieci wyrasta chuligańska młodzież skora do marginesu.
Oczywiście,że Pałac Młodzieży powinien zostać w "rękach" dzieci.
Pzdr.Gosia

[Gość: hagen]

Pałac młodzieży ma 3 wille, jedną oficynę i przystań żeglarską. I ani jednego
budynku przystowawnaego do swych celów. Skoro tak brakuje biednym dzieciom
miejsc, to może i pałac w Wilanowie tez przerobić na pałac młodzieży?

[Gość: dodo]

hagen!!! - nie pieprz!!!

[Gość: labatt]

Zycze dieciom jak najlepiej,ale akurat najwieksze sukcesy maja dzieci z
budynku ,w ktorym miesci sie kino.A ten jest obskurny.
Niech dzieci rosna wsrod piekna,ale niech dorosli zarobia na konserwowanie
tego.Jezeli Palac z UM nie moze - to niech oddadza go w dobre rece.Inaczej
wyglada to na zasade "psa ogrodnika".
A budynek jest naprawde piekny...

[Gość: hagen]

Cale szczęscie ze nie uczysz dzeci (mam nadzieję). Piekno nie polega na
pompatycznym nagromadzeniu przeskalowanych ozdob i ornamentów. Ten pałac jest
wybitnym zabytkiem kultury i przed kombinerkami (łapkmi) naszych pociech tez
należy go chronić. Ale napewno nie jest piękny. Piękno to prostota, logiczne
powiazanie elementów i fumkcjonalnosc. Na takim pieknie opieraja sie nasze
wartosci cywilizacyjne i takich nalezy uczyć dzieci, ktore nasze otoczenie beda
kształtować. Uczyć dzieci piekna na przykładzie XIX-wiecznego eklektyzmu...
chyba was p ..... o.
Co do irrajonalnej niechęci do UM jako ewentualngeo własciciela, to przypomne
ze wszytskoe dobrze zachowane i chronione zabytki sa własnoscia jesli nie
rzadową lub samorządową albo koscielną. Na łapkach prywatnch zawze wychodzą
najgorzej. I tylko wobec własnosci publicznej opinia publiczna moze wnoscić
jakies roszczenia.

[Gość: Win]

A może już jest kupiec na ten obiekt i dlatego ?

[Gość: hagen]

Obiekt wyremontowany z funduszy europejskich jako wlasnosc publiczna nie moze
byc sprzedany.

[Gość: e.beata]

ta..... przez jaki okres czasu?

[Gość: hagen]

Wytarczający, aby ci ktorzy dzis mieli ochotę, zainteresowali się czym innym.
Poza tym bardziej "dorosła" funkcja miejsca utrudnia sprzedaz, a nie ułatwia.

- ALBO REMONT, ALBO DZIECI?????????

[Gość: e.beata]

a moze "miasto" powinno się DOBRZE ZASTANOWIĆ zanim coś powie?
Przeanalizować swoje pomysły?
Jak do tej pory to z tym ciężko.

Niby budynek po remoncie ma być dla większej ilości mieszkańców.
To co pokoje gościnne będa zwiedzac???
Ile osób przyjdzie do muzeum??
Ile do teatru???
A te które przyjdą, to będą osobami JUŻ uwraźliwionymi, obcujacymi tak czy owak
ze sztuką. Na pewno miło jest spędzać czas w pięknych wnętrzach, ale czyź nie
powinny być ważniejsze przyszłe pokolenia?????

Nie rozumiem zupełnie postawienia problewmu:
- ALBO REMONT, ALBO DZIECI.

To nie ma naprawdę innego sposobu na zddobycie środków finansowych? Nie wierzę.
A skoro miastu tak zależy na remoncie, to niech pomoże Pałacowi w zdobyciu tych
pieniędzy.
A skoro tak nagle miasto dba o piękno i mieszkańców, to dlaczego pozbyło się
tylku pięknych innych willi?? Teraz są tam banki, firmy. Trzeba było tam robić
sceny obrotowe i pokoje gościnne.

[Gość: hagen]

Przeciez to przez głupote nawiedzonych trybunow ludowych nikt nie mówi tego co
myśli. Prawda jest taka, co wie kazdy - wille patrycjuszy na pałace ludowe to
komuchowaty pomysł, ktory mialby sens, gdyby był funkcjonalny. Ale nie jest.
Wiecie ile dawnych palacy zamkow i willi zostało zniszczonych na Pomorzu?
Widzieliscie kiedyś prawdziwy dom dla mlodzierzy, funkcjonalny, jasny czysty,
ktory sam jest dzielem nowoczesnego disegnu i architektury? W ktorym na
wszystko jest miejsce, na pracownie, szatnie, widowiska, wspólną i indywidulaną
prace? Przestańcie ględzić o tradycji, martwcie się, że nikt nie myśli o
współczesnosci i nie zamierza wybudować porządnego palacu młodzierzy. A stare
wille zostawcie w spokoju. Niewiele juz zostalo takich, w ktorych są resztki
dawnego wystroju. Całe wojska polskiego to skanses starych willi! Ile z nich
zachowało wnętrza? Trochę w szkole muzycznej. Wnętrza dwoch, ktore Pałac
posiada oprocz willi Lentza są już nie do uratowania. Tą ostatnią trzeba
odrestaurować, i znależć dla niej spokojniejsza funkcje niz wystepy dzieciarni.
Co wam na mozg padło, powaznie uważacie dzieci za gromadkę przesymatycznych
stworzonek? To szarańcza. Dlatego sie ją wychowuje. I dawanie im zabawek
niedostosowanych do wieku zawsze żle sie kończy.

[Gość: e.beata]

Ty hagen tak na poważnie???!!!! Bo myślałam, że tak z przymrużeniem oka.

Wiesz, prostą formę to dzieci mają na betonowych osiedlach i przez pół dnia w
szkołach. To złośliwie ;-)
Nowoczesność tych dzieciaków nie minie, my mówimy o historii.

Fakt, że idealistycznie patrząc to byłoby cudownie gdyby każdy budynek spełniał
funkcję dla której został wybudowany. Ale to nierealne.
Pomijam fakt, że miasto nie robi wymiany - my wybudujemy dla PM wspaniały
kompleks, gdzie będzie miejsce na szatnie i zmieszczą się wszystkie pracownie i
będzie słonecznie i pachnąco i wspaniale.
Miasto zabiera nie dając NIC w zamian, podając tylko ble-ble i nieszczere w
ustach tych ludzi argumenty. Zwykłe pieprzenie o kulturze i działaniu dla
mieszkańców. Co ten zarząd zrobił dla mieszkańców bądź estetyki miasta???
Ciągły bajzel. Po prostu nie wierzę, że teraz myślą o mieszkańcach.
A na pewno nie myślą o najmłodszych. Wielokrotnie dali temu dowody.

Dlatego jestem całym sercem i rozumem za tym aby budynek został dla dzieci.
Dlatego, żeby potem jak dorosną nie były dla nich ważniejsze pokoje gościnne
niż kolejne pokolenie.
Po koniecznym remoncie, miasto powinno nawiązać z PM współpracę. Nie ma
przeszkody aby w części pomieszczeń mieściło się małe muzeum, galeria. Scena
obrotowa też w zajęciach dzieciom nie przeszkadza ;-).

>A stare wille zostawcie w spokoju(...) Tą ostatnią trzeba
> odrestaurować, i znależć dla niej spokojniejsza funkcje niz wystepy
dzieciarni.

Wiesz jak na razie to niszczyli te wszystkie wille, pałace dorośli nie dzieci.
Te dzieci willę uratowały. Gdyby nie PM, to byłaby tam obskurna socjalistyczna
przychodnia itp. A parę lat temu budynek podkupiłby jakiś bank i tyle byśmy
jako szczecinianie z tego mieli. Żal mi osobiście np. przedszkola przy Domu
Marynarza. Piękna willa na skarpie. Ileż to teraz osób korzysta z jej uroków??
Podobnie inne budynki, których miasto się pozbyło.
Poza tym nie wiem dlaczego występy dzieci mają przynieść większe straty
materialne niż występy dorosłych?

> Co wam na mozg padło, powaznie uważacie dzieci za gromadkę przesymatycznych
> stworzonek? To szarańcza. Dlatego sie ją wychowuje. I dawanie im zabawek
> niedostosowanych do wieku zawsze żle sie kończy.

;-)))))))))) A dla mnie większą szrańczą są dorośli. A największą ci którym
dano władzę, niedostosowaną do ich umiejętności. Nie ma większych niszczycieli
niż ci, którzy historię, życie traktują jak zabawę pełną eksperymentów, nie
liczą się ludzmi. Nie potrafią przewidywać a często nawet nie próbują.
Dzieci najwyżej głośno krzyczą, a jż. psują to małe zabawki.
Żadne dziecko nie jest w stanie zepsuć tyle ile nieodpowiedzialny dorosły.

Poza tym pamiętaj - dzieci wychowuje się przykładem.


p.s.
Czy do miasta należy budynek przy Gontynce, po byłym Domu Kultury "KORAB"?
Jest tam dużo miejsca na pokoje gościnne ;-)), jest gotowa scena z widownią.
Niech najpierw miasto tam zainwestuje myśląc o mieszkańcach i ich dostępie do
kultury.

[Gość: hagen]

Na osiedlach dzieci nie maja prostej formy tylko zwyczajne bezformie. Ktos tu
chce leczyć brzydote modernistyczną brzydotą eklektyczną, No co "takich
będziemy mieli designerów, jakie młodzieży chowanie".
Dzieci potrzebuja do nauki historii dorych ksiązek i nauczycieli a nie kredensu
ktorego blatu nawet nie siegną. Co on ma z tym zrobić? urwać ozdobę?
Dzieci uratowały willę? To jakies brednie. Nikt tego nie urtaował, przypadkiem
nie zniszczono wystroju. Poza tymi pokojami, gdzie jest teraz sala widowiskowa.
Tam zniszczono wszytsko. Ciekawe czy to zasługa palacu młodzieży? Co miały z
tym wspolnego dzieci? Cokolwiek by tam nie było, pewnie zachowalo by sie tyle
ile jest. Wystarczy spojrzec na pozostale wille palacu. Tam juz nie ma we
wnętrzu nic. Tez zasługa dzieci?
Sercem to ty moze jesteś za tym zeby dawac dzieciom zabawki nieprzystoswane dla
wieku, ale z rozumem nie ma to nic wpolnego. Chyba ze z tym, co wymyślił
bezstresowe wychowanie, albo ze ze dzieci maja sie uczuć w salonach
przeznaczonych dla ceremoni dorosych. Funkcja reprezentacyjna to jest wlasciwa
funkcja tej willi - taka pełniła. A dla dzieci trzeba walczyc o własciwe
otoczenie do nauki, a nie o prawo bawienia sie nawet tym co sie do tego nie
nadaje. To kiepski kierunek. Przede wszytskim ze wzgledu na dzieci.

[Gość: e.beata]

Cóż widzę, że ja o realiach a ty masz wizje.
Pozostańmy każdy przy swoim ;-)

[Gość: hagen]

realia sa takie ze willa jest zdewastowana, proces ten postepuje a z punktu
widzeia zadan palacu mlodziezy po prostu niefunkcjonalna. A o realiach to ty
nie masz większego pojęcia. Myslisz ze jak sie zacznie remnont, będzie tam
miejsce dla dzieci? i co w tym czsdi twoje słodkie maleństwa zrobią? Myslisz ze
pałac sobie nie poradzi?

[Gość: e.beata]

>Myslisz ze jak sie zacznie remnont, będzie tam
miejsce dla dzieci? i co w tym czsdi twoje słodkie maleństwa zrobią? Myslisz ze
pałac sobie nie poradzi?

Zupełnie nie rozumiem tych pytań?!
Co ma opuszczenie budynku na czass ewentualnego remontu do głównego tematu????
Moje maleństwa słodkie nie uczęszczają do PM, a inne maleństwa słodkie będą
miały zorganizowane tymczasowo zajęcia w innych miejscach.
W czym to ma sobie pałac nie poradzić? Z remontem czy pomysłem zarządu miasta?
Myślę że z tym drugim będzie mu znacznie gorzej, czego przykłady już
wielokrotnie urzędnicy dawali. Choćby obecna absurdalna budowa przy ul.
Konopnickiej, czy łażnia Modehpolmo przy parku Kasprowicza. W budynku UM ani o
mieszkańcach ani o estetyce się nie myśli.

[Gość: hagen]

To jest po prostu odlot od tematu. I kto tutaj marzy? Urząd jako remedium na
brak wyczucia estetyki inwestorow i architektów? Co ma piernik do wiatraka.
Urzad własnie usiłuje coś zrobić.

[Gość: Obserwator]

Tylko co hagen? Noclegownie dla Vipów? Kolejne sale dla urzedników. Czy nie
mozna polaczyc dzialanosci oswiatowej i kulturalnej. Czy tworzac kolejne muzeum
po muzeum komunikacji i muzeum mieszczanstwa, to juz nie jest zbyt duzo jak na
tak male miasto? Urzednicy tworza i powoluja nowych dyrektorow z klucza swoich
znajomych. Przyklad dyr. Lech Karwowski. Dlaczego prawie caly dawny urzad
kultury pracuje w muzeum narodowym. Czy zabierajac tak wazny palac ze struktur
palacu mlodziezy nie likwiduje sie ta placowke? Dlaczego wlasnie to Palac
Mlodziezy nie moze uzyskac tej dotacji i zrealizowac ten projekt pod swoimi
skrzydlami? Dlaczego nie PM nie moze zarzadzac tym muzeum mieszczanstwa? Jesli
oczywiscie te muzeum mieszczanstwa to dobry pomysl? Duzo pytan... ale moze ktos
potrafi odpowiedziec

[Gość: hagen]

Jak tak czytam, chyba stalych, bywalców tego forum, to nie moge wyjsc ze
zdziwienia. Nie dośc ze wszyscy uprawiają spsskowa wizje dziejów, to jeszcze są
swietnie zorientowani w motywach działan urzednikow, dyrektorów i
bussinessmenów. Wszyscy sie znają, wszyscy sa sitwą. Nowakowa bierze w lape,
jankowska, dyrektorzy, urzednicy, jacyś faceci z kasą, wszyscy sie znają
załatwiają coś dla znajomków, są najlepszej komitywie. Najpierw czytalem coś o
dyrektorze muzeum komunikacji, teraz wyszło coś z dyrektorem narodwego? Tez
kumpel? a kogo? Czy muzeum NARODOWE to tez synekura miejska? moze ktos mnie
oswieci o co tu chodzi? Toż to istna pajęczyna, i kazdy kazdemu ręke myje. A
wszyscy są oczywiscie przekupnymi idiotami. Jakbym czytal o spisku rządowym
ukrywajacym tajne akta Roswell. A prawda jest taka ze to znowu proba zmiany
tematu.
O muzeach warto nie tylko pisać, warto w nich bywać. Ja gdy byłem z dzieciakami
w czwartek (dla swietnie zorientowanych w korytarzach władzy - to dzień bez
biletu!) to wiadziałem tam tyle dzieciarni, ile nigdy w willi lenza. Oczywiscie
ze muzeum i edukacja ida w parze. Tylko ze muzea to muzea, a instytucje
kszalcace młodzież to co innego i kazdy powinien zjamowac się swoimi sprawami.
O zabytki dbają muzea, a nie pałace młodzieży. Co ma palac do zabytku? nic. Tam
tez bylem i ze zdumieniem widzialem, jak widzowie tłoczyli sie na obskurbej
klatce schodowej wciskając sie przez wąskie drzei do sali teatralnej, a
najbardziej reprezentaycjna częśc palacu słuzyła za coś w rodzaju zaplecza i
szatni, dla zespolow dziecięcych tłaczących sie tez w dawnej jadalni, ze ze
wspaniałym kredensem i zniszczoną boazerią, pomiedzy jakims nedznymi
plastikowymi krzesełkami. Palac sie tą willa nie opiekuje, tylko ją
wykorzystuje. W tym miescie wszystko dziala nie tam, gdzie tego miejsce.
Filharmonia jest w sali rady miejskiej, opera jest wcisnieta w zamek. Dzieci w
za ciasne dla nich pomieszczenie starej willi, ktorej funkcja napewno nie jest
zabawianie dzieci, ale własnie reprezentacja. I chwala urzędnikowm jeśli
starają sie w tym jakis porzadek zaprowadzić, choć szkoda że zaczynaja od
najmniejszego problemu. Słysze tu, że narzekacie na Kosmos. No to przeniescie
tam pałac młodzieży. Miejsca tam tyle, ze biegac mozna. Budnek nie uzywany.
A jesli chodzi o palac, to na hotel nie nadaje sie tak samo jak na szkołkę.
jest pod tym wzgledem NIEFUNKCJONALNY. Ile razy mam powtorzyć? W zadne kolejne
muzeum nie wierzę, zwłaszcza ze jedno związane z miastem juz jest. Trzeba
chodzic po szczecińskich muzeach. A willa jest na muzeum za mała. Nie wiem co
tam wymyslą, ale wyremontowac to trzeba, i udostepnic publicznosci. Dzieciom
tez. I uczyc ich, czym to byla a nie dawac jak zabawkę. A placowki ksztalcenia
mlodziezy nie służą ochornie zabytków. Te chronione są najlepiej wtedy, gdy
pełnią funkcję zblizone do zaprojektowanych. Dlatego filharmonia w UM jakos
wyglada, mimo ze nie na miejscu.

[Gość: Obserwator]

Dla przypomnienia juz wczesniej ktos planowal:
www.infoludek.pl/wiadomosci/lokalne.html?id=338
Hagen zgadzam sie z Tobą. Oczywiście, że w muzeach warto bywać. Jak wiesz
muzeum rownież prowadzi działalność edukacyjną. Zatem łączy te dwie funkcje:
kulturalna i edukacyjna. Zgadzam się, że PM wykorzystuje ten obiekt
bezwzględnie. Ale warto zrobic modernizacje tego obiektu dla PM. Będzie to
miejsce reprezentacyjne dla dzialaności PM. Teraz jest okropnie - obiekt nie
jest dostosowany do tej dzialanosci. Ale po modernizacji po okresleniu
wczesniej koncepcji wykorzystywania tego obiektu Pałac Młodzieży moze swobodnie
zarzadzac tym obiektem. Sadze, ze wowczas warto zrobic modernizacje wszystkich
obiektow. Takie z prawdziwego zdarzenia centrum dla mlodych. Łączac do tego
pewne oferty dla rodzicow. I miasto moze cos zorganizowac dla swoich potrzeb.
Zatem kazdy wie jak jest teraz kiepsko w palacu. Ale latwo wieszac psy jak nie
ma forsy. Jak pojawia sie wielkie dotacje UE. to dyrekcja bedzie nadal dobrze
kontynowac swoja misje. Mam nadzieje, ze powstanie koncepcja na naprawe tego
miejsca. Ale nie w kierunku powstawanie nowej instytucji (zabierając jeden
reprezentacyjny obiekt). Na tym straci PM.

[Gość: hagen]

Przeczytalem info. Czemu nie? Pomysl dobry jak kazdy inny. To czego nie
rozumiem, to ten dramat i rozdzieranie szat. No i co z tego ze 13 muz byłoby
gdzie indziej? Palac dostepny dla ludzi, zadna synekura, dzieci mozna
przyprowadzić. A PM w Kosmosie byłoby źle?
Ja to tam tej wladzy i tym urzednikom nie zazdrosze. Kombinują co by tu
poprawic, i co sie odezwą, to larum, jakby chcieli wszytskich artytsów czy inna
dzieciarnie na Grenlandię zesłać. Wszyscy jestescie w gorącej wodzie kąpani.
Widac z tego ze pomysl nie nowy, noszą sie z tym pare lat. Skad nagle ta
panika? zaskoczenie? ta gadanina o sypialani dla vipów, sprzedazy itp? Przeciez
widac ze jest jakis problem do rozwiazania, i ze rzecz ma zostac przy kulturze.
I dobrze. Tak ma być.

[blacinek]

Banialuki - ten budynek absolutnie nie nadawał się nigdy na pracownie-
pomiędzypomieszczeniami sa drzwi- z jednejpracowni słychać do drugiej- układ
sal wogóle się do tego nie nadaje- jak na praterze były zajęcia z tańca
towarzyskiego to się dupą obijali wszyscy o wystające pod oknema amfilady- a od
zajęć grup tanecznych Rytm pękały stropy - na piętrze w pomieszczeniach w tym
celu zostały ponabijane wowczas płyty paździeżowe na scaiany w celu zamocowania
luster. Może w końcu po 55 latach dewastacji ten obiekt doczeka się
przywrócenia mu wyglądu i godności. Co prwda teraz mamy Końkordat- ale ale
najlepiej by było umieścić tam Urząd Stanu Cywilnego- (zamiast w kanciapie przy
Zamkowej Galerii)zróbcie tam Szczeciński Pałac Slubów.- po tantiemy za pomysł
zgłoszę się w odpowiednim czasie- A Pałc Młodzieży przenieście do
funkcjonalnych nowoczesnych obiektów- booooo jest bnardzo potrzebny ... HOWK

No i proszę znowu winna Unia

[Gość: Cynik]

Jak czytam o tych projektach, to naprawdę nie wiem, gdzie się znajduję i czy z
chorymi, czy ze zdrowymi mam do czynienia. Zabierzemy, wyremontujemy, zrobimy
muzeum, a może i gości tam będziemy przyjmować. Co jeszcze ten niewydarzony
Zarząd Miasta wymyśli ?! Dla tak licznych " ważnych gości miejskich " hoteli w
mieście wystarczy - do wyboru, do koloru, z panienkami i bez. Muzeów mamy, aż za
dużo tylko to gdzieś po mieście porozrzucane i poupychane. Willa powinna być
wyremontowana, to fakt ale nadal powinna pozostać w rękach dyrekcji Pałacu.
Można ją pokazywać, dozbierać sprzęty itd. oraz wyznaczyć funkcję
muzealno-wystawienniczą. Można przecież robić jedno i drugie, a znając dzieciaki
i ich rodziców wiem, że sami by dostarczyli wiele eksponatów z poprzedniej
epoki. Ale cóż, lepiej zabrać,sprawa ucichnie to i potem sprzedać. A dzieciaki
do komórek i bram. Och, zapomniałem, są jeszcze świetlice w niektórych
parafiach. Dobrze, że są.

[Gość: hagen]

Głupota zaczyna triumowaf. Toz przeciez własnie zarząd usiłuje cos naprawic co
niszczono przez 60 lat. A wam szkoda bo dzieci nie bedą mialy wyzłacanego
pokoiku? A won ze smarkaczami i ich roszczeniowymi rodzicami. sami sie
zartoszcie. A muzea mamy dokładnie dwa. Jedno z nich istnieje dopiero na
papierze. Miasta naszych rozmiarow mają do 10.

[...]

[Gość: bydlo komuny]

Post niedostępny ze względu na naruszenie prawa lub regulaminu.

[Gość: Obserwator]

Kazdy pretekst nie jest zly. Warto stworzyc kolejna instytucje. Tylko po co?
Piszac wnioski mozna dobrze przygotowac wniosek i uzasadnic, ze projekty
polaczone kultura i oswiata. Dziwie sie Panu Orylowi. Czyzby tylko na projekty
zwiazane z kultura mozna otrzymac forse z UE. Bzdura. Tutaj jest kolejny cel.
Ew. jak sie nie uda wyjac ze struktur PM, I obiektu to moze zmienicie Pania
Dyrektor. Dlaczego nie mozna polaczyc kultury i edukacji. Dlaczego nie mozna
prowadzic zajec dla dzieci i łączyć z wysoka kultura? A jeszcze dlaczego misto
ma stworzyć w takim miejscu pokoje noclegowe dla gosci, artystów? Kto tam
bedzie spał? Przecież tyle jest innych miejsc? Ew. mozna stworzyc takie miejsca
na zamku (takich noclegow dla gosci jest kilka w miescie).

Poważna propozycja

[Gość: eseldowiec]

Załozyc w tej willi Muzeum Histori Szczecina polskoniemieckie

[Gość: hagen]

Ciekawe, dlaczego pomysł założenia muzeum podoba sie tak bardzo ludziom, ktorzy
do nich w ogole nie chodzą? Przeciez istnieje juz Muzeum Szczecina. W Ratuszu
na starym mieście.

[Gość: Galoty]

Polskoniemieckie ? Dobry pomysł.

[Gość: felerynka]

pokoje dla specjalnych gości....Pani Prezydent gości specjalnych. To następne
jej bezsensowne poczynania w tym mieście.Ciekawe co dalej...