Drożej za wodę i ścieki

[Gość: sevenn]

Oszczetswo GW, Pan Prezydent chroniacy biednych sam pokryje
podwyzke wody, zas podwyzke podatku od nieruchomosci z 2%
podniesie na 5 , bo bogatych stac , niech łożą dzieki temu satac
bedzie Pana Prezydenta na sfinalizowanie programu uwłaszczenie,
programu szybki tramwaj, programu sfera bezpłatnego parkowaniu,
i innego programu programu programów

Jurczyk kłamca!

[Gość: baron von paulus]

Jurczyk powiedział jak został prezydentem Szczecina, że zamraża
wszelkie podwyżki bo jest bieda. I najpierw jak mu dali
najwyższą z możliwych pensję (ponad 11 tys. zł) to przyją bez
gadania a teraz tłumaczy podwżkę - pierwszą ale na pewno nie
ostatnią! Kłamca (też lustracyjny) pokazał swe oblicze!

[Gość: naim]

Gość portalu: baron von paulus napisał(a):

> Jurczyk powiedział jak został prezydentem Szczecina, że zamraża
> wszelkie podwyżki bo jest bieda.

Ponieważ jest bieda, to należy robić to , co właśnie zrobił Jurczyk. Przez
wiele lat nie wybudowano tej oczyszczalni, więc miasto płaci kary za
zanieczyszczanie. Logiczne ? Uważasz , że w Szczecinie (nie tylko) nie marnuje
się wody? Każdy powinien mieć w domu wodomierz. Brak tych urządzeń w każdym
gospodarstwie lub mieszkaniu, powoduje taki stan , w którym rodzina np 5
osobowa zużywając mniej wody , płaci więcej od rodziny 2 osobowj, która może
codziennie napełniać beczkowozy. Bez żadnej kontroli. Uważam, że Jurczyk
słusznie szuka środków w tych podwyżkach. Przeciętny Szczecini,
którego "dotknie" ta podwyżka, woli kupić butelkę wódki, ale to inny temat.


I najpierw jak mu dali
> najwyższą z możliwych pensję (ponad 11 tys. zł) to przyją bez
> gadania

Co to znaczy "mu dali"? Nie wiesz, kto mu dał? Wszyscy radni. 14 z SLD i reszta.
Nikt nie wnosił uwag , nie było też wniosków o zmianie wysokości miesięcznego
uposażenia.
Runowicz miał tyle samo, może nawet i więcej ( nie pamiętam jakie miał
dodatki).


a teraz tłumaczy podwżkę - pierwszą ale na pewno nie
> ostatnią! Kłamca (też lustracyjny) pokazał swe oblicze!

Bez komentaża.

------------------------------------------


Jak ci się wydaje, jaki procent twoich podatków (jeśli odprowadzasz), zasila
PKP, TPSA, upadające i nierentowne kopalnie, na "głodujących rolników"? Innych
nie chce mi się wymieniać. Nie żal ci tych straconych pieniędzy???

[Gość: naim]

Jeszcze jedno: Jak długo rządzi Jurczyk? Słusznie , trzeba sie przyglądać. Ale
z oceną trzeba się wstrzymać.
Nie przkadzają ci rządy SLD i UP? Ile wpadek zaliczają niemalże od początku
przejęcia władzy? Gdzie są te zastępy rzekomych fachowców ? Co z reformami? SLD-
wska Telewizja Publiczna? Śmieszna , niby "pyskata" Piwnik, Łybacka ,
produkująca wyedukowanych, nowych bezrobotnych, Łapiński - minister-kretyn, nie
mający żadnego pojęcia o reformach i służbie zdrowia w szczególności, butny i
cyniczny Kaczmarek-kumpelek piramidalnego Gudzowatego, Piechota - stoczniwiec,
tylko on sam wie najlepiej , co jeszcze może spieprzyć, stojący na czele
Miller, który jest mocny w gębie tylko podczas rozmów z opozycją i swoimi
podwładnymi- w rzeczywistośći facet bez żadnego pomysłu na Polskę, który
pier...li o biedzie i równości wszystkich w dostępie do wiedzy , jednocześnie
wysyła swoje dzieci i wnuki do najdroższych szkół w Europie i na świecie.
I na dodatek całą ta bandę, których duchowym patronem jest Król Wszystkich
Dyktatur a symbolem sierp i młotek, notorycznie i na siłę cywilizuje i
europeizuje wszechwiedząca gazeta wyborowa.

[Gość: baron von paulus]

Gość portalu: naim napisał(a):

> Jeszcze jedno: Jak długo rządzi Jurczyk? Słusznie , trzeba
sie przyglądać. Ale
> z oceną trzeba się wstrzymać.
> Nie przkadzają ci rządy SLD i UP?

Przeszkadzają ale wcale nie uważam że AWS-owskie rządzy były
lepsze. Vide: 4 reformy - 1.01.2000 - obudzicie się w innym
kraju! Pamiętasz? No i obudziliśmy się z 40 mld zł dziury
budżetowej! I lewica i prawica ma wiele na sumieniu ale Ty
zdaje się postrzegasz świat przez pryzmat nieco odchylony na
prawo.
A kto kłamie i kradnie ten świnia jest i tyle!
I naprawdę nie ma tu znaczenia czy na nazwisko ma Jurczyk czy
Runowicz czy Miller.

Zgadzam sie i z baronem i z naimem, jednak

[Gość: sevenn]

widzę jeszcze 3 aspekt sprawy , do tej pory nieporuszony. Chodzi mianowicie o
to,że P. Jurczyk jest niestały i dwutorowo porusza każdą sprawę- oczycwiscie
kazdy tor na innym biegunie. W jednym temacie rzuca chronic biednych, w II
temacie trzeba zbudowac oczyszczalnie i podwyzki sypnąć. P. Jurczyk ma to we
krwi. I doskonale wtapia sie w obecny klimat polityczny. Z 1 strony burza, z II
strony słońce. Przeciez tak właśnie wygląda krajobraz polityczny Polski. A
mysmy się łudzili, że u nas będzie dobrze. Eh, nadzieja piękna, prawda też,
zależy z której strony sie patrzy.. Relatywizm to stara bajka, ale jakże ciagle
aktualna. Jest tez pozytywny aspekt tych podwyzek---> panowie i panie z WOD-KAN
dostana premie i podwyzki. W końcu idą święta.

[Gość: baron von paulus]

1. Co mi tu wyliczasz ilość dzieci w rodzinie/zużycie wody. Ja
mówię o różnicy w tym co mówił Jurczyk przed wyborami a co robi
teraz. Mówił: nie będzie podwyżek a podwyżka jest jego pierwszą
decyzją. Skłamał. Mógł powiedzieć, że oczyszczalnia jest
potrzebna (bo jest!) i dlatego najpierw zrobi podwyżki aby
sfinansować jej budowę. Ale wtedy nie mógłby zgrywać takiego
przeciwnika podwyżek w kampani wyborczej - w jej trakcie mówił,
że pieniądze są tylko trzeba je znaleźć. No i znalazł - w
naszej kieszeni.
2. Co do pensji masz złe informacje - Runowicz zarabiał o całe
70 złotych mniej od Jurczyka - pensja ta sama, dodatek nieco
mniejszy (he, he). Ale on się tego chociaż nie wypierał a
Jurczyk mówił, że jak to możliwe że w takiej biedzie władza
wyznacza sobie takie wysokie uposażenia. I jeszcze jedno mówił:
Nie idę po władzę dla pieniędzy (sentencja roku!). Olewam tych
co głosowali "za" w tej sprawie. Ale jakby Jurczyk miał jaja to
by powiedział: Panowie - z umiarem! Nie powiedział...
3. Mówił też, że nie chce odszkodowania za utracone zarobki
senatorskie (w kampanii) ale po wyborach zmienił zdanie i
jednak chce 200 tys. zł.
4. Takich przykładów jest jeszcze kilka. Piszę to wszystko
dlatego, gdyż jego hasłem przewodnim było: Czas na uczciwość!
Skoro skłamał w tych sprawach (pewnie wolisz "rozminął się z
prawdą" - niech bedzie) pewnie skłamał/skłamie jeszcze nie raz.
I dowód koronny na jego uczciwość: Artur Niewiarowski! Kto wie
rozumie, kto nie wie niech żałuje.
5. Dokładamy w podatkach do wszystkiego - co nie znaczy, że
mamy się z tym godzić i kiwać głową na znak akceptacji. Gówno
mnie obchodzi kto kantuje - Jurczyk czy Runowicz. Ale jak to
robi to jest kłamcą i krętaczem. i Jurczyk jest, choć tak wielu
już by mu chętnie aureolę nad głowę sprawiło.
koniec, kropka.