Dodaj do ulubionych

Chamska nowo-mowa PiS

29.03.06, 13:54
Ostatnio w użyciu członków PiS i ich apologetów funkcjonują dwa
pojęcia:„lumpen - liberał”, i „lumpen – inteligent”, oczywiście z PO.
Jest to trawersacja z pojęcia „lumpenproletariat”, autorstwa Marksa zresztą.
Zgodnie ze słownikami wyrazów obcych autorstwa Wł. Opalińskiego,
lumpenproletariuszem jest człowiek należący do tzw. lumpenproletariatu,
środowiska mętów i szumowin miejskich, ludzi zdeklasowanych, bez zawodu i
stałej pracy.
Sam przyrostek „lumpen”, pochodzący z języka niemieckiego, znaczy tyle, co
…ściera, szmata.
Tak, więc, Jarosław Kaczyński, kierując z trybuny sejmowej słowa pod adresem
PO-owskich liberałów i nazywając ich „lumpen - liberałami”, mówił po prostu, z
przełożeniem na język polski - „ty szmato –liberale!”,
Tak samo jest z ‘lumpen - inteligentem”, co po polsku oznacza tyle, co …– „ty
ściero - inteligencie”.
Nie dawno, ze dwa lata temu, eksperci europejscy przebadali poziom
intelektualny społeczeństw kontynentu. Wyniki były szokujące, bowiem, jak się
okazało, najgorszy współczynnik IQ mają …Polacy, zaś najwyższy w grupie krajów
postkomunistycznych – Rosjanie. Polaków w poziomie intelektualnym wyprzedzają
nawet Rumuni.
Potwierdzają to wcześniejsze badania ODCE, które wiele razy potwierdziły, że
większość obywateli w naszym kraju ma problemy ze zrozumieniem prostych
tekstów i czyta bez zrozumienia.
Nic dziwnego, że ludzie PiS nie wiedzą, co publicznie mówią.
Natomiast, jeśli wiedzą – to ich chamstwo objawiane publicznie wobec obywateli
własnego kraju przekracza wszelkie granice.
Obserwuj wątek
    • ohne.zucker Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 13:59
      nie dramatyzuj lumpen-felku....
      • Gość: KF. Re: Chamska nowo-mowa PiS IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 14:19
        Jakie amsz podstawy zwracać sie do mnie "felku - szmato?"
        Musisz publicznie objawiać swoje chamstwo...
        • xxtoja Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 14:21
          teraz przerzucił się na facetów. On tak ma, ten zuckier zołzikiewicz.
          Nie ma co sie nim przejmować.
    • xxtoja Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 13:59
      tak to jest przykre, że nie zważa się na dobór słów bedąc publiczna osobą.
      Ale chyba nie mów, że swój do swego ciągnie, e tam tak mi sie skojarzyło z
      samoobroną.
      • ergie Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 14:02
        xxtoja napisała:

        > tak to jest przykre, że nie zważa się na dobór słów bedąc publiczna osobą.

        przecież to jest celowa robota pisior'ków, żaden przypadek.
        • ohne.zucker Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 14:06
          ergie napisał:

          > xxtoja napisała:
          >
          > > tak to jest przykre, że nie zważa się na dobór słów bedąc publiczna osobą
          > .
          >
          > przecież to jest celowa robota pisior'ków, żaden przypadek


          oczywiscie, ze jest to celowa robota PiSu wypelniajacego wole wyborcow ktorzy
          glosowali na te partie...
          • ergie Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 14:11
            ohne.zucker napisał:

            > ergie napisał:
            >
            > >
            > > przecież to jest celowa robota pisior'ków, żaden przypadek
            >
            >
            > oczywiscie, ze jest to celowa robota PiSu wypelniajacego wole wyborcow ktorzy
            > glosowali na te partie...

            nie wiem jaka była wola wyborców pis'u, ale pisior'y robią wszystko
            żeby zniszczyć po w oczach ludzi

            • ohne.zucker Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 14:12
              widocznie taka byla wola wyborcow PiS... demokracja...
              • ergie Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 14:15
                ohne.zucker napisał:

                > widocznie taka byla wola wyborcow PiS... demokracja...

                no widocznie tak. a kto to sa wyborcy pis dokładnie
                określił 'skundlony bulterier' ;-)))))))))))))))))))))
            • xxtoja Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 14:19
              ergie napisał:
              nie wiem jaka była wola wyborców pis'u, ale pisior'y robią wszystko
              > żeby zniszczyć po w oczach ludzi
              ...
              ale oni sie tez tak samo niszczą. Już Staniszkis głosno mówi o tym, że ja
              rozczarowali i nie tylko ją. A posłanka masłowska z synem asystentem
              społecznym jakie swiadectwo dają- niech żyje nepotyzm i kasa, ale tylko moja.
        • xxtoja Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 14:07
          to tym bardziej jest przykre, jeżeli jest to wyrachowane działanie
          socjotechniczne. Wyborów nie bedzie na 100%, bo ich wyborców jest cora mniej.
          • ohne.zucker Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 14:09
            xxtoja napisała:

            > to tym bardziej jest przykre, jeżeli jest to wyrachowane działanie
            > socjotechniczne. Wyborów nie bedzie na 100%, bo ich wyborców jest cora mniej.


            rozumiem, ze piszesz to na podstawie sondazy wykonanych przez te firmy, ktore
            dawaly Tuskowi wygrana w cuglach????

            jesli tak to spie spokojnie....
            • xxtoja Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 14:13
              nie na postawie wypowiedzi prezydenta, że wrzesniowych wyborów nie bedzie. I że
              sondaze poparcia PiS maleja, a oni na to patrzą.
              • ohne.zucker Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 14:35
                ale ktore sondaze????? pytam raz jeszcze, te co z Tuska prawie-prezydenta
                zrobily?
                • xxtoja Re: Chamska nowo-mowa PiS 29.03.06, 14:40
                  TNS OBOP i COBOS, o nich Ci chodzi, a po co Ci to przecież wiesz.
    • Gość: andreas Kto naciaga KF czy Swar???? Kłamstwo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 14:05
      Swar niedawno p[podał w wątku o wstydzie bycia Polakiem:
      "Jak donosi lokalna prasa szwedzka z zachodniego wybrzeza, w przeprowadzonym w
      Anglii badaniu IQ europejczykow, Polacy uplasowali sie na 3 miejscu ze srednia
      106, po Niemcach na 1. miejscu i Holendrach na 2. ex equo 107 punktow.
      4. miejsce zajeli SZwedzi uzyskujac 104 punkty. Mieszkancy Wielkiej Brytani
      zajeli 15 miejsce ze 92 punktami.
      Najglupszymi mieszkancami Europy, w/g tegoz badania, pozostaja mieszkancy
      Balkanow; Serbowie, Rumuni, Bulgarzy i Turcy uzyskujac 89 punktow.."

      To kto tu ma najswiezsze wyniki??
      Czy Kurde Ty zawsze Polaków widzisz jako tych najgorszych?

      Czy inne badania robili....?
      • ohne.zucker Re: Kto naciaga KF czy Swar???? Kłamstwo! 29.03.06, 14:07
        przestan z pajacem polemizowac bo zaraz referat tu strzeli na 3 strony a4
        opluwajcy nas wszystkich....
      • Gość: K.F. Re: Kto naciaga KF czy Swar???? Kłamstwo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 14:17
        Nie wiem na jakich badaniach, opierał się Swar, i jak owe IQ w jego badaniach
        wyliczano.
        Ja piszę o badaniach OECD. Te badania są prowadzone co jakis czas, te o których
        pisze pochodza z 2004 r. OECD ma swoją ksiegarnie w Paryżu, moża publikacje
        OECD zamawiac też drogą e-mailową.
        Te wyniki szokuja, a nie cieszą!
        I wcale mnie to nie raduje.
        Wolę z madrym stracić, niż zyskać z głupim.
        • Gość: andreas Re: Kto naciaga KF czy Swar???? Kłamstwo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 14:21
          Zakładam, ze ani Ty ani Swar, a własciwie szwedzka prasa nie kłamiecie!
          Moze Twoje badania sa starsze, teraz juz Polacy zmadrzeli!
          Zreszta, to naprawdę sa setne części sekundy różnicy,
          to raz moze byc tak, a raz siak!

          To jak z autami wychodzi w testach ze Mercedes ma 107 pkt, a bmw 110...
          ale Ty tego nie zauwazysz... a specjalisci powymyslali...
          bo różnica prawie zadna!
          • Gość: K.F. Re: Kto naciaga KF czy Swar???? Kłamstwo! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 14:25
            Dla mnie jest różnica, w tym jak polityk rzadzącej partii publicznie naywa
            np.liberałów, czy inteligentów, takich jak Ty.
            Może ci odpowiada określenia szmata-inteligent czy ściera-liberał, mnie nie.
            • Gość: andreas Re: Kto naciaga KF czy Swar???? Kłamstwo! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 14:29
              Polityucy z kazdej opcji zwykli sie przezywać róznie i czesto dosadnie,
              jak bym tak chciał wszystko brac do siebie...
        • xxtoja Re: Kto naciaga KF czy Swar???? Kłamstwo! 29.03.06, 14:24
          Gość portalu: K.F. napisał(a):

          > Wolę z madrym stracić, niż zyskać z głupim.

          no tak polak mądry po szkodzie. Obojetne z kim, ale zawsze jest to jakies
          doswiadczenie. Bo lepszy wróbel w garsci niż gołąb na dachu.
        • swarozyc Re: Kto naciaga KF czy Swar???? Kłamstwo! 29.03.06, 14:26
          Ja sie powolalem na ta gazeta, ktora zreferowala badania jakiegos profesora w
          Wlk. Brytanii.
          Niestety nie znalazlem wczoraj tego artykulu w wydaniu elektronicznym
          www.gp.se/gp/jsp/Crosslink.jsp?d=10
          Moze jakis Polak z zachodniego wybrzeza majacy wydanie papierowe potwierdzi..
    • Gość: andreas odwet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 14:08
      a ja uważam, iz Polacy maja bardziej ciety jezyk...
      i tyle!
      Lubia dogryźć!

      Widac to tu na forum... ale to trzeba byc troche inteligentnym!

      A te lumpy, to pewnia odwet za mohery!
      • xxtoja Re: odwet 29.03.06, 14:11
        a tak na marginesie, hefalumpy funkcjonuja w Kubusiu Puchatku. Nawet maleństwo
        szukało i zobaczyło ślad hefalupa. A Lumpek był bardzo miłym ...
        • Gość: KF> Re: odwet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 14:23
          Nieco myślcie - jest różnica między pojęciem "lump" a określeniem "lumpen".
          Lump - w jęz. polskim - pijak hulaka, w jęz. niemeickim - nicpoń, obwieś,
          obszarpaniec.
          Lumpen w jęz. niemieckim - szmata, ściera, łachman.
          • Gość: andreas Re: odwet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.03.06, 14:30
            nic nie myle swiadomie tak napisałem,
            tak ja Ty sugerujesz w odpowiedzi o badaniach, ze to badania Swara,
            a on tylko zacytował... nie robił żadnych badań!
            • Gość: KF Re: odwet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 15:30
              Ależ Jędruś, o nic Cie nie posądzam, a tymbardziej Swara, ze te badania, które
              przytaczał ...robił!
          • xxtoja Re: odwet 29.03.06, 14:38
            ale to było w angielskim, w tłumaczeniu dla dzieci. Lumpy - bryłowaty,
            kluskowaty, a np. lump sugar, lump togrther, a lumpenproletariat to
            lumpenproletariat :najniższa w hierarchii społecznej warstwa społecześtwa
            kapitalistycznego, skaładająca się ludzi nie mającej stałej pracy,
            rekrutujących się głównie spośród elementów zdeklasowanych.
            • Gość: K.F. Re: odwet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 15:22
              Twoja definicja lumpenproletariatu z moją definicją (za Kopalinskim) - niczym
              się nie różnią.
              Ale, jak podałem wyżej - "lump" - to nicpoń, i do dzieci pasuje, natomiast
              "lumpen" (niemiecki)- to szmata, ściera.
              Nie widzisz tej róznicy?
              • Gość: KF. Nieco o etymologii słów... IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.03.06, 15:28
                I jeszcze jedno - pojęcie "lumpenproletariat" (z tym "lumpen" jako
                przedrostkiem) - jest pochodzenia NIEMIECKIEGO, a nie angielskiego.
                W jęz. angielskim - nie ma słowa - "lumpen"
                Niestety, Marks i Engels się kłaniają.
                W niemieckim "lump" - znaczy tyle co - łajdak, łotr, oberwaniec, a "lumpen" -
                jak wcześniej pisałem - szmata, ściera.
                • Gość: andreas a etymologia słowa moher... IP: *.centertel.pl 29.03.06, 16:03
                  • Gość: andreas Re: a etymologia słowa moher... IP: *.centertel.pl 29.03.06, 16:05
                    a właściwie moherowe berety!
                  • ergie a etymologia słowa pisior ??? 29.03.06, 17:48
                    ostatnio słyszałem nowe dla mnie określenie:
                    pisior = pis i or (or = ojciec rydzyk).
                    określenie powyższe może też oznaczać
                    np. zwolenników pisior'a itp itd
              • xxtoja Re: odwet 29.03.06, 15:33
                nie można w ten sposób, bo to nadaje fałczywe znaczenie tego słowa i
                naciaganie, z tego względu, że ten wyraz wziął się z pewnych warunków i był
                określony w odniesieniu do pewnego srodowiska. a tedy raczej ci ludzie nie byli
                lumpami w znaczeniu polskim tj bez zasad moralnych lub w znaczeniu niemieckim
                szmatami i ścierwami. Nie wiem kto i kiedy to określenie zostało wymyslone.
                Ale na pewno tak nie można okreslać PO, bo to znaczenie nie jest adekwatne do
                nich, to raczej wiekszość jest bez stałej pracy wśród wyborców PiS i ich samych.
                • Gość: K.F. Re: odwet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.06, 08:18
                  Powie4dz to Jarosławowi Kaczynskiemu!
                  • xxtoja Re: odwet 30.03.06, 08:22
                    no tak i jeszcze te zamieszanie wokół jaruzelskiego, to on juz nie przyjedzie
                    do Szczecina. Zreszta jak bywa to spotyka sie tylko z wybranymi, a ja taki
                    szaraczek - nawet nie może zadać pytań.
                    • Gość: K.F. Re: odwet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.06, 09:02
                      Masz tu cytat z Jarosława kaczynskiego z 15 marca dot. lumpenliberalizmu:
                      "(...)
                      ...stworzono płaszczyznę współpracy między siłami postkomunistycznymi a częścią
                      sił obozu solidarnościowego.
                      Tą płaszczyzną było specyficzne ujęcie liberalizmu. Tą płaszczyzną był
                      LUMPENLIBERALIZM.
                      Pozwalał z jednej strony uzasadniać nadużycie jako sposób budowy gospodarki
                      kapitalistycznej. A z drugiej pozwalał twierdzić, że wolność to sex-shopy, a
                      głównym zagrożeniem dla wolności w Polsce jest Kościół".
                      Jak widzisz jest to czysty belkot z sex-shopami w tle!
                      • xxtoja Re: odwet 30.03.06, 09:10
                        jest to mały urywek i skrótowe mysli. To mi sie kojarzy takie ogólne
                        stwierdzeniem, że inwestowanie w Polsce jest dużym ryzykiem, bo to kraj
                        katolicki, a nie protestancki, bo chcą się od razu dorobić.
                        Ale co do płaszczyzny to chyba nie jest adekwatna do danej sytuacji i do tego
                        co było. Czysta demagogia i tylko kto go zrozumie.
                        • Gość: K.F. Re: odwet IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.03.06, 10:36
                          Na stronie głownej GW z prawej strony jest link do nowomowy polityków, tam jest
                          cała wypowiedz sejmowa Jarosława Kaczyńskiego.
                          Ja podałem ten fragment,w którym Kaczyński definiuje lumpenliberalizm.
                          Masz rację, to co mówi Jarosław kaczyński, lider PiS jest najczystrzą demagogią.
                          Ale chyba sam wie co mówi, wszak jest doktorem nauk prawniczych.
                          • xxtoja Re: odwet 30.03.06, 10:49
                            Gość portalu: K.F. napisał(a):
                            Ale chyba sam wie co mówi, wszak jest doktorem nauk prawniczych.

                            ,,,
                            ...
                            ///
                            ale widocznie nie miał czasu aby przeczytać Szackiego i chyba bojkotował
                            zajecia z ekonomii politycznej, bo chyba to kiedys tak sie to nazywało. Cóż,
                            ale takiemu politykowi wolno. Niestety jak sie juz dogaduje z Lepperem, to i
                            loty obniżył i tworzy nowy język poltyczny.

                          • ergie Re: odwet 30.03.06, 10:57
                            Gość portalu: K.F. napisał(a):

                            > Masz rację, to co mówi Jarosław kaczyński, lider PiS jest najczystrzą
                            demagogią
                            > .
                            > Ale chyba sam wie co mówi, wszak jest doktorem nauk prawniczych.

                            no nie wiem ;-) już kilka razy coś mówił i dziennikarze
                            rozumieli to inaczej niż on. a jeszcze inaczej
                            rozumie jego wypowiedzi niejaki gosiewski ;-))))))))))))

    • smarkietka zostawcie lumpów i lumpenów w spokoju 30.03.06, 14:16
      bo was piski obsobaczą jak "bure suki" i "poślą w kamasze"

      gościom słoma z butów wystaje,
      na salonach światowych zachować się nie potrafią (brak tylko, by w nosie
      zaczęli dłubać, choć tym bym się nie zdziwiła)
      to i w swoim katolickim grajdole zachowują się tak, jak naje.bany szewc w
      spelunie
      kiedyś śpiewano o takich "taka gmina"
    • Gość: andreas dobrze IP: *.centertel.pl 30.03.06, 16:17
      dobrze że nie mówia o lumpenbiznesmenach i pseudointeligencji,
      bo wtedy ku.. bym sie obraził,
      bo se nie pozwole tak mówic o mnie, nie bedzie nikt mnie w oczy kolał...
      znaczy kuł nie bedzie, no!
      • xxtoja Lumpeninteligencja według posła PiS 06.04.06, 07:55
        "Gazeta Wyborcza": Poseł PiS Stanisław Pięta z Bielska-Białej nazywa
        nauczycieli, którzy należeli do PZPR i nadal uczą w szkołach,
        postpezetpeerowską lumpeninteligencją. Według posła prawa uczniów to nonsens.
        Uczniowie mają tylko obowiązki.
        "Gazeta Wyborcza" pisze, że poseł Pięta w wywiadzie dla gazety "W prawo zwrot"
        nauczycieli, którzy w czasach PRL należeli do PZPR nazwał postpezetpeerowską
        lumpeninteligencją. "Przez lata infekowali uczniów komunistycznymi bredniami.
        Dzisiaj znajdują oparcie w Związku Nauczycielstwa Polskiego i nadal są
        dopuszczani do pracy z młodzieżą" - przytacza słowa posła gazeta.

        Poseł zamierza walczyć o zmianę prawa - by uczniów, którzy sprawiają problemy,
        dyrektorzy mogli natychmiast wyrzucać. Według gazety poseł Pięta twierdzi, że
        uczeń nie ma żadnych praw, ma tylko obowiązki. - To niezręczne - krzywi się na
        wypowiedź Pięty Tadeusz Cymański, wiceprzewodniczący Klubu Parlamentarnego
        PiS. - Poseł zaprotestował przeciwko indoktrynacji w szkole, ale obrał zły
        kierunek. Przecież w PiS też są członkowie PZPR. No i oczywiście uczeń ma swoje
        prawa.
        ..
        .. Ten termin zaczyna być modny, ale chyba jest stosowany bez sensu
        • Gość: KF PiS-owska pogarda do ludzi sięga zenitu IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 06.04.06, 08:10
          "Lumpen-inteligent", w pzrełumaczeniu z niemieckiego na polski znaczy tyle co -
          "Szmata-inteligent" - i jest wypowiedziane powiedziane tendencyjnie, z pełną
          premedytacją, świadomie, by deprecjonować m.in. środowisko nauczycielskie.
          PiS jest partią, która główną cecha jest pogarda dla ludzi, dla większości
          polskiego społeczeństwa.
          Partia, ktora kilkadziesiat milinów Polaków ma dokładnie w dupie.
          Każdy kto kiedykolwiek był w PZPR, czy innych potem lewicowych partiach czy
          organizacjach - jest szmatą. Dosłownie - szmatą, ścierą.
          Tu nie ma żadnych niuansów.
          Dotyczy to tez rodziców i dziadków, chyba pradziadków też.
          Ta pogarda manifestowana jest publicznie i wszędzie.
          Nawet podczas modlitw, nabożeństw i aktów miłości ku Janowi Pawłowi II.
          Ci ludzie Boga używają do jednego celu - wykreowania siebie i pogardzania innymi.
          • xxtoja Re: PiS-owska pogarda do ludzi sięga zenitu 06.04.06, 08:14
            niestety to jest prawda, tacy ludzie sa w szeregach PiS i to posłowie, którzy
            są też ze szczecina. Jest to przykre.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka