Gość: preze IP: 217.153.6.* 19.09.06, 18:54 a kto ma najlepszy program?? lubinska bo daje wykupic mieszkania kazdemu nawet tym najbiedniejszym za 2.5 % wartosci a nie jak bylo wczesniej za 10% Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: fred Wybory jako konkurs krasomówców IP: 83.168.96.* 19.09.06, 19:45 lubinska jest blondynka - caly komentarz:D Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: psycholog Re: Wybory jako konkurs krasomówców IP: *.centertel.pl 19.09.06, 20:11 Wzruszył mnie ten artykuł. Nie ma jak domorosły psychoanalityk amator postanowi zrobić analizę. No cóż wśród dziennikarzy, szczególnie w Szczecinie, są o wiele mniej kompetentni specjaliści niż kandydaci na prezydenta mają kompetencje do rządzenia miastem. Proponuje się nie kompromitować :)Może trochę wiedzy sie przyda panie redaktorze. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Wybory jako konkurs krasomówców 19.09.06, 22:34 Łoj diridi łoj diridiridi łoj diridiridi uha!:) Odpowiedz Link Zgłoś
m.jacyna-witt do Wojciecha Jachima 19.09.06, 20:48 Panie Wojciechu Joachim, jest Pan zwykłym kłamcą i manipulantem. Podpisuję się pod tym tekstem na forum, bo wiem, że w Gazecie Wyborczej nie umieści Pan mojej wypowiedzi. Teresa Lubińska nie skompromitowała się w Ministerstwie Finansów i nie została odstawiona na boczny tor. Obecnie zajmuje się odpowiedzialnymi, ważnymi dla Polski zagadnieniami (budżetem zadaniowym, programem wędki technologicznej) w Kancelarii Premiera. Doskonale Pan wie, że potrzeba polityczna spowodowała, iż Pani Zyta Gilowska zastąpiła Teresę Lubińską na tym stanowisku. Ale tak naprawdę naprawę systemu skarbowego oraz czyszczenie Ministerstwa Finansów z osób skorumpowanych, niszczących Polskę rozpoczęła właśnie Minister Finansów Teresa Lubińska. Bardzo jasno na prezentacji Teresy Lubińskiej, jako kandydata PiS na Prezydenta Szczecina, wyartykułował to Minister Sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. I Pan doskonale o tym wie, bo nawet jeżeli nie wiedział Pan wcześniej (w co śmiem wątpić), to chyba przeczytał Pan relację z tej prezentacji w gazecie, w której jest Pan naczelnym redaktorem? Polecam Panu stronę www.lubinska.pl z której będzie się Pan mógł dowiedzieć więcej. Panie Redaktorze, zwykła rzetelność dziennikarska tego wymaga, aby przed napisaniem tekstu poznać fakty. Chyba, że fakty Pana nie interesują, gdyż woli je Pan sam tworzyć. O innych kandydatach, tak łagodnie, wręcz z uczuciem, potraktowanych przez Pana, nie będę się wypowiadała, czytelnicy ocenią Pana obiektywizm :(. Nie wiem dlaczego nienawidzi Pan, Panie Wojciechu Joachim ludzi, którzy działają na rzecz Polski, którzy są patriotami? Natomiast wiem, jestem przekonana, że w naszym kraju wygra ta opcja, dla której najważniejsze będą takie wartości jak merytoryczność, uczciwość i dobro człowieka. Mogę Pana zapewnić, że na długą metę opłaca się działać według tych zasad – czego i Panu z całego serca życzę. Małgorzata Jacyna-Witt Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: do Wojciecha Jachima 19.09.06, 21:01 Kłamczuchą to jesteś ty!:))) W 'Rozmowach pod krawatem' Piotra Lichoty w PRS powiedziałaś, że Lubińska nie zasiadała w Radzie Krajowej Unii Wolności, a przecież zasiadałyście tam razem. Powiedziałaś nawet, że była ona tylko szarym członkiem tej partii i to mimo, że obie zasiadałyście też we władzach regionalnych. I co? Znasz ten wierszyk Tuwima? www.gajdaw.pl/wiersze/julian_tuwim/smierdziel.html Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant suplement 19.09.06, 21:03 Janina Paradowska z 'POLITYKI' juz w 2002 r. poznala sie na Lubinskiej porownujac ja z Lepperem. Tyle ode mnie. ______________________________________________________________________________ Gazeta Wyborcza nr 259, wydanie waw z dnia 07/11/2005 TEMATY DNIA, str. 2 [podpis] WITOLD GADOMSKI FELIETON Droga pani minister finansów Dziennikarze "Financial Timesa" musieli być mocno zbulwersowani wypowiedziami Teresy Lubińskiej, skoro poświęcili im dwa duże artykuły - na pierwszej i drugiej stronie sobotniego wydania. Zapewne zdumienie to podzielają miliony czytelników tej gazety, która jest obowiązkową lekturą wszystkich ważniejszych polityków, finansistów i menedżerów na świecie. Pani minister finansów uznała, że deficyt budżetowy nie jest ważnym problemem i można go zwiększyć; nawet wbrew życzeniom premiera Marcinkiewicza. Wyższy deficyt ma jej zdaniem rozpędzić gospodarkę, gdyż więcej pieniędzy rząd wyda na rozwój nowych technologii. Tu pierwsza wątpliwość. Nie słyszałem o gotowych pomysłach PiS dotyczących rozwoju nowoczesnych technologii. Nie wiem, czy pieniądze te mają być wydane w państwowych instytutach, czy mają mieć formę grantów, o które będą się ubiegać zespoły naukowców, czy współfinansowania projektów prywatnych; jaki ma być udział pieniędzy z Unii Europejskiej, czy chodzi może o konkretny projekt, o którym marzy Teresa Lubińska - dajmy na to skonstruowanie lasera najnowszej generacji. Ale do czego taki laser miałby służyć, jak wpływałby na rozwój gospodarki, pobudzał inne wynalazki? Najwyraźniej te szczegóły są dla pani minister nieistotne. Najważniejsze, by w ogóle wydać pieniądze na "nowe technologie". Pani minister w oczywisty sposób wykracza poza swoje kompetencje. Przecież to nie ona, ale inni ministrowie (nauki, gospodarki, infrastruktury) powinni określić cele, na jakie chcą wydać publiczne pieniądze, a zadaniem ministra finansów jest dokładne sprawdzenie, czy jest to uzasadnione. Tradycyjna rola ministra finansów - strażnika publicznej kasy - najwyraźniej Teresy Lubińskiej nie interesuje. Zapewnia dziennikarzy "FT", że wydatki socjalne nie będą obniżone, a tempo wprowadzania Polski do strefy euro będzie jak najwolniejsze. Kreśli własne pomysły na rozwój polskiej gospodarki. Przede wszystkim zamierza powiedzieć "stop" zagranicznym inwestycjom w sieci handlowe. Nie ma sensu w tym miejscu się spierać, czy inwestycje te są potrzebne, czy nie; warto natomiast zauważyć, że pani minister nie ma możliwości, by inwestycje te zablokować - i w ogóle to nie jest jej kłopot! A kłopotów ma aż nadto. Od kiedy stało się jasne, że rząd Marcinkiewicza nie będzie miał poparcia Platformy Obywatelskiej, spada wartość złotówki, a co ważniejsze, rośnie oprocentowanie polskiego długu. Zapewne tendencja ta się utrzyma, a wypowiedzi pani minister jeszcze ją przyspieszą. W przyszłym roku minister finansów musi tylko na polskim rynku zaciągnąć nowy dług wartości 127 mld zł, by rząd mógł związać koniec z końcem. Jest niemal pewne, że warunki, na jakich rynki finansowe pożyczą pieniądze - zwłaszcza wysokość oprocentowania - będą gorsze, niż przewidywał poprzedni rząd, gdy szykował projekt budżetu. Każde głupstwo wypowiedziane przez panią minister ma swoją cenę - można je przeliczyć na konkretne sumy wydane z kieszeni podatników. Na miejscu premiera Marcinkiewicza nie czekałbym na ciąg dalszy. Teresa Lubińska nie ma odpowiednich kompetencji, by sprawować funkcję ministra finansów; posadę zawdzięcza osobistej znajomości z premierem. Im szybciej premier skoryguje swój błąd kadrowy, tym lepiej dla jego rządu i kieszeni podatników. WITOLD GADOMSKI Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: do Wojciecha Jachima 19.09.06, 21:15 no cóż Jachim nie wielbi Jacyny to podpadł, czekać tylko jak mu nawrzuca od esbeków w układzie, "Kto nie jest z nami,jest przeciw nam" i kto to powiedział??:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: do Wojciecha Jachima 19.09.06, 21:32 Małgosiu, ty weź lepiej odkurz swój stary pomysł i zrób geszeft z tymi rikszami na cmentarzu. Do polityki to ty raczej sie nie nadajesz:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Re: do Wojciecha Jachima IP: *.chello.pl 19.09.06, 21:03 > Bardzo jasno na prezentacji Teresy Lubińskiej, jako kandydata > PiS na Prezydenta Szczecina, wyartykułował to Minister Sprawiedliwości Zbigniew > Ziobro. Coś mi się po główce kołacze hasło "Politykom dziękujemy". To podziękowałyście panie, czy jeszcze nie? Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: do Wojciecha Jachima 19.09.06, 21:12 Obie panie to zolnierki, a nawet speckomando wladzy i interesu. Nie odpuszczaja tak latwo. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G Re: do Wojciecha Jachima IP: *.centertel.pl 19.09.06, 21:18 Podziekowały politykom: skorumpowanym, niekompetentnym i aroganckim. Przypominam, że cztery lata temu SLD sprawowało rządy. Ślepy jesteś - nie widzisz różnicy między tym co było wtedy a jest teraz. Odnośnie tego co powiedziała pani Paradowska - no cóż niesamowity autorytet :))), w ogóle na łamach GW można przeczytać tylko wiarygodne informacje :))) A tak swoją drogą to pan Jachim zdecydowanie przecenia swoje możliwości opiniotwórcze. Hallo tu ziemia panie Jachim!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: do Wojciecha Jachima 19.09.06, 21:20 Radny Kobylanski (PZPR, SLD), ktory w 2002 r. zostal radnym klubu Od Nowa Teresy Lubinskiej to rozumiem ta odnowa moralna?:)))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lodziarz Re: do Wojciecha Jachima IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 19.09.06, 21:36 a może przedstawiłbyś się? pani Małgosia ślicznie podpisała się pod listem do redaktorka a ty napadasz cały czas na panią Małgosię anonimowo zza węgła. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lodziarz Re: do Wojciecha Jachima IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 19.09.06, 21:37 pani Małgosiu! bravo! ale pani pogoniła nareszcie tego butnego redaktorka! i to podpisując się z imienia i nazwiska! Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: do Wojciecha Jachima 19.09.06, 21:39 Renata Beger tez gonila kiedys Piotra Niemczyckiego z zarzadu AGORY. I byla fonia i wizja! No i owies:))))) Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: do Wojciecha Jachima 19.09.06, 21:45 Zreszta Małgorzatka jednego dnia napada, a następnego spuszcaa uszy po sobie i pokornie przeprasza. Tak będzie pewnie i tym razem. Kiedys opluła radnych SLD, a jak chcięli ja odwołac ze stołka w radzie, to się kajała i to zapewne tak samo jak w liceum przed swoim wychowawcą niejakim Puzyną...:)))) www.radio.szczecin.pl/serwis_informacyjny/pliki/2004-03-22_1079967067.mp3 Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lodziarz Re: do Wojciecha Jachima IP: *.szczecin.cvx.ppp.tpnet.pl 19.09.06, 21:49 ten tekst widać że pani Małgosia skierowała ten tekst do Jachima, czyli absztyfikant to Jachim. i od razu wszysko jasne! Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: do Wojciecha Jachima 19.09.06, 21:50 Absztyfikant to Anan Kofan Reniu:) Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: do Wojciecha Jachima 19.09.06, 21:57 nie, absztyfikant to beatrix13:)) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: do Wojciecha Jachima IP: *.chello.pl 20.09.06, 00:43 Pani Małgorzato niepotrzebnie Pani reaguje te mierne wynurzenia redaktorzyny naczelnego. Pan Jachim, Zadworny, pani Kowalewska mają szczególna rolę do wypełnienia - i wywiązują się z niej a ile sił i rozumu starcza. Kreują świat zamiast go opisywać. Już wkrótce będą pisać tylko dla siebie - bo czytelnicy szukający rzetelnej informacji zreflektuja się że w GW są karmieni propagandową papką i urabiani zgodnie z bierzącym zapotrzebowaniem środowiska Unii Wolności i jej aktualnych interesików partyjnych. Teraz GW chwali w Piechotę (bo tego oficjalnie poparła kanapowa PD) oraz Krzystka ponieważ do PO udali się liczni uciekinierzy z dogorywającej PD. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: do Wojciecha Jachima 20.09.06, 00:47 Zaraz, zaraz:)))) Przeciez Jacyna-Witt i Lubinska to byly przeciez szalenie prominetne dzialaczki Unii Wolnosci. Ba! Zasiadaly razem w gremiach krajowych tej partii!!!!!! Wiekszosc radnych Od Nowa i jej dzialaczy to rozmaici przegrani wysocy funcjonariusze SLD, PO czy Ordynackiej:) Swoja droga to Prawo i Sprawidliwsc jest okropnie lapczywe - zzera wszystkie odrzuty partyjne i jeszcze sie nie zadlawili?:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: do Wojciecha Jachima IP: *.chello.pl 20.09.06, 00:49 zapominasz że obie panie z UW skończyły w 2002r. Co ja piszę zapominasz? ty to wiesz Odpowiedz Link Zgłoś
fistoffury Re: do Wojciecha Jachima 20.09.06, 00:51 Gość portalu: Q napisał(a): > zapominasz że obie panie z UW skończyły w 2002r. Co ja piszę zapominasz? ty to > wiesz Pan Redaktor wszystko wie :)))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: do Wojciecha Jachima 20.09.06, 00:53 Wiem, tylko czego to ma dowodzic?:) Lubinska startowala z listy UW do sejmu, a Jacyna-Witt do senatu z rekomendacji UW. Jacyna-Witt uczestniczyla we wladzy i korzystala z rozmaitych jej konfitur. Rady nadzorcze i tym podobne. Jak przegrala (MJW) wybory na szefowa regionu zachodnipomorskiego UW, to sie obrazila i poszla sobie z Lubinska pod pacha. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: do Wojciecha Jachima IP: *.chello.pl 20.09.06, 00:54 no i co z tego już od 11 miesięcy jest w rządzie PiS. Czas się obudzić i przestać żyć w wirtualnym świecie propagandy Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: do Wojciecha Jachima 20.09.06, 00:58 I niech tam zostanie! Ladnie sie komponuje z Lepperem, Macierewiczem i koalicyjna poslanka Renata Beger:)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: do Wojciecha Jachima IP: *.chello.pl 20.09.06, 00:59 zostanie prezydentem szczecina i skończą się dobre czasy dla nierobów Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: do Wojciecha Jachima 20.09.06, 01:02 ...i zapanuja rzady w duchu marksizmu-leninizmu, a wlasciwie terezjanizmu-jacynizmu (egoizm+cynizm =jacynizm)!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: do Wojciecha Jachima IP: *.chello.pl 20.09.06, 01:04 durne hasełka płyną z "mądrej" głowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kustosz Re: do Wojciecha Jachima IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.06, 07:41 wydaje mi się że dobrze że pani jacyna nawet w takiej niewielkiej formie reaguje. pokazuje w ten sposób że widzi jak działa Gazeta Wyborcza. Udawanie że się nie widzi nic nie pomoże,oni rozbestwiają się jeszcze bardziej. tekst wyważony i dobrze napisany Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jowisz Re: do Wojciecha Jachima IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.06, 21:02 Podziwiam panią Małgorzatę. Nie znam wielu polityków którzy mieliby odwagę napisać taki tekst jak Jacyna- Witt. Na ogół politycy przymilają się do dziennikarzy i udają, że nie zauważają jak ci jeżdżą po nich. Tym bardziej więc podziwiam panią Małgorzatę za lojalność w stosunku do pani Lubińskiej i za nonkonformizm. Mało jest takich ludzi w naszej lokalnej polityce... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: anty hasło dla radnej na wybory IP: 83.168.96.* 19.09.06, 22:03 PIĘKNIE WCISKAM KIT - NIE TYLKO W OKNACH Odpowiedz Link Zgłoś
fistoffury Re: Wybory jako konkurs krasomówców 19.09.06, 22:36 na 23 wpisy - 12 absztyfikant i zadna z jego wypocin nie na temat :)))) niedlugo wyrobisz 150 % normy i w nagrode Jachim znowu wydrukuje twoj belkot w Wybiorczej :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Korwin Re: Wybory jako konkurs krasomówców IP: *.uznam.net.pl 19.09.06, 22:43 Absztyfikant ! - ty masz chyba rozwolnienie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pismak Re: Wybory jako konkurs krasomówców IP: 212.2.99.* 20.09.06, 00:40 Redaktor Jachim nie ma racji. Studiowanie programów kandydatów nie ma najmniejszego sensu. Po pierwsze: dlatego, że wszystkie będą podobne. Po drugie: dlatego, że z żadnego z nich nie będzie wynikał realny pomysł na Szczecin. Bo nikt takiego pomysłu nie ma. Kampania to walka na krótki dystans. Wygrać wybory. Potem się będziemy martwić o pomysły. Nieszczęściem nas wyborców jest fakt, że politycy nauczyli się, że już nie trzeba się wspinać na wyżyny w szykowaniu wyborczej kiełbasy. Wystarczy ochłap. Ludzie i tak pójdą, jak stado baranów, i wybiorą. Mniejsze zło albo - jak kto woli - najgorszego barana. Zaakceptują każdą mamałygę, byle była kolorowo podana. Nieszczęściem nas wszystkich jest także to, że programy wyborcze pisane są na odwal w sposób życzeniowo-kierowany: * no, to co damy emerytom - no, jak to: podwyżkę emerytur; * musimy coś dać stoczniowcom - dobra piszcie, że nie pozwolimy Unii tknąć stoczni, będziemy stać na straży..., wspierać i walczyć...; * ale trzeba też coś obiecać młodym, bo to spory elektorat - to może jakąś amnestię?..." I tak dalej. Nie ma sensu studiować programów. To stek bzdur. Nikt tego nie będzie realizował. A co do zamieszczonego tu listu Szanownej Radnej - propaganda. Tym samym od kilku miesięcy karmią nas na forum pieski w co drugim wątki. Nawet używają podobnego języka i sformułowań. Gdyby nie wybory, Pani Radna nie reagowałaby tak alergicznie na jakieś tam marudzenie Wyborowej. Przecież nie od wczoraj Gazeta nie przepada za Lubińską i nie od wczoraj pisała o kompromitacji itd. Propaganda. W tekście red. Jachima nowatorski, i przez to wart uwagi, jest specyficzny chłodzik wobec osoby kandydata Krzystka. Czyżby efekt sondażu? Zachwianie emocjonalne w polityce redakcji szczecińskiej ze wskazaniem na Piechotę? Ciekawe, jak długo :). pismak_logowany@gazeta.pl Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Wybory jako konkurs krasomówców 20.09.06, 00:57 Czy atakowanie mediow to objaw zdrowego rozsadku?:) Małgorzatka moze czuc sie bardzo pewnie, bo w koncu sw. Tereza Odnowicielka zalatwila jej pierwsze miejsce na liscie PiS do sejmiku. Z pierszego miejsca to nawet kij od szczotki zdobylby mandat:) Ale popularnosc na pstrym koniu jezdzi - nie warto palic za soba mostow emocjonalnym, nienawistnym i przede wszystkim glupim pluciem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Wybory jako konkurs krasomówców IP: *.chello.pl 20.09.06, 00:58 i kto to mówi, i pewnie mówi z życzliwości :) Odpowiedz Link Zgłoś
fistoffury Re: Wybory jako konkurs krasomówców 20.09.06, 00:59 Gość portalu: Q napisał(a): > i kto to mówi, i pewnie mówi z życzliwości :) frajera zzera z zazdrosci :)))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Wybory jako konkurs krasomówców IP: *.chello.pl 20.09.06, 01:06 niby taki mądry a w życiu osiągnął zdecydowanie miniej niż opluwane przez niego kobiety. Siedzi frustrat na tym forum od wielu lat i próbuje robić za mędrca. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Wybory jako konkurs krasomówców 20.09.06, 01:07 Jestem dosc prozny i lubie jak ludzie poswiecaja mi swoj czas, ale naprawde moi drodzy zmieniacie temat:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Wybory jako konkurs krasomówców IP: *.chello.pl 20.09.06, 01:10 pan "nauczyciel" zadał jakiś temat? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Wybory jako konkurs krasomówców IP: *.chello.pl 20.09.06, 01:12 Absztyfikat może opowiesz o swojej pierwszej "politycznej" robocie. O następnych też możesz napisać Odpowiedz Link Zgłoś
fistoffury Re: Wybory jako konkurs krasomówców 20.09.06, 01:14 Gość portalu: Q napisał(a): > Absztyfikat może opowiesz o swojej pierwszej "politycznej" robocie. zameldowanie "smutnym panom" o wywrotowej dzialalnosci sąsiada :( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Wybory jako konkurs krasomówców IP: *.chello.pl 20.09.06, 01:16 wreszcie się zamknął politruk Odpowiedz Link Zgłoś
fistoffury Re: Wybory jako konkurs krasomówców 20.09.06, 01:17 Gość portalu: Q napisał(a): > wreszcie się zamknął politruk przyczail sie, zaraz znowu opluje :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obywatel Realnie i bez emocji: P. Krzystek! IP: *.chello.pl 20.09.06, 01:18 Wybacz redaktorze, ale wyciąganie brata z konfesjonału, przypomina mi wyciąganie dziadka z Wermachtu. Dlatego art. pomimo "odkrywczego" pomysłu na ujecie tematu nie spełnia roli. A dyskurs o przyszłości tego miasta, po wyborach jest konieczny. Ja jestem zwolennikiem współpracy PO z PiS-em w radzie, bez wzgl. na to kto wygra wybory. Jest to po prostu ważny i niezbędny warunek odbudowy wielu dziedzin życia w mieście. Ta większość, po latach układanki Jurczyk-SLD, będzie miała wiele do zdziałania... Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Realnie i bez emocji: P. Krzystek! 20.09.06, 01:24 Posiadanie brata, ktory jest wysokim urzednikiem kurii metropolitalnej to chyba raczej powod do dumy w katolickim kraju jakim jest Polska:)))) Nie podzielam tez panskiej wiary w koalicje PO-PiS. Najlepiej bedzie jak PO wygra wiekszosc w radzie i bedzie rzadzic sama. Sondaze zreszta jasno wskazuja, ze tak sie stanie. Przynajmniej odpowiedzialnosc za podejmowane decyzje bedzie bardzo czytelna i skoncza sie ukladanki pod stolem, a przynajmniej ogranicza. Odpowiedz Link Zgłoś
fistoffury Re: Realnie i bez emocji: P. Krzystek! 20.09.06, 01:25 absztyfikant napisał: > Posiadanie brata, ktory jest wysokim urzednikiem kurii metropolitalnej to chyba > raczej powod do dumy w katolickim kraju jakim jest Polska:)))) > > Nie podzielam tez panskiej wiary w koalicje PO-PiS. Najlepiej bedzie jak PO > wygra wiekszosc w radzie i bedzie rzadzic sama. Sondaze zreszta jasno wskazuja, > ze tak sie stanie. Przynajmniej odpowiedzialnosc za podejmowane decyzje bedzie > bardzo czytelna i skoncza sie ukladanki pod stolem, a przynajmniej ogranicza. > niestety nie masz racji i klamiesz... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Q Re: Realnie i bez emocji: P. Krzystek! IP: *.chello.pl 20.09.06, 01:27 chciałby, ale jak PO pokarze listy wyborcze to ponownie skuli ogon pod siebie Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Realnie i bez emocji: P. Krzystek! 20.09.06, 01:34 Pazywiom, uwidim. Mysle, ze gdzie jak gdzie, ale w Szczecinie PO bedzie miala wiekszosc. P.S. :)))))))) >pokarze listy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Obywatel Re: Realnie i bez emocji: P. Krzystek! IP: *.chello.pl 20.09.06, 01:39 Zgoda, co do dumy, ale po co argumentować w taki sposób. Nic to nie daje, poza dozą emocji (niezdrowej, niestety). To samo dot. członkostwa T. Lubińskiej i p. Witt w UW. Kaczyńscy byli w PC, Piechota w PZPR, itd. Co innego kłamstwo polityka, lub "przemilczanie prawdy". Tu zgoda (już drugi raz; no, no!). Co do większości, to nie do końca prawda. By zmieńić tak wiele w szczecińskiej rzeczywistości, trzeba "szerokiego frontu" wsparcia, co dodatkowo uspokoi Radę. Oczywiście doktrynalnie jestem przeciwnikiem frontu jedności narodu, i dlatego w tej wizji rolę pilnującego, by się władza nie zachłysneła, spęłniać będzie lsd i reszta. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Realnie i bez emocji: P. Krzystek! 20.09.06, 01:45 Udawanie, ze Kosciol katolicki nie ma w Polsce politycznych wplywow jest hipokryzja i zacieraniem rzeczywistosci. Dlatego taka informacja jest bardzo cenna. To po pierwsze. Zeby zmieniac rzeczywistosc, to przede wszystkim trzeba miec jasno okreslone cele i polityczne zaplecze. Front jednosci zawsze sie wywroci, jesli cele beda rozbiezne. Dlatego wiekszosc trzeba zdobywac dla konkretnych spraw, a nie dla samego budowania frontu jednosci. W SLD za bardzo nie wierze, ale chcialbym za to wierzyc w silna opinie publiczna. To forum jest jej malym (a moze malenkim) zwierciadlem;) Odpowiedz Link Zgłoś
fistoffury Re: Realnie i bez emocji: P. Krzystek! 20.09.06, 01:47 absztyfikant napisał: > Udawanie, ze Kosciol katolicki nie ma w Polsce politycznych wplywow jest > hipokryzja i zacieraniem rzeczywistosci. Dlatego taka informacja jest bardzo > cenna. To po pierwsze. > > Zeby zmieniac rzeczywistosc, to przede wszystkim trzeba miec jasno okreslone > cele i polityczne zaplecze. Front jednosci zawsze sie wywroci, jesli cele beda > rozbiezne. Dlatego wiekszosc trzeba zdobywac dla konkretnych spraw, a nie dla > samego budowania frontu jednosci. > > W SLD za bardzo nie wierze, ale chcialbym za to wierzyc w silna opinie > publiczna. To forum jest jej malym (a moze malenkim) zwierciadlem;) > znowu gadasz ze soba ? zalosne.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: er Re: Wybory jako konkurs krasomówców IP: 83.168.96.* 20.09.06, 12:59 Radna sie uwstecznia Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stan Re: Wybory jako konkurs krasomówców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.06, 15:15 Ładnie Darek napisał: Będę popierał panią Lubińska w wyborach na prezydenta Szczecina. Robię to anonimowo, bo nie chcę aby ktokolwiek pomyślał, że będę chciał z tego skorzystać. Pani Lubińskiej dziękuję za rozum, za serce, za dobroć - za to wszystko co nam przekazuje. Dziękuje jej że jest propaństwowcem i że potrafi uszanować każdego człowieka. Dziękuję, że chce i potrafi zaangażować się z całym oddaniem w sprawy publiczne. Dziękuję, że mimo wściekłych ataków mediów potrafiła zachować siłę i rozsądek. Na szczęście w Polsce zaczynają powoli wykształcać się nowe elity, nie oparte na Michnikowo-Kwaśniewskich ukłądach ale na własnej ciężkiej pracy. www.lubinska.pl Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: Wybory jako konkurs krasomówców 20.09.06, 15:17 Pod Twoja obrona uciekam sie sw. Terezo Odnowicielko innymi slowy?:)))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: stan Re: Wybory jako konkurs krasomówców IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 20.09.06, 15:21 Tak. Właśnie tak to rozumiem, potrzebny mi jest ktoś, u kogo będę widział autentyczne zaangażowanie i przejęcie moimi sprawami.Jest mi to po prostu potrzebne.jest to potzrbne wileu ludzio,od których odwrócili się ci,którym jest w życiu doskonaler. My też jesteśmy ludźmi i mamy prawo do norlanego życia.czasami bezradni,czasami może nie tak bystrzy jak cwaniaki,ale też potrzebujący naturalnego zainteresowania ze strony tych, którzy sprawują władzę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M. Re: do M. IP: *.chello.pl 20.09.06, 21:33 Gość portalu: w napisał(a): > znowu "tańczysz na rurze"? Z kimś mnie mylisz. BTW, urocze są te ociekające wazeliną posty o odwadze i nonkomformiźmie. Jeżeli nie pisze ich sama zainteresowana, to pewnie ktoś z bardzo bliskiego otoczenia. Zabawna słabość. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: egzegeza Re: do M. IP: *.chello.pl 21.09.06, 00:59 A ja jestem świeżo po lekturze blogu polska-krasnoludowa (dzięki, Serenita!) i czytając posta MJW miałam wrażenie, że jeszcze z niego nie wyszłam. Przecież to czyste jaja, a wszyscy (no, prawie...) tak się tym ekscytujecie. Mam nadzieję, że RedNacz ma z tego niezły ubaw :-).Zwłaszcza to słodkie przekręcanie nazwiska manierycznie dokonywane przez panią Małgosię jest takie... takie... Nie wiem, czy bardziej orwellowskie, czy freudowskie, bo JOACHIM, pani Małgosiu, to Brudziński... Cóż, love is blindness ... hi hi Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: do M. 21.09.06, 13:01 Malgosia jest 'slodka' jak sie 'zagotuje' - tak twierdzi bardzo wielu jej znajomych:) Odpowiedz Link Zgłoś
fistoffury Re: do M. 21.09.06, 13:03 absztyfikant napisał: > Malgosia jest 'slodka' jak sie 'zagotuje' - tak twierdzi bardzo wielu jej > znajomych:) a ty chory psychicznie, ale za to na codzien :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: peruś Re: do M. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.09.06, 13:26 Nie pieklij sie młody.to dużu komplement.a komentarz absztyfikanta wynika z tego że nie mógł uszczknąć tej słodkości i teraz zieje odwetem Odpowiedz Link Zgłoś
fistoffury Re: do M. 21.09.06, 13:04 absztyfikant napisał: > Malgosia jest 'slodka' jak sie 'zagotuje' - tak twierdzi bardzo wielu jej > znajomych:) > a tak poza tematem to panie redaktorze Jesswein szykuje panu niespodzianke :))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: G Re: do M. IP: *.centertel.pl 21.09.06, 23:28 Tak jest gdy pracuje się po układach :)) Znajomi w Warszawce niebardzo chcą pomóc w Szczecinie też z otawrtymi ramionami nie czekają to ma sie dużo czasu do wypisywania bzdur na forum prawda panie J :)) Odpowiedz Link Zgłoś
szklosz Re: do M. 21.09.06, 23:33 zależy o którego J chodzi? myślisz że mamy na myśli tego samego JP (ksywa:wieczny harcerz)? Odpowiedz Link Zgłoś
fistoffury Re: do M. 21.09.06, 23:36 szklosz napisał: > zależy o którego J chodzi? myślisz że mamy na myśli tego samego JP > (ksywa:wieczny harcerz)? raczej jego wiernego (w czasie przeszlym) sluge-ogra, R.Jessweina :))) obecnie obrazonego na harcerza za odebranie korytka :))) Odpowiedz Link Zgłoś
szklosz Re: do M. 21.09.06, 23:42 aaa ale ja nie zauważyłem żeby on był na Jacka obrażony.cały czas go promuje i wielbi.Czasami pucuje się do Krystka ale tak nieśmiało... Odpowiedz Link Zgłoś
fistoffury Re: do M. 21.09.06, 23:43 szklosz napisał: > aaa ale ja nie zauważyłem żeby on był na Jacka obrażony.cały czas go promuje i > wielbi.Czasami pucuje się do Krystka ale tak nieśmiało... aaa bo widzisz... on jest jak pies :) dostanie w pysk a i tak przyjdzie polizac reke :) Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant MJW:)))) 22.09.06, 00:57 Regionalny zjazd UW 2002-01-19 godz. 07:35, Wybór Przewodniczącego Regionu Zachodniopomorskiego oraz wybór nowej Rady Regionalnej - to główne punkty Zjazdu Unii Wolności. Weźmie w nim udział blisko 130-u delegatów. Jednym z gości zjazdu będzie przewodniczący partii Władysław Frasyniuk - poinformowała Małgorzata Jacyna -Witt - jedna z liderów zachodniopomorskiej Unii Wolności. Jej zdaniem podczas zjazdu nie będą prowadzone rozmowy na temat przyszłych koalicji. Udział w zjeździe Unii Wolności zapowiedzieli m.in. Artur Balazs, Małgorzata Rohde,Longin Komołowski oraz Piotr Mync. Oficjalnymi kandydatami na stanowisko Przewodniczącego Regionu Zachodniopomorskiego Unii Wolności są Małgorzata Jacyna- Witt i Włodzimierz Puzyna. Przypomnijmy, że dotychczasowy szef Unii - Grzegorz Jankowski zrezygnował z aktywnej działalności politycznej. Zapowiedział on jednak wspieranie działań partii w przyszłości. Odpowiedz Link Zgłoś
fistoffury Absztyfikant 22.09.06, 01:00 Rafał Jesswein Mawia się o takich, że mają trudny charakter. Marudny stary kawaler, nie pozbawiony przy tym pewnego – choć niełatwego do wykrycia – wdzięku. Bywa miły, jeśli mu na tym zależy. Podczas wesela będzie miły. Poznał Sebastiana w latach, gdy ciągnęła się za nim opinia młodego – zbuntowanego, co to i przykuje się czasem kajdankami do kaloryfera w WKU protestując przeciw próbie wcielenia do wojska. Od tego czasu minęło już kilkanaście lat... Jest już w wieku, trudna rada, że się przestaje człowiek dobrze zapowiadać. Ale za to - z drugiej strony - cieszy się, że się również przestał zapowiadać źle (uwielbia niezmiennie dowcip Starszych Panów). Nie lubi pytań o wiek i za każdym razem daje się złapać na życzliwą, ale nieprawdziwą uwagę, że wygląda „na mniej”. Absolwent ekonomii ani jednego dnia nie przepracował jako ekonomista. Z zamiłowania – dziennikarz. Marzy o powrocie do tego zawodu, ale nie potrafi pasjonować się tym, jakiego koloru majtki założyła danego dnia niegdysiejsza posłanka Jakubowska. Przez przypadek został rzecznikiem prasowym i polubił to. Obecnie pracownik działu marketingu jednego z banków. Był już kierownikiem, dyrektorem, radcą prezesa, doradcą ministra, obecnie jest naczelnikiem, jak Piłsudski czy Kościuszko, choć nie do końca (nie jeździ konno). Polubił gotowanie (np dorsz panierowany orzechami na smażonej cukini z sosem z suszonymi na słońcu pomidorami). Odchudza się systematycznie nie tracąc na wadze. _______________________________________________________ i wiesz co jest bardzo znamienne panie mniej niz Ziobro, ze to by bylo wszystko co o panu mozna powiedziec i znalezc w sieci :))) rozumiem zatem te potworna zawisc - ale nie wybaczam :)))) Odpowiedz Link Zgłoś