Kiedy stypa?:))))

[xyz-xyz]

Polityczne trupy

Ze Stefanem Niesiołowskim, senatorem Platformy Obywatelskiej, rozmawia
Jarosław Karpiński

Prawo i Sprawiedliwość twierdzi, że nic się tak naprawdę nie stało, bo
werbowanie posłów do koalicji rządowej jest powszechne w polskim parlamencie.
Co Pan na to?
– Chyba że są to praktyki powszechne wśród posłów PiS-u. To jest żałosna próba
tłumaczenia się, którą można by porównać mniej więcej do sytuacji, w której
złapany po pijanemu kierowca tłumaczy się, że przecież wszyscy piją i o co
chodzi. Być może dla PiS-u normalne jest płacenie z pieniędzy Sejmu, czyli
podatników, za weksle Samoobrony, normalne jest obiecywanie jakiegoś
wyrozumiałego traktowania przez wymiar sprawiedliwości, jeżeli się poprze
rząd. Tylko wtedy niech nie mówią o moralnej rewolucji. Moim zdaniem PiS jest
skończony. To są trupy polityczne. Można powiedzieć, że to są polityczne trupy
na parlamentarnej przepustce.

Politycy PiS-u twierdzą też, że liberałowie i komuniści bronią układu, a cała
afera jest prowokacją służb specjalnych.
– To znaczy, że Wassermann za tym stał i podsłuchiwał Lipińskiego? To jest
takie gonienie w piętkę, przejaw desperacji. Kaczyński wszystko tłumaczy
układem. On jest jednak skończony, nic mu to nie pomoże. Żaden układ już
Kaczyńskiego nie uratuje. Na szczęście dla Polski zakończyła się żałosna era
Jarosława K.

Kolejny argument wysuwany przez partię Kaczyńskich na swoją obronę jest taki,
że przecież Renata Beger jest niewiarygodna.
– Ona może jest niewiarygodna, ale taśmy nagrane w jej pokoju sejmowym są
wiarygodne. Nie ma więc o czym mówić. Dzisiaj są metody, które pozwalają
sprawdzić autentyczność nagrań. Jeżeli PiS udowodni, że taśmy były
sfałszowane, to wtedy może oczywiście iść z tym do sądu. Ale to przecież
absurd, bo widać, że te nagrania są autentyczne. Oni są skończeni.

To czemu ma służyć to odwracanie kota ogonem?
– Odwróceniu uwagi. PiS chce zyskać na czasie. Marszałek Sejmu Marek Jurek
będzie odwlekał zwołanie posiedzenia Sejmu. Oni liczą na to, że coś wymyślą,
że jakąś inną aferą uda im się przykryć to, z czym mamy do czynienia. Nie mają
już jednak szans. Rząd jest w sytuacji kuriozalnej. Może rządzić tylko pod
warunkiem, że nie zbierze się Sejm, bo od razu go obali.

Pan zna wielu polityków PiS-u od lat, był Pan z nimi w opozycji, OKP-ie. Co
Pan teraz o nich myśli?
– Dla mnie to jest smutne, że ci ludzie spadli do tego poziomu. Że ludzie,
którzy w końcu walczyli o demokratyczną Polskę, spadli do poziomu przekupstwa,
szantaży i kłamstwa.

Dziękuję za rozmowę.

Trybuna, 28.09.2006 r.

[Gość: Jazzek]

Najpierw skończyła się żałosna era Krzaklewskiego.
Potem skończyła się żałosna era Millera.
Teraz kończy się żałosna era Kaczyńskiego.

Czyja będzie następna żałosna era? :)))

Z nadzieją czekam na koniec żałosnej ery wszystkich żałosnych partyjek, a także
żałosnego Niesiołowskiego. Gdy na ekranie pojawia się polityk, wyłączam
telepudło.

[psychol_ogia]

Gość portalu: Jazzek napisał(a):


>
> Czyja będzie następna żałosna era? :)))

to bardzo ważne pytanie, trudno będzie znieść następne rozczarowanie

[Gość: Jazzek]

Można dać kolejną szansę jednej z dawnych żałosnych er. Albo wybrać nową
nieskalaną (?) erę. Pytanie, czy PO jest aż tak nieskalane, żeby dawać im
szansę? Z kolei ery Leppera jeszcze nie było, tyle że byłaby to raczej era
jeszcze bardziej żałosna.

Ja się zastanawiam, czy raczej nie iść na wybory, czy raczej oddać głos
niewazny?

[Gość: samja]

oczyszczone SLD i oczyszczona PO, jako opozycyjne partie, reprezentacja lewicy
i prawicy
rząd dla reprezentantów wygranych i tak co kaadencje zmiana , raz lewica raz
prawica, az się nauczą

[samosia69]

> rząd dla reprezentantów wygranych i tak co kaadencje zmiana , raz lewica raz
> prawica,

przecież tak jest we wszystkich cywilizowanych krajach

[galoty]

samosia69 napisała:

> > rząd dla reprezentantów wygranych i tak co kaadencje zmiana , raz lewica
> raz
> > prawica,
>
> przecież tak jest we wszystkich cywilizowanych krajach
W których krajach po jednej kadencji ? :-)

[samosia69]

> W których krajach po jednej kadencji ? :-)

przecież nie napisałam ile kadencji, po drugie tam same partie są
stabilniejsze, ile partii zostało od 1999 ?

[galoty]

samosia69 napisała:

> > W których krajach po jednej kadencji ? :-)
>
> przecież nie napisałam ile kadencji, po drugie tam same partie są
> stabilniejsze, ile partii zostało od 1999 ?
Cytuje co napisałaś :
> rząd dla reprezentantów wygranych i tak co kaadencje zmiana , raz lewica raz
> prawica,
Czy chcesz iśc w zaparte i dokonac nowej interpretacji sformułowania :
"co kadecję"
np : zawodnicy zmieniają się co okrążenie stadionu:-)
No chyba, że jesteś jednym z tych co idą w zaparte. Przeczytaj co napisałeś (-
aś)

[samosia69]

> No chyba, że jesteś jednym z tych co idą w zaparte. Przeczytaj co napisałeś (-
> aś)
>
masz rację :), ale to było takie niefortunne stwierdzenie :)

[galoty]

samosia69 napisała:

> > No chyba, że jesteś jednym z tych co idą w zaparte. Przeczytaj co napisał
> eś (-
> > aś)
> >
> masz rację :), ale to było takie niefortunne stwierdzenie :)
Miło mji poznac w takim razie forumowicza 9o innych opcjach) nie idącego w
zaparte i dać rację chociaż w drobiazgu. Schylam nisko głowę, macham ręka i
usmiecham się :-))

[samosia69]

liczę na dalsze merytoryczne dysputy i odwajemniam pozdrowienia :)))))

[xyz-xyz]

Przeliczysz się:)

[Gość: żałobnik]

ciszej nad tą trumną