Dodaj do ulubionych

polecam obrońcom biednego pana doktora

21.02.07, 11:13
Ordynator oddziału kardiochirurgii szpitala MSWiA w Warszawie Mirosław G.,
pacjenta wyceniał jak towar. Gdy trafiał na majętną rodzinę, wyciskał z niej
nawet 70 tys. zł. Nie gardził jednak pieniędzmi także od mniej zamożnych.
Brał od nich nawet kilkaset złotych - pisze "Fakt".

Już 50 osób złożyło zeznania w sprawie afery korupcyjnej. Byli pacjenci oraz
ich rodziny opowiedzieli śledczym o łapówkach, jakie przyjmował doktor
Mirosław G. Kolejne napływające do Centralnego Biura Antykorupcyjnego sygnały
są sprawdzane. Z zeznań świadków wyłania się przerażający obraz działalności
ordynatora. Lekarz wyceniał pacjentów niczym sprawny handlowiec -
informuje "Fakt".




REKLAMA Czytaj dalej





Dokładnie wybierał sobie ludzi, od których brał łapówki. Zawsze spotykał się
z rodziną chorych. Inni lekarze nie mieli do tego prawa. G. szczegółowo
wypytywał rodziny o dochody, mówił, że operacja będzie skomplikowana.
Sugerował od razu, iż np. za jej przyspieszenie czy konieczne badania trzeba
będzie zapłacić - opowiada "Faktowi" osoba związana ze śledztwem. Potem
następowała kolejna rozmowa.

Wówczas już - w zależności od sytuacji materialnej - żądał łapówki. Cennik
doktora nie był sztywny. Za przeszczep serca brał od 1,5 tys. zł do nawet 70
tys. zł. Gdy miał bogatego pacjenta, bez skrupułów wyciskał go jak cytrynę -
mówi "Faktowi" jeden ze śledczych.

Doktor podejmował się operacji bardzo ciężkich przypadków. Niestety, wielu
jego pacjentów umierało. Dlatego prokuratorzy badają, czy kardiochirurg kładł
pacjenta w beznadziejnym stanie na stół operacyjny, wiedząc, że ten nie
przeżyje. Dlaczego miałby to robić? Bo za każdą wykonaną operację płacono mu
dodatkowo.

Prowadzący śledztwo przyznają, że najprawdopodobniej doktor G. usłyszy nowe
zarzuty. Poza zabójstwem i wielokrotnym łapownictwem może być oskarżony o to,
że domagał się seksu za operację czy opiekę nad pacjentem. O tym "Fakt" pisał
jako pierwszy. (PAP)
Obserwuj wątek
    • sid15 Re: polecam obrońcom biednego pana doktora 21.02.07, 11:15
      a namnożyło się ich,namnożyło....
      • gradus2004 Re: polecam obrońcom biednego pana doktora 21.02.07, 11:36
        ciekawi mnie tylko to, ze nikt go w srodowisku nie lubil a jednak gosc zrobil
        kariere...
        • Gość: niedowiarek Re: polecam obrońcom biednego pana doktora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 11:39
          nie wiedziałem,że to co napisze "Fakt" to już jest dowód, prasa pisze różne
          rzeczy, które nie zawsze są w zgodzie z prawdą, już w kilku medialnych sprawach
          okazało się,że pogoń za sensacją wygrywa z rzetelnością dziennikarską
          • gradus2004 Re: polecam obrońcom biednego pana doktora 21.02.07, 11:56
            Gość portalu: niedowiarek napisał(a):

            > nie wiedziałem,że to co napisze "Fakt" to już jest dowód, prasa pisze różne
            > rzeczy, które nie zawsze są w zgodzie z prawdą, już w kilku medialnych sprawach
            > okazało się,że pogoń za sensacją wygrywa z rzetelnością dziennikarską

            to nie tylko informacje z Faktu... GW tez o tym pisala. Poza tym zauwaz, ze
            ludzie sie wypowiadaja pod wlasnym nazwiskiem wiec to nie sa teksty typu
            "podobno ktos powiedzial"
        • beatrix13 Re: polecam obrońcom biednego pana doktora 21.02.07, 14:49
          gradus2004 napisał:

          > ciekawi mnie tylko to, ze nikt go w srodowisku nie lubil a jednak gosc zrobil
          > kariere...


          .............................
          tatuś tej samej specjalizacji,kolega tatusia jego mentorem był
          • gradus2004 Re: polecam obrońcom biednego pana doktora 21.02.07, 15:20
            beatrix13 napisała:

            > .............................
            > tatuś tej samej specjalizacji,kolega tatusia jego mentorem był

            jesli by go bardzo nie lubili to to mogloby byc za malo. Zeby robic kariere to
            trzeba miec poparcie chociaz czesci srodowiska. A tutaj nie pojawia sie nikt kto
            by powiedzial, ze zna go z dobrej strony... byc moze gazety troche tendencyjnie
            to prezentuja. A moze jednak uwazano go za na tyle dobrego fachowca, ze to
            przewazalo nad wadami charakteru... Tak czy inaczej lapowkarstwem sie facet sam
            zniszczyl...
            • beatrix13 Re: polecam obrońcom biednego pana doktora 21.02.07, 15:25
              gradusie,
              jest teraz transmisja z konferencji Ziobry i Religi ,
              wyszły nowe fakty obciążające dr Garlickiego, a te ,które wcześniej ujawnione
              mają bardzo mocne podstawy,
              okazało się,że nad dr łapówkarzem kilka razy karny sąd lekarski zbierał się,co
              w Polsce jest rzadkością
    • dyrgosia Re: polecam obrońcom biednego pana doktora 21.02.07, 11:42
      > mówi "Faktowi" jeden ze śledczych.
      >
      Śledczy informujący media przed przedstawieniem dowodów w sądzie, to się nadaje
      do prokuratury...
      • sid15 Re: polecam obrońcom biednego pana doktora 21.02.07, 12:39
        Większośc informacji i tak jest znana opinii publicznej.Szczegóły wkrótce
        poznamy.I to dopiero będzie porażające.Ciekawe co wtedy powie p.Pitera i jej
        podobni obrońcy nieludzkiego potraktowania naszego wspaniałego ,,fachowca" ?
        • Gość: sceptyk Re: polecam obrońcom biednego pana doktora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 12:41
          Szczegóły wkrótce
          > poznamy.I to dopiero będzie porażające.

          masz bogatą wiedzę operacyjną
        • tuner Re: polecam obrońcom biednego pana doktora 21.02.07, 13:57
          Tragiczne, że sid i jemu podobne pisuary już faceta osądzili i powiesili. Tak
          to podobne do prawa i sprawiedliwości, jak krzesło do krzesła elektrycznego.
          Smutne, że w Europie pojawiła się taka enklawa bezprawia.
      • Gość: prawnik Re: polecam obrońcom biednego pana doktora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.02.07, 13:49
        dyrgosia napisała:

        > > mówi "Faktowi" jeden ze śledczych.
        > >
        > Śledczy informujący media przed przedstawieniem dowodów w sądzie, to się nadaje
        > do prokuratury...

        Art. 241. § 1. Kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z
        postępowania przygotowawczego, zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym,
        podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
        • Gość: ? Re: polecam obrońcom biednego pana doktora IP: *.sysnet.pl 26.02.07, 17:45
          sid15 napisał:

          > Minister nie wydał wyroku,ale poinformował o postawionych zarzutach.To tylko
          > dobrze o nim swiadczy,że informuje na bieżąco społeczeństwo o swojej
          > działalności.

          Gość portalu: prawnik napisał(a):

          >
          > Art. 241. § 1. Kto bez zezwolenia rozpowszechnia publicznie wiadomości z
          > postępowania przygotowawczego, zanim zostały ujawnione w postępowaniu sądowym,
          > podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat
          > 2.

          czyli minister zezwala na łamanie prawa i jeszcze to lansuje medialnie ?
    • Gość: olejek neroli Re: polecam obrońcom biednego pana doktora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 12:39
      Istnieje cos takiego jak domniemanie niewinności. Ani Fakt ani GW ani też żadna iina gazeta nie są organem upoważnionym do wydawania wyroków, ale za to są zobowiązane do bezstronności i obiektywizmu. Bodajże u Lisa były wypowiedzi osób od których dr.G pieniędzy nie brał ale za to zycie uratował. Od wyroków są sądy...
      • sid15 Re: polecam obrońcom biednego pana doktora 21.02.07, 12:41
        Uratował im życie,Jezuuu cód prawdziwy,naprawdę ??będąc lekarzem uratował komuś
        życie??no niesamowite!!!
        • sid15 Re: polecam obrońcom biednego pana doktora 21.02.07, 12:42
          cud sorry,aż się walnąłem
          • Gość: olejek neroli Re: polecam obrońcom biednego pana doktora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 12:50
            widzę,ze chęc odwetu z lekka zatarła mozliwośc jasnego rozumienia tekstu pisanegi, więc jaśniej się wysłowię-spełniał swój lekarski obowiązek zgodnie z prawem, czyli jeszce jaśniej nie brał pieniędzy. Nie zwykłam wydawać wyroków zanim nie poznam faktów przedstawionych przez strony konfliktu. Jeżeli okaże sie ,ze brał zasługuje na publiczne potępienie i karę, Skoro Ty nie masz oporów w nazwaniau kogokolwiek łapówkarzem przed osądzeniem i na podstawie prasowych opinii to gratuluje dobrego samopoczucia.
            • sid15 Re: polecam obrońcom biednego pana doktora 21.02.07, 13:44
              Dla mnie zebrane dowody są tak porażajace ,że jestem skłonny taki wyrok
              ferowac.Zreszta w łowców skór ludzie też nie chcieli uwierzyc ,a życie
              potwierdziło wszystkie,nawet najgorsze domniemania.Sami lekarze mieli dośc tego
              cwaniaczka i poprosili CBA o ukrócenie jego procederu.Oni się raczej nie
              mylili.I chwała im za to ,dzięki takim ludziom mozna oczyścic to środowisko z
              istniejących patologii.
              • Gość: ? Re: polecam obrońcom biednego pana doktora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 13:46
                sid15 napisał:

                > Dla mnie zebrane dowody są tak porażajace ,że jestem skłonny taki wyrok
                > ferowac.

                tak dokładnie znasz zebrane dowody ?
              • Gość: olejek neroli Re: polecam obrońcom biednego pana doktora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 13:54
                W takim razie gratuluję tak wszechstronnej wiedzy oraz poczucia sprawiedliwości i nieomylności...marnujesz się na forum -zapisz się do PIS-u- potzrebuja ludzi z taka pasją,znajomością prawa i poczuciem jedynie słusznej racji.
                • Gość: jasnowidz Re: polecam obrońcom biednego pana doktora IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 13:57
                  .marnujesz się na forum -zapisz się do PIS-u- potzrebuja ludzi
                  > z taka pasją,znajomością prawa i poczuciem jedynie słusznej racji.

                  to już raczej jest faktem, stawiam na wysoko postawionego działacza PIS
    • Gość: andreas niezupełnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 13:57
      Nie rozmawiam w kwestii łapówkarstwa, bo to naganne i było!

      Co do zarzutu morderstwa, to poczytaj o smierci mózgowej!
      Pan Religa własnie w tej chwili rozmwia z panem Ziobro
      i tłumaczy mu, ze on tez w takiej sytuacji odłaczał
      od automatów podtrzymujacych tylko wentylacje ciała!!!

      Nadto trzech lekarzy przyznało, ze to oni wyrazili taka opinie
      o koniecznosci odłaczenia pacjenta od urzadzenia!

      Rozumiesz chyba, ze czym innem sa zarzuty o łapówkarstwo,
      a czym innym o morderstwo...

      Prosze tylko tyle - oddzielic to!
      • Gość: olejek neroli Re: niezupełnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:02
        bo to naganne i było!

        A skąd wiesz-byłeś przy tym??????

        PO za tym masz rację,a ja prosze o jeszce jedno-nie przyjmujmy za pewne-fakty publikowane w prasie...różnie to bywa.Zostawmy to sądom.
        • Gość: andreas Re: niezupełnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:08
          masz racje przepraszam!
          Nie wiem, nie wiemy...

          Jestem o tyle przeczulony, ze bronie tu doktora,
          a sypia na mnie rozgrzane słowa, które rania godnośc ludzka!
      • sid15 Re: niezupełnie 21.02.07, 14:07
        Jeżeli ludzie dawali mu prezenty z wdzięczności to ok,niech tak będzie.Ale
        jeżeli je wymuszał i tym warunkował efektywnośc swojego leczenia , to akurat w
        tym zawodzie jest zbrodnicze.
        • Gość: andreas Re: niezupełnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:09
          jedna pani w telewizji powiedziała, a w FACK napisali... ;)))
          • Gość: andreas Re: niezupełnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:10
            przepraszam w FUCK
            • Gość: andreas Re: niezupełnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:10
              nie znaczy w FAKT
            • sid15 Re: niezupełnie 21.02.07, 14:12
              No niezupełnie.Dowody sa bezsporne,a wręcz porażające.Nie mam powodów aby nie
              wierzyc min.Ziobro,który nie tylko w mojej ocenie , jest najbardziej
              wiarygodnym polskim politykiem.
              • Gość: andreas moze tak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:16
                Według Wielkiej Internetowej Encyklopedii Multimedialnej, opracowanej na
                podstawie Popularnej Encyklopedii Powszechnej Wydawnictwa Fogra: „ Umieranie to
                proces rozciągły w czasie, oddzielający życie od stanu martwoty. Składa się z
                okresu zanikania czynności życiowych ustroju i okresu śmierci klinicznej.” Nie
                wszystkie komórki ustroju umierają, czyli tracą trwale swą czynność, w tym
                samym czasie. Zależy to od szybkości przemiany materii, a tym samym od
                odporności na niedotlenienie. Najszybciej umierają komórki kory mózgowej,
                najpóźniej komórki skóry i tkanki łącznej. Zatem pierwszy okres umierania
                stanowi tzw. agonia. Jest to czas bezpośrednio poprzedzający śmierć, w którym
                dochodzi do powolnego ustawania pracy ważnych życiowo układów: krążenia,
                oddechowego i nerwowego. Może trwać od kilku minut do kilku dni.
                Śmierć, według, medycznej literatury operuje trzema typami definicji:
                1. Śmierć kliniczna - gdy następuje zatrzymanie czynności serca i oddychania
                ale mogą być jeszcze podjęte działania reanimacyjne.
                2. Śmierć mózgowa (osobnicza) - gdy rozpocznie się proces obumierania komórek
                mózgowych; jest on nieodwracalny, chociaż mogą się zdarzyć przypadki śmierci
                mózgu przy zachowaniu oddychania i innych procesów wegetatywnych. Nie jest tu
                możliwa żadna forma interwencji, mająca na celu odwrócenie tego procesu.
                3. Śmierć komórkowa (biologiczna)- charakteryzuje się ustawaniem czynności i
                degradacją różnych innych organów.
                Definicje te pokazują, że śmierć nie jest faktem, lecz postępującym procesem.
                Nie można jej precyzyjnie określić w jednostce czasu.
                • Gość: sceptyk Re: moze tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:20
                  > Definicje te pokazują, że śmierć nie jest faktem, lecz postępującym procesem.
                  > Nie można jej precyzyjnie określić w jednostce czasu.

                  patrząc z tego punktu widzenia transplantologi powinno się całkowicie zakazać
                  • Gość: andreas Re: moze tak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:24
                    nie rozumiem?

                    PO prostu, gdy nastepuje smierć mózgowa - proces nieodwracalny,
                    to choc nastepuje wentylacja organizmu przez urzadzenia,
                    to juz jest tylko utrzymywanie funkcji martwego człowieka,
                    bo nie wszytkie komórki jeszcze umarły!!
                    Teoretycznie mozna poczekac jeszcze dzień...

                    jak kogutowi obetnie sie głowe,
                    a ten lata po podwórku... jeszcze chwile!
                    Przykład drastyczne, ale moze ułatwi zrozumienie!
                    • Gość: sceptyk Re: moze tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:30
                      bo nie wszytkie komórki jeszcze umarły!!
                      > Teoretycznie mozna poczekac jeszcze dzień...
                      >
                      tylko jak te komórki umrą to narządy nie nadają się do przeszczepu, dlatego
                      trzeba POMIĘDZY
                      • Gość: andreas Re: moze tak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:35
                        aaa to chodzi o pozyskiwanie narzadów do trnspalntacji!!!

                        Tak to prawda w zasadzie pobiera sie JESZCZE ZYJĄCE!!
                        masz racje!

                        Pobiera sie zyjace narzady!
                        • Gość: sceptyk Re: moze tak IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:40
                          Gość portalu: andreas napisał(a):

                          > aaa to chodzi o pozyskiwanie narzadów do trnspalntacji!!!
                          >
                          > Tak to prawda w zasadzie pobiera sie JESZCZE ZYJĄCE!!
                          > masz racje!
                          >
                          > Pobiera sie zyjace narzady!

                          na tym polega problem transplantologii, żeby komuś uratować życie KTOŚ musi
                          UMRZEĆ !!!
                          • Gość: andreas Re: moze tak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:45
                            no to teraz pan Ziobro udowodni,
                            ze te wszystkie narzady co pan doktor wszczepiał,
                            były pobierane od jeszcze zywych dawców!!!

                            I teraz dopiero zaczna sie aresztowania!
                        • Gość: andreas Re: moze tak IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:41
                          ba powiem jeszcze cos drastyczniejszego
                          - w ogóle medycyna jest bardzo drastyczna,
                          na pograniczu życia i smierci!
                          Po wypadku drogowym często utrzymuje sie narzady przy zyciu,
                          by szybko dowieźc na Unii... narządy..
              • Gość: olejek neroli Re: niezupełnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 14:19
                Hmmm ale czy to przypadkiem nie min Ziobro okrakiem wycofywał się z zarzutów o zbójstwo??? raz,ze minister wydaje opinię w tak jednoznacznym tonie, przed orzeczeniem sądu, dwa,ze potem nawet nie potrafi przyznać sie do błędu...
                • sid15 Re: niezupełnie 21.02.07, 14:53
                  Jeszcze chwila,a zaczniecie udawadniac,ze łowcy skór działali dla dobra
                  pacjenta,no bo po co sie mieli biedaczki tak meczyc,trzeba było skrócic ich
                  cierpienie,a ze przy okazji pare złotych wpadło,no cóż...Wkrótce PO i SLD
                  zacznie kreowac pana doktora na męczennika narodowego,ukrzyżowanego przez
                  prawicę za swoją bezkresną wielkodusznośc.
                  • Gość: olejek neroli Re: niezupełnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 15:01
                    jedyne o co chodzi to o to, by wyroki ferowały sądy a nie prasa i urzędnicy. W przypadku łowców skór prasa przyczniła sie znacząco do wykrycia całego procederu i chwała im za to, ale wyrok to już sąd wydał.Nie wypada by minister "skazał" człowieka za przestępstwo. Mozemy sobie w domu wydawać wyroki i dyskutować ale jednak forum publiczne i urzędnik państwowy winien wykazać się pewną znajomością prawa , dobrego zwyczaju.Prasa zanim"sakze" człowieka, oprócz szukania taniej sensacji i zwiększeia sprzedaży powinna czasem pomyśleć o społecznym odbiorze artrykułu-zwłaszca jeżeli fakty są dyskusyjne-jak to miało miejsce w przypadku domniemanego morderstwa.
                    • sid15 Re: niezupełnie 21.02.07, 15:05
                      Minister nie wydał wyroku,ale poinformował o postawionych zarzutach.To tylko
                      dobrze o nim swiadczy,że informuje na bieżąco społeczeństwo o swojej
                      działalności.
                      • beatrix13 Re: niezupełnie 21.02.07, 15:14
                        na mnie andreas chce donieść do adwokata doktora Garlickiego ,bo śmiałam nazwać
                        go odpowiedzialnym za śmierć i nazwać łapówkarzem,
                        • Gość: olejek neroli Re: niezupełnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 15:54
                          nazwać kogos mordercą można po prawomocnym orzeczniu sądu stwierdzjącym powyższe. Wydawało mi się,ze Beatrix jakies więcej niż blade pojęcie o prawie ma. Hehe a moze tak prowokujesz, ale na pewno nie będę w imię"wolności słowa" w klatakach siedzieć, jak to koledzy nidoinformowanego prawnie kolegi dziennikarza swojego czasu siedzieli...ignorancia iuris nocet.
                          • Gość: andreas Re: niezupełnie IP: *.centertel.pl 21.02.07, 16:03
                            Beatrix wymienionego przez Ciebie z nazwiska doktora
                            nazywałas MORDERCĄ, który ma rece zbrukane krwia!!!!
                            Porównywałas go do dra mengele i "łowców skór"!

                            To jest ciut innym jak tylko posadzanie o odpowiedzialnośc za...
                            • Gość: olejek neroli Re: niezupełnie IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.02.07, 16:06
                              Co podpada pod pargraf i Beatrix o tym wie.....chęc zrobienia szumu wokół siebie?????
                              • Gość: andreas Re: niezupełnie IP: *.centertel.pl 21.02.07, 16:13
                                Beatrix napisała:
                                ...żądasz przeprosin za to ,że
                                aresztowanego doktora Garlickiego cynicznym łapówkarzem i odpowiedzialnym za
                                śmierć pacjentów nazwałam,
                                bronisz przestępcy ,twoja sprawa i twojego morale"
                                ===============================

                                A czy nazywanie kogos z imienia i nazwiska PRZESTEPCA na publicznym forum,
                                bez wyroku sadu skazujacego - jest przestepstwem?
                                • Gość: labatt Re: niezupełnie IP: *.hsd1.fl.comcast.net 21.02.07, 16:24
                                  Nie gniewajcie sie - ale gadacie -jakby Was ktos przybil do podlogi...W kolko
                                  to samo...Moze troche cierpliwosci - zamiast domyslow...
                                • Gość: andreas Re: niezupełnie IP: *.centertel.pl 21.02.07, 16:25
                                  i pamietaj bez "donosienia" przez dajacego lub bioracego łapówki
                                  nie uda sie tego wyeliminowac...
                                  no oprocz działan powodujacych brak potrzeby dawania!

                                  tak samo w Twoim wypadku,
                                  jezeli nikt nie poinformuje zainteresowanych,
                                  ze jest brutalnie i bezprawnie obrazana jego godnośc,
                                  przed wydaniem wyroku - nie uda sie zwalczyc chamstwa na forum!

                                  Uczynie to w imie walki z chamstwem!
                                  • beatrix13 Re: niezupełnie 21.02.07, 22:46
                                    uczyń,
                                    ja podam linki ,w których przyznawałeś sie do dawania łapów i opowiadałeś o
                                    łapówach wręczanych przez twoich znajomych
                                • beatrix13 Re: niezupełnie 21.02.07, 22:44
                                  ile razy jeszcze andreas powtórzysz moje słowa wyrwane z kontekstu?

                                  idź donieś ,juz mi groziłeś,widać masz praktykę
                                  • andreas.007 Re: niezupełnie 21.02.07, 22:55
                                    nigdy nie przechodze obok krzywdy ludzkiej obojetnie,
                                    no staram sie!
                                    Jak kogos bija, czy jak okradaja czy jak ponizaja...
                                    juz w szkole reagowalem na takie "fale" i ponizania!
                                    Zatrzymuje sie, jak widze wypadek i oferuje swoja pomoc!
                                    Wielokrotnie dzwoniłem na policje widzac bande wyrostków
                                    niszczacych czyjes auto... gdy wiedziałem,
                                    ze sam nie dam rady!

                                    Staram sie nie byc obojetnym...

                                    Bedziesz mogłas zgłosic wiecej aktów łapówkarstwa
                                    wsród lekarzy - tak sugerowałas, że wiesz!
                                    Wykazać sie swoja postawa obywatelska, nie tylko plotkarska...
                                    • beatrix13 Re: niezupełnie 21.02.07, 23:17
                                      no to do roboty!
                                      pewnie chcesz szumu trochę wokół swojego nazwiska narobić,ze móc do branży
                                      wrócić
                                      • andreas.007 Re: niezupełnie 21.02.07, 23:27
                                        moj tata był oficferem słuzb specjalnych
                                        i nauczył mnie oprócz pewnej konsekwencji
                                        takze przestrzegania pewnych zasad,
                                        a przede wszystkim reagowania na łamanie prawa!

                                        Porzadek i prawo moze w naszym kraju stac sie realnym,
                                        gdy wszyscy bedziemy przestrzegali prawa - bez wyjatku!

                                        Tak zostałem wychowany, jak żołnierz ktory ma walczyc ze złem!
                                        Mozesz byc pewna nieuchronnej kary!
                                        Juz nawiazałem stosowny kontakt...
                                        • andreas.007 Re: niezupełnie 21.02.07, 23:30
                                          stosowne watki przezornie zreszta juz zgrałem na płyte,
                                          by uniknąc ich tajemniczego znikniecia!
                                          • Gość: brrrrrrrrrrrrrr Re: niezupełnie IP: *.internetdsl.tpnet.pl 21.02.07, 23:35
                                            bardzo przepraszam czy to watek lokalny?
                                            • andreas.007 Re: niezupełnie 21.02.07, 23:40
                                              pragne tylko uzmysłowic Beatrix, ze nieuchronnie czeka ja kara
                                              za jej podłe słowa i obrazanie ludzi!
                                              To ze inni obrażaja i kradna i nie jestesmy w stanie wyłapac wszystkich
                                              nie znaczy, ze nie nalezy wyłapywac nikogo!

                                              Tatus mnie nauczył, ze najwazniesza jest dyscyplina!
                                              Kara jest jej nieuchronnym elementem i Beatrix moze na to liczyc!

                                              Powtarzam zawsze reagowałem i tym razem nie wolno darować!
                                              Sytuacja jest wysoce destabilizujaca!
                                              • beatrix13 Re: niezupełnie 21.02.07, 23:56
                                                nawet nie wiesz jak się cieszę:)
                                                • andreas.007 Re: niezupełnie 22.02.07, 00:58
                                                  tym razem postanowiłem Tobie darowac,
                                                  ale bede bardzo uwaznie Ciebie obserwował.... ;)))
                                                  • Gość: labatt Re: niezupełnie IP: *.hsd1.fl.comcast.net 22.02.07, 01:00
                                                    :)

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka