absztyfikant 20.11.07, 12:57 www.forbes.com/markets/feeds/afx/2007/10/26/afx4266526.html Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
beatrix13 Re: "Forbes" o szczecinskiej inwestycji JW Constu 20.11.07, 16:58 oby im się udało zacząć i skończyc planowo Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zed Re: "Forbes" o szczecinskiej inwestycji JW Constu IP: *.ipspace.xilinx.com 20.11.07, 20:07 cholerni inwestorzy, z tym prezydentem to sie ich nigdy nie pozbedziemy! ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bob budowniczy Re: "Forbes" o szczecinskiej inwestycji JW Constu IP: *.smsnet.pl 20.11.07, 21:57 Ja kupcem ich mieszkań nie będę. Mieszkania budowane z nasiąkliwego betonu komórkowego,nieprzepuszczającego wilgoci styropianu ,barierki ze stali sproszkowanej zamiast z normalnej,tynki wykonywane tak że zaraz pojawia się grzyb, itd...Wolę wybudować swój własny Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adam Każda władza ma swoich bulionerów IP: *.szczecin.mm.pl 20.11.07, 23:08 Platforma Obywatelska ma Józefa Wojciechowskiego z JW Construction. Czy przypadkiem Nitras z młodym Marcinkiewiczem nie wisieli "po kosztach" na ich nieruchomościach? hehehe Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gustaw cud! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.07, 01:24 Jacyna-Witt na konferencji prasowej jasno to wyjaśniła - inwestycja JW Construction nie jest możliwa bo w studium zagospodarowania przestrzennego na tych terenach są składy i magazyny. Chyba że zdarzy się cud! W końcu Krzystek ma poparcie w kościele więc niech się o ten cud modli Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: cud! 21.11.07, 01:26 A kto to jest Jacyna-Witt? Nie znam jej... Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: cud! 21.11.07, 01:59 no coś Ty , nie znasz, to ta radna ,co o wszystkim mówi,a nic z tego nie robi Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: cud! 21.11.07, 02:20 na pewno rano ktoś Ci przypomni linkiem do bloga Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zed pani blokada IP: *.ipspace.xilinx.com 21.11.07, 05:20 to by miala sie czym pochwalic, zatrzymac jedna z inwestycji w miescie bo kiedys pomyslano, ze w centrum maja byc magazyny i sklady. pani radna, zwana takze blokada rozwoju, najchetniej wygnalaby z miasta kazda inwestycje wmawiajac nam, ze to dla naszego dobra. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: studyjny pan obiecywacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.07, 08:29 Akurat te składy i magazyny w tym miejscu wymyślił Krzystek w ostatnio uchwalonym przez radnych studium, którym Krzystek zresztą tak się chwali. a więc to Krzystek - Korzystek jest blokerem dla JW Construction Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: pan obiecywacz 21.11.07, 08:37 Nie martw sie Goska, bedzie dobrze - zobaczysz:) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czekając.na.godota Re: pan obiecywacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.07, 09:22 Każdy kto jest w branży, kto jest profesjonalistą a nie jest tylko propagandzistą tej czy innej postaci, opcji wie o tym. Oczywiście, że magazyny trafiły do planu (ponownie) za Krzystka. Tekstami laików nie ma co się ekscytować. Znają się na wszytskim. Odpowiedz Link Zgłoś
absztyfikant Re: pan obiecywacz 21.11.07, 09:28 Who gives a shit? Inwestycja i tak powstanie, a sfrustrowani poplecznicy pani Lubinskiej moga jedynie pojekiwac na forum. I tak ma byc. www.bankier.pl/wiadomosc/J-W-Construction-liczy-na-500-mln-zl-zysku-z-projektu-w-Szczecinie-w-l-2010-2013-1658442.html Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czekając.na.godota Re: pan obiecywacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.07, 09:52 Nie na ten temat pisałem podniecony chłoptasiu. Z poplecznikami nie mam nic wspólnego. Odpowiedz Link Zgłoś
beatrix13 Re: pan obiecywacz 21.11.07, 13:21 Gość portalu: czekając.na.godota napisał(a): > Każdy kto jest w branży, kto jest profesjonalistą a nie jest tylko ......branży wciskania kitu w okna .............taaaak, wystarczy rzucic okiem na ciągle wciskany na forum blog , o wszystkim i o niczym ,a głównie peany na cześć Kaczyńskiego i Brudzińskiego Odpowiedz Link Zgłoś
anika31 Re: pan obiecywacz 21.11.07, 14:38 Ale o co chodzi:)? Dobrze jeśli będzie nowa inwestycja w mieszknaia ja jestem za...koło mnie budują się śliczne TBS z białych bloczków ... ..miesjsce ciekawe sama bym kupiła tam mieksznako gdyby to nie był TBS, im wiecej nowych budynków tym lepiej nie wyszcy marza o mieszkaniu na Duńskiej czy na Mierzynie i nie wsyzscy chcą wsparcia miasta w postaci TBS A co do jakości wykonanania..nie wydaje mie sie aby to co budowane jest w tej chwili było lepsze.... I dobrze zamiast magazynów apartamentowce....ale pewnie rozreguluje to lekko rynek, lokalni developerzy będa mieć konkurencje, biura nierucomosci stracą paru klientów..no tak to może być problem.... Sprzedaje ziemie Syndyk...a on z jakiej opcji.. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: czekając.na.godota Re: pan obiecywacz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.11.07, 18:51 Masz obsesję. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gumiś Absztyfikant się cieszy IP: *.szczecin.mm.pl 21.11.07, 22:09 bo za to lizanie dupska nitrasowi na forum będzie miał radę nadzorczą i ... sztywny język Odpowiedz Link Zgłoś