Zdrowy czy chory, raty trzeba płacić

[krecik23]

poganski kraj, poganskie obyczaje...........

Zdrowy czy chory, raty trzeba płacić

[Gość: gada]

A gdzie jest jego córka?

gdzies ty pogan widzial?

[maciej.popielarz]

krecik napisał: "poganski kraj, poganskie obyczaje..........."

BŁĄD. Raczej trzeba by napisać:

Katolicki kraj, katolickie zakłamanie........

[Gość: kiełbaska]

Macieju Popielarzu, a tobie co żal za ubecką władzą kolegów dupcie
ściska?

Zdrowy czy chory, raty trzeba płacić

[Gość: zengdong]

Takie prawo istenieje w naszym kraju, niestety komornik też musi mieć na nowego
mercedesa...:) paru takich żyrantów i uzbiera

[Gość: Iwona]

Ten kredyt trzeba policzyć jeszcze raz!! Skąd takie odsetki?
Przecież zabierają temu panu 3900 rocznie i tood 4 lat, a dług
wynosił 3000!!! To chyba koszty komornika są takie ogromne! I on
mówi, że nie może tego umożyć? A co zrobił z kasą do tej pory? Temu
trzeba sie przyjrzeć dokładnie i z prawnikiem! A panu Stanisławowi
życzę szybkiego powrotu do zdrowia i gratuluję przyjaciół!

[Gość: m]

4 wypowiedzi i wszystkie 4 to czysty populizm.
Nikt słowem nie potępia zięcia tego pana, jedna pyta o córkę, 2 osoby wieszają
psy na komorniku, który robi to, co mu nakazuje litera prawa. Jeśli zaniechałby
swoich czynności, SKOK mógłby zmusić go do odszkodowania. O innych aspektach tej
sprawy nie wspomnę.
Artykuł to chłam, grubo poniżej i tak niskiego poziomu GW z ostatniego okresu,
poziomem bliższy politycznym reklamówkom Samobrony etc.

A teraz idę spać, jak wrócę, to sobie poczytam, kim jestem: komornikiem,
pracownikiem SKOK-u, PO-wcem itd. Merytorycznej dyskusji raczej się nie spodziewam.

o ty ze litera jest głupia

[maciej.popielarz]

Tekst jest glownie o tym ze litera prawa w Polsce jest glupia i aspoleczna.

Projekt ustawy o upadlosci konsumenckiej lezy od lat w szufladach kolejny
marszalkow sejmu a tysiace polskich rodzin splaca odsetki od odsetek a mimo to
zadluza sie coraz bardziej i nigdy nie splaci zaciagnietych kredytow.

Pisze tu o osobach ktore dawno juz splacily kwote zaciagnietej pozyczki,
nastepnie splacil mowne odsetki, potem kilka razy spacily to wszysko a ich dlug
tylko rosnie bo koszty komornika i odsetki przerastaja kwote pozyczki.

Gdyby SKOK zamias brac w sprawie o 3 tyz zl komornika - poszedl na ugode z
zyrantem - ten te 300 zł przeznaczal by na splate dlugu a nie na wynagrodzenie
komornika i juz dawno bylo by po sprawie.

[boulihacker]

> A teraz idę spać, jak wrócę, to sobie poczytam, kim jestem: komornikiem,
> pracownikiem SKOK-u, PO-wcem itd. Merytorycznej dyskusji raczej się nie spodzie
> wam.

Żaden z wymienionych. Jesteś jedynie prostym robotem, który bezkrytycznie
realizuje wymyślone przez durni programy, o ile tylko określi się je mianem
"litery prawa".

Zdrowy czy chory, raty trzeba płacić

[searover]

Idę o zakład, że nawet jeśli zięć bohatera artykułu (i jego córka)
są w złej kondycji finansowej to ich sytuacja zapewne nie jest aż
tak dramatyczna jak jego. Poza tym rodzinie łatwiej byłoby
negocjować czy to z bankiem czy z komornikiem niż ogromnie życzliwym
lecz obcym z punktu widzenia prawa ludziom.

Inna sprawa to podejście wspomnianych wyzej instytucji do sprawy.
Kiedy ogląda się reklamy, wszystkie banki nieb gotowe są uchylić.
Jaka jest rzeczywistość, każdy widzi. Przebieg tej historii
przypomina mi trochę niedawny przypadek śmierci Rumuna w krakowskim
areszcie. I tu i tam urzędnicy nie mieli sobie nic do zarzucenia.
Postępowali zgodnie z prawem, a reszta się nie liczy.

[plosiak]

1. Czy ktoś zmuszał chorego do żyrowania pożyczki w SKOK ? - nikt nie zmuszał,
więc sam jest sobie winien.

2. Czy komornik może umorzyć postępowanie ze względów "społecznych" - nie może.
Komornik nie jest żadnym krwiopijcą, demonem itp. Ma ściągać kasę od
nieuczciwych dłużników i tyle. A że czasem ściąga od głupich ludzi, którzy mając
600 zł dochodu żyrują pożyczki - to też nie jego wina.

3. Jeśli ktoś z szanownych forumowiczów pożyczyłby komuś swoje oszczędności, a
ten by nie oddał, to wtedy komornik już by nie był taki zły itd.

4. Prawo nie jest głupie, długi trzeba spłacać i tyle. Pretensje populiści mogą
mieć jedynie do SKOK-u, który jako jedyny może odstąpić od egzekucji.

5. Jeśli znajomi wystąpili o ubezwłasnowolnienie, to sąd wniosek oddali jako
niedopuszczalny z mocy ustawy, bowiem jedynie najbliższe osoby mogą wystąpić z
takim wnioskiem. Ewentualnie prokurator, który działa w zasadzie w każdej
sprawie cywilnej.

6. Czasem warto zapłacić 100 zł za poradę, niż biegać po gazetach i robić sensację.

7. Życzę zdrowia i żeby zięć z nawiązką wszystko oddał.

[Gość: Wacek]

oj plosiak plosiak. Twój sposób myslenia jest tak samo schematyczny
jak twórców tego 'prawa'. Życzę ci żebyś miał takiego teścia jak
ten drań zięć. A komornik w tym wypadku jest pijawką, bo nie wierzę
żeby miał koszty kilkusetzłotowe co miesiąc zajmując bez drgnięcia
powieki połowę emerytury.
A gdyby nie sąsiedzi to ten człowiek zagłodził by sie i zamarzł na
śmierć zgodnie z prawem. Dla SKOKU był wydolnym poręczycielem.
I ty uważasz że prawo nie jest głupie ?

Zdrowy czy chory, raty trzeba płacić

[Gość: xxx]

nie żyrować, nie brać kredytów! Pięknie się reklamują, wszystkie
banki i różne SKOK-i, a jak ci się noga podwinie, to cię zgnoją!
Zniszczą! Odsetkami, a za pomocników mają wtedy te nasze
pseudpaństwo! Sądy, komorników, policję! Powtarzam nie o spłacenie
długu chodzi, bo to oczywiste, tak to skonstrułowali złodzieje że po
jakimś czasie za nie spłacony telewizor, można oddać mieszkanie!

[plosiak]

Co ty za bzdury wypisujesz. Za telewizor zabierają mieszkanie ? Myślący człowiek
bierze kredyty w takiej wysokości, w jakiej jest w stanie płacić. Jeśli kogoś
nie stać np. na 20 rat po 100 zł, to niech nie kupuje telewizora. Albo kupi
mniejszy za 500 zł. Ale jak ktoś myśli, że można nie spłacać kredytów, to bardzo
dobrze, że komornik z niego ściąga kasę.

A upadłość konsumencka to już w ogóle paranoja. W naszym kraju będzie w ciągu
roku kilka milionów takich dłużników.

[Gość: smutne ale]

... albo ubezpiecza kredyt na takie własnie okoliczności...