Ateizm a polityka

[plazzek]

Jak wywodzi wojujący ateusz Dawkins w wywiadzie dla Wprost,
ateiści - w odróżnieniu od osób religijnych - mają zdrowe,
niezależne umysły. Nie dają się zwodzić iluzji, nie wierzą w coś,
czego nie ma.

Ciekawe w świetle tego jest ich zachowanie w polityce. Mają oni
bowiem "skłonność do wspólnego intensywnego przeżywania niechęci
wobec określonej osoby i jej grupy. Potrzeba istnienia takiego
wroga, uosabiającego ciemnogród i zagrożenie cofnięcia nas z drogi
ku cywilizacji zachodniej, jest niezmienna." (RAZ)

Brak Boga zamienia się w potrzebę wroga. Zastępuje się
jedną "iluzję" inną.

[Gość: Teoria i Praktyka]

Brzmi znajomo ;)
Ale są wyjątki: taki Fiftek np. religijny bardzo(vide: grunty dla organizacji
religijnej za złotówkę) a do peło należy :)

[Gość: Plazzek]

Nie wiem, czy pan Pilch jest ateistą, ale że ma innego boga, to
pewna :))))

Pan Pilch Jerzy, pisze, że "woli stracić z Michnikiem, niż zyskać z
Zybertowiczem. Jakby przyszło co do czego, bez namysłu wybiorę błąd
Michnika niż racje Zybertowicza."

Czyli: w braku Boga - Michnik??

Jeśli rozum i inteligencja ma służyć do wygłaszania tego typu aktów
strzelistych, to pozostaje złożyć wyrazy współczucia. Hehe.

[Gość: XYZ]

Mają oni
> bowiem "skłonność do wspólnego intensywnego przeżywania niechęci
> wobec określonej osoby i jej grupy. Potrzeba istnienia takiego
> wroga, uosabiającego ciemnogród i zagrożenie cofnięcia nas z drogi
> ku cywilizacji zachodniej, jest niezmienna." (RAZ)

To teza tow. Króla? Ja jestem ateistą, jednakowoż ja bardziej obawiam się
uzbrajania katolickich wierzeń w prawny oręż. Droga do cywilizacji zachodniej
stoi przede mną otworem niezależnie od zabobonów.


> Brak Boga zamienia się w potrzebę wroga.

A to już zupełnie idiotyczna teza. Uznajesz Boga za dobro. Czyli ateiści
pozbawieni dobra, w twoim rozumieniu, miast szukać dobra bardziej uniwersalnego
i akceptowalnego, szukają zła! Toż to szowinizm w najczystszej postaci! W czym
Bóg, jako dobro, jest lepszy, od empatii, która jest dobrem według mnie? Na
przykład...

[Gość: Plazzek]

Wiesz, XYZ, ja nie o Bogu tu pisałem, tylko o domniemanej
racjonalności myślenia ateistów.

Irracjonalna nienawiść do nieznanych osobiście ludzi (a raczej
znanych tylko z wątpliwej jakości przekazu), którą wykazują się tu
forumowicze różnej maści, bardzo mnie intryguje.

Dlaczego np. Piotrek nienawidzi Kobylańskiego? Człowieka, którego w
życiu nie widział, z którym nie miał nigdy żadnego związku, a więc
który nie mógł mu nigdy zaszkodzić.

Więc Twoja wypowiedź jest owszem interesująca, ale nie w temacie
tego wątku :)

[g.r.a.f.z.e.r.o]

Primo nie znam zbyt wielu zadeklarowanych świadomych ateistów w polityce. myślę
że stolarzowi wystarczyło by palców aby ich policzyć.

A co do Dawkinsa - nie uważam że krytyczny stosunek do wiary i religii
automatycznie oznacza umysł światły i krytyczny w innych obszarach życia.
W wielu przypadkach tak z pewnością jest(w momencie gdy ateizm jest jedynie
rezultatem krytycznej postawy wobec wszelkich idei) ale równie dobrze ateista
może być zapatrzonym w siebie fanatykiem, takim niewierzącym RAZ'em :)