A to ci niespodzianka: dzień otwarty w XII LO

[lesiu2]

od kiedy XII = 13? ;))

A to ci niespodzianka: dzień otwarty w XII LO

[vacter]

Pomyłka w tytule :). Cóż, nie sądzę by XII miała się czym szczycić.

A to ci niespodzianka: dzień otwarty w XIII LO

[dyzurny-malkontent]

Może gdyby Urban nie segregował uczniów na sprawnych i niesprawnych, to by mu zdolni nie uciekali. Cóż, ciąg dalszy tworzenia fikcyjnego getta i otaczania się narcystycznym wianuszkiem.
Ten człowiek niczego się nie nauczył będą instruktorem ZHP... a przydałoby mu się ze 2 lata pracy na nieprzetartym szlaku. Może by coś do niego dotarło.

[Gość: Rahotep]

Może mniej by ich też uciekało, gdyby nie przyjmował dzieci sponsorów szkoły na
osobnych zasadach.

[beatrix13]

Gość portalu: Rahotep napisał(a):

> Może mniej by ich też uciekało, gdyby nie przyjmował dzieci
sponsorów szkoły na osobnych zasadach.
................
nie doczytałeś regulaminu, na innych zasadach ( czyt.: mniejsze
wymagania) są przyjmowane dzieci pracowników Uniwersytetu

[Gość: Rahotep]

A od kiedy to Zespół Elektrowni Dolna Odra uważa się za uniwersytet?

Przecież ja nie mówię o oficjalnych zasadach rekrutacji, tylko o tym, jak ta
rekrutacja rzeczywiście wygląda.

[Gość: zs]

Zdolne dzieciaki w tym wieku to naprawdę nie tylko kujoni,ale również uważni
obserwatorzy otaczającej rzeczywistości widzą co wyprawia pan Urban.Nie chcąc w
tym uczestniczyć.Jasno i wyrażnie odcinają się od tego.!
Wróżę XIII dalszy brak zainteresowania mądrą młodzieżą.Przypuszczam,że przykład
chorego-zdolnego-nieprzyjętego dał im wiele do myślenia nad
humanizmem/wiem,brzmi patetycznie/i empatią tam pracujących.Dziwię się,owi
pedagodzy tak słabo znają psychikę młodzieży.
Niestety nauczyciele pod przewodnictwem szanownego dyrektora dążą do spełniania
swoich i wyżej wymienionego ambicji,używając do tego ucznia zdolnego-zdrowego.
Mogło być przecież tak pięknie,niestety życie zweryfikowało prawdziwość założeń
istnienia tej szkoły.
Pan Urban nie martwi się oto,że zdolna młodzież będzie miała nieco gorsze
warunki rozwoju w innych /czytaj mniej sponsorowanych/
liceach.Tak naprawdę martwi się o słupki wskażniki,rankingi itp.
Cóż samemu,można być kapitanem III ligi przy pomocy innych można być pierwszym
dyrektorem w kraju.
Sęk w tym,że ci "inni" już nie chcą.!
Pozdrawiam całą mądrą i myślącą młodzież.

A to ci niespodzianka: dzień otwarty w XII LO

[Gość: P]

Czysty zabieg wizerunkowy - XIII LO dostało po głowie artykułami GW i "Polityki"
a więc chce lansować się jako szkoła przyjazna i otwarta aby nadrobić zepsutą,
całkowicie słusznie zresztą, reputację.

A to ci niespodzianka: dzień otwarty w XII LO

[switonemsi]

I co w tym dziwnego?

Jedno co mi się nie podoba to ta buta Urbana... Ta szkoła wcale nie jest taka
wspaniała.

Dla swoich kryteria śred 4,5 i 95% testu z 13

[Gość: szczecin]

czyli bardzo wysokie , lepszych z miasta nie dostanie chyba chce zajaców by mu
robili frekwencję żeby na jedno miejsce startowało 3-4 a nie 1,5 kandydata.Bo to
rzeczywiście słaby punkt wizerunkowy szkoły najlepsza szkoła w Polsce a
chętnych jak kot napłakał.Na marginesie do LO5 dla swoich też są wysokie
kryteria 4,5 średnia i 120 pkt /150 z trzech testów gimnazj.W LO 9 dla swoich
średnia 4,2 testy nie są brane pod uwagę.

[Gość: gimnazjalistka]

ide do lo13.
czy któreś z was jest w tej szkole? czy wie jak tam jest nie z przekazów, ale z
własnego doświadczenia?
ja nie narzekam na gimnazjum i nie mam powodów narzekać na liceum (w końcu jeden
budynek).
Nauczyciele jak to w każdej szkole lepsi i gorsi, ja miałam farta w niektórych
przypadkach, a w innych nie.
Niestety reputacja jest taka, a nie inna, lecz niesłusznie. Są ludzie, którzy są
chodzącymi warzywami... ale większość z nas jest najzupełniej w świecie
NORMALNA. Dziwne słowo w ustach takiego "warzywa i kujona"?
ludzie, troche rozwagi... Ja na pryzkład leje na matme. Jakie straszny grzech...
a mój konik to historia.
i co sie dzieje? dobrze sie dzieje.
dajcie spokój...

A to ci niespodzianka: dzień otwarty w XII LO

[Gość: MIREK]

Też słyszałem, że to szkoła dla kujonów, ale to błędne mniemanie.
Osiąga sukcesy więc budzi zawiść. Syn znajomych dostał się do lo 5
i sam musiał się przygotowywać do konkursu, w 13 takim uczniom
nauczyciele pomagają. Czytaląc inne wypowiedzi odnoszę wrażenie, że
piszący je nie bardzo wiedzą o czym piszą.

[Gość: Rahotep]

Z konkursami i olimpiadami to różnie w trzynastce bywa, przy niektórych
nauczyciele pomagają bardziej, przy innych mniej. Ale wiadomo nie od dziś, że
olimpiady są główną specjalnością tej szkoły i nikt tego nie kwestionuje.

[beatrix13]

Gość portalu: Rahotep napisał(a):

> Z konkursami i olimpiadami to różnie w trzynastce bywa, przy
niektórych nauczyciele pomagają bardziej, przy innych mniej. Ale
wiadomo nie od dziś, że olimpiady są główną specjalnością tej szkoły
i nikt tego nie kwestionuje.

......................
taki potencjalny olmpijczyk w LO13 ma klawe życie, bo i
przydzielonego nauczyciela do przygotowań,ale przede wszystkim
zwolniony jest z lekcji innych przedmiotów, co by mógł skupić się
tylko na jednym,
natomiast plimpijczycy w pozostałych najlepszych szczecińskich lo:5,
9 i 2 nie mają taryfy ulgowej, ze wszystkiego zakuwają po równo ,a
do olimpiad przygotowują się po lekcjach

[Gość: Palindrom M. Nilap]

czytając te posty można odnieść wrażenie, że ich autorzy chodzą do wszystkich
wymienionych liceów [2,5,9,13] w jednym momencie. Zabawne prawda? A tymczasem to
newsy z siódmej ręki i woda po kisielu.

Średnia 4,5 w 16 gim to nie średnia 4,5 w gim przy 5 lo, nie okłamujmy się.
Testy są obiektywne w tym wypadku, 95% poniżej średniej szkoły, która wynosi
około 90 pkt [na 100] daje nam 85,5 pkt z dwóch testów. To chyba trochę więcej
niż wymaga lo5?

nikt nie robił dnia otwartego aby sztucznie pompować wizerunek. 13stka chce
jedynie aby wizerunek ten był prawdziwy, a nie zafałszowany. Wszystkim
specjalistom od tego jak wygląda 13stka i jak to ogromnie lepiej jest w innych
szkołach i jaka to krzywda się stała, że dziecka z hemofilią nie przyjęto [ktoś
kto się na to burzy widział kiedyś 13stkowe schody?] życzę aby przestali
uprawiać trolling i skupili się na konkretach i prawdzie, a nie informacjach,
które uzyskali od kolegi kolegi kolegi.

[Gość: Rahotep]

W jakimś stopniu trafny komentarz, ale to, co ja piszę, pochodzi "z wewnątrz"
szkoły; choćby o korupcji przy rekrutacji, co jest tajemnicą poliszynela zarówno
wśród uczniów, jak i nauczycieli.

Loza ekspertów

[Gość: chomik]

haha, dobre dobre. Pogratulować frustracji :) uwielbiam tematy trzynastkowe na
tym forum i całą wypowiadającą się rzeszę ekspertów :) myślę, że pudelek.pl może
wam pozazdrościć obiektywizmu i źródeł informacji :)

[Gość: Rahotep]

Frustracji? Ja żadnych frustracji mieć nie muszę. Wszystko mógłbym dyrekcji
puścić płazem, bo nie ma obowiązku lubić swoich uczniów. Natomiast sprawa, o
której tu piszę, naprawa mnie do niej obrzydzeniem. Dobrze, że Urban poszedł w
politykę, nadaje się.

[Gość: student]

Jeśli w tej szkole jest korupcja na co jeszcze czekasz, złóż doniesienie do
Prokuratury. Ja bym tak zrobiła ale nie mam dowodów. Odwagi. Postawa obywatelska
chyba nie jest Ci obca

[Gość: Rahotep]

Też nie mam dowodów, a doniesienia nie mogę złożyć, bo ja osobiście z nią do
czynienia nie miałem. Zresztą skąd mam wiedzieć, czy w tym roku będzie.

[Gość: Ika]

Czyli nie masz na nic dowodów a wszystkie Twoje informacje są z drugiej ręki. I
mimo wszystko upierasz się, że zostało popełnione - jak by nie patrzec - poważne
przestępstwo?

[Gość: Rahotep]

Pochodzą m.in. z "ustnego przekazu". Nie noszę ze sobą dyktafonu i nie nagrywam
wszystkich rozmów.

Nie musicie mi wierzyć, przecież i tak moje słowa na forum nie zmienią tego, co
się dzieje w tej szkole. Zresztą jaki kraj, taka szkoła... Tylko po co miałbym
kłamać? Żeby wpłynąć na losy jakichś międzyszkolnych wojen o olimpijczyków?

[Gość: Ika]

Skoro istnieje możliwość popełnienia przestępstwa - i to jakiego: korupcja na
szczeblach władzy!; w najlepszej szkole w kraju! idealne na nagłówki tabloidów -
to dlaczego ten "ustny przekaz" jeszcze nie trafił na policje? A gdzie postawa
obywatelska? Co z Twoim obywatelskim obowiązkiem, który wiele Cię nie kosztuje,
a może uratować zagrożoną Ojczyznę będącą na granicy upadku? Bo przeciez
niejedno państwo już upadło przez skorumpowanych polityków.

A tak na poważnie - uwierzę tylko jak bedą na to jakieś dowody. Bo na razie to
wygląda na plotki rozpuszczane przez tych, którzy się do szkoły nie dostali i
zamiast zwyczajnie przyznać się przed sobą, że inni byli po prostu lepsi,
doszukują się w całej sprawie jakiegoś układu.

A swoją ścieżką JAK można robić przekręty w rekrutacji? Przecież wszystko jest
jasno określone - jest 200 punktów, które są przyznawane za testy gimnazjalne,
oceny i ew. dodatkowe osiągnięcia jasno sprecyzowane w zasadach rekrutacji.
Kandydat dostarcza świadectwo, zaświadczenie o wynikach testu i ew. dyplomy i o
ile szkoła nie podrabia dokumentów wybranym kandydatom i nie przyznaje im
punktów na podstawie owych fałszywek (!?) to oszukiwać się po prostu nie da.

[Gość: Rahotep]

Ja się do szkoły dostałem i ją skończyłem. A jak się robi, pytasz? Się przyjmuje
taką osobę od trzeciej klasy z gimnazjum (tak, dochodzą czasem ludzie do klas i
nie wiadomo, na jakich zasadach są przyjmowani). Taka osoba ma potem najniższą
średnią w szkole i najniższy wynik z testu gimnazjalnego (sześćdziesiąt ileś
punktów), więc trudno tu mówić o spełnianiu jakichkolwiek kryteriów. No i do
liceum się... nie dostaje. Ale ta osoba jest zupełnie przekonana, że we wrześniu
się zobaczymy, chociaż nikomu się nie chce w to wierzyć. Ale... mniej więcej w
tydzień po rozpoczęciu roku szkolnego dochodzi do jednej z klas, nie wiadomo na
jakich zasadach. Mało tego, nawet zdaje do drugiej klasy, chociaż też nie
wiadomo, jakim cudem, bo nie radzi sobie z żadnym przedmiotem i część z
nauczycieli wyraźnie nie miała ochoty go przepuścić. Ale zdał. Dopiero po
drugiej klasie kazano mu zmienić szkołę, bo było wyraźnie widać, że jeśli
dopuści się go do matury, to on jej nie zda. A tego już drobne sumy by nie
zrekompensowały.

Oto jak. Nie chcesz, nie wierz. Wolny kraj mamy.

korekta

[Gość: Rahotep]

"do trzeciej klasy gimnazjum" miało być.

i jeszcze

[Gość: Rahotep]

Ta osoba nigdy nawet nie kryła się z tym, na jakiej zasadzie była w tej szkole.

[Gość: Ika]

No coż, o sprawie nie słyszałam więc trudno jest mi się na ten temat wypowiadać. Zastanawia mnie tylko czy ta historyjka powstała na podstawie własnych obserwacji czy "ustnego przekazu". I to, co tak właściwie chcesz osiągnąć poprzez wywlekanie tego na publicznym forum. Czy nie lepiej przeznaczyć energię zmarnowaną na pisanie postów na dokładne przejrzenie całej sprawy (jesli ona w ogle miała miejsce) i zobaczenie czy przyjmując tego ucznia szkoła nie popełniła jakiegos błędu w procedurach, za ktory mógłby nawet zostać odwołany dyrektor? Bo wypisywanie tego na takich forach akurat sensu nie ma, bo przecież - bez względu na to czy jest to prawdą czy nie - wygląda to tylko na raczej nieudaną próbę zniszczenia wizerunku szkoły.

[Gość: Rahotep]

"Historyjka" jest oparta na własnych obserwacjach. Racja, że pisząc na forum
tracę tylko czas, ale to jest w ogóle mój problem, bo pisuję na różnych forach
:/ Zresztą rzuciłem tylko ogólną uwagę, a wywlekać zacząłem, kiedy Ty zaczęłaś
się dopytywać.

A przyglądać się sprawie nie zamierzam, bo, jak już mówiłem, i tak nie byłbym w
stanie nic udowodnić, a nie gryzie mnie ta sprawa aż tak bardzo, żeby łazić bez
celu po sądach i oskarżać szkołę o jakieś drobne uchybienie.

[Gość: Palindrom]

a gryzie na tyle, że można ja rzucac w swobodnej dyskusji, zeby
komus dowalic?

[Gość: Rahotep]

O czym Ty mówisz?

[Gość: zs]

a czy ktoś widział 5'kowe schody?
a czy ktoś wiedział,że w tym samym czasie kiedy nie przyjęto
chorego-zdolnego,był robiony remont klatki schodowej za pieniądze które w
zupełności wystarczyłyby na kupno windy dla tego i nie tylko tego
niepełnosprawnego,przypuszczam że pełnosprawni też umieliby się nią
posługiwać....czyli obiektywizm,ale nie do końca i to w czasach gdy za
parkowanie na miejscu dla niepełnosprawnych można dostać mandat 5'tkowy,ależ się
tych 5 narobiło ;)

[Gość: DarkyAngel]

A nie sądzisz, że tak stary budynek jak XIII LO raczej się nie
nadaje na wyburzanie ścian i montowanie wind? Poza tym koszt odnowy
schodów jest dużo mniejszy niż koszt montowania windy w
nieprzystosowanym do tego budynku.

A to ci niespodzianka: dzień otwarty w XII LO

[Gość: ...]

Wracając do dyskusji o dniu otwartym, była to idea uczniów, a nie dyrekcji.
Proszę więc zaprzestać idiotycznych komentarzy na ten temat ;]

[dyzurny-malkontent]

Urban i inicjatywy oddolne? Przecież ten człowiek nawet inicjatywy uczniowskie sam nakręca... zawsze tak robił... niedługo się dowiemy, że przebudowa klatki schodowej, która w XIII LO stanęła przeciwko niepełnosprawnemu uczniowi, a w V LO nie stanowiła przeszkody jest inicjatywą uczniów.

[Gość: student]

Jak można ci płacić za te bzdury, które tu od lat wypisujesz. Czy ty jeszcze
możesz na siebie patrzeć w lustrze.
Jak chcesz obrażać Urbana, to proszę przecież to polityk ( ma to wkalkulowane w
koszty). Ale czego chcesz od uczniów i nauczycieli, znasz ich? ci którzy się
uczą są według ciebie Źli, ci którzy pracują w hospicjum też są ŹLI, Ci którzy
zasuwają w świetlicy środowiskowej także ŹLI, etc. A ty wszystkich wrzuciłeś do
jednego kubła
Współczuję tobie i twoim pracodawcom, można tylko ubolewać nad takim
pracownikiem GW.
Odrobinę obiektywizmu i uczciwości ( o to apeluję, jeśli pozostała ci odrobina
uczciwości).

[dyzurny-malkontent]

Jaki pracownik GW? Jakie obrażanie pracowników?
Po prostu uważam, że człowiek, który zachował się jak Urban w przypadku niepełnosprawnego powinen dostać kopa w tyłek i przestać być dyrektorem. Pewnie by tak było, gdyby nie polityczne układy.

[Gość: Mirek]

Moje dziecko jest uczniem u Urbana od pięciu lat i trochę znam
panujące tam realia. Jedyne co mogę powiedzieć po przeczytaniu
Pańskich wywodów to tyle, że głupstwa Pan plecie. Swiadczą one
o frustracji, być może zawiści. To Pan powinien dostać kopa w
pewną część ciała.

[dyzurny-malkontent]

Kopa to Urban dał niepełnosprawnemu uczniowi, bo mu się na jego plecach nie dałoby do sławy i parlamentu zajechać. Musiałby się ten człowiek napracować a nie miałby z tego profitów.

A co do Twojej wypowiedzi, to niestety z niej nic nie wynika, poza tym, że też byś innych kopał.

[Gość: Mirek]

Urban był znany jescze przed "sprawą" z chorym dzieckiem. Sprawa nie
była tak jednoznaczna jak usiłuje się wmówić.Zanim zaczniesz
bełkotać na temat trzynastki zapoznaj się z faktami i realiami tej
szkoły. A co do kopów, to sam zacząłeś.

[dyzurny-malkontent]

Konkrety "kopaczu". Bo póki co jedyne co napisałeś to, że był znany (niby z czego, nagrodę jakąś wygrał, czy dzieci PO miał w szkole?) oraz, że sprawa nie jest jednoznaczna.
Jak na tak genialnego rodzica genialnego dziecka z narcystycznego wianuszka Urbana bardzo niekonkretnie i miernie operujesz faktami na obronę człowieka segregującego uczniów.

[Gość: Mirek]

Nerwy puszczają? To ty zacząłeś o kopaniu. Narcyzm, dzieci PO w
szkole? Myślę, że twoja frustracja podpowiada ci te brednie na temat
ogólniaka, gdzie są tacy, którym chce się uczyć. To tyle, bo
dyskusja z tobą to strata czasu.

[dyzurny-malkontent]

Jak dziecko takiego rodzica może uczyć się w szkole Urbana? Ani nie umiesz argumentować, ani nie masz nic konkretnego do powiedzenia, ani nie rozumiesz słowa pisanego.
Zacznijmy od rozdawania kopów tutaj Twoja wypowiedź: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=70&w=94492915&a=94606741
Następnie o narcyzmie - pławienie się w towarzystwie "najlepszych" jest jedynym działaniem, jakie jest widoczne w postępowaniu Urbana, o żadnych innych wiekopomnych a niezwiązanych z segregacją uczniów nie słyszałem.

A teraz konkrety Mirku, jako ojciec tak zdolnego dziecka powinieneś sypać jak z rękawa pozytywnymi opiniami. Czekam na pochwalną epistołę.

[beatrix13]

dyżurny malkontencie ja tobie współczuję kompleksów z powodu twojego
nędznego wykształcenia i eufemistycznie mówiąc zdolnych inaczej
dzieci

[dyzurny-malkontent]

Już żeśmy ustalili beatrix, że jesteś za głupia, by potrafić na podstawie analizy tekstu umieć ustalić profil psychologiczno-merytoryczny osoby. Za to ustaliliśmy też, że jak na farbowaną blondynę przystało dogmatyzm w formie grzywki wyłącza czasem Ci myślenie zupełnie.
Nie broń Mirka, przecież wiem, że Tobie też wydaje się, że zajęciami pozalekcyjnymi ustawisz swojemu dziecku przyszłość... biedni przerażeni i sfrustrowani rodzice tak mają porąbane w główkach :-D

[dyzurny-malkontent]

I właśnie na takich zakompleksionych blondynach budujących dziecku życie wysyłaniem do "elitarnych" szkółek Urban buduje swój kapitał życiowy. Ze trzydziestu takich narcystycznych frustratów jak Ty i ma Urban wianuszek poparcia... :-) Ten człowiek tak całe życie.

[beatrix13]

dyzurny-malkontent napisał:

> I właśnie na takich zakompleksionych blondynach budujących dziecku
życie wysyła
> niem do "elitarnych" szkółek Urban buduje swój kapitał życiowy. Ze
trzydziestu
> takich narcystycznych frustratów jak Ty i ma Urban wianuszek
poparcia... :-) Te
> n człowiek tak całe życie.

..................
i to cie boli,że Ten człowiek tak całe życie,a ty Nic całe swoje
życie

[beatrix13]

całe forum współczuje biedaczysku dyżurnemu-malkontentowi braku
możliwości intelektualnych, tudzież nieudanych potomków

[Gość: nauczyciel]

"... a ich talenty w innych szkołach marnują się" powiedział
Dyrektor Urban, to znaczy, że inne szkoły marnują zdolnych, a tylko
XIII jest zdolna do dobrej pracy????!!!! Chyba to brak szacunku dla
innych nauczycieli. Jest mi bardzo przykro panie dyrektorze, że tak
pan sądzi...

dlaczego do LO13 jest 1,5 kandyd a LO2 3,5

[Gość: as]

czyli paradoksalnie do lo 13 łatwiej dostać się niż do lo2

[Gość: Palindrom]

paradokslanie do lo2 jest więcej chętnych, trudniej dostać się do
lo13.

dzień otwarty był inicjatywą oddolną, która została zaakceptowana
przez dyrekcję i przejęta przez nią. Autorytaryzmu w lo13 nie ma i
raczej nie będzie. Jeśli ktoś twierdzi inaczej - zapraszamy do
dyskusji na żywo - w lo13.

[Gość: zs]

zapewniam cię,że jest-najlepszym przykładem nie przyjęcie chorego dzieciaka

[Gość: Palindrom M. Nilap]

oczywiście to, że dyrekcja przyjmuje dzieci chore [ale poruszające się na
nogach, nie wózku] powiedzmy na raka, które przez rok potrafią leżeć w szpitalu
[aktualnie jeden taki chłopak rocznik 1991 chodzi z rocznikiem młodszym bo rok
był leczony i miał indywidualne lekcje] jest całkowicie niezauważone? No tak, bo
rzeczy pozytywnych się nie widzi.

[Gość: zs]

to byłby dopiero skandal gdyby Urban wyrzucił dziecko,które zachorowało
będąc już uczniem tej szkoły,nie widzisz drobnej różnicy między świadomym
nieprzyjęciem chorego,a pozwoleniem na kontynuowanie nauki choremu.

[Gość: e.beata]

tak z ciekawości - skoro leżał w szpitalu i miał indywidualny tok
nauczania, to dlaczego ten rok powtarza?? To po co były te
indywidualne lekcje? Nie rozumiem, zawsze myslałam, ż ewłasnie z
tego względu aby roku nie tracić.

[Gość: Palindrom M. Nilap]

nie przystąpił do egzaminu gimnazjalnego. Do liceum wcale nikt go przyjąć nie
musiał, bo wiązało się to z wieloma kosztami [tak, to też jest w jakiś sposób
niepełnosprawne dziecko], a jednak przyjęto. Tak samo jak innego, który od 2 lat
do szkoły nie chodzi bo ma bodajże stwardnienie rozsiane(?). Przyjęto go do
liceum pomimo wiadomości o tym, że w szkole nikt go nie zobaczy. Każdy przypadek
jest rozpatrywany indywidualnie. Ale o tych pozotywnych nikt nie mówi.

A to ci niespodzianka: dzień otwarty w XII LO

[lafontenn]

Hej, zagłosujmy w plebiscycie na


www.asycieniasy.pl

na profesora Bartoszewskiego, albo na Prezydenta Wałęsę. A nie tak jak jest -
jakiś paszkwilant Łysiak wygrywa. No, do roboty, wiara!

[Gość: 2010]

tylko dla pelnosprawnych, pamietamy Panie urban!