Projekt budżetu na 2004 rok

[Gość: mau]

..no to widze ze sciezek rowerowych juz nam wystarczy :)..
pieknie.

[Gość: Mareczek]

No zaje***cie, chociaz z drugiej strony jest dobrze, bo nie beda mieli
pieniedzy na ich likwidacje (vide Okulickiego) :D No i te pensje magistratu -
9% calego budzetu - pewnie sprzataczka zarabia 6000 zl brutto za wymycie
jednej krawedzi ramy okna...

[Gość: SHP]

Proponuję kolejną masę krytyczną zrobić w urzędzie. Wjedziemy rowerami do
środka i narobimy hałasu. To jest kpina z rowerzystów i z wszelkich działań,
mających na celu poprawę bezpieczeństwa na naszych drogach.

POzdro
Tomek

budżet na płace urzędników

[Gość: mirek]

tylko płace urzędników wzrosną w znaczący sposób.Jeżeli do płac dodamy koszty
funkcjonowania urzędu to kilakanście procent budżetu idzie na utrzymanie
znakomicie opłacanych a kiepsko wykonujących swoją pracę urzedników. Jak to się
dzieje, że posiadający niskie kwalifikacje urzędnik pracujący w urzędzie
miejskim zarabia prawie dwa razy więcej od znacznie lepszego urzędnika w
Urzędzie Wojewódzkim. Płace w UM są oderwane od rzeczywistości i jest to
zwykłe okradanie nas podatników przez pana Jurczyka i jego kolegów.

[rrado]

Gość portalu: mirek napisał(a):

> tylko płace urzędników wzrosną w znaczący sposób.Jeżeli do płac dodamy koszty
> funkcjonowania urzędu to kilakanście procent budżetu idzie na utrzymanie
> znakomicie opłacanych a kiepsko wykonujących swoją pracę urzedników. Jak to
się
>
> dzieje, że posiadający niskie kwalifikacje urzędnik pracujący w urzędzie
> miejskim zarabia prawie dwa razy więcej od znacznie lepszego urzędnika w
> Urzędzie Wojewódzkim. Płace w UM są oderwane od rzeczywistości i jest to
> zwykłe okradanie nas podatników przez pana Jurczyka i jego kolegów.

co ciekawe urzednic ci sa przyjmowani wylacznie po znajomosci bez
jakiegokolwiek ogloszenia i konkursu, co rodzi duze prawdopodobienstwo ze sa
niekompetentni. a pani domagala rzeczniczka pana jurczyka wymownie milczy w tej
sprawie:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=640&w=9495952
pozdrawiam rado

[bat8]

to dobry budzet dla szczecina

[rrado]

bat8 napisał:

> to dobry budzet dla szczecina

bo...
pozdrawiam rado

[Gość: mirek]

po bardzo pobieżnym przejrzeniu projektu budżetu na 2004 r stwierdzam, że na
lace dla urzędników wydamy znacznie więcej niż 65 milionów zł. Płace
urzędników ukryte są pod różnymi postaciami np. planowanie przestrzenne ponad 3
miliony zł ( z pensją pana Cechaka powyżej 100 tysięcy zł rocznie), powiatowy
inspektor nadzoru budowlanego, opieka społeczna i wiele innych instytucji
urzędu miejskiego. Gdyby to wszystko policzyć to być może na utrzymanie
urzędników wydajemy grubo powyżej 100 milionów zł rocznie. A jakie są efekty
ich pracy to widać.

jestem słaby z matmy ale...

[Gość: Rafis]

Dochody z tytułu wpływów w podatku od osób fizycznych wzrosną o 37 mln zł (129
mln zł w 2003, 196 mln zł w 2004)

ale 37 mln nie chce mi wyjść :)

pzdr.

[Gość: sz40]

Szanowna Paniu Jolu, to nie radni zakładają dochody Szczecina ale prezydent
miasta. W wyłącznej gestii prezydenta leży opracowanie danych do budżetu i
samego budżetu. A wysokość ta wynika ze zwiększenia przez sejm udziału
samorządów w dochodach od podatków PIT.

czy nick sz40 to szykowna czterdziestka???????????

[anaksymenes]

[Gość: sz40]

Nie. To szalony czterdziestolatek. Ale pod takim nickiem występuję w innych
tematach. :)

[Gość: sz40]

P.S. Jest taki klub radnych, który twierdzi, że w kasie miast jest dużo
pieniędzy tylko są idiotycznie wydawane.