Dodaj do ulubionych

Lotnisko w Toruniu-inna koncepcja

19.01.07, 14:14
Mysle ze ciekawym pomyslem byloby aby teren obecnego lotniska zostal
zamieniony na obszar budownictwa mieszkaniowego (miasto po uzbrojeniu go
mogloby niezle zarobic). A lotnisko powstaloby gdzies na pln-wsch od Torunia.
Korzysci:
1)obsluga Crystal City,
2)oblusga powstajacych centrow logistycznych przy autostradzie,
3)walka o turystow nie tylko odwiedzajach Torun i okolice, ale i jadacych na
Mazury (stacja kolejowa Torun-Lotnisko w linii Torun-Olszyn)
4)wyprowadzenie lotniska z terenow miejski (przeciwnie niz w Bydzi),brak
uciazliwosc dla mieszkancow,dogodne polaczenie z miastem, byc moze w
powstajacej sieci SKM

co o tym myslicie?
Obserwuj wątek
    • bezhabilitacji Re: Lotnisko w Toruniu-inna koncepcja 19.01.07, 15:04
      Czysta abstrakcja. Przecież autostrada przebiega na wschód od Torunia. Bez
      sensu. I jak tam budować osiedla mieszkaniowe jak za 3 latabędzie tam nowy
      stadion żużlowy!
    • ka_zet Re: Lotnisko w Toruniu-inna koncepcja 19.01.07, 15:13
      michutor napisał:

      > co o tym myslicie?

      Sensowniejsze niż budowa lotniska w miejscu obecnego betonu (bo to de facto
      musiałaby być budowa od zera), nadal mniej sensowne niż utrzymywanie już
      istniejącego w regionie lotniska :)
      • bezhabilitacji Re: Lotnisko w Toruniu-inna koncepcja 19.01.07, 17:21
        Kto będzie chciał mieszkać w poblizu stadionu żuzlowego i oczyszczalni ścieków.
        Ten problem znają bydgoszczanie mieszkającuy obok oczyszczalni ścieków. Letni
        fetor ich "zabija"
    • jaca515 Nie, lepiej zostawic tam gdzie jest. 19.01.07, 16:01
      Nie, lepiej zostawic tam gdzie jest.
      Po co na nowo tworzyc 2 betonowe pasy, ktore juz sa?
      Poza tym lotnisko poza gmina - znow beda zatargi z nieustepliwym Smarzem.
      • b3ut Re: Nie, lepiej zostawic tam gdzie jest. 19.01.07, 18:18
        Tych naszych wybornych betonowych pasów szkoda na zwykłe loty cywilne. Może
        mogłyby u nas czasem wahadłowce lądować?
      • ka_zet Re: Nie, lepiej zostawic tam gdzie jest. 20.01.07, 17:06
        jaca515 napisał:

        > Po co na nowo tworzyc 2 betonowe pasy, ktore juz sa?

        Ich zalety kończą się na tym że "są". Nadają się co najwyżej na potrzeby
        aeroklubu. A między kosztem ich przedłużenia i wzmocnienia a kosztem wybudowania
        nowego pasa od zera nie ma większych różnic.
      • ethanak Przecież łąki nie nazywa się lotniskiem? 21.01.07, 16:00
        Na tym co jest w Toruniu z trudnością lądują awionetki.Cała infrastruktura i
        odwodnienie terenu kosztowałoby kilkaset milionów złotych.Po co skoro w
        Bydgoszczy ok.40-60km z dowolnego miejsca w Toruniu jest nowoczesny
        międzynarodowy port lotniczy?Porównaj sobie:
        -Międzynraodowy Port Lotniczy w Bydgoszczy www.plb.pl/
        -Aeroklub toruński www.aeroklub.torun.pl/index.php?main=artykul&ID_art=37
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka