Potrzebuje 100 osób!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[sempron5]

Jak w temacie,potrzebuje was,na obalenie mitu,(ile wysyłacie w skali
roku)zaraz podam link
biznes.onet.pl/polscy-emigranci-zarobili-miliardy,18563,3049073,1,prasa-detal.Po
moich obliczenich wychodzi suma o 17 razy większa niż została podana,poza tym
nie liczyłem ludzi ,którzy pracują,lub pracowali nie legalne.Ile to kasy
przywieżli do kraju na czarno.Ile zostało zakupinych aut na zachodzie,ile
lodówek.komputerw,itp,przykłady sie mnożą!!!!!!!!!!!!.Nie wspone już o
budowlance o zakupach budowlanych robionych przez karty debetowe ,lub
kredytowe!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!....Mam nadzieje że wreszcie tych szmaciarzy z
Onetu bede miał na widelcu .

[Gość: azkeel]

Hmm... Ja tam z polski pieniadze wywozilem raczej niz przywozilem.
Szczegolnie jak funt dolowal to pozbylem sie czego moglem w PL kase
zamienilem na funty i zainwestowalem tutaj.

[nsc23]

Ja nie wyslalam ani zlotowki, wywiozlam za to sporo ;)

Niestety gurbo sie mylisz

[qvintesencja]

Przeplywy walutowe mozna ocenic z praktycznie dostateczna
dokladnoscia. Bo albo sa to transfery bankowe firm i osob
prywatnych (i latwo je oddzielic) albo gotowka ktora w koncu jest
wymieniana na zlotowki. Do tego dochodza badania statystyczne i
socjologiczne szacujace dochody pracujacych zagranica i przychody
rodzin pozostalych w kraju. Suma 4 mld euro na ktora ocenia sie
roczne przyplywy w okresie szczytu wyjazdow nie moze byc zanizona o
wiecej niz rzad 10-20%. Gdyby suma ta byla 10x wieksza to nie
zgdzalby sie bilans obrotow pienieznych w Polsce a tak nie jest.
Oczywiscie 4 mld euro rocznie to drobna kwota jesli porowna sie ja
z wielkoscia polskiego eksportu (>100 mld euro rocznie) czy
transferami unijnymi (10 mld). Ale zawsze lepiej ze te 4 mld euro
doplywa niz gdyby go nie bylo.

[Gość: Jaro]

Tylko ze te 4mld trafiaja raczej do tych mniej zamoznych i gdyby ich nie bylo, a
takze gdyby sfrustrowanych i jednoczesnie ambitnych mlodych ludzi nie
wypuszczono z PL, to juz bylaby tam rewolucja.

Zwidy

[qvintesencja]

Gość portalu: Jaro napisał(a):

> Tylko ze te 4mld trafiaja raczej do tych mniej zamoznych i gdyby
ich nie bylo,
> a
> takze gdyby sfrustrowanych i jednoczesnie ambitnych mlodych ludzi
nie
> wypuszczono z PL, to juz bylaby tam rewolucja.

To jest zwid swiadczacy o nieco paranoicznym nastawieniu do
rzeczywistosci. Najtrudniejsze czasy w Polsce po r. 1989 byly dlugo
przed wejsciem do Unii i nie bylo tam zadnej rewolucji. Sa tez
kraje znacznie biedniejsze od Polski w regionie i tez nie bylo tam
rewolucji.

Co do "wypuszczania" to taki zwid na okreslenie unijnego rynku
pracy jest to bez sensu, kazdy obywatel Unii moze sobie pracowac
tam gdzie znajdzie prace bo takie jest prawo. Mozna by wiec mowic
raczej o "wpuszczaniu" ale to jest tez bez sensu. Natomiast realnym
paradoksem wyjazdow po 2004 bylo to ze przypadlo na czas bardzo
nienormalnie przegrzanych ekonomii, glownie Irlandii, UK i
Hiszpanii ktore generowaly miejsca pracy w nieograniczonych
ilosciach. Wyjazdowicze oczywiscie przyjeli to jako stan jak
najbardziej normalny i korzystali z mozliwosci, fenomenalnych w
porownaniu z Polska. Po zalamaniu tych ekonomii, niepewnosc
przyszlosci, problemy z praca i perspektywami powoduja narastanie
ogromnej frustracji no bo czasy gdy bylo tak sie skonczyly i
wszystko wrocilo do normy.