tlenek_wegla 21.07.10, 00:33 Nikt, kto ma zgniecione jądra lub odcięty członek, nie wejdzie do zgromadzenia Pana. Pwt 23 Jak sie do tego odnosicie katolicy? Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
karbat Re: Werset z biblii 21.07.10, 00:49 tlenek_wegla napisał: > Nikt, kto ma zgniecione jądra lub odcięty członek, nie wejdzie do zgromadzenia Pana. > Jak sie do tego odnosicie katolicy? hm , tzn. ze meskie przyrodzenie ( penis z jajami ) , jest kluczem do krolewstwa niebianskiego . kobiety opanuja zgromadzenie Pana .... Odpowiedz Link Zgłoś
astrotaurus Re: Werset z biblii 21.07.10, 00:54 tlenek_wegla napisał: ** Nikt, kto ma zgniecione jądra lub odcięty członek, nie wejdzie do zgromadzenia Pana. Pwt 23 Jak sie do tego odnosicie katolicy?** Bardzo śmieszne! Tak jakby katolików obchodziło co jest popisane w starych bajkach! Oni mają ... chciałem napisać że Katechizm, ale też nie czytają, więc powiem, że maja księdza co im wszystko detalicznie rozjaśni co i jak. A odnośnie Słowa Bożego to trzeba umieć czytać ze zrozumieniem co jest tylko alegoryczną bajką dla starożytnych niekumatych pastuchów, a co prawdziwym przekazem precyzyjnym i obowiązującym. Jak to religijni bezrozumnie wybierają cytaty jak im pasuje, więc prośba o wyjaśnienie jest kompletnie nietrafiona. Dostaniesz tylko bełkot. Odpowiedz Link Zgłoś
pocoo Re: Werset z biblii 21.07.10, 08:11 Dlaczego bełkot? Jest zrozumiałe,że ci którzy nie są w stanie dostarczac nowych wiernych chwalących Pana to odpady.Bóg chce aby wielbiły go tłumy a nie jednostki. Odpowiedz Link Zgłoś
frankafiranka1 Re: Werset z biblii 21.07.10, 08:25 pocoo napisała: > Dlaczego bełkot? Jest zrozumiałe,że ci którzy nie są w stanie > dostarczac nowych wiernych chwalących Pana to odpady.Bóg chce aby > wielbiły go tłumy a nie jednostki. Ale ja słyszałam, że wręcz przeciwnie, że Pan wielbi odpady bardziej niż tych pełnowartościowych i znowu zonk. Odpowiedz Link Zgłoś
frankafiranka1 Re: Werset z biblii 21.07.10, 08:21 Katolicy ci chętnie wytłumaczą ale z zastosowaniem alternatywnej logiki. A jak cie to nie satysfakcjonuje, to niestety twój problem. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Werset z biblii 21.07.10, 10:14 wg niektorych przekazow tradycji katolickiej , niejaki swiety Ireneusz ( jeden z ojcow kosciola katolikow ) chcial byc blizej swego boga . Nie chcial byc kuszony poprzez uciechy cielesne . W swej swietosci obcial sobie swoje przyrodzenie . biedaczek nie znal dokladnie swietych textow , nie doczytal ... Odpowiedz Link Zgłoś
wolnomysliciel80 Re: Werset z biblii 21.07.10, 10:26 Możliwe, że nie doczytał... przyznam jednak, że popełniłem pewien błąd w dedukcji odnośnie prawa, do którego powinni się stosować chrześcijanie. Na zebraniu w Jerozolimie (moment ten jest opisany w Biblii) podjęto wątek stosowania prawa starotestamentowego wobec tzw. wierzących z pogan. Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset z biblii 21.07.10, 10:47 tlenek_wegla napisał: > Jak sie do tego odnosicie katolicy? Myślę że nijak,bo księga powtórzonego prawa to zwój praw które mieli przestrzegać Żydzi.A Jezus,gdy przyszedł,ustanowił nowe prawa które opierają się na miłosci do blizniego a nie na jego przyrodzeniu,czy je posiada czy nie. Stare prawo zostało usunięte,pozostały tylko zasady. Nie sądze aby w braku przyrodzenia można byłoby się jakiejś zasady doszukać. Odpowiedz Link Zgłoś
krytykantka07 naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 11:04 Skoro tu chodziło o prawo to by oznaczało, że ten, co miał zgniecione jądra, albo odcięty członek stracił to w wyniku zadziałania prawa. Za jakie przewinienie te kary stosowano? Odpowiedz Link Zgłoś
wolnomysliciel80 Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 11:09 Mógł je sobie też sam zgnieść lub obciąć - no wiesz... różne rzeczy ludziom chodzą po głowach. Więc za dużo domysłów by to można tak łatwo sklasyfikować, a co do reszty to zgadzam się z czubatą, o tym z resztą napisałem we wcześniejszym poście. Odpowiedz Link Zgłoś
krytykantka07 Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 11:14 Nie zgodzę się z tym. To nie wchodzi w grę. Raczej te słowa miały odstraszyć tych, co mimo wszystko grzesząc na tę karę się narażali. Pytanie wciąż aktualne: za jakie przewinienie były te kary i dlaczego kary nie odstraszały tamtych facetów ani potencjalnych przestępców? Liczyli na to, że nikt się nie dowie i ryzykowali... Dlatego trzeba było wymyślić coś co skutecznie ich powstrzyma skoro te kary były stosowane, a i tak nie pomagało... Odpowiedz Link Zgłoś
wolnomysliciel80 Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 11:34 To ja krótko - nie wiem, za jakie czyny takie kary, ale kończę dyskusję bo fajny lol ma rację. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xxl Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 11:41 wolnomysliciel80 napisał: > To ja krótko - nie wiem, za jakie czyny takie kary, ale kończę dyskusję bo fajn > y > lol ma rację. fajny lol to obrońca wiary katolickiej więc go nie słuchaj :)) Odpowiedz Link Zgłoś
krytykantka07 Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 11:48 kolter-xxl napisał: > fajny lol to obrońca wiary katolickiej więc go nie słuchaj :)) Czyli fajny lol reaguje prawidłowo. A może Ty znawco pisma odpowiesz na moje pytanie? Chyba, że tego Cię nie uczyli... Odpowiedz Link Zgłoś
wolnomysliciel80 Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 11:58 Jeśli skierujesz jakieś pytanie do mnie - zawsze będę próbował na nie odpowiedzieć - pozdrawiam! PS: znawcą pisma bym siebie nie nazwał. Odpowiedz Link Zgłoś
krytykantka07 Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 12:18 wolnomysliciel80 napisał: > Jeśli skierujesz jakieś pytanie do mnie - zawsze będę próbował na nie > odpowiedzieć Cieszę się. Powiedz jaką wiarę wyznajesz, bo wtedy mogę pytać ;). Odpowiedz Link Zgłoś
wolnomysliciel80 Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 12:21 Ogólnie - jestem chrześcijaninem - tyle powinno wystarczyć. No może tylko dopowiem, że daleko mi do wiary świadków jehowy - to tylko tak a propos, bo niektórzy mówią, że oni też są chrześcijanami, ale nie wiem na jakiej podstawie... Odpowiedz Link Zgłoś
smutek20 Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 12:35 ja tez uwazam, ze sJ nie są chrześciajanami Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xxl Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 13:00 smutek20 napisała: > ja tez uwazam, ze sJ nie są chrześciajanami Kim ty jesteś skoro wierzysz jak poganie w to ze człowiek był bogiem ? Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 12:44 krytykantka07 napisała: > Raczej te słowa miały odstraszyć tych, co mimo wszystko grzesząc na tę karę się > narażali. Nigdzie w PŚ nie ma o tym że stosowano takie kary.Ale widać to jest twój sposób wyciągania wniosków opartych na niczym. Odpowiedz Link Zgłoś
krytykantka07 Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 13:16 czubata napisała: > Nigdzie w PŚ nie ma o tym że stosowano takie kary.Ale widać to jest twój sposób > wyciągania wniosków opartych na niczym. To po kiego głupi przepis? Te rady są uporządkowane metodą na chybił trafił? Wygląda na to, że to była kara za kazirodztwo. Wcześniej jest o tym, że żony ojca poślubić nie można. A później o dzieciach z nieprawego łoża pewno ze związku z macochą... Wszak cudzołożnice były kamienowane, czyli dzieci nie było, a dziewica zgwałcona była oddana za żonę temu, kto ją zgwałcił. To skąd dzieci z nieprawego łoża? Może być z gwałtu, ale wtedy nie odcinano niczego tylko zabijano. W tym prawie chodziło o świętość Izraela... Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 15:00 krytykantka07 napisała: > Wcześniej jest o tym, że żony ojca poślubić nie można. > A później o dzieciach z nieprawego łoża pewno ze związku z macochą... > Wszak cudzołożnice były kamienowane, czyli dzieci nie było, a dziewica zgwałcon > a > była oddana za żonę temu, kto ją zgwałcił. > To skąd dzieci z nieprawego łoża? > Może być z gwałtu, ale wtedy nie odcinano niczego tylko zabijano. > W tym prawie chodziło o świętość Izraela... Niemniej o karze obcinania jaj nic nie ma.Bo dlaczego o innych rzeczach jest napisane wprost,a tu nagle co,tajemnica? Odpowiedz Link Zgłoś
krytykantka07 Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 17:23 czubata napisała: > Niemniej o karze obcinania jaj nic nie ma.Bo dlaczego o innych rzeczach jest > napisane wprost,a tu nagle co,tajemnica? Niektóre sprawy są potraktowane w biblii bardzo lakonicznie ;). A jak rozumiesz, że po tym jak Ruben syn Jakuba zbliżył się do drugorzędnej żony swojego ojca i obcował z nią nie został skazany za cudzołóstwo? Wtedy prawo Mojżesza może i nie obowiązywało, ale problem był. No i co znaczyły dziwne słowa Jakuba na łożu śmierci? " Rubenie, synu mój pierworodny, tyś moją mocą i pierwszym płodem mojej męskiej siły, górujący dumą i górujący siłą. 4 Kipiałeś jak woda: nie będziesz już górował, bo wszedłeś do łoża twego ojca, wchodząc zbezcześciłeś moje łoże!" Odpowiedz Link Zgłoś
tlenek_wegla Re: naprowadziłaś mnie na dobry trop 21.07.10, 15:07 Dokladnie brzmi on tak: Nikt nie poślubi żony swego ojca i nie odkryje brzegu płaszcza ojca swego. 2 Nikt, kto ma zgniecione jądra lub odcięty członek, nie wejdzie do zgromadzenia Pana. 3 Nie wejdzie syn nieprawego łoża do zgromadzenia Pana, nawet w dziesiątym pokoleniu nie wejdzie do zgromadzenia Pana. 4 Nie wejdzie Ammonita i Moabita do zgromadzenia Pana, nawet w dziesiątym pokoleniu; nie wejdzie do zgromadzenia Pana na wieki, 5 za to, że nie wyszli oni ku wam na drogę z chlebem i wodą, gdyście szli z Egiptu i jeszcze opłacili przeciwko tobie Balaama, syna Beora, z Petor w Aram-Naharaim, aby cię przeklinał. 6 Lecz Pan, Bóg twój, nie chciał słuchać Balaama, i Pan, Bóg twój, zamienił przekleństwo względem ciebie na błogosławieństwo, bo Pan, Bóg twój, umiłował ciebie. 7 Nie będziesz się starał o ich szczęście ani o ich powodzenie, jak długo będziesz żył. 8 Nie będziesz się brzydził Edomitą, bo jest twoim bratem, ani Egipcjaninem, bo przybyszem byłeś w jego kraju. 9 W trzecim pokoleniu jego potomkowie mogą być dopuszczeni do zgromadzenia Pan Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset z biblii 21.07.10, 12:05 czubata napisała: > Myślę że nijak,bo księga powtórzonego prawa to zwój praw które mieli > przestrzegać Żydzi.A Jezus,gdy przyszedł,ustanowił nowe prawa które > opierają się na miłosci do blizniego a nie na jego przyrodzeniu,czy > je posiada czy nie. Stare prawo zostało usunięte,pozostały tylko zasady. Myślenie ma przyszłość. Zwłaszcza, gdy się myśli, że czarne jest białe. Swoją drogą zdumiewające - po co katolikom prawa przeznaczone dla Żydów? Ale Jezus stwierdził jasno i jednoznacznie: Nie sądźcie, że przyszedłem znieść Prawo albo Proroków. Nie przyszedłem znieść, ale wypełnić. Zaprawdę bowiem powiadam wam: Dopóki niebo i ziemia nie przeminą, ani jedna jota, ani jedna kreska nie zmieni się w Prawie, aż się wszystko spełni. (Mt 5, 17-18) Wynika z tego, że albo przyjmuje się Biblię w całości bez wybierania co lepszych i bardziej pasujących fragmentów, albo traktuje się ja jak zbiór bajek. W obu przypadkach całą. Niemniej jednak robi wrażenie chrześcijańskie zakłamanie. Nawet swoją Świętą Księgę potrafią czytać tak, jak im wygodnie i dowodzić że to, co w niej napisane znaczy zupełnie co innego niż znaczy. Tak czy owak twierdzenie, że w Świętej Księdze, która stanowi dla chrześcijan przewodnik, znajdują się prawa, które katolików nie obowiązują samo w sobie jest zdumiewające. Ale wpisuje się w całokształt i tłumaczy wybiórcze stosowanie się do zasad. Bowiem dekalog znajduje się w części przeznaczonej dla Żydów.... Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset z biblii 21.07.10, 12:39 Obywatelu,Jezus dopełnił prawo pokazując na jakich zasadach się ono opiera.I zasad należy się trzymać a nie praw. Dekalog streścił w dwóch przykazaniach by pokazać że ten spis praw po prostu opiera się na zasadzie miłości,miłości do Boga i bliznich.Dlatego też przemawiał stosując przykłady,by wyjaśnić że w życiu należy się kierować zasadami a nie zbiorem nakazów i zakazów. Wprowadził reformę bo widać taka była potrzeba,i w ten sposób dopełnił prawo. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset z biblii 21.07.10, 13:16 Właśnie o tym mówię. Wyjaśnij mi proszę po co w katolickiej Biblii znajdują się rozdziały katolików nie dotyczące? Żeby było śmieszniej? Stworzenie człowieka też zostało stworzone na potrzeby Żydów, dlatego są dwie wersje sprzeczne ze sobą? A może ta z rajem, jabłkami i gadającym wężem jest dla katolików, a ta bez dla Żydów? Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset 21.07.10, 15:05 Biblia jest jedna i ta sama,i cenna jest w całośći a nie tylko od połowy.Gdybyśmy zwracali uwagę tylko na nowy testament to nie wiedzielibyśmy że dwa przykazania które dał Jezus opierają się na dekalogu.I podobnie jest z innymi zasadami.Ja nie znam dwóch wersji Biblii,znam tylko jedną,i czy to jest katolicka czy nie,pozostaje Biblią. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset 21.07.10, 15:28 czubata napisała: > ... księga powtórzonego prawa to zwój praw które mieli > przestrzegać Żydzi. > Jezus dopełnił prawo pokazując na jakich zasadach się ono opiera.I zasad > należy się trzymać a nie praw. > Gdybyśmy zwracali uwagę tylko na nowy testament to nie wiedzielibyśmy że > dwa przykazania które dał Jezus opierają się na dekalogu.I podobnie > jest z innymi zasadami. To czym w końcu jest dekalog? Prawem, czy zasadą? W zasadzie nie można cudzołożyć, ale skoro prawo tego nie zabrania... Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset 21.07.10, 16:39 oby.watel napisał: > To czym w końcu jest dekalog? Prawem, czy zasadą? W zasadzie nie można > cudzołożyć, ale skoro prawo tego nie zabrania... Dekalog jest spisem praw opartym na zasadzie miłości do Boga i blizniego.W zasadzie nie można cudzołożyć,więc kto chce sie trzymać tych zasad ten się trzyma.Wszak zle na tym nie wychodzi. Jezus pozostawił zasady bo prawo ustala państwo.Może to przewidział... Odpowiedz Link Zgłoś
smutek20 Re: Werset 21.07.10, 16:43 a jak sexują sie dwie osoby bez slubu to kogo krzywdzą?? Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset 21.07.10, 17:36 smutek20 napisała: > a jak sexują sie dwie osoby bez slubu to kogo krzywdzą?? Sami siebie. Odpowiedz Link Zgłoś
smutek20 Re: Werset 21.07.10, 22:34 czubata napisała: Sami siebie. w jaki sposób, mogą sami siebie skrzywdzic? czy Ty czubata juz aby nie przesadzasz z tą religijnoscią mnie sie wydaje, ze jak dwoje ludzi sie sexuje bo sie kochaja a nie maja slubu to krzywdy sobie nie robią tylko przyjemnosc he he he Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xxl Re: Werset 21.07.10, 20:09 smutek20 napisała: > a jak sexują sie dwie osoby bez slubu to kogo krzywdzą?? Nikogo , przecież samo bzykanie to ślub . Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset 21.07.10, 20:40 kolter-xxl napisał: kolter-xxl napisał: Slub to się bierze potem jak już dziecko w drodze.:) Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xxl Re: Werset 21.07.10, 20:47 czubata napisała: > kolter-xxl napisał: kolter-xxl napisał: > > Slub to się bierze potem jak już dziecko w drodze.: Kiedy jak facet wziął kobietę stawał się jej mężem , stad były popularne porwania w celu skonsumowania :)). Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset 21.07.10, 20:50 kolter-xxl napisał: > Kiedy jak facet wziął kobietę stawał się jej mężem , stad były popularne > porwania w celu skonsumowania :)). Nie można przeszłości oceniać dzisiejszą miarą. Dziś nie wystarczy kobiety odprawić. Trzeba postarać się o unieważnienie tego, co Bóg złączył, a ksiądz za słoną opłatę rozłączy. Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xxl Re: Werset 21.07.10, 21:06 oby.watel napisał: > kolter-xxl napisał: > > > Kiedy jak facet wziął kobietę stawał się jej mężem , stad były popularne > > porwania w celu skonsumowania :)). > > Nie można przeszłości oceniać dzisiejszą miarą. Dziś nie wystarczy kobiety > odprawić. Trzeba postarać się o unieważnienie tego, co Bóg złączył, a ksiądz za > słoną opłatę rozłączy. Jak przeszłość człowieku ? Cyganie do dziś tak robią ,cygan umawia się z cyganką niby to ją porywa i wychędoży. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset 21.07.10, 16:49 I to jest właśnie ten boski relatywizm moralny. W zasadzie nie można zabijać, ale jeśli już jestem na wojnie z błogosławieństwem biskupa, to zastrzelę na wszelki wypadek wroga, zanim on mnie zastrzeli. A przy okazji zgwałcę mu żonę, pozabijam dzieci. W końcu to przecież wrogi mi wróg i może mi zrobić to samo. Jak nie on, to jego dzieci... Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset 21.07.10, 17:38 oby.watel napisał: W zasadzie nie można zabijać, > ale jeśli już jestem na wojnie z błogosławieństwem biskupa, to zastrzelę na > wszelki wypadek wroga, zanim on mnie zastrzeli. A przy okazji zgwałcę mu żonę, > pozabijam dzieci. W końcu to przecież wrogi mi wróg i może mi zrobić to samo. > Jak nie on, to jego dzieci... > To nie jest nauka Jezusa. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset 21.07.10, 20:46 czubata napisała: > To nie jest nauka Jezusa. Oczywiście, że to nie jest nauka Jezusa. To są zastosowane w praktyce płynące z niej wnioski. Odpowiedz Link Zgłoś
fajny-lol Re: Werset z biblii 21.07.10, 11:21 Zlecieli sie tutaj niekatolicy i zaceli odpowiadac na pytanie skierowane nie do nich. Zalosne Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Werset z biblii 21.07.10, 11:31 tlenek_wegla napisał: > Nikt, kto ma zgniecione jądra lub odcięty członek, nie wejdzie do zgromadzenia Pana Pwt 23 swiete texty ,...tu trzeba wysoce wyksztalconego katolickiego teologa oswieconego duchem swietym , inaczej bedziecie bladzic w ciemosciach . o ile wiem , kastraci ( wykastrowane male dzieci plci meskiej ) byli w cenie ojcow swietego kosciola katolickiego . Niebianski spiew malych chlopcow-kastratow mial ich przyblizyc do ich katolickiego boga . Odpowiedz Link Zgłoś
frankafiranka1 Re: Werset z biblii 21.07.10, 11:45 No to dlaczego żaden katolik nie chce się wypowiedzieć? Odpowiedz Link Zgłoś
fajny-lol Re: Werset z biblii 21.07.10, 13:08 > No to dlaczego żaden katolik nie chce się wypowiedzieć? Nie wiem. Trzebaby zapytac jakiegos katolika. A teraz pytanie ode mnie: czemu niekatolicy odpowiadaja na to pytanie? Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset z biblii 21.07.10, 13:18 fajny-lol napisała: > A teraz pytanie ode mnie: czemu niekatolicy odpowiadaja na to pytanie? Żeby pisać, trzeba być pisarzem, to oczywista oczywistość. Podobnie jest z filmami. Żeby oglądać, trzeb być reżyserem, albo przynajmniej aktorem. To tak boska logika. Odpowiedz Link Zgłoś
wolnomysliciel80 Re: Werset z biblii 21.07.10, 13:33 Ja się przyznałem do mojego błędu, nie powinienem był odpowiadać na to pytanie, bo nie było do mnie :) pozdro Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset z biblii 21.07.10, 12:42 fajny-lol napisała: > Zlecieli sie tutaj niekatolicy i zaceli odpowiadac na pytanie skierowane nie do > nich. Zalosne Bo gdyby ci miał odpowiedzieć katolik to prawdopodobnie nie wiedziałby co,raz bo nie wie,a dwa że jest mu wszystko jedno. Odpowiedz Link Zgłoś
fajny-lol Re: Werset z biblii 21.07.10, 13:08 > Bo gdyby ci miał odpowiedzieć katolik to prawdopodobnie nie wiedziałby co,raz b > o > nie wie,a dwa że jest mu wszystko jedno. Oczywiscie. Jesli katolik to na pewno nie wie, a jesli niekatolik to doskonale wie, ze Biblia to stek bzdur i nie jest mu wszystko jedno ;) Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset z biblii 21.07.10, 15:08 fajny-lol napisała: ze Biblia to stek bzdur i nie jest mu wszystko jedno ;) Każdy ma prawo myśleć to co chce.Że Biblia to stek bzdur,również. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset z biblii 21.07.10, 15:32 czubata napisała: > Każdy ma prawo myśleć to co chce.Że Biblia to stek bzdur,również. Tak. Na tym właśnie polega boska logika. Jeśli podręcznik do matematyki będzie zawierał same prawdy objawione typu dwa plus dwa równa się pięć, trzy razy trzy są sześć itp. itd., to każdy ma prawo myśleć co chce. Na pewno? Ma prawo pomyśleć, że ten podręcznik to stek bzdur. Ale czy naprawdę ma prawo myśleć inaczej? Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset z biblii 21.07.10, 16:23 oby.watel napisał: > Tak. Na tym właśnie polega boska logika. Jeśli podręcznik do matematyki będzie > zawierał same prawdy objawione typu dwa plus dwa równa się pięć, trzy razy trzy > są sześć itp. itd., to każdy ma prawo myśleć co chce. Na pewno? Ma prawo > pomyśleć, że ten podręcznik to stek bzdur. Ale czy naprawdę ma prawo myśleć ina > czej? > Ma prawo myśleć,co nie oznacza że jest w błędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset z biblii 21.07.10, 16:27 czubata napisała: > Ma prawo myśleć,co nie oznacza że jest w błędzie. Chciałam napisać- co nie oznacza że nie jest w błędzie. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset z biblii 21.07.10, 16:45 czubata napisała: > Chciałam napisać- co nie oznacza że nie jest w błędzie. I to kolejny przykład boskiej logiki - ma prawo myśleć, że nie da się zgwałcić prostytutki, nie da się zrobić krzywdy dziecku, żona ma być posłuszna, bo jak nie to... Jest w błędzie, ale ma prawo myśleć, że nie jest... Odpowiedz Link Zgłoś
tlenek_wegla Re: Werset z biblii 21.07.10, 15:04 Czyli wg pisma kastrowani skazani sa na potepienie. Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset z biblii 21.07.10, 15:27 Według Prawa, które Bóg dał Izraelowi, mężczyzna ze zgniecionymi jądrami — tak samo jak z pewnymi innymi wadami fizycznymi — nie mógł być kapłanem . To wysokie wymaganie harmonizowało ze świętością urzędu kapłanów, reprezentujących przed narodem świętość. Nie byli skazani na potępienie,ale nie mogli pełnić funkcji kapłana. Co potwierdza następujący werset: Powiedz Aaronowi, mówiąc: ‚Żaden mężczyzna z twego potomstwa przez wszystkie ich pokolenia, mający jakąś wadę, nie może się zbliżać, by ofiarować chleb swego Boga. 18 Jeżeli jakiś mężczyzna ma wadę, to nie może się zbliżać: mężczyzna ślepy albo kulawy, albo z rozszczepionym nosem, albo z jedną kończyną przydługą, 19 albo mężczyzna mający złamaną nogę lub złamaną rękę, 20 albo garbaty, albo wątły, albo chory na oczy, albo oparszywiały, albo mający liszaje, albo mający zgniecione jądra. 21 Żaden mężczyzna z potomstwa kapłana Aarona mający jakąś wadę nie może się zbliżać, by składać ofiary ogniowe dla Jehowy. Ma jakąś wadę. Nie może się zbliżać, by ofiarować chleb swego Boga. 22 Może jeść chleb swego Boga z rzeczy najświętszych i z rzeczy świętych. 23 Nie może jednak zbliżać się do zasłony i nie może przystępować do ołtarza, gdyż ma jakąś wadę; i nie może bezcześcić mego sanktuarium. (kpł 21:16) Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset z biblii 21.07.10, 16:42 smutek20 napisała: > straszna dyskryminacja kalek Jeżeli ktoś reprezentował świętość to czy to tak trudno pojąć że miał być bez skazy? Odpowiedz Link Zgłoś
smutek20 Re: Werset z biblii 21.07.10, 22:36 czubata napisała: > smutek20 napisała: > > > straszna dyskryminacja kalek > > Jeżeli ktoś reprezentował świętość to czy to tak trudno pojąć że miał być bez s > kazy? moze Tobie nie trudno ale mnie trudno to zrozumiec to liczy sie wyglad zewnetrzny dla boga czy serce?? Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset z biblii 21.07.10, 15:44 czubata napisała: > Powiedz Aaronowi, mówiąc: ‚Żaden mężczyzna z twego potomstwa przez wszystkie > ich pokolenia, mający jakąś wadę, nie może się zbliżać, by ofiarować > chleb swego Boga. 18 Jeżeli jakiś mężczyzna ma wadę, to nie może się zbliżać: > mężczyzna ślepy albo kulawy, albo z rozszczepionym nosem, albo z jedną kończyną > przydługą, 19 albo mężczyzna mający złamaną nogę lub złamaną rękę, 20 albo garbaty, > albo wątły, albo chory na oczy, albo oparszywiały, albo mający liszaje, > albo mający zgniecione jądra. 21 Żaden mężczyzna z potomstwa kapłana Aarona > mający jakąś wadę nie może się zbliżać, by składać ofiary ogniowe dla Jehowy. > Ma jakąś wadę. Nie może się zbliżać, by ofiarować chleb swego Boga. (kpł 21:16) Ani słowa o pedofilach. Ani słowa o homoseksualistach. Jakim prawem są potępiani duchowni z tymi skłonnościami? Przecież dla Pana nie są obrzydliwi. Mordercy i zbrodniarze też tu wymienieni nie są, co tłumaczy gorliwość, z jaką Watykan pomagał zbrodniarzom niemieckim uniknąć odpowiedzialności. Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset z biblii 21.07.10, 15:55 oby.watel napisał: > Ani słowa o pedofilach. Ani słowa o homoseksualistach. Jakim prawem są potępian > i > duchowni z tymi skłonnościami? Przecież dla Pana nie są obrzydliwi. Mordercy i > zbrodniarze też tu wymienieni nie są, co tłumaczy gorliwość, z jaką Watykan > pomagał zbrodniarzom niemieckim uniknąć odpowiedzialności. Werset akurat porusza temat kalectwa fizycznego.Załóż watek o pedofilii i homoseksualizmie to i na to się paragraf znajdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset z biblii 21.07.10, 15:59 Bo pewnie pedofile czy homoseksualiści znajdują się w kategorii -ukamieniować- a nie zakazu kapłaństwa.Tacy pewnie nie mieli racji bytu w ogóle więc po co miało się o nich wspominać w kwestii kapłaństwa. Odpowiedz Link Zgłoś
krytykantka07 Re: Werset z biblii 21.07.10, 16:02 czubata napisała: > Werset akurat porusza temat kalectwa fizycznego. Jesteś pewna, że tu chodzi li tylko o kalectwo fizyczne niezawinione? Raczej mowa tu o tym czego można było uniknąć... Zatem w rozumieniu tego prawa ci ludzie byli naznaczeni grzechem czasami z któregoś pokolenia. A JHWH wyraźnie mówił o tym, że karze grzechy ojców na synach do któregoś pokolenia... Zatem chodziło tu o ludzi, których JHWH wybrał. Oni mieli być nieskazitelni i ich przodkowie również... Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset z biblii 21.07.10, 16:20 czubata zaproponowała: > Załóż watek o pedofilii i homoseksualizmie to i na to się paragraf znajdzie. Po co? Żeby znalazło się zaraz mnóstwo obrońców Zakonu Ojców Pedofilów dowodzących, że to dzieci są winne? Ale rozumiem, że ani pedofilia, ani homoseksualizm to nie wady. No to o co ten cały krzyk? Ksiądz homoseksualista, to nasz ukochany nauczyciel i przewodnik po meandrach trzódki bożej, sąsiad homoseksualista to zboczeniec i dewiant. Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset z biblii 21.07.10, 16:46 oby.watel napisał: > Ale rozumiem, że ani pedofilia, ani homoseksualizm to nie wady. Nie wady fizyczne,tylko grzech.Ale ty jak widać nie czytasz postów tylko piszesz byle co ci na myśl przyjdzie. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset z biblii 21.07.10, 17:04 czubata napisała: Grzech,. To straszne. Chorować na raka, być kulawym, to oczywiście nie grzech, choć przecież nic się nie dzieje bez woli bożej. Ale napisz jeszcze coś o mnie, proszę. To nie wymaga wysiłku, nie trzeba nic wiedzieć, nad niczym się zastanawiać, wymyślać argumentów. Na pewno Bóg się ucieszy, jak mi nawtykasz. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Werset z biblii 21.07.10, 19:22 Biblia , biblijne wersety :) nadzwyczajne Twierdzenia wymagaja ... nadzwyczaj dobrych Dowodow . Odpowiedz Link Zgłoś
tlenek_wegla Re: Werset z biblii 21.07.10, 20:51 Czyli mezczyzna bez czlonka nie ma szans na zbawienie. smieszna ta biblia. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Werset z biblii 21.07.10, 20:56 tlenek_wegla napisał: > Czyli mezczyzna bez czlonka nie ma szans na zbawienie. smieszna ta biblia. pecha maja ci co go stracili w wypadku , lub za przyczyna zazdrosnej zony :( Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset z biblii 21.07.10, 21:01 Za to w lepszej sytuacji są ci, którym odebrano rozum. Oni zbawieni będą czy chcą tego, czy nie. Odpowiedz Link Zgłoś
smutek20 Re: Werset z biblii 21.07.10, 22:37 jajaka moze facet stracic np przez chorobe - rak jąder czesto wystepuje Odpowiedz Link Zgłoś
kolter-xxl Re: Werset z biblii 21.07.10, 21:09 tlenek_wegla napisał: > Czyli mezczyzna bez czlonka nie ma szans na zbawienie. smieszna ta biblia. Nie , po prostu nie może być kimś kto rządzi w sprawach duchowych. Odpowiedz Link Zgłoś
karbat Re: Werset z biblii 21.07.10, 21:28 kolter-xxl napisał: tlenek_wegla napisał: > > Czyli mezczyzna bez czlonka nie ma szans na zbawienie. smieszna ta biblia > Nie , po prostu nie może być kimś kto rządzi w sprawach duchowych. meskie przyrodzenie warunkiem kompetencji w sprawach duchowych.... w sprawch duchownych moga kompetentnie wypowiadac sie ,rzadzic , osoby z rozporkiem ... jak bylo za starozytnych zydow , tak i dzisiaj i na wieki wiekow . Odpowiedz Link Zgłoś
czubata Re: Werset z biblii 21.07.10, 22:03 tlenek_wegla napisał: > Czyli mezczyzna bez czlonka nie ma szans na zbawienie. smieszna ta biblia. Nie tlenku,nie zrozumiałaś.Kiedyś nie miał szansy zostać kapłanem i tyle,a dzisiaj to już nie wiem czy to ma jakiekolwiek znaczenia. Odpowiedz Link Zgłoś
oby.watel Re: Werset z biblii 22.07.10, 02:44 czubata napisała: > Nie tlenku,nie zrozumiałaś.Kiedyś nie miał szansy zostać kapłanem i tyle,a > dzisiaj to już nie wiem czy to ma jakiekolwiek znaczenia. A jak oni to sprawdzali, czy on ma,m czy nie? A jakby ukrył w szacie, jak uczniowie Jezusa miecze? Odpowiedz Link Zgłoś