To chrześcijanie byli tam pierwsi

[wkkr]

wyborcza.pl/duzy_kadr/1,97904,8713355,Starcia_chrzescijan_z_policja.html

I niech mi ktoś powie że

[wkkr]

krzyz nie jest ważny dla chrześcijanina.

[0golone_jajka]

Wkkr, czego Ty się spodziewasz? Każda (chyba) młoda religia jest zaborcza i za wszelką cenę chce wytępić konkurencję. Chrześcijaństwo zachowywało się podobnie, nie sądzisz?

[a000000]

0golone_jajka napisał:

> Każda (chyba) młoda

młoda? 1400 lat to młodość? Ta religia a właściwie system społeczny jest totalitarny tu, na ziemi. I nie pomogą wzorce społeczeństw demokratycznych które są do dyspozycji, nie pomogą ustawy i odezwy ONZ o prawach człowieka.... islam z woli i wyboru siedzi w średniowieczu.

[0golone_jajka]

Chrześcijaństwo, jak miało mniej więcej tyle samo, to spokojnie wycinało w pień pogan i niszczyło posągi pogańskich bogów. Kakaja raznica??

[a000000]

0golone_jajka napisał:

>Kakaja raznica??

raznica takaja, że gdy chrześcijanie INNYCH wyżynali - takie to panowały wówczas na całym świecie standardy... nie było przykładów na polubowne załatwienie sporów.
Dziś są. Nie tylko przykłady, ale i prawa, całe społeczeństwa zorganizowane demokratyczne, ludzie są bardziej oświeceni, humanistyczni.... tylko muzułmanie tkwią ślepi i głusi w średniowieczu.
Zauważ kto organizował to humanistyczne spojrzenie na prawa człowieka: chrześcijanie i agnostycy wespół w zespół. Świat muzułmański mentalnie tkwi w czasach przeszłych, Indie mają kasty i ciężko im uznać niedotykalnych za człowieka, w Japonii do niedawna Cesarz był bogiem, w Chinach człowiek nie liczy się w ogóle... jedynie tam, gdzie chrześcijaństwo społeczeństwo budowało - tam mamy w miarę system oświecony.

[maria421]

Chrzescijanie sa najbardziej przesladowana grupa religijna na swiecie, muzulmanie sa najbardziej przesladujaca grupa religijna na swiecie.

[grzespelc]

Taaak, tylko czekać aż europejscy muzułmanie wezmą z nich przykład i tak samo reagują na odmowę pozwolenia na budowę...

[maria421]

grzespelc napisał:

> Taaak, tylko czekać aż europejscy muzułmanie wezmą z nich przykład i tak samo r
> eagują na odmowę pozwolenia na budowę...

I wtedy oczywiscie Grzespelc stanie po stronie muzulmanow i powie ze to wszystko przez Koptow co zly przyklad dali.

[grzespelc]

Bez insynuacji proszę.

Będziesz bronił islamu nawet w chwili gdy

[wkkr]

jako ateiście będą obcinać ci głowę.
A wszystko to przez alergię na chrześcijaństwo.

Glupopty piszesz znowu

[grzespelc]

jestes uczulony na chrześcijaństwo

[wkkr]

to nie są głupoty tylko stwierdzenie faktu.

[wkkr]

grzespelc napisał:

> Taaak, tylko czekać aż europejscy muzułmanie wezmą z nich przykład i tak samo r
> eagują na odmowę pozwolenia na budowę...
===========
We Francji meczety powstają bez przeszkud a mimo to muzułmanie regularnie urządzaja awantury.
Nie da się porównać sytuacji muzułmanów w Europie i chrześcijan w krajach muzułmńskich.
Dodam że tam przeważnie chrześcijanie są miejscowymi a nie imigrantami.

[a000000]

grzespelc napisał:

> Taaak, tylko czekać aż europejscy muzułmanie wezmą z nich przykład i tak samo r
> eagują na odmowę pozwolenia na budowę...

tyle, że Koptowie są w Egipcie u siebie.... to oni są potomkami faraona... a Arabowie to ludność napływowa, zaborcy.

ach, przed chrześcijanami Egipt nie istniał?

[fnoll]

Kościół Koptyjski istotnie starym jest, bo i najstarszym spośród Kościołów chrześcijańskich, ale nim Koptowie, potomkowie władców starożytnego Egiptu, przeszli na chrześcijaństwo, były bardziej "pierwsze" wyznania ;)

a w oczach Rzymu przez wieki byli to nie żadni chrześcijanie, ino heretycy i odszczepieńcy

dziś też, w praktyce, niewiele łączy np. polskiego katolika z członkiem Kościoła Katolickiego

wszystko to nie zmienia faktu, że w naszym kręgu kulturowym takie waśnie o budowanie świątyni uchodzą, słusznie, za karygodne - jak potrzebują, to niech budują, jeśli tylko z ambon nie będą nawoływali do rzezi i walk

ups...

[fnoll]

fnoll napisał:

> dziś też, w praktyce, niewiele łączy np. polskiego katolika z członkiem Kościoł
> a Katolickiego

co za freudowska literówka xD

"Kościoła Koptyjskiego" miało być naturlich

[maria421]

istnial, ale muzulmanie mieli szczescie ze podbijajac Egipt trafili na lagodnych chrzescijan a nie na Rzymian czy wojska Faraona.