Islam ideologią zbrodniczą ?

[enrque111]

Znane stało się już powiedzenie, że "Nie wszyscy muzułmanie są terrorystami, jednak wszyscy terroryści byli muzułmanami". Ostatni zamach samobójczy na lotnisku w Moskwie tylko potwierdza tą prawdę. Islam jest nie tylko religią, ale ideologią, która oddziałowuje na życie społeczne, gospodarcze i polityczne państw, dla których stanowi podstawową i jedyną normę prawną. Od swego zarania islam głosi (nie zmieniło sie to do dziś) hasła nienawiści i przemocy wobec wszystkich, którzy mu się nie podporządkują. Tak dyskryminujących zasad i praw dzialących ludzi na lepszych i gorszych, nie miały nawet hitlerowskie Niemcy. "Koran" jest podręcznikiem nienawiści, obskurantyzmu i ksenofobii, wobec którego Mein Kampf Hitlera, to podręcznik dobrych manier dla panienek z dobrych domów. Nie dziwi zatem fakt, że już w chwili przejęcia przez niego władzy w Niemczech rozpoczął się proces zacieśniania stosunków tych dwóch zbrodniczych ideologii.
Ideologia nazistowska została potepiona, obłożona ostracyzmem i zabroniona - kiedy stanie się to z islamem, który podżega do waśni, głosi pogardę dla osób, które nie chcą się mu podporządkować, szkoli terrorystów samobójców, sączy nienawiść do innowierców, dyskryminuje kobiety, okalecza dzieci i wzywa do "świętej wojny", aż do opanowania całego swiata ?

A jaką ideologią jest katolicyzm?

[privus]

Gdyby przyszło do porównania, to muzułmanie mają o wiele mniej ofiar własnych zbrodni od katolików.

[jureczek_barbarzynca]

Czytałeś koran? Słyszałeś o wyprawch krzyżowych? To nie islam szkoli terrorystów tylko fanatyczni przywódcy, islam odcina się od nich.

[arct]

enrque111 napisał:

> u w Moskwie tylko potwierdza tą prawdę. Islam jest nie tylko religią, ale ideol
> ogią, która oddziałowuje na życie społeczne, gospodarcze i polityczne państw, d
> la których stanowi podstawową i jedyną normę prawną. Od swego zarania islam gło
> si (nie zmieniło sie to do dziś) hasła nienawiści i przemocy wobec wszystkich,
> którzy mu się nie podporządkują. Tak dyskryminujących zasad i praw dzialących l

Jak każda ideologia religijna - jest ze swych założeń totalitarna.

W Europie księża katoliccy święcili armaty i wznosili ręce w geście hitlerowskiego pozdrowienia. W Jugosławii to zdaje się franciszkanie zakładali obozy koncentracyjne.

Każda religia ma swoja ciemną stronę.

[krzy-czy]

ks.wikary hieniuś zawwsze i wszędzie zwalcza konkurencję.

[enrque111]

arct napisał:

> W Europie księża katoliccy święcili armaty i wznosili ręce w geście hitlerowski
> ego pozdrowienia.

:)) Może zdarzyły się jakieś odosobnione tego wyjątki, faktem zaś jest, że Kościół Powszechny był jednym z najbardziej poszkodowanych działaniami hitlerowskich Niemiec. Pisałem już o tym, ale nie zaszkodzi przypomnieć, jako że zdarzają się osoby świeże (szczególnie na umyśle), tak jak ty, które nie znają podstawowych faktów, a jedynie brednie i kłamstwa z antykatolickich portali.

Kościół katolicki w Niemczech hitlerowskich nie pozwolił sobie narzucić zasady ujednolicenia (Gleichschaltung) i przeciwstawiał się, tam gdzie mógł totalitarnemu reżimowi.
Zarówno historycy, jak i badania statystyczne dowodzą, że na współpracę z
hitleryzmem poszedł znikomy odsetek niemieckiego duchowieństwa. Jednakże,
antyklerykalni hunwejbini, zamroczeni nienawiścią do Kościoła Powszechnego, cytując
w kółko te same fragmenty wypowiedzi - zazwyczaj trzech duchownych niemieckich:
Grobera, Burgera i Bornewassera (przepisując bezrefleksyjnie z jakiegoś "racjonalisty", czy innego „antychrysta"), próbują stworzyć wrażenie, jakoby takie było nastawienie całego Kościoła. Jest to, oczywiście podła, cyniczna i kłamliwa manipulacja. Autorzy znanej pracy, dotyczącej tego tematu Klaus Gotto i Konrad Repgen ("Kościół, katolicy i narodowy socjalizm"), podkreślają że kolaborujących z hitleryzmem księży był marginalny odsetek, oraz ze względu na swoje poglądy, byli oni izolowani od ogromnej większości księży katolickich.

W Jugosławii to zdaje się franciszkanie zakładali obozy konce
> ntracyjne.

:)) Dowodów na to z pewnością nie posiadasz ??? :)))

[kuk_krakauer]

W Jugosławii to zdaje się franciszkanie zakładali obozy konce
> > ntracyjne.
>
> :)) Dowodów na to z pewnością nie posiadasz ??? :)))

Dla osób myślących: góglnijce Jasenovac i poczytajcie.

[enrque111]

kuk_krakauer napisał:

> W Jugosławii to zdaje się franciszkanie zakładali obozy konce
> > > ntracyjne.
> >
> > :)) Dowodów na to z pewnością nie posiadasz ??? :)))
>
> Dla osób myślących: góglnijce Jasenovac i poczytajcie.

:)) Tak, jak myślałem - dowodów żadnych nie posiadasz, a z faktu, że były franciszkanin, który za nieposłuszeństwo został z zakonu usunięty, wyprowadzasz kłamliwy wniosek, że " franciszkanie zakładali obozy koncentracyjne". To tak, jakby twierdzić, że zakon dominikanów chce zniesienia celibatu i powoływać się na Tadeusza Bartosia, który od dawna nie jest członkiem tego zakonu :)))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

:)) Tak, jak myślałem - dowodów żadnych nie posiadasz,

No popatrz a jaki dowódy może przekonać kogoś kogo one w ogóle nie interesują ??

a z faktu, że były fr
> anciszkanin, który za nieposłuszeństwo został z zakonu usunięty, wyprowadza
> sz kłamliwy wniosek, że " franciszkanie zakładali obozy koncentracyjne".

No akurat mordował jako zakonnik a nikt go z zakonu nie usunął a tylko z funkcji kapelana !!

> To tak, jakby twierdzić, że zakon dominikanów chce zniesienia celibatu

Po co im to ? i tak walą co podanie .

[kuk_krakauer]

Po pierwsze, nie stosuj waszej katolickiej metody wkładania w usta nie wypowiedzianych przeze mnie słów. Gdzie, katolicki kłamco, napisałem, że franciszkanie zakładali obozy? Hasło wskazałem dla osób myślących, a nie dla zakłamanych katooszołomów.
Po drugie, idźmy dalej. Były papież też swoje brudy za uszami ma. Taki ksiądz Tiso jak najbardziej księdzem był, gdy z Adolfem kooperował i na Polskę napadał. Nie słyszałem, żeby łajdak Pacelli go w jakikolwiek sposób powstrzymywał.

[kuk_krakauer]

Kościół Powszechny był jednym z najbardziej poszkodowanych działaniami hitlerowskich Niemiec.

Zarówno historycy, jak i badania statystyczne dowodzą, że na współpracę z hitleryzmem poszedł znikomy odsetek niemieckiego duchowieństwa.

Dla myślących: góglnijcie Reichskonkordat.

[enrque111]

kuk_krakauer napisał:

> Kościół Powszechny był jednym z najbardziej poszkodowanych działaniami hitle
> rowskich Niemiec.
>
> Zarówno historycy, jak i badania statystyczne dowodzą, że na współpracę z hi
> tleryzmem poszedł znikomy odsetek niemieckiego duchowieństwa.
>
> Dla myślących: góglnijcie Reichskonkordat.

:)) No i co tam ciekawego wyczytałeś ??? :)))

[kuk_krakauer]

Kolego, za naukę języków wziąć się, a nie pierdoły na forach uskuteczniać !!! Ja za ciebie roboty nie będę odwalać.

Zbrodniczy ekumenizmu katolickiego dzisiaj

[privus]

wiadomosci.onet.pl/waszym_zdaniem/forum/forum.html?forumhash=MSwxNSwxMSw3OTM0NDk2LDIzNzA1MTE5LDE4MDE0MiwwLGZvcnVtMDAxLmpz

[marl57]

co do pozdrowień, to zmiana warty nastąpiła,
teraz masz to tutaj: www.sullivan-county.com/x/101st_murder.htm

[lava71]

oczywiście ... sekty to nic innego jak firmy o wyższych ambicjach. Poza zarobkowaniem uzurpują sobie prawo do kierowania życiem ludzi.

[yag-nik]

"Koran" jest
> podręcznikiem nienawiści, obskurantyzmu i ksenofobii, wobec którego Mein Kam
> pf Hitlera, to podręcznik dobrych manier dla panienek z dobrych domów. Nie
> dziwi zatem fakt, że już w chwili przejęcia przez niego władzy w Niemczech rozp
> oczął się proces zacieśniania stosunków tych dwóch zbrodniczych ideologii.

Proszę o udowodnienie że Koran jest podręcznikiem nienawiści, tylko bardzo proszę rzeczowy i podeprzyj się argumentami.

[enrque111]

yag-nik napisała:

> "Koran" jest
> > podręcznikiem nienawiści, obskurantyzmu i ksenofobii, wobec którego Me
> in Kam
> > pf Hitlera, to podręcznik dobrych manier dla panienek z dobrych domów
> . Nie
> > dziwi zatem fakt, że już w chwili przejęcia przez niego władzy w Niemczec
> h rozp
> > oczął się proces zacieśniania stosunków tych dwóch zbrodniczych ideologii
> .
>
> Proszę o udowodnienie że Koran jest podręcznikiem nienawiści, tylko bardzo pros
> zę rzeczowy i podeprzyj się argumentami.

:)) A proszę bardzo - rzeczowo i z podparciem się argumentami - oto niektóre tylko przykłady, jak to się dzisiaj wśród postępaków mówi "mowy nienawiści płynące z koranu:
- I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd oni was wypędzili! – Prześladowanie jest gorsze niż zabicie. – I nie zwalczajcie ich przy świętym Meczecie, dopóki oni nie będą was tam zwalczać. Gdziekolwiek oni będą walczyć przeciw wam, zabijajcie ich”(2:190-191)
- “A kiedy miną święte miesiące, wtedy zabijajcie bałwochwalców, tam gdzie ich znajdziecie; chwytajcie ich, oblegajcie i przygotowujcie dla nich wszelkie zasadzki!”(9:5)
- Gdziekolwiek się znajdują, zostaną schwytani i zabici bez litości; zgodnie ze zwyczajem Boga ustanowionym dla minionych pokoleń”(23:60-61)
- “Nie słuchaj więc niewiernych i zwalczaj ich z wielkim zapałem, przy jego pomocy”(25:52)
- “Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą, to uderzcie ich mieczem po szyi; a kiedy ich rozbijecie, to mocno zaciśnijcie na nich pęta”(47:4)
- “O Proroku! Zwalczaj niewiernych i obłudników i bądź względem nich surowy!”(66:9).

[kuk_krakauer]

To jeszcze dodaj np. taki wesoły kawałek:
Z woli Bożej opanowali miasto i urządzili nieopisaną rzeź do tego stopnia, że leżące obok jezioro, szerokie na dwa stadia, wydawało się pełne krwi, która tam spłynęła.


o, pardon, to z Biblii..

[yag-nik]

> - I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd oni was
> wypędzili! – Prześladowanie jest gorsze niż zabicie. – I nie zwalc
> zajcie ich przy świętym Meczecie, dopóki oni nie będą was tam zwalczać. Gdzieko
> lwiek oni będą walczyć przeciw wam, zabijajcie ich”(2:190-191)

Tylko zapomniałeś dodać że przed tym stoi:
Zwalczajcie na drodze Boga tych, którzy was zwalczają, lecz nie bądźcie najeźdźcami. Zaprawdę; Bóg nie miłuje najeźdźców!

Wyrwane z kontekstu.

> - “A kiedy miną święte miesiące, wtedy zabijajcie bałwochwalców, tam gdzi
> e ich znajdziecie; chwytajcie ich, oblegajcie i przygotowujcie dla nich wszelki
> e zasadzki!”(9:5)

I znowu wyrwane z kontekstu, bo przed 9:5 jest są dwie aje które nadają sens temu co zacytowałeś:

I oto wezwanie od Boga i Jego Posłańca do ludzi w dniu wielkiej pielgrzymki: "Bóg i Jego Posłaniec są wolni od zobowiązania względem bałwochwalców. Jeśli się nawrócicie, to będzie lepiej dla was; a jeśli się odwrócicie, to wiedzcie, iż nie sprowadzicie Boga do niemocy." Obwieść karę bolesną tym, którzy nie wierzą!
Jednak z wyjątkiem tych spośród bałwochwalców, z którymi zawarliście przymierze; oni go potem w niczym nie naruszyli ani też nie pomagali nikomu przeciwko wam. Uszanujcie więc w pełni względem nich wasze przymierze, aż do ich terminu. Zaprawdę, Bóg kocha ludzi bogobojnych!

> - Gdziekolwiek się znajdują, zostaną schwytani i zabici bez litości; zgodnie ze
> zwyczajem Boga ustanowionym dla minionych pokoleń”(23:60-61)

To nie jest cytat z 23 sury! Sprawdziłam dwa razy. Nie wiem z jakiego źródła czerpałeś cytaty ale z pewnością nie był to Koran.

> - “Nie słuchaj więc niewiernych i zwalczaj ich z wielkim zapałem, przy je
> go pomocy”(25:52)

I znowu aja ta nabiera sensu kiedy przeczyta się powyższe:
25:45 Czy ty nie widziałeś, jak Twój Pan przesuwa cień? - A gdyby chciał, uczyniłby go spokojnym. - I uczyniliśmy słońce jego przewodnikiem.
25:46 Następnie sprowadzamy go ku Sobie z łatwością
25:47 On jest Tym, który uczynił dla was noc okryciem, sen odpoczynkiem, a dzień zmartwychwstaniem.
25:48 On jest Tym, który posyła wiatry jako radosną wieść zwiastującą Jego miłosierdzie. I My spuściliśmy z nieba wodę czystą,
25:49 Aby dzięki niej ożywić martwą krainę i napoić nią liczne trzody i istoty ludzkie, które stworzyliśmy.
25:50 I rozprowadziliśmy ją między nimi, aby pamiętali; lecz większość ludzi odrzuca wszystko, oprócz niewiary.
25:51 A jeślibyśmy chcieli, to wysłalibyśmy do każdego miasta jakiegoś ostrzegającego.
25:52 Nie słuchaj więc niewiernych i zwalczaj ich z wielkim zapałem, przy jego pomocy.

> - “Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą, to uderzcie ich mieczem
> po szyi; a kiedy ich rozbijecie, to mocno zaciśnijcie na nich pęta”(47:4)

Sura traktuje o proroku i aby zrozumieć wyrwaną z kontekstu aje należy najpierw przeczytać powyższe:

47:1 Ci, którzy nie wierzą i którzy odsunęli się od drogi Pana - On udaremni ich uczynki.
47:2 A ci, którzy wierzą i którzy pełnili dobre dzieła, i którzy wierzą w to, co zostało objawione Muhammadowi - a to jest prawda od ich Pana - to On zgładzi ich złe działania i udoskonali ich ducha.
47:3 Tak jest dlatego, że ci, którzy nie wierzą, postępują za kłamstwem; natomiast ci, którzy wierzą, postępują za prawdą od ich Pana. W ten sposób Bóg przytacza ludziom przykłady.

> - “O Proroku! Zwalczaj niewiernych i obłudników i bądź względem nich suro
> wy!”

I znowu wyrwane z kontekstu a tyczy a mowa jest o zwalczaniu przez niego niewiernych ale najpierw radziłabym przeczytać powyższą aje

66:8 O wy, którzy wierzycie! Nawracajcie się do Boga ze szczerą skruchą! Być może, wasz Pan odpuści wam złe czyny i wprowadzi was do Ogrodów, gdzie w dole płyną strumyki - tego Dnia, kiedy Bóg nie okryje hańbą ani Proroka, ani tych, którzy z nim uwierzyli; światło ich pójdzie przed nimi i po ich prawicy. Oni będą mówili: "Panie nasz! Uczyń doskonałym dla nas nasze światło i przebacz nam! Zaprawdę, Ty jesteś nad każdą rzeczą wszechwładny!"

Reasumując Twój post:
Wyrwać z kontekstu to i ja potrafię z dowolnej książki zdanie o zabijaniu i mogę je podciągnąć pod nawoływanie do morderstw!
A co do samego Koranu, tak to widzisz jest że radykalni muzułmanie (podobni do Ciebie) również interpretują sobie tę księgę jak chcą i to jest złe, tak samo naganne jak Twoje wklejanie fragmentów oderwanych od ich pierwotnego znaczenia.

[enrque111]

yag-nik napisała:

> > - I zabijajcie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd o
> ni was
> > wypędzili! – Prześladowanie jest gorsze niż zabicie. – I nie
> zwalc
> > zajcie ich przy świętym Meczecie, dopóki oni nie będą was tam zwalczać. G
> dzieko
> > lwiek oni będą walczyć przeciw wam, zabijajcie ich”(2:190-191)
>
> Tylko zapomniałeś dodać że przed tym stoi:
> Zwalczajcie na drodze Boga tych, którzy was zwalczają, lecz nie bądźc
> ie najeźdźcami. Zaprawdę; Bóg nie miłuje najeźdźców!

:) Widzisz więc, jak muzułmanie sa obłudni !!! :) Chyba, że myślisz (to jednak zbyt dumne słowo, jak na ciebie), że to mieszkańcy Egiptu, Syrii, Hiszpanii, Bizancjum, Persji i wielu innych krajów i państw udali się do Arabii, aby poprosić o opiekę tych "rycerzy pustyni", a zatem dostały się te kraje we władanie islamu, nie drogą najazdu, ale pokojowego przejęcia władzy :)))))))))))))))))))))))))))

> > - “A kiedy miną święte miesiące, wtedy zabijajcie bałwochwalców, ta
> m gdzi
> > e ich znajdziecie; chwytajcie ich, oblegajcie i przygotowujcie dla nich w
> szelki
> > e zasadzki!”(9:5)
>
> I znowu wyrwane z kontekstu, bo przed 9:5 jest są dwie aje które nadają sens te
> mu co zacytowałeś:
> " Obwieść karę bolesną tym, którzy nie wierz
> ą!
> Jednak z wyjątkiem tych spośród bałwochwalców, z którymi zawarliście przymierze
> ; oni go potem w niczym nie naruszyli ani też nie pomagali nikomu przeciwko wam
> . Uszanujcie więc w pełni względem nich wasze przymierze, aż do ich terminu."

:) To aż tak głupia jesteś, czy raczej naiwna ? ............. stawiam raczej na to trzecie, że związana z jakimś "wyznawcą proroka", a kto wie, czy sama już nie odziałaś się w hidżab :)
Ale, do rzeczy - co to znaczy, że nie należy zabijać bałwochwalców, którzy zawarli przymierze z muzułmanami "aż do ich terminu" ? Czy to przypadkiem nie oznacza, do czasu aż ich się całkowicie nie wydoi z majątku, a potem, jeśli nie będą chcieli przejść na islam - zabije ?

> > - Gdziekolwiek się znajdują, zostaną schwytani i zabici bez litości; zgod
> nie ze
> > zwyczajem Boga ustanowionym dla minionych pokoleń”(23:60-61)
>
> To nie jest cytat z 23 sury! Sprawdziłam dwa razy. Nie wiem z jakiego źródła cz
> erpałeś cytaty ale z pewnością nie był to Koran.

:) Jest to niestety koran, moja naiwna , muzułmańska neofitko :) Masz jednak rację, że nie jest to cytat z 23 sury ................ sorry - cytat pochodzi z sury 33, a żebyś miała już cały "kontekst", to zacytuje całość: "Jeśli obłudnicy i ci, w których sercach jest choroba, jak ci, którzy szerzą niepokoje w Medynie, nie zaprzestaną swych poczynań, to My pobudzimy ciebie do wystąpienia przeciw nim. Wtedy oni pozostaną z tobą w sąsiedztwie niewiele czasu. Przeklęci! Gdziekolwiek się znajdują, zostaną schwytani i zabici bez litości; zgodnie ze zwyczajem Boga ustanowionym dla minionych pokoleń. Czy to zatem nie wasz Bóg ma zwyczaj, cytuję: "zabijania bez litości" ???
Pomyśl teraz, jak tu wyłgać się z tego i, jak zamotać "kontekstem", krwiożerczy sens słów tej księgi nienawiści :)))

> > - “Nie słuchaj więc niewiernych i zwalczaj ich z wielkim zapałem, p
> rzy je
> > go pomocy”(25:52)
>
> I znowu aja ta nabiera sensu kiedy przeczyta się powyższe

Wytłumacz więc ów "sens", gdyż nie widzę w tym bełkocie najmniejszego sensu ? Wcześniejsze fragmenty, które zacytowałaś nic nie wnoszą istotnego, dopiero ostatnie zdanie jest jasne i w pełni zrozumiałe, że należy zwalczać "niewiernych z wielkim zapałem".

> Sura traktuje o proroku i aby zrozumieć wyrwaną z kontekstu aje należy najpierw
> przeczytać powyższe.

Co za brednie pleciesz ? Ty chociaż rozumiesz słowo pisane ? Być może w ogólnym bełkocie, któraś aja "traktuje o proroku", ale ta którą podałem, odnosi się do podżegania i pochwały przemocy: “Kiedy więc spotkacie tych, którzy nie wierzą, to uderzcie ich mieczem po szyi; a kiedy ich rozbijecie, to mocno zaciśnijcie na nich pęta”. Tylko idiota nie zrozumie, że mowa jest o tym, aby zwalczać mieczem niewiernych, a gdy już ich się pokona, zrobić z nich niewolników.

> > - “O Proroku! Zwalczaj niewiernych i obłudników i bądź względem nic
> h suro
> > wy!”
>
> I znowu wyrwane z kontekstu a tyczy a mowa jest o zwalczaniu przez niego niewie
> rnych ale najpierw radziłabym przeczytać powyższą aje

Tak, masz rację (od początku tak przecież twierdziłem) - mowa jest o zwalczaniu przez niego niewiernych :)) Nic tu jednak nie pomogą "powyższe aje" - sama nie potrafisz ich logicznie wyjaśnić i cytujesz, bez sensu i zrozumienia, myśląc, że one usprawiedliwiają krwiożerczy kontekst bandyckiej treści.

> Wyrwać z kontekstu to i ja potrafię z dowolnej książki zdanie o zabijaniu i mog
> ę je podciągnąć pod nawoływanie do morderstw!

Uczyń to, chętnie porównam oba konteksty :)

> A co do samego Koranu, tak to widzisz jest że radykalni muzułmanie (podobni do
> Ciebie) również interpretują sobie tę księgę jak chcą i to jest złe, tak samo n
> aganne jak Twoje wklejanie fragmentów oderwanych od ich pierwotnego znaczenia.

"Radykalni muzułmanie" niezwykle prawidłowo i zgodnie z intencjami autora odczytują nakazy koranu, to właśnie tacy, jak ty obłudnicy, idealistyczni neofici i "pożyteczni idioci", chcący z podręcznika dla morderców uczynić książeczkę do nabożeństwa, jesteście znacznie gorsi od nich, gdyż usypiacie czujność i zdrowe reakcje ludzi na zagrożenie płynące ze strony zwyrodniałej ideologii islamu.

[...]

[kolter-xxl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[arct]

Czytam go od jakiegos czasu i ... ciesze się.. :)

Bo poziom kłamstw i manipulacji, których sie dopuszcza świadczy tylko o jednym.

O upadku tej wiary i jej kompletnej kompromitacji, skoro jej "obrońcy" muszą się posuwać w jej obronie do takich chwytów, to świadczy o wewnętrznej zgniliznie jaka ich toczy.

I to właśnie mnie cieszy. :)

Ciesz się ze mną, bo jest z czego :)

[enrque111]

arct napisał:

> O upadku tej wiary i jej kompletnej kompromitacji, skoro jej "obrońcy" muszą si
> ę posuwać w jej obronie do takich chwytów, to świadczy o wewnętrznej zgniliznie
> jaka ich toczy.
>
> I to właśnie mnie cieszy. :)

:)) Również jestem rozradowany twoim dobrym samopoczuciem, a jak wiesz świadczy to jedynie o mojej chrześcijańskiej empatii :)))
Ale, tak nawiasem, to podaj przykład "do jakich chwytów 'obrońcy' muszą się posuwać w jej obronie" - jakie konkretnie "chwyty" masz na myśli (to zbyt dumne słowo, jak na ciebie, ale trudno, te mi najbardziej w tej chwili pasuje) ?

[kuk_krakauer]

Również jestem rozradowany twoim dobrym samopoczuciem, a jak wiesz świadczy
to jedynie o mojej chrześcijańskiej empatii

Znowu podszywasz się pod kogoś kim nie jesteś. Na razie, z tego co mówisz, jesteś katolikiem, a katolikowi do chrześcijanina bardzo daleko.

[enrque111]

kuk_krakauer napisał:

> Również jestem rozradowany twoim dobrym samopoczuciem, a jak wiesz świadczy
> to jedynie o mojej chrześcijańskiej empatii
>
> Znowu podszywasz się pod kogoś kim nie jesteś. Na razie, z tego co mówisz, jest
> eś katolikiem, a katolikowi do chrześcijanina bardzo daleko.

:)) Chętnie się dowiem od bezrozumnego ateisty, czym charakteryzuje się chrześcijanin ? Lubię czytać np co ma do powiedzenia pracownik oczyszczalni ścieków o pracy rybaków dalekomorskich :)

[kuk_krakauer]

czym charakteryzuje się chrześcijanin ?
Wyobraź sobie przeciwieństwo siebie, wtedy zrozumiesz...

Lubię czytać np co ma do powiedzenia pracownik oczyszczalni ścieków o pracy rybaków dalekomorskich :)

Ciekawe do której kategorii siebie zaliczasz?

[arct]

Ależ niestety muszę odmówić :)

Bowiem zależy mi na tym, żebyś pozostał właśnie taki jaki jesteś; bezrefleksyjnie wpatrzony w tę wiarę i gotów zrobić dla niej wszystko, gotów na każdą podłość.

Nieodrodny syn swojej wiary, czytam Twoje posty z przyjemnością, pozostań jaki jesteś!

:))))

enrque111

[yag-nik]

> :) To aż tak głupia jesteś, czy raczej naiwna ? ............. stawiam raczej na
> to trzecie, że związana z jakimś "wyznawcą proroka", a kto wie, czy sama już n
> ie odziałaś się w hidżab :)

Tak się składa że nie, znam Koran bo pochodzę z mieszanej rodziny, mam rodzinę wśród Muzułmanów i rodzinę w Pl, natomiast sama jestem ateistką.

> :) To aż tak głupia jesteś, czy raczej naiwna ? ............. stawiam raczej na
> to trzecie, że związana z jakimś "wyznawcą proroka", a kto wie, czy sama już n
> ie odziałaś się w hidżab :)
> Ale, do rzeczy - co to znaczy, że nie należy zabijać bałwochwalców, którzy zawa
> rli przymierze z muzułmanami "aż do ich terminu" ? Czy to przypadkiem ni
> e oznacza, do czasu aż ich się całkowicie nie wydoi z majątku, a potem, jeśli n
> ie będą chcieli przejść na islam - zabije ?

Polecałabym przeczytać od początku do końca Koran aby później go skomentować, jeśli tego nie zrobisz będę musiała odmówić dyskusji z Tobą.

> :) Jest to niestety koran, moja naiwna , muzułmańska neofitko :) Masz jednak ra
> cję, że nie jest to cytat z 23 sury ................ sorry - cytat pocho
> dzi z sury 33,

Właśnie, ja doskonale wiem że jet to Koran, pomyliłeś sury.
Sprawdziłam i wszystkie teksty w Internecie traktujące o nienawiści ziejącej z Koranu mają tą jedną surę pomyloną, 23cią.
Co jest dowodem na to że robisz ctr c ctrl v z tychże.

> Wytłumacz więc ów "sens", gdyż nie widzę w tym bełkocie najmniejszego sensu ? W
> cześniejsze fragmenty, które zacytowałaś nic nie wnoszą istotnego, dopiero osta
> tnie zdanie jest jasne i w pełni zrozumiałe, że należy zwalczać "niewiernych z
> wielkim zapałem".

Przeczytaj cały test wtedy zrozumiesz, jak można rozmawiać ze ślepcem o kolorach?

> "Radykalni muzułmanie" niezwykle prawidłowo i zgodnie z intencjami autora odczy
> tują nakazy koranu, to właśnie tacy, jak ty obłudnicy, idealistyczni neofici i
> "pożyteczni idioci", chcący z podręcznika dla morderców uczynić książeczkę do n
> abożeństwa, jesteście znacznie gorsi od nich, gdyż usypiacie czujność i zdrowe
> reakcje ludzi na zagrożenie płynące ze strony zwyrodniałej ideologii islamu.

Otóż nie do końca. Czy znasz Muzułmanów? Choćby jednego osobiście tak aby porozmawiać z nim na temat Koranu i jego interpretacji przez radykalne kręgi fanatycznych bandytów?
Niech zgadnę, nie?
To ja Ci coś powiem, większość z wyznawców Allaha się z tymi radykalnymi interpretacjami nie zgadza i je potępia.
Na Twoje celowe zaczepki o obrażanie mnie nie odpowiadam bo zrozumiałe jest dla mnie że jeśli ktoś nie ma argumentów ucieka się do takich oto metod.

[enrque111]

yag-nik napisała:

> Tak się składa że nie, znam Koran bo pochodzę z mieszanej rodziny, mam rodzinę
> wśród Muzułmanów i rodzinę w Pl, natomiast sama jestem ateistką.

Aha, czyli "zaczęłaś samodzielnie myśleć",. zapewne w wieku 10 lat, jak kotlet, który się tym chełpi i również podaje za "ateistę", lecz broni jak niepodległości swadkowjehowy .... dokładnie jak ty muzułmanów :)))

> > Ale, do rzeczy - co to znaczy, że nie należy zabijać bałwochwalców, którz
> y zawa
> > rli przymierze z muzułmanami "aż do ich terminu" ? Czy to przypadk
> iem ni
> > e oznacza, do czasu aż ich się całkowicie nie wydoi z majątku, a potem, j
> eśli n
> > ie będą chcieli przejść na islam - zabije ?
>
> Polecałabym przeczytać od początku do końca Koran aby później go skomentować, j
> eśli tego nie zrobisz będę musiała odmówić dyskusji z Tobą.

Czytałem - nadzwyczaj prymitywna lektura, ale czego się spodziewać po książce napisanej dla beduinów ?

> > :) Jest to niestety koran, moja naiwna , muzułmańska neofitko :) Masz jed
> nak ra
> > cję, że nie jest to cytat z 23 sury ................ sorry - cytat
> pocho
> > dzi z sury 33,
>
> Właśnie, ja doskonale wiem że jet to Koran, pomyliłeś sury.
> Sprawdziłam i wszystkie teksty w Internecie traktujące o nienawiści ziejącej z
> Koranu mają tą jedną surę pomyloną, 23cią.
> Co jest dowodem na to że robisz ctr c ctrl v z tychże.

:))))) Jakoś nikt z tych co robią ctr c ctrl v z tychże łącznie z tobą, nie zorientował się, że jest to sura 33 :)))))))))) Ty zaś, która tak dobrze ponoć znasz koran, i buńczucznie zalecasz mi: Polecałabym przeczytać od początku do końca Koran aby później go skomentować, jeśli tego nie zrobisz będę musiała odmówić dyskusji z Tobą sama nie wiedziałaś, że ten werset, który zacytowałem stamtąd pochodzi, mało tego - stwierdziłaś autorytatywnie: "To nie jest cytat z 23 sury! Sprawdziłam dwa razy. Nie wiem z jakiego źródła czerpałeś cytaty ale z pewnością nie był to Koran. " :)))))))))))))))))))))))

> > Wytłumacz więc ów "sens", gdyż nie widzę w tym bełkocie najmniejszego sen
> su ? W
> > cześniejsze fragmenty, które zacytowałaś nic nie wnoszą istotnego, dopier
> o osta
> > tnie zdanie jest jasne i w pełni zrozumiałe, że należy zwalczać "niewiern
> ych z
> > wielkim zapałem".
>
> Przeczytaj cały test wtedy zrozumiesz, jak można rozmawiać ze ślepcem o kolorac
> h?

:) Widzę, że sama tego nie rozumiesz :) Ja, w przeciwieństwie do ciebie przeczytałem to ze zrozumieniem (cały tekst) i nie wmówisz mi, że ma inny sens, niż nawoływanie do nienawiści religijnej.

> Otóż nie do końca. Czy znasz Muzułmanów? Choćby jednego osobiście tak aby poroz
> mawiać z nim na temat Koranu i jego interpretacji przez radykalne kręgi fanatyc
> znych bandytów?
> Niech zgadnę, nie?

Pudło. Mam nawet przyjaciela Irakijczyka, który jest teraz Szwedem :) Owszem nie jest "wojującym muzułmaninem", ale jestem pewny, że to tylko dlatego, że mieszka w Europie wśród ludzi obcych mu kulturowo. Gdyby islamiści zdobyli władzę - byłby przykładnym "wojownikiem islamu".

> To ja Ci coś powiem, większość z wyznawców Allaha się z tymi radykalnymi interp
> retacjami nie zgadza i je potępia.

:) Z pewnością są i tacy, ale większość z nich robi to "pod publiczkę" :)

> Na Twoje celowe zaczepki o obrażanie mnie nie odpowiadam bo zrozumiałe jest dla
> mnie że jeśli ktoś nie ma argumentów ucieka się do takich oto metod.

Nigdy, nikogo nie obrażam, a ty sama, jak widzę po twojej "argumentacji" nie potrafisz logicznie i rzeczowo bronić swojej racji .................... ale czyż da się obronić religię, która w swojej "świętej księdze" wzywa do morderstw, nienawiści i uciemiężania innych ?

[yag-nik]

> Aha, czyli "zaczęłaś samodzielnie myśleć",. zapewne w wieku 10 lat, jak kotlet,
> który się tym chełpi i również podaje za "ateistę", lecz broni jak niepodległo
> ści swadkowjehowy .... dokładnie jak ty muzułmanów :)))

Nikogo nie bronię, obiektywnie patrzę na całą sprawę i wyprowadzam z błędu Ciebie i Tobie podobnych buraków pastewnych że muzułmanie nie = terroryści. Media Ci robią niezły "meksyk" pod sufitem, ot i cały mój komentarz.

> Czytałem - nadzwyczaj prymitywna lektura, ale czego się spodziewać po książce n
> apisanej dla beduinów ?

Nie będę się wypowiadała. Kwestia gustu.

> :))))) Jakoś nikt z tych co robią ctr c ctrl v z tychże łącznie z tobą,
> nie zorientował się, że jest to sura 33 :)))))))))) Ty zaś, która tak dobrze po
> noć znasz koran, i buńczucznie zalecasz mi: Polecałabym przeczytać od począt
> ku do końca Koran aby później go skomentować, jeśli tego nie zrobisz będę musia
> ła odmówić dyskusji z Tobą sama nie wiedziałaś, że ten werset, który zacyto
> wałem stamtąd pochodzi, mało tego - stwierdziłaś autorytatywnie: "To nie jes
> t cytat z 23 sury! Sprawdziłam dwa razy. Nie wiem z jakiego źródła czerpałeś cy
> taty ale z pewnością nie był to Koran. " :)))))))))))))))))))))))

Jeśli myślisz że będę wertować cały Koran bo TY sobie błędnie przekleiłeś z Internetu to się mylisz. Wprowadziłeś w błąd to chyba normalne że musiałeś naprostować, jakiś wyczyn?
Nie wiem z jakiego źródła czerpałeś cytat bo na pewno to nie był Koran a jakiś głupiutki artykulik którego autor źle podpisał cytowane sury!!!!

> :) Widzę, że sama tego nie rozumiesz :) Ja, w przeciwieństwie do ciebie przeczy
> tałem to ze zrozumieniem (cały tekst) i nie wmówisz mi, że ma inny sens, niż na
> woływanie do nienawiści religijnej.

Nienawiść znajdziesz również w Biblii. Jest ona takim samym stekiem bzdetów jak Koran!

> :) Z pewnością są i tacy, ale większość z nich robi to "pod publiczkę" :)

Haha, pod publiczkę to Katolicy do kościoła popylają żeby w nowym futrze w niedziele na mszy błysnąć.

> Nigdy, nikogo nie obrażam, a ty sama, jak widzę po twojej "argumentacji" nie po
> trafisz logicznie i rzeczowo bronić swojej racji .................... ale czyż
> da się obronić religię, która w swojej "świętej księdze" wzywa do morderstw, ni
> enawiści i uciemiężania innych ?

Ale czego tu bronić?! Wystarczy przeczytać Koran i się rozjaśnia. Nie ma tam mowy o nawoływaniu do zabijania niewinnych ludzi, nie ma mowy o terroryźmie, nie ma słowa o poniżaniu kobiet i ich biciu.
To wszystko na czym Ty opierasz swoje "przekonania" to wyrwane cytaty z Koranu, media i kreowanie wizerunku terrorysty i samych radykalnych islamistów którzy działają fanatycznie i większość się z nimi nie utożsamia.

[enrque111]

yag-nik napisała:

> Nikogo nie bronię, obiektywnie patrzę na całą sprawę i wyprowadzam z błędu Cieb
> ie i Tobie podobnych buraków pastewnych że muzułmanie nie = terroryści. Media C
> i robią niezły "meksyk" pod sufitem, ot i cały mój komentarz.

:)) Przyrównać ciebie do buraka, byłoby uwłaczaniem godności tego ostatniego :)))
Co to znaczy: muzułmanie nie = terroryści ??? Jakaś prymitywna nowo-mowa ?
Media zazwyczaj są antychrześcijańskie, a z muzułmanami obchodzą się jak ze zgniłym jajem, nie chcąc ich urazić :))

> > Czytałem - nadzwyczaj prymitywna lektura, ale czego się spodziewać po ksi
> ążce n
> > apisanej dla beduinów ?
>
> Nie będę się wypowiadała. Kwestia gustu.

Nie jest to kwestia "gustu", ale rzeczowej analizy.

> > :))))) Jakoś nikt z tych co robią ctr c ctrl v z tychże łącznie z
> tobą,
> > nie zorientował się, że jest to sura 33 :)))))))))) Ty zaś, która tak dob
> rze po
> > noć znasz koran, i buńczucznie zalecasz mi: Polecałabym przeczytać od
> począt
> > ku do końca Koran aby później go skomentować, jeśli tego nie zrobisz będę
> musia
> > ła odmówić dyskusji z Tobą sama nie wiedziałaś, że ten werset, który
> zacyto
> > wałem stamtąd pochodzi, mało tego - stwierdziłaś autorytatywnie: "To n
> ie jes
> > t cytat z 23 sury! Sprawdziłam dwa razy. Nie wiem z jakiego źródła czerpa
> łeś cy
> > taty ale z pewnością nie był to Koran. " :)))))))))))))))))))))))
>
> Jeśli myślisz że będę wertować cały Koran bo TY sobie błędnie przekleiłeś z Int
> ernetu to się mylisz. Wprowadziłeś w błąd to chyba normalne że musiałeś naprost
> ować, jakiś wyczyn?
> Nie wiem z jakiego źródła czerpałeś cytat bo na pewno to nie był Koran a
> jakiś głupiutki artykulik którego autor źle podpisał cytowane sury!!!!

:))) Nie matacz i nie miotaj się jak kotlet po kiblu :))))
Chełpiłaś się, że znasz koran, a nawet zalecałaś wielokrotnie czytanie go w kontekście innych sur i wersetów, a tu proszę ............. taka wpadka :))))))))))))
Nie cytowałem żadnego głupiutkiego artykuliku lecz sam koran i nie ma tu znaczenia, czy pomyliłem numer sury, gdyż ten cytat jest w koranie, czemu stanowczo zaprzeczałaś słowami: "na pewno to nie był Koran":))))))))))

> Nienawiść znajdziesz również w Biblii. Jest ona takim samym stekiem bzdetów jak
> Koran!

Czy mogłabyś podać choćby jeden, jedyny cytat z Biblii, który wzywałby do nienawiści ???
Dla ciebie może ona być stekiem bzdetów, podobnie, jak rozważania fizyków o prawach aerostatyki, czy hydrostatyki, których nie znasz i nie rozumiesz, gdyż (jak zakładam) interesujesz się, co dzieje się "na Wspólnej" :))

> > :) Z pewnością są i tacy, ale większość z nich robi to "pod publiczkę" :)
>
> Haha, pod publiczkę to Katolicy do kościoła popylają żeby w nowym futrze w nied
> ziele na mszy błysnąć.

:)) Może są i tacy, którzy w tym celi popylaja, ale dam głowę, że reprezentują identyczną mentalność i poziom umysłowy, jak ty :)))))

> Ale czego tu bronić?! Wystarczy przeczytać Koran i się rozjaśnia. Nie ma tam mo
> wy o nawoływaniu do zabijania niewinnych ludzi, nie ma mowy o terroryźmie, nie
> ma słowa o poniżaniu kobiet i ich biciu.

Podałem stosowne cytaty z koranu, które stanowczo stoją w sprzeczności, z twoimi cienkimi wywodami. Tobie, jak myślę nie pomoże nawet, gdy przeczytasz tą wzywającą do nienawiści księgę, nawet 100 razy, a domyślam się, że nie przeczytałaś jej w całości ani razu :))
A jeśli chodzi o kobiety i ich poniżanie (dla ciebie, być może to nie jest poniżaniem, lecz normalną praktyką), to podam dwa cytaty:
1 Wasze kobiety są dla was polem uprawnym. Przychodźcie więc na wasze pole, jak chcecie, i czyńcie pierwej coś dobrego dla samych siebie. Bójcie się Boga i wiedzcie, że się spotkacie z Nim! A ty głoś radosną wieść dla wierzących! (2, 223)
2 Mężczyźni stoją nad kobietami ze względu na to, że Bóg dał wyższość jednym nad drugimi, i ze względu na to, że oni rozdają ze swojego majątku. Przeto cnotliwe kobiety są pokorne i zachowują w skrytości to, co zachował Bóg. I napominajcie te, których nieposłuszeństwa się boicie, pozostawiajcie je w łożach i bijcie je! A jeśli są wam posłuszne, to starajcie się nie stosować do nich przymusu. Zaprawdę, Bóg jest wzniosły, wielki! (4, 34)

> To wszystko na czym Ty opierasz swoje "przekonania" to wyrwane cytaty z Koranu,
> media i kreowanie wizerunku terrorysty i samych radykalnych islamistów którzy
> działają fanatycznie i większość się z nimi nie utożsamia.

Każdy cytat jest "wyrwany" z jakiejś całości. Podałem całe wersety, które podobnie jak wersety z Biblii tłumaczyć należy, nie tylko w kontekście, ale również jako samodzielne przesłanie.

[yag-nik]

> :))) Nie matacz i nie miotaj się jak kotlet po kiblu :))))
> Chełpiłaś się, że znasz koran, a nawet zalecałaś wielokrotnie czytanie go w kon
> tekście innych sur i wersetów, a tu proszę ............. taka wpadka :)))))))))
> )))
> Nie cytowałem żadnego głupiutkiego artykuliku lecz sam koran i nie ma tu
> znaczenia, czy pomyliłem numer sury, gdyż ten cytat jest w koranie, czemu stan
> owczo zaprzeczałaś słowami: "na pewno to nie był Koran":))))))))))

Udowodnić Ci że zrżnąłeś to z Internetu? Z debilnego artykuliku? Bo widzę że prowokujesz.

Proszę bardzo

[yag-nik]

www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl/archives/122
W tym artykule konkretnie TA JEDNA SURA została mylnie podpisana a później już można znaleźć w sieci kilka "przekładów" tego artykułu w których ta sama suma znowu zostaje błędnie podpisana.
Nie cytowałeś Koranu, cytowałeś z tego artykułu.

[enrque111]

yag-nik napisała:

> www.kulturaihistoria.umcs.lublin.pl/archives/122
> W tym artykule konkretnie TA JEDNA SURA została mylnie podpisana a później już
> można znaleźć w sieci kilka "przekładów" tego artykułu w których ta sama suma z
> nowu zostaje błędnie podpisana.
> Nie cytowałeś Koranu, cytowałeś z tego artykułu.

Nie znałem tego artykułu, a nawet gdybym go znał, to w niczym nie zmienia faktu, któremu tak uparcie zaprzeczasz, że koran zawiera nawoływanie do zabijania bez litości, gdyż taki zwyczaj ma Bóg muzułmanów. Przypomnę może cały werset, aby nie było co do tego wątpliwości (nie pochodzi on z żadnego "artykułu - tylko z 33 sury koranu):
"Jeśli obłudnicy i ci, w których sercach jest choroba, jak ci, którzy szerzą niepokoje w Medynie, nie zaprzestaną swych poczynań, to My pobudzimy ciebie do wystąpienia przeciw nim. Wtedy oni pozostaną z tobą w sąsiedztwie niewiele czasu. Przeklęci! Gdziekolwiek się znajdują, zostaną schwytani i zabici bez litości; zgodnie ze zwyczajem Boga ustanowionym dla minionych pokoleń.

[yag-nik]

> Nie znałem tego artykułu, a nawet gdybym go znał, to w niczym nie zmienia faktu
> , któremu tak uparcie zaprzeczasz, że koran zawiera nawoływanie do zabijania
> bez litości, gdyż taki zwyczaj ma Bóg muzułmanów. Przypomnę może cały wers
> et, aby nie było co do tego wątpliwości (nie pochodzi on z żadnego "artykułu -
> tylko z 33 sury koranu):
> "Jeśli obłudnicy i ci, w których sercach jest choroba, jak ci, którzy szerzą
> niepokoje w Medynie, nie zaprzestaną swych poczynań, to My pobudzimy ciebie do
> wystąpienia przeciw nim. Wtedy oni pozostaną z tobą w sąsiedztwie niewiele cza
> su. Przeklęci! Gdziekolwiek się znajdują, zostaną schwytani i zabici bez litośc
> i; zgodnie ze zwyczajem Boga ustanowionym dla minionych pokoleń.

To teraz powiedz mi czego tyczy się fragment z Sury 33? Jeśli znasz historię chrześcijaństwa raczej nie będziesz miał problemu.
I nie odwracaj kota ogonem swoim zwyczajem bo pokazujesz takim zachowanie że unikasz odpowiedzi bo się zwyczajnie niewiele na temacie znasz.

[enrque111]

yag-nik napisała:

> > :))) Nie matacz i nie miotaj się jak kotlet po kiblu :))))
> > Chełpiłaś się, że znasz koran, a nawet zalecałaś wielokrotnie czytanie go
> w kon
> > tekście innych sur i wersetów, a tu proszę ............. taka wpadka :)))
> ))))))
> > )))
> > Nie cytowałem żadnego głupiutkiego artykuliku lecz sam koran i nie
> ma tu
> > znaczenia, czy pomyliłem numer sury, gdyż ten cytat jest w koranie, czemu
> stan
> > owczo zaprzeczałaś słowami: "na pewno to nie był Koran":))))))))))
>
> Udowodnić Ci że zrżnąłeś to z Internetu? Z debilnego artykuliku? Bo widzę że pr
> owokujesz.

:))) Tak, udowodnij !!! :))))

[yag-nik]

Ja już to zrobiłam nie wiem czy zdążyłeś zauważyć, a Ty podpisałeś się pod tym źle wklejając podpisy sur.

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> Czy mogłabyś podać choćby jeden, jedyny cytat z Biblii, który wzywałby do nienawiści ???

Jer 12,6-8
Również twoi bracia i twoja rodzina, nawet oni cię zdradzą, nawet oni pełnym głosem wołają za tobą. Nie ufaj im, gdy będą mówić do ciebie piękne słowa. (7) Opuściłem swój dom, pozostawiłem swoje dziedzictwo. To, co umiłowałem, oddałem w ręce swych nieprzyjaciół. (8) Moje dziedzictwo stało się dla Mnie jak lew w gęstwinie. Podniosło przeciw Mnie swój głos, dlatego muszę go nienawidzić.

Wj 12,12
Tej nocy przejdę przez Egipt, zabiję wszystko pierworodne w ziemi egipskiej od człowieka aż do bydła i odbędę sąd nad wszystkimi bogami Egiptu - Ja, Pan.

Wj 32,27
I rzekł do nich: Tak mówi Pan, Bóg Izraela: Każdy z was niech przypasze miecz do boku. Przejdźcie tam i z powrotem od jednej bramy w obozie do drugiej i zabijajcie: kto swego brata, kto swego przyjaciela, kto swego krewnego.

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> > Czy mogłabyś podać choćby jeden, jedyny cytat z Biblii, który wzywałby do
> nienawiści ???
>
> Jer 12,6-8
> Również twoi bracia i twoja rodzina, nawet oni cię zdradzą, nawet oni pełnym gł
> osem wołają za tobą. Nie ufaj im, gdy będą mówić do ciebie piękne słowa. (7) Op
> uściłem swój dom, pozostawiłem swoje dziedzictwo. To, co umiłowałem, oddałem w
> ręce swych nieprzyjaciół. (8) Moje dziedzictwo stało się dla Mnie jak lew w gęs
> twinie. Podniosło przeciw Mnie swój głos, dlatego muszę go nienawidzić.

Znowu wykazałeś się nieznajomością Biblii :))
Podany przez ciebie cytat w żadnym wypadku nie wzywa do nienawiści - nie znasz Pisma, gdyż w następnych zdaniach, o których nie wiedziałeś napisane jest: Lecz gdy ich już wyrwę, ogarnie Mnie znów litość nad nimi i przyprowadzę każdego z nich do jego dziedzictwa i każdego z nich do jego kraju. (Jer 12,15)

> Wj 12,12
> Tej nocy przejdę przez Egipt, zabiję wszystko pierworodne w ziemi egipskiej od
> człowieka aż do bydła i odbędę sąd nad wszystkimi bogami Egiptu - Ja, Pan.
>
> Wj 32,27
> I rzekł do nich: Tak mówi Pan, Bóg Izraela: Każdy z was niech przypasze miecz d
> o boku. Przejdźcie tam i z powrotem od jednej bramy w obozie do drugiej i zabij
> ajcie: kto swego brata, kto swego przyjaciela, kto swego krewnego.

Te cytaty w rozpatrywanym przez nas kontekście są jak pięść do nosa :))))))))))))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> Znowu wykazałeś się nieznajomością Biblii :))

Znowu ? a kiedy jeszcze się nie wykazałem ?

Te cytaty w rozpatrywanym przez nas kontekście są jak pięść do nosa :))))))))))
> ))

Aha czyli zabicie kogoś to dowód wielkiej miłości do niego :)))) ??

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> > Znowu wykazałeś się nieznajomością Biblii :))
>
> Znowu ? a kiedy jeszcze się nie wykazałem ?

W niemal każdej kwestii, kiedy posiłkowałeś się "strażnicowymi" kompilacjami, nie rozumiejąc i nie znając kontekstu biblijnego.

> Te cytaty w rozpatrywanym przez nas kontekście są jak pięść do nosa :))))))))))
> > ))
>
> Aha czyli zabicie kogoś to dowód wielkiej miłości do niego :)))) ??

:)) Widzę, że rajcuje cię modernistyczny nurt chrześcijaństwa oraz jego relatywistyczna wykładnia, że skoro Bóg jest miłosierny, to można bezkarnie czynić, co tylko się chce :)))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

W niemal każdej kwestii, kiedy posiłkowałeś się "strażnicowymi" kompilacjami, n
> ie rozumiejąc i nie znając kontekstu biblijnego.

No popatrz enio ekspert od plagiatu katolickich pisemek :)))))) a masz na to jakieś dowody ze się posiłkuje ????

:)) Widzę, że rajcuje cię modernistyczny nurt chrześcijaństwa oraz jego relatyw
> istyczna wykładnia, że skoro Bóg jest miłosierny, to można bezkarnie czynić, co
> tylko się chce :)))

Sram na nurty ,odpowiedz jasno zabijamy z miłości czy nienawiści ??

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> W niemal każdej kwestii, kiedy posiłkowałeś się "strażnicowymi" kompilacjami, n
> > ie rozumiejąc i nie znając kontekstu biblijnego.
>
> No popatrz enio ekspert od plagiatu katolickich pisemek :)))))) a masz na to ja
> kieś dowody ze się posiłkuje ????

:)))) Do plagiatowania to właśnie ja zmusiłem cię do przyznania się, a i to cienko śpiewałeś", plącząc się, żeś "zapomniał" napisać, że to cytat, ale chętnie przedstawię dowód twego złodziejstwa - oto on:
forum.gazeta.pl/forum/w,29,111521133,113509853,Re_A_dziwicie_sie_muzulmanom_.html?wv.x=1
> :)) Widzę, że rajcuje cię modernistyczny nurt chrześcijaństwa oraz jego relatyw
> > istyczna wykładnia, że skoro Bóg jest miłosierny, to można bezkarnie czyn
> ić, co
> > tylko się chce :)))
>
> Sram na nurty ,odpowiedz jasno zabijamy z miłości czy nienawiści ??

:) Nie o tym była mowa - UWAGA KOTLET ZMIENIA TEMAT !!!

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> :)))) Do plagiatowania to właśnie ja zmusiłem cię do przyznania się, a i to cie
> nko śpiewałeś", plącząc się, żeś "zapomniał" napisać, że to cytat, ale chętnie
> przedstawię dowód twego złodziejstwa - oto on:

Ty mnie zmusiłeś a kiedy to było ???????????????????

> :) Nie o tym była mowa - UWAGA KOTLET ZMIENIA TEMAT !!!

Ni łżyj patologiczny łgarzu bo takie było moje pytanie !! z 14.02.11, 12:39

Aha czyli zabicie kogoś to dowód wielkiej miłości do niego smile))) ??

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> > :)))) Do plagiatowania to właśnie ja zmusiłem cię do przyznania się, a i
> to cie
> > nko śpiewałeś", plącząc się, żeś "zapomniał" napisać, że to cytat, ale ch
> ętnie
> > przedstawię dowód twego złodziejstwa - oto on:
>
> Ty mnie zmusiłeś a kiedy to było ???????????????????

Linki podawałem wielokrotnie, nawet w poprzednim swoim wpisie :)))

> > :) Nie o tym była mowa - UWAGA KOTLET ZMIENIA TEMAT !!!
>
> Ni łżyj patologiczny łgarzu bo takie było moje pytanie !! z 14.02.11, 12:
> 39
>
> Aha czyli zabicie kogoś to dowód wielkiej miłości do niego smile))) ??

Na twoją insynuację, która świadczy, że nie znasz Biblii, a mówiącą, że ona "nawołuje do nienawiści", podobnie, jak koran - zadałem proste pytanie: Czy mogłabyś podać choćby jeden, jedyny cytat z Biblii, który wzywałby do nienawiści ?
W odpowiedzi podałeś cytat z Jeremiasza, który miał rzekomo obrazować biblijne wezwanie do nienawiści, a w rzeczywistości jest tam mowa o tym, dlaczego udręczony człowiek, któremu wszystko odebrano i przeciwko któremu zwrócono nawet jego bliskich, jest zmuszony ich nienawidzić. Jest to więc opowieść o stanie już istniejącym, konkretnym, a nie zachętą, czy wręcz nawoływaniem do nienawiści.
Właśnie wtedy stwierdziłem, że Te cytaty w rozpatrywanym przez nas kontekście są jak pięść do nosa i dopiero na to, głupawo odpowiedziałeś (jak wyżej): Aha czyli zabicie kogoś to dowód wielkiej miłości do niego :)))) ??

Tak więc, wykazałeś się nie tylko brakiem rozumu, ale i nieznajomością Biblii :)))))))))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

Na twoją insynuację, która świadczy, że nie znasz Biblii, a mówiącą, że ona "na
> wołuje do nienawiści", podobnie, jak koran - zadałem proste pytanie: Czy mog
> łabyś podać choćby jeden, jedyny cytat z Biblii, który wzywałby do nienawiści ?

Podałem ci ich z trzy przynajmniej

>
> W odpowiedzi podałeś cytat z Jeremiasza, który miał rzekomo obrazować biblijne
> wezwanie do nienawiści, a w rzeczywistości jest tam mowa o tym, dlaczego udręcz
> ony człowiek, któremu wszystko odebrano i przeciwko któremu zwrócono nawet jego
> bliskich, jest zmuszony ich nienawidzić. Jest to więc opowieść o stanie już i
> stniejącym, konkretnym, a nie zachętą, czy wręcz nawoływaniem do nienawiści.

No tak zapewne słowa z Jer 12,17 nawołują do miłości ;Jeśli zaś nie posłuchają, wyrwę taki naród, wyrwę, tak że zginie - wyrocznia Pana.

> Właśnie wtedy stwierdziłem, że Te cytaty w rozpatrywanym przez nas kontekści
> e są jak pięść do nosa i dopiero na to, głupawo odpowiedziałeś (jak wyżej):
> Aha czyli zabicie kogoś to dowód wielkiej miłości do niego :)))) ??
>
> Tak więc, wykazałeś się nie tylko brakiem rozumu, ale i nieznajomością Biblii :
> )))))))))

No właśnie enio nie wiesz co to biblia

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> Na twoją insynuację, która świadczy, że nie znasz Biblii, a mówiącą, że ona "na
> > wołuje do nienawiści", podobnie, jak koran - zadałem proste pytanie: [i]C
> zy mog
> > łabyś podać choćby jeden, jedyny cytat z Biblii, który wzywałby do nienaw
> iści ?
>
> Podałem ci ich z trzy przynajmniej

Ani jednego .................... chyba, że taki, który np. przedstawiając kuszenie Ewy przez węża możemy uznać za nawoływanie Biblii do przeciwstawiania się Panu Bogu.
Taki kretyn jak ty z pewnością tak sądzi :)))))))))))))))))))))

> No tak zapewne słowa z Jer 12,17 nawołują do miłości ;Jeśli zaś nie posłuch
> ają, wyrwę taki naród, wyrwę, tak że zginie - wyrocznia Pana.

Aha, UWAGA KOTLET ZMIENIA TEMAT !!! - podałeś najpierw cytat z Psalmu 59, a gdy wykazałem, że bzdurnie i kłamliwie go skomentowałeś, to teraz przerzucasz się na inny z kolei cytat, który ma rzekomo udowodnić, coś co nie jesteś w stanie w żaden sposób dowieść, tym bardziej, że nie przytoczyłeś wcześniejszego fragmentu, w którym jest mowa o tym, że dotyczy to sąsiadów Izraelitów: To mówi Pan przeciw wszystkim moim złym sąsiadom, którzy naruszyli dziedzictwo, jakie dałem swemu narodowi, Izraelowi: Oto ich wyrwę z ich ziemi, lecz i dom judzki wyrwę spośród nich. :))))))))))))))))

> No właśnie enio nie wiesz co to biblia

:))) Cały czas ośmieszam nie tylko twoją Jej nieznajomość, ale i kretyńską interpretację, tej niewielkiej części, którą rzekomo znasz :))))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:


> Ani jednego .................... chyba, że taki, który np. przedstawiając kusze
> nie Ewy przez węża możemy uznać za nawoływanie Biblii do przeciwstawiania si
> ę Panu Bogu.
> Taki kretyn jak ty z pewnością tak sądzi :)))))))))))))))))))))

No akurat mnie nie dziwi to ,ze nie przyjmujesz dowodów bo w swojej paranoi wierzysz tylko sobie .

Aha, UWAGA KOTLET ZMIENIA TEMAT !!!

Tobie durniu wydaje się ze jak tak napiszesz to zmienisz rzeczywistość :))

- podałeś najpierw cytat z Psalmu 59, a gdy wykazałem, że bzdurnie i kłamliwie go skomentowa
> łeś, to teraz przerzucasz się na inny z kolei cytat, który ma rzekomo udowodnić
> , coś co nie jesteś w stanie w żaden sposób dowieść, tym bardziej, że nie przyt
> oczyłeś wcześniejszego fragmentu, w którym jest mowa o tym, że dotyczy to są
> siadów Izraelitów: To mówi Pan przeciw wszystkim moim złym sąsiadom, któ
> rzy naruszyli dziedzictwo, jakie dałem swemu narodowi, Izraelowi: Oto ich wyrwę
> z ich ziemi, lecz i dom judzki wyrwę spośród nich. :))))))))))))))))

To werset kończący rozdział o którym ty mówiłeś ze nie zawiera słów boga :)))

Ale po kolei , tutaj 14.02.11, 10:31 ja zacytowałem wersety z Jeremiasza 12 ,6-8 .

Na co ty zacytowałeś dalsze wersety z rozdziału 12 przy okazji w debilny tylko znany u ciebie sposób to skomentowałeś 14.02.11, 12:18

Znowu wykazałeś się nieznajomością Biblii
Podany przez ciebie cytat w żadnym wypadku nie wzywa do nienawiści - nie znasz Pisma, gdyż w następnych zdaniach, o których nie wiedziałeś napisane jest: Lecz gdy ich już wyrwę, ogarnie Mnie znów litość nad nimi i przyprowadzę każdego z nich do jego dziedzictwa i każdego z nich do jego kraju. (Jer 12,15) .

Na co ja odpowiedziałem kolejnym wersetem z 12 rozdziału Jeremiasza 18.02.11, 21:05
No tak zapewne słowa z Jer 12,17 nawołują do miłości ;Jeśli zaś nie posłuchają, wyrwę taki naród, wyrwę, tak że zginie - wyrocznia Pana. .

Na co jak to idiota który nie ma nic do dodania zareagowałeś debilnym stwierdzeniem; Aha, UWAGA KOTLET ZMIENIA TEMAT !!! . Wiec zastanów się kiedy po raz kolejny ośmieszysz się w głupawy sposób próbkując skierować na boczne tory :))

[yag-nik]

Chyba nie ma sensu dyskusji z szanownym bo widać że ma on bardzo niewielką wiedzę a działa na zasadzie zrobienia szumu po lekturze bardzo ambitnych artykulików. Nie da się z nim dyskutować bo zmienia co chwilę temat i się wykręca. Starta czasu.

Sura 33.

[irma223]

"60 Jeśli obłudnicy
i ci, w których sercach jest choroba,
jak i ci, którzy szerzą niepokoje w Mynie,
nie zaprzestaną swoich poczynań,
to My pobudzimy ciebie do wystąpienia przeciw nim.
Wtedy oni pozostaną z tobą w sąsiedztwie
niewiele czasu.

61 przeklęci!
Gdziekolwiek się znajdą,
zostaną schwytani i zabici bez Litości;

62 zgodnie ze zwyczajem Boga
ustanowionym dla minionych pokoleń.
A nie znajdziesz odmiany w zwyczaju Boga.

63 Zapytają cię o Godzinę.
Powiedz:
"Wiedza o niej jest u Boga!"
A co może cię o niej powiadomić?
Być może, ta Godzina jest bliska!

64 Zaprawdę, Bóg przeklął niewiernych
i przygotował dla nich ogień płonący!

65 Będą tam przebywać na wieki.
I nie znajdą oni ani opiekuna; ani pomocnika.

66 W tym Dniu, kiedy ich twarze będą odwracane w ogniu,
oni powiedzą:
"Biada nam!
Gdybyśmy słuchali Boga,
gdybyśmy słuchali Posłańca!"

67 I będą mówili:
"Panie nasz!
Słuchaliśmy naszych naczelników
i naszych wielkich,
oni nas sprowadzili z drogi!"

68 I powiedzą:
"Panie nasz!
Daj im podwójną karę
i przeklnij ich przekleństwem wielkim!""

A zatem tekst mówi o zamierzonej przez Boga karze wiecznej, a nie o mordowaniu innowierców przez muzułmanów.

Nawiasem mówiąc Jezus w Ewangeliach mówi dokładnie to samo o karze dla niechrześcijan.

[kuk_krakauer]

To nie jest cytat z 23 sury! Sprawdziłam dwa razy. Nie wiem z jakiego źródła czerpałeś cytaty ale z pewnością nie był to Koran.

Z tego co zauważyłem on swoje mądrości czerpie z jakiegoś "Notatnika katechizatora" wydawanego przez KK na wzór osławionych, komunistycznych "Notatnków lektora". Własnych poszukiwań u niego nie znajdziesz, co najwyżej wyrwane z kontekstu zdania z pozmienianym szykiem słów. Udowodniliśmy już wielokrotnie, że po prostu kradnie cudze teksty nie rozumiejąc ich.

[kolter-xxl]

kuk_krakauer napisał:

Udowodniliśmy już wielokrotnie, że po pros
> tu kradnie cudze teksty nie rozumiejąc ich.

Zgadza się a nawet wtedy kiedy przedstawisz mu oryginał z którego on ponoć czerpał wiedzę to i tak idzie na swój prymitywny sposób w zaparte, nie umie bydlę przyznać się do błędu , nawet kiedy widać ze został tylko zmanipulowany .
Dobrym przykładem są tu cytaty z literatury SJ , wiecznie przekręcane , skracane. Tylko po top żeby w takich jak enio zrobić wrażenie prawdziwych

[marl57]

yag-nik napisała: .....
> Proszę o udowodnienie że Koran jest podręcznikiem nienawiści, tylko bardzo pros
> zę rzeczowy i podeprzyj się argumentami.

-proszę bardzo: litetralnie nienawości może tam nie ma,
raczej z pełnym umiłowaniem spokoju jest raczej
bezpośrednie podżeganie do morderstw.
tutaj - po polsku : / www.poznajkoran.pl/koran/niewierni/

[monachus]

Biblia za to jawi się jako księga pokoju i wstrzemięźliwości ;)

[kolter-xxl]

monachus napisał:

> Biblia za to jawi się jako księga pokoju i wstrzemięźliwości ;)

Ta, pewno kiedy Lot bzykał swoje córki , a Jozue wyrzynał miasta kananejskie .

[monachus]

kolter-xxl napisał:

*Ta, pewno kiedy Lot bzykał swoje córki , a Jozue wyrzynał miasta kananejskie .*

Nie tylko w nowym testamencie też coś o zagładzie ludzkości jest

[karbat]

zakladam sie , ze w Koranie nie ma nawet 1/10 , ba 1/ 100 przykladow zbrodni w porownaniu ze zbrodniami przytaczanymi w Biblii sfientej ksiegi katolikow .

ledwo zaczniesz czytac Biblie i juz brat morduje brata , co jest ... mile bogu ! ,
ojciec wiary judeo-chrzescijanskiej Abracham zbrodniarz psychiczny jakich malo ,
Mojzesz morderca raz w afekcie , pozniej zbrodniarz na masowa skale ,

o zdobywaniu ziemi obiecanej przez wyznawcow biblijnego boga nie wspominam , krew leje sie co kilka stron , trup pada gesto . Trzeba miec mocne nerwy ... by do konca doczytac
te zbrodnicze wyczyny dziejace sie z polecania biblijnego boga katolikow .

[kolter-xxl]

karbat napisał:

Trzeba miec mocne nerwy ... by d
> o konca doczytac
> te zbrodnicze wyczyny dziejace sie z polecania biblijnego boga katolikow .

Ta , enio zaraz napisze ze to ST czyli nie dotyczy tzw chrześcijan.

[kuk_krakauer]

Właśnie, jak to jest raz powołują się na ST, a za drugim razem, jak coś się nie zgadza to mówią, że to w ST, więc tak jakby ich nie dotyczyło...

[...]

[kolter-xxl]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kuk_krakauer]

Ew, schizofrenia? Tak czy inaczej, do leczenia (i uleczenia)...

[karbat]

Islam ideologią zbrodniczą ? ....................
W Islamie postacie takie jak Jan Chrzciciel , Jezus , Abraham sa czczone , wielece szanowane .
Zbrodniczosc Islamu wynika z .... czcci , duzego szacunku wobec ww postaci ...

Islam nie wierzy w zadne ukrzyzowanie Jezusa , nie wyobrazalnym jest dla muzulmanow
by ich idol Jezus ginal na krzyzu jak zwykly przestepca .
Wg ich wyobrazen Jezus wniebowstapil do nieba bez poswiecania sie , dla kogos , czegos ,
na krzyzu .

[enrque111]

karbat napisał:

> Islam ideologią zbrodniczą ? ....................
> W Islamie postacie takie jak Jan Chrzciciel , Jezus , Abraham sa czczone , wiel
> ece szanowane .
> Zbrodniczosc Islamu wynika z .... czcci , duzego szacunku wobec ww postaci ..
> .
>
> Islam nie wierzy w zadne ukrzyzowanie Jezusa , nie wyobrazalnym jest dla muzulm
> anow
> by ich idol Jezus ginal na krzyzu jak zwykly przestepca .
> Wg ich wyobrazen Jezus wniebowstapil do nieba bez poswiecania sie , dla kogos
> , czegos ,
> na krzyzu .

Jak zwykle, biedny krawacie nic nie rozumiesz i bełkocesz nie na temat. Nic mi nie wiadomo, co na temat Jana Chrzciciela sądzą muzułmanie, ale Jezusa mają za "proroka" mniejszego kalibru niż Mahomet, zaś Abraham jest uznawany za protoplastę Arabów ........................ nie w tym rzecz - nawet gdyby Jezusa czcili, jak Boga, a Jana Chrzciciela uważali za największego z proroków, to w niczym nie umniejsza faktu, że ich religia, poprzez swoją "świętą księgę" - koran, nawołuje do zbrodni, przemocy i prześladowań inaczej myślących.

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

to w niczym
> nie umniejsza faktu, że ich religia, poprzez swoją "świętą księgę" - koran, na
> wołuje do zbrodni, przemocy i prześladowań inaczej myślących.

Jako amator w temacie zapewne nie wiesz ze Tora czyli pierwszych pięć ksiąg biblijnych , jest bardziej podobna do koranu niż jakakolwiek inna księga biblijna .Jezus zaś przestrzegał zawartości Tory , wniosek masz prosty :)))

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> to w niczym
> > nie umniejsza faktu, że ich religia, poprzez swoją "świętą księgę" - kora
> n, na
> > wołuje do zbrodni, przemocy i prześladowań inaczej myślących.
>
> Jako amator w temacie zapewne nie wiesz ze Tora czyli pierwszych pięć ksiąg bib
> lijnych , jest bardziej podobna do koranu niż jakakolwiek inna księga biblijna
> .Jezus zaś przestrzegał zawartości Tory , wniosek masz prosty :)))

:)) Jako prymitywny nieuk, który "zaczął samodzielnie myśleć w wieku 10 lat", jak zwykle nie pojmujesz prostych przesłań. Tora mówi o walce z konkretnymi przeciwnikami Izraelitów, np nakazuje zabić Madianitów i to w konkretnych sytuacjach, koran natomiast każe zabijać i podporządkować sobie wszystkich "niewiernych" i ich upokarzać.
Natomiast zaciekawiłeś mnie, że Jezus również zabijał Madianitów ......... tak, tak, zaraz zaczniesz swoją śpiewkę, że ty nic nie napisałeś o zabijaniu Madianitów :))) Ale skoro poruszyłeś ten temat, to może wypowiesz się dokładnie o co ci chodzi ?

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

:)) Jako prymitywny nieuk, który "zaczął samodzielnie myśleć w wieku 10 lat", j
> ak zwykle nie pojmujesz prostych przesłań.

enio nie musisz nam, się tu przedstawiać

Tora mówi o walce z konkretnymi prze
> ciwnikami Izraelitów, np nakazuje zabić Madianitów i to w konkretnych sytuacjac
> h, koran natomiast każe zabijać i podporządkować sobie wszystkich "niewiernych"
> i ich upokarzać.

enio ułomie w życiu biblii inie trzymałeś w reku a warczysz jak na kundelka przystało .
Coś kiedyś pisałeś ze koran nakazuje zabijać bałwochwalców Tora też to pokazuje

Wj 32,19-29
A Mojżesz zbliżył się do obozu i ujrzał cielca i tańce. Rozpalił się wówczas gniew Mojżesza i rzucił z rąk swoich tablice i potłukł je u podnóża góry. (20) A porwawszy cielca, którego uczynili, spalił go w ogniu, starł na proch, rozsypał w wodzie i kazał ją pić Izraelitom. (21) I powiedział Mojżesz do Aarona: Cóż ci uczynił ten lud, że sprowadziłeś na niego tak wielki grzech? (22) Aaron odpowiedział: Niech się mój pan nie unosi na mnie gniewem, bo wiesz sam, że ten lud jest skłonny do złego. (23) Powiedzieli do mnie: Uczyń nam boga, który by szedł przed nami, bo nie wiemy, co się stało z Mojżeszem, z tym mężem, który nas wyprowadził z ziemi egipskiej. (24) Wtedy rzekłem do nich: Kto ma złoto, niech je zdejmie z siebie. I złożyli mi je, i wrzuciłem je w ogień, i tak powstał cielec. (25) I ujrzał Mojżesz, że lud stał się nieokiełznany, gdyż Aaron wodze mu popuścił na pośmiewisko wobec nieprzyjaciół. (26) Zatrzymał się Mojżesz w bramie obozu i zawołał: Kto jest za Panem, do mnie! A wówczas przyłączyli się do niego wszyscy synowie Lewiego. (27) I rzekł do nich: Tak mówi Pan, Bóg Izraela: Każdy z was niech przypasze miecz do boku. Przejdźcie tam i z powrotem od jednej bramy w obozie do drugiej i zabijajcie: kto swego brata, kto swego przyjaciela, kto swego krewnego. (28) Synowie Lewiego uczynili według rozkazu Mojżesza, i zabito w tym dniu około trzech tysięcy mężów. (29) Mojżesz powiedział wówczas do nich: Poświęciliście ręce dla Pana, ponieważ każdy z was był przeciw swojemu synowi, przeciw swemu bratu. Oby Pan użyczył wam dzisiaj błogosławieństwa!

Pwt 13,7-11
Jeśli cię będzie pobudzał skrycie twój brat, syn twojej matki, twój syn lub córka albo żona, co na łonie twym spoczywa albo przyjaciel tak ci miły, jak ty sam, mówiąc: Chodźmy, służmy bogom obcym, bogom, których nie znałeś ani ty, ani przodkowie twoi - (8) jakiemuś spośród bóstw okolicznych narodów, czy też dalekich od jednego krańca ziemi do drugiego - (9) nie usłuchasz go, nie ulegniesz mu, nie spojrzysz na niego z litością, nie będziesz miał miłosierdzia, nie będziesz taił jego przestępstwa. (10) Winieneś go zabić, pierwszy podniesiesz rękę, aby go zgładzić, a potem cały lud. (11) Ukamienujesz go na śmierć, ponieważ usiłował cię odwieść od Pana, Boga twojego, który cię wywiódł z ziemi egipskiej, z domu niewoli.

> Natomiast zaciekawiłeś mnie, że Jezus również zabijał Madianitów ......... tak,
> tak, zaraz zaczniesz swoją śpiewkę, że ty nic nie napisałeś o zabijaniu Madian
> itów :))) Ale skoro poruszyłeś ten temat, to może wypowiesz się dokładnie o co
> ci chodzi ?

Nie o Madianitach , o takich jak ty pozornie pobożnych szujach mówił ze was sprawiedliwie wszystkich do grobów połozy :))

enio ułomie w życiu biblii inie trzymałeś w reku a warczysz jak na kundelka przystało

Pwt 13,7-11

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> :)) Jako prymitywny nieuk, który "zaczął samodzielnie myśleć w wieku 10 lat", j
> > ak zwykle nie pojmujesz prostych przesłań.
>
> enio nie musisz nam, się tu przedstawiać

:)) To przecież ty się tak przedstawiałeś, jak tylko wszedłem na to forum, a nawet chełpiłeś się swoim nieuctwem, nie mówiąc już o przechwałkach o "znajomości Biblii" :)))

> enio ułomie w życiu biblii inie trzymałeś w reku a warczysz jak na kundelka prz
> ystało .
> Coś kiedyś pisałeś ze koran nakazuje zabijać bałwochwalców Tora też to pokazu
> je

To przecież ty "nie trzymałeś Biblii w ręku" (nakazują to zresztą "brooklyńscy prorocy" poprzez swoje "strażnice") - nic więc dziwnego, że wygrzebujesz swoją wiedzę ze swądkowej makulatury, którą (jak się chełpiłeś) masz skompletowaną i oprawioną w regale w dużym pokoju :)))
Tora, biedaku nakazywała karać swoich, którzy sprzeniewierzyli się Bogu (tego właśnie dotyczą podane przez ciebie wersety), a nie "mordować niewiernych" i ich "upokarzać", jak nakazuje koran wobec wszystkich ludzi, którzy nie przyjmą wiary Mahometa :))

> > Natomiast zaciekawiłeś mnie, że Jezus również zabijał Madianitów ........
> . tak,
> > tak, zaraz zaczniesz swoją śpiewkę, że ty nic nie napisałeś o zabijaniu M
> adian
> > itów :))) Ale skoro poruszyłeś ten temat, to może wypowiesz się dokładnie
> o co
> > ci chodzi ?
>
> Nie o Madianitach , o takich jak ty pozornie pobożnych szujach mówił ze was spr
> awiedliwie wszystkich do grobów połozy :))

:)) Czy mógłbyś tym razem zacytować odpowiedni fragment, na potwierdzenie swoich idiotyzmów ? :))

> enio ułomie w życiu biblii inie trzymałeś w reku a warczysz jak na kundelka prz
> ystało

W przeciwieństwie do ciebie, znam Biblię i nie muszę korzystać z wątpliwej wartości "strażnicowych" jej interpretacji :)))))))))))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> Tora, biedaku nakazywała karać swoich, którzy sprzeniewierzyli się Bogu
> (tego właśnie dotyczą podane przez ciebie wersety), a nie "mordować niewiernych
> " i ich "upokarzać", jak nakazuje koran wobec wszystkich ludzi, którzy nie przy
> jmą wiary Mahometa :))

Żydzi mordowali odstępców nie tylko ze swojego narodu ,np wspomnianych przez ciebie Madianitów.

:)) Czy mógłbyś tym razem zacytować odpowiedni fragment, na potwierdzenie swoic
> h idiotyzmów ? :))

Ułom grzecznie prosi ułom sam przeczyta :)))

1 Kor 15,25
Trzeba bowiem, ażeby królował, aż położy wszystkich nieprzyjaciół pod swoje stopy.

Mat 24,24-51
Albowiem jak błyskawica zabłyśnie na wschodzie, a świeci aż na zachodzie, tak będzie z przyjściem Syna Człowieczego. (28) Gdzie jest padlina, tam się i sępy zgromadzą. (29) Zaraz też po ucisku owych dni słońce się zaćmi i księżyc nie da swego blasku; gwiazdy zaczną padać z nieba i moce niebios zostaną wstrząśnięte. (30) Wówczas ukaże się na niebie znak Syna Człowieczego, i wtedy będą narzekać wszystkie narody ziemi; i ujrzą Syna Człowieczego, przychodzącego na obłokach niebieskich z wielką mocą i chwałą. (31) Pośle On swoich aniołów z trąbą o głosie potężnym, i zgromadzą Jego wybranych z czterech stron świata, od jednego krańca nieba aż do drugiego. (32) A od figowego drzewa uczcie się przez podobieństwo! Gdy jego gałązka staje się soczysta i liście wypuszcza, poznajecie, że zbliża się lato. (33) Tak samo i wy, kiedy ujrzycie to wszystko, wiedzcie, że blisko jest, we drzwiach. (34) Zaprawdę, powiadam wam: Nie przeminie to pokolenie, aż się to wszystko stanie. (35) Niebo i ziemia przeminą, ale moje słowa nie przeminą. (36) Lecz o dniu owym i godzinie nikt nie wie, nawet aniołowie niebiescy, tylko sam Ojciec. (37) A jak było za dni Noego, tak będzie z przyjściem Syna Człowieczego. (38) Albowiem jak w czasie przed potopem jedli i pili, żenili się i za mąż wydawali aż do dnia, kiedy Noe wszedł do arki, (39) i nie spostrzegli się, aż przyszedł potop i pochłonął wszystkich, tak również będzie z przyjściem Syna Człowieczego. (40) Wtedy dwóch będzie w polu: jeden będzie wzięty, drugi zostawiony. (41) Dwie będą mleć na żarnach: jedna będzie wzięta, druga zostawiona. (42) Czuwajcie więc, bo nie wiecie, w którym dniu Pan wasz przyjdzie. (43) A to rozumiejcie: Gdyby gospodarz wiedział, o której porze nocy złodziej ma przyjść, na pewno by czuwał i nie pozwoliłby włamać się do swego domu. (44) Dlatego i wy bądźcie gotowi, bo w chwili, której się nie domyślacie, Syn Człowieczy przyjdzie. (45) Któż jest tym sługą wiernym i roztropnym, którego pan ustanowił nad swoją służbą, żeby na czas rozdał jej żywność? (46) Szczęśliwy ów sługa, którego pan, gdy wróci, zastanie przy tej czynności. (47) Zaprawdę, powiadam wam: Postawi go nad całym swoim mieniem. (48) Lecz jeśli taki zły sługa powie sobie w duszy: Mój pan się ociąga, (49) i zacznie bić swoje współsługi, i będzie jadł i pił z pijakami, (50) to nadejdzie pan tego sługi w dniu, kiedy się nie spodziewa, i o godzinie, której nie zna. (51) Każe go ćwiartować i z obłudnikami wyznaczy mu miejsce. Tam będzie płacz i zgrzytanie zębów.

W przeciwieństwie do ciebie, znam Biblię i nie muszę korzystać z wątpliwej wart
> ości "strażnicowych" jej interpretacji :)))))))))))

enio nic nie zmieni faktu ze kłamiesz i to widać gołym okiem .

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> > Tora, biedaku nakazywała karać swoich, którzy sprzeniewierzyli się
> Bogu
> > (tego właśnie dotyczą podane przez ciebie wersety), a nie "mordować niewi
> ernych
> > " i ich "upokarzać", jak nakazuje koran wobec wszystkich ludzi, którzy ni
> e przy
> > jmą wiary Mahometa :))
>
> Żydzi mordowali odstępców nie tylko ze swojego narodu ,np wspomnianych przez ci
> ebie Madianitów.

:)) Znowu się migasz :)) Gdzie jest napisane w Biblii, że należy zabijać, prześladować i upokarzać niewiernych ???

> :)) Czy mógłbyś tym razem zacytować odpowiedni fragment, na potwierdzenie swoic
> > h idiotyzmów ? :))
>
> Ułom grzecznie prosi ułom sam przeczyta :)))
>
> 1 Kor 15,25
> Trzeba bowiem, ażeby królował, aż położy wszystkich nieprzyjaciół pod swoje sto
> py.

:)) "Ułom" jakoś nie potrafi udowodnić, że wszystkich położy do grobu :)))
Pod swoje stopy, nie oznacza absolutnie "położenia do grobu", ale poddanie swojej władzy - i kto tu nie zna Pisma i nie potrafi zrozumieć prostych słów ? Dużo jeszcze musisz się uczyć kotlecie, aby dorosnąć mi do pięt w znajomości Biblii :)))))))))))

> W przeciwieństwie do ciebie, znam Biblię i nie muszę korzystać z wątpliwej wart
> > ości "strażnicowych" jej interpretacji :)))))))))))
>
> enio nic nie zmieni faktu ze kłamiesz i to widać gołym okiem .

:))) To przecież ty skłamałeś, mówiąc, że wszystkich do grobu położy :)))
Gdzie w zacytowanym przez ciebie fragmencie jest o tym mowa, kłamco ???

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> :)) Znowu się migasz :)) Gdzie jest napisane w Biblii, że należy zabijać, prześ
> ladować i upokarzać niewiernych ???

Poczytaj biblie to się dowiesz !!

Pod swoje stopy, nie oznacza absolutnie "położenia do grobu", ale poddan
> ie swojej władzy - i kto tu nie zna Pisma i nie potrafi zrozumieć prostych słów
> ? Dużo jeszcze musisz się uczyć kotlecie, aby dorosnąć mi do pięt w znajomości
> Biblii :)))))))))))

Oj głupcze chodzi o eliminacje wrogów a nie ich uciszenie .

Odziany jest w szatę we krwi skąpaną, a imię Jego nazwano: Słowo Boga. (14) A wojska, które są w niebie, towarzyszyły Mu na białych koniach - wszyscy odziani w biały, czysty bisior. (15) A z Jego ust wychodzi ostry miecz, by nim uderzyć narody: On paść je będzie rózgą żelazną i On wyciska tłocznię wina zapalczywego gniewu wszechmocnego Boga. (16) A na szacie i na biodrze swym ma wypisane imię: KRÓL KRÓLÓW PAN PANÓW. (17) I ujrzałem innego anioła stojącego w słońcu: I zawołał głosem donośnym do wszystkich ptaków lecących środkiem nieba: Pójdźcie, zgromadźcie się na wielką ucztę Boga, (18) aby zjeść trupy królów, trupy wodzów i trupy mocarzy, trupy koni i tych, co ich dosiadają, trupy wszystkich - wolnych i niewolników, małych i wielkich!

> Gdzie w zacytowanym przez ciebie fragmencie jest o tym mowa, kłamco ???

Masz głupawy katoliku

Potem posłyszałem donośny głos ze świątyni, mówiący do siedmiu aniołów: Idźcie, a wylejcie siedem czasz gniewu Boga na ziemię! (2) I poszedł pierwszy, i wylał swą czaszę na ziemię. A wrzód złośliwy, bolesny, wystąpił na ludziach, co mają znamię Bestii, i na tych, co wielbią jej obraz. (3) A drugi wylał swą czaszę na morze: I stało się ono krwią jakby zmarłego, i każda z istot żywych poniosła śmierć - te, które są w morzu. (4) A trzeci wylał swą czaszę na rzeki i źródła wód: i stały się krwią. (5) I usłyszałem anioła wód, mówiącego: Ty jesteś sprawiedliwy, Który jesteś, Który byłeś, o Święty, że tak osądziłeś. (6) Ponieważ wylali krew świętych i proroków, krew również pić im dałeś. Godni są tego! (7) I usłyszałem, jak mówił ołtarz: Tak, Panie, Boże wszechwładny, prawdziwe są Twoje wyroki i sprawiedliwe. (8) A czwarty wylał swą czaszę na słońce: i dano mu władzę dotknąć ogniem ludzi. (9) I ludzie zostali dotknięci wielkim upałem, i bluźnili imieniu Boga, który ma moc nad tymi plagami, a nie nawrócili się, by oddać Mu chwałę. (10) A piąty wylał swą czaszę na tron Bestii: i w jej królestwie nastały ciemności, a ludzie z bólu gryźli języki (11) i Bogu nieba bluźnili za bóle swoje i wrzody, ale od czynów swoich się nie odwrócili. (12) A szósty wylał swą czaszę na rzekę wielką, na Eufrat. A wyschła jej woda, by dla królów ze wschodu słońca droga stanęła otworem. (13) I ujrzałem wychodzące z paszczy Smoka i z paszczy Bestii, i z ust Fałszywego Proroka trzy duchy nieczyste jakby ropuchy; (14) a są to duchy czyniące znaki - demony, które wychodzą ku królom całej zamieszkanej ziemi, by ich zgromadzić na wojnę w Wielkim Dniu wszechmogącego Boga. (15) /Oto przyjdę jak złodziej: Błogosławiony, który czuwa i strzeże swych szat, by nago nie chodzić i by sromoty jego nie widziano/. (16) I zgromadziły ich na miejsce, zwane po hebrajsku Har-Magedon. (17) A siódmy wylał swą czaszę w powietrze: a ze świątyni od tronu dobył się donośny głos mówiący: " Stało się! " (18) I nastąpiły błyskawice i głosy, i gromy, i nastąpiło wielkie trzęsienie ziemi, jakiego nie było, odkąd jest człowiek na ziemi: takie trzęsienie ziemi, tak wielkie. (19) A wielkie miasto rozpadło się na trzy części i miasta pogan runęły. I wspomniał Bóg na Wielki Babilon, by mu dać kielich wina - gniewu zapalczywości swej. (20) I pierzchła każda wyspa, i gór już nie znaleziono. (21) I grad ogromny o wadze jakby talentu spadł z nieba na ludzi. A ludzie Bogu bluźnili za plagę gradu, bo plaga jego jest bardzo wielka.

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> > :)) Znowu się migasz :)) Gdzie jest napisane w Biblii, że należy zabijać,
> prześ
> > ladować i upokarzać niewiernych ???
>
> Poczytaj biblie to się dowiesz !!

:)) Nie dowiem się, ponieważ nie ma tam takich nawoływań - ucz się kotlecie, zamiast wypisywać brednie :)))

> Pod swoje stopy, nie oznacza absolutnie "położenia do grobu", ale poddan
> > ie swojej władzy - i kto tu nie zna Pisma i nie potrafi zrozumieć prostyc
> h słów
> > ? Dużo jeszcze musisz się uczyć kotlecie, aby dorosnąć mi do pięt w znajo
> mości
> > Biblii :)))))))))))
>
> Oj głupcze chodzi o eliminacje wrogów a nie ich uciszenie .

To przecież nie ja napisałem, że wszystkich do grobów połozy, więc mi tu nie wmawiaj idiotyzmów, które sam wypisywałeś :)))

> > Gdzie w zacytowanym przez ciebie fragmencie jest o tym mowa, kłamco ???
>
> Masz głupawy katoliku

:)) Choćbyś przepisał pół Apokalipsy, to i tak nie ma tam sformułowania, które kłamliwie od dłuższego czasu wmawiasz :))))
Cytujesz fragment, który jest nie na temat, gdyż mówi on o tym, że wyroki Boże są prawdziwe i sprawiedliwe, nie ma tam nic o położeniu wszystkich do grobu.

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> :)) Nie dowiem się, ponieważ nie ma tam takich nawoływań - ucz się kotlecie, za
> miast wypisywać brednie :)))

Ahaa nie ma :)))

bo Ty, Panie, Boże Zastępów, jesteś Bogiem Izraela. Przebudź się, by skarcić wszystkie ludy, nie miej litości dla wszystkich podłych buntowników. (7) Wracają wieczorem, warczą jak psy i krążą po mieście. (8) Oto się chełpią swoimi ustami; na ich wargach obelgi: Któż bowiem słyszy? (9) Lecz Ty, o Panie, z nich się śmiejesz, szydzisz ze wszystkich pogan. (10) Będę baczył na Ciebie, Mocy moja, bo Ty, o Boże, jesteś moją warownią. (11) W swej łaskawości Bóg wychodzi mi naprzeciw, Bóg sprawia, że mogę patrzeć na [klęskę] moich wrogów. (12) Wytrać ich, o Boże, niech lud mój nie zapomina! Twoją mocą rozprosz ich i powal, o Panie, nasza Tarczo! (13) Grzech na ich ustach: to słowo ich warg. Niech spęta ich własna pycha, za złorzeczenia i kłamstwa, które rozgłaszają. (14) Wytrać ich w gniewie, wytrać, by już ich nie było, by wiedziano, że Bóg króluje w Jakubie i po krańce ziemi. (15) Wracają wieczorem, warczą jak psy i krążą po mieście. (16) Włóczą się, szukając żeru; skowyczą, gdy się nie nasycą.

To przecież nie ja napisałem, że wszystkich do grobów połozy, więc mi tu
> nie wmawiaj idiotyzmów, które sam wypisywałeś :)))

Przecież głupcze to była przenośnia a nie konkretny werset.

:)) Choćbyś przepisał pół Apokalipsy, to i tak nie ma tam sformułowania, które
> kłamliwie od dłuższego czasu wmawiasz :))))
> Cytujesz fragment, który jest nie na temat, gdyż mówi on o tym, że wyroki Boże
> są prawdziwe i sprawiedliwe, nie ma tam nic o [i]położeniu wszystkich do grobu[

Głupcze to Jezus ma wybić niewiernych w tym takich jak ty i twój kler :))

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> > :)) Nie dowiem się, ponieważ nie ma tam takich nawoływań - ucz się kotlec
> ie, za
> > miast wypisywać brednie :)))
>
> Ahaa nie ma :)))
>
> bo Ty, Panie, Boże Zastępów, jesteś Bogiem Izraela. Przebudź się, by skarcić
> wszystkie ludy, nie miej litości dla wszystkich podłych buntowników. (7
> ) Wracają wieczorem, warczą jak psy i krążą po mieście. (8) Oto się chełpią swo
> imi ustami; na ich wargach obelgi: Któż bowiem słyszy? (9) Lecz Ty, o Pa
> nie, z nich się śmiejesz, szydzisz ze wszystkich pogan. (10) Będę baczył na Cie
> bie, Mocy moja, bo Ty, o Boże, jesteś moją warownią. (11) W swej łaskawości Bóg
> wychodzi mi naprzeciw, Bóg sprawia, że mogę patrzeć na [klęskę] moich wrogów.
> (12) Wytrać ich, o Boże, niech lud mój nie zapomina! Twoją mocą rozprosz
> ich i powal, o Panie, nasza Tarczo! (13) Grzech na ich ustach: to słowo ich wa
> rg. Niech spęta ich własna pycha, za złorzeczenia i kłamstwa, które rozgłaszają
> . (14) Wytrać ich w gniewie, wytrać, by już ich nie było, by wiedziano, że Bóg
> króluje w Jakubie i po krańce ziemi. (15) Wracają wieczorem, warczą jak psy i k
> rążą po mieście. (16) Włóczą się, szukając żeru; skowyczą, gdy się nie nasycą.
>

:)) Znowu wykazałeś się patologiczną głupotą :)))
To przecież jest wołanie zdesperowanego psalmisty (człowieka), skierowane do Boga, a nie nakaz Boga, aby zabijać ludzi :)))))))))))))))))))))

> To przecież nie ja napisałem, że wszystkich do grobów połozy, więc mi tu
> > nie wmawiaj idiotyzmów, które sam wypisywałeś :)))
>
> Przecież głupcze to była przenośnia a nie konkretny werset.

:)) Aha, przenośnia ..................... to może określenie "Trzech Króli" również jest przenośnią, mającą zobrazować rangę i znamienitość gości ? :))))

> :)) Choćbyś przepisał pół Apokalipsy, to i tak nie ma tam sformułowania, które
> > kłamliwie od dłuższego czasu wmawiasz :))))
> > Cytujesz fragment, który jest nie na temat, gdyż mówi on o tym, że wyroki
> Boże
> > są prawdziwe i sprawiedliwe, nie ma tam nic o [i]położeniu wszystkich do
> grobu[
>
> Głupcze to Jezus ma wybić niewiernych w tym takich jak ty i twój kler :))

:)) Przytocz słowa, które potwierdzają twoją idiotyczną wersję ??? :)))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:


> :)) Znowu wykazałeś się patologiczną głupotą :)))
> To przecież jest wołanie zdesperowanego psalmisty (człowieka), skierowane do Bo
> ga, a nie nakaz Boga, aby zabijać ludzi :)))))))))))))))))))))

Ano a do napisania takich a nie innych słów tym razem wyjątkowo nie został ten pisarz biblijny natchniony duchem bożym :))) Czyli przyznajesz enio ze biblia nie jest dziełem bożym a po prostu zbiorem mitów i bajek :)))

:)) Aha, przenośnia ..................... to może określenie "Trzech Króli" rów
> nież jest przenośnią, mającą zobrazować rangę i znamienitość gości ? :))))

To są moje słowa i tylko moje , a wasza wykładnia trzech króli to oficjalna wasza nauka !!

> :)) Przytocz słowa, które potwierdzają twoją idiotyczną wersję ??? :)))

No to enio słonko ty moje co się stanie z bezbożnymi :))) Choćby tymi o których apokalipsa opisuje nawołując do pożerania ich trupów :)) I kto ich do grobu złożył jak nie sam Jezus??

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
>
> > :)) Znowu wykazałeś się patologiczną głupotą :)))
> > To przecież jest wołanie zdesperowanego psalmisty (człowieka), skierowane
> do Bo
> > ga, a nie nakaz Boga, aby zabijać ludzi :)))))))))))))))))))))
>
> Ano a do napisania takich a nie innych słów tym razem wyjątkowo nie został ten
> pisarz biblijny natchniony duchem bożym :))) Czyli przyznajesz enio ze biblia n
> ie jest dziełem bożym a po prostu zbiorem mitów i bajek :)))

:))) NIE BEŁKOC, JAK POKRĘCONY DURNOTĄ SWĄDEK :)))
Natchnienie w tym wypadku nie zmienia faktu, że są to słowa człowieka, a nie Boga :))))))))

> :)) Aha, przenośnia ..................... to może określenie "Trzech Króli" rów
> > nież jest przenośnią, mającą zobrazować rangę i znamienitość gości ? :)))
> )
>
> To są moje słowa i tylko moje , a wasza wykładnia trzech króli to oficjalna was
> za nauka !!

Nie jest to żadna nauka, nie utworzono na tej podstawie żadnego dogmatu, a ludzie Kościoła wyraźnie twierdzą, że nie ma dowodów, że byli to królowie. W tradycji przyjęło się ich za takich uważać, ale niczego to nie zmienia w doktrynie :)))
A, dlaczego wolno tobie używać przenośni, a innym już nie ???

> > :)) Przytocz słowa, które potwierdzają twoją idiotyczną wersję ??? :)))
>
> No to enio słonko ty moje co się stanie z bezbożnymi :))) Choćby tymi o których
> apokalipsa opisuje nawołując do pożerania ich trupów :)) I kto ich do grobu zł
> ożył jak nie sam Jezus??

Bezbożnych musi dotknąć kara, ale nie jest to nawoływanie do zabijania, jak chciałeś kłamliwie przedstawić i zrównać Biblię z koranem - dobrze, że po moich napomnieniach wycofujesz się z tych idiotyzmów :)))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

:))) NIE BEŁKOC, JAK POKRĘCONY DURNOTĄ SWĄDEK :)))
> Natchnienie w tym wypadku nie zmienia faktu, że są to słowa człowieka, a nie Bo
> ga :))))))))

Ty byś kretynie do burdelu rodzinę oddał byle by cokolwiek udowodnić!!!

Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania błędów, do poprawy, do wychowania w sprawiedliwości, aby człowiek Boży był doskonały, do wszelkiego dobrego dzieła przygotowany. 2 Tym 3,16, BW)

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> :))) NIE BEŁKOC, JAK POKRĘCONY DURNOTĄ SWĄDEK :)))
> > Natchnienie w tym wypadku nie zmienia faktu, że są to słowa człowieka, a
> nie Bo
> > ga :))))))))
>
> Ty byś kretynie do burdelu rodzinę oddał byle by cokolwiek udowodnić!!!
>
> Całe Pismo przez Boga jest natchnione i pożyteczne do nauki, do wykrywania b
> łędów, do poprawy, do wychowania w sprawiedliwości, aby człowiek Boży był dosko
> nały, do wszelkiego dobrego dzieła przygotowany. 2 Tym 3,16, BW)

I, co z tego wynika ? Bóg w Piśmie Świętym nie wzywa do nienawiści (jak kłamliwie wmawiałeś), a w podanym przez ciebie cytacie, to przecież człowiek prosi Boga:
"bo Ty, Panie, Boże Zastępów, jesteś Bogiem Izraela. Przebudź się, by skarcić wszystkie ludy, nie miej litości dla wszystkich podłych buntowników." (...) "Wytrać ich, o Boże, niech lud mój nie zapomina! Twoją mocą rozprosz ich i powal, o Panie, nasza Tarczo!" (...) "Wytrać ich w gniewie, wytrać, by już ich nie było, by wiedziano, że Bóg króluje w Jakubie i po krańce ziemi."

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> I, co z tego wynika ?

Nic poza tym ze każde słowo w tej księdze inspirował sam bóg :)))

Bóg w Piśmie Świętym nie wzywa do nienawiści (jak kłamliwie wmawiałeś), a w podanym przez ciebie cytacie, to przecież człowiek prosi Boga:

No popatrz a kto to w takim razie jak nie bóg robi :))) ??

> "bo Ty, Panie, Boże Zastępów, jesteś Bogiem Izraela. Przebudź się, by skarci
> ć wszystkie ludy, nie miej litości dla wszystkich podłych buntowników." (...) "
> Wytrać ich, o Boże, niech lud mój nie zapomina! Twoją mocą rozprosz ich i powal
> , o Panie, nasza Tarczo!" (...) "Wytrać ich w gniewie, wytrać, by już ich nie b
> yło, by wiedziano, że Bóg króluje w Jakubie i po krańce ziemi."

No popatrz czyli akurat ten kawałem nie jest natchniony :((( czyli jak sądzę to co tobie pasuje jest nie, albo natchnione w zależności co chcesz komu udowodnić :))))

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> > I, co z tego wynika ?
>
> Nic poza tym ze każde słowo w tej księdze inspirował sam bóg :)))

:))) Czyli sam Bóg powiedział do Jezusa: Dam Ci to wszystko, jeśli upadniesz i oddasz mi pokłon ??? :))))))))))))))

> > Bóg w Piśmie Świętym nie wzywa do nienawiści (jak kłamliwie wmawiałeś), a w pod
> > anym przez ciebie cytacie, to przecież człowiek prosi Boga:
>
> No popatrz a kto to w takim razie jak nie bóg robi :))) ??

??? Co "robi" ???

> > "bo Ty, Panie, Boże Zastępów, jesteś Bogiem Izraela. Przebudź się, by
> skarci
> > ć wszystkie ludy, nie miej litości dla wszystkich podłych buntowników." (
> ...) "
> > Wytrać ich, o Boże, niech lud mój nie zapomina! Twoją mocą rozprosz ich i
> powal
> > , o Panie, nasza Tarczo!" (...) "Wytrać ich w gniewie, wytrać, by już ich
> nie b
> > yło, by wiedziano, że Bóg króluje w Jakubie i po krańce ziemi."
>
> No popatrz czyli akurat ten kawałem nie jest natchniony :((( czyli jak sądzę to
> co tobie pasuje jest nie, albo natchnione w zależności co chcesz komu udowodnić

A, co tu ma do rzeczy "natchnienie" ???
Czyżbyś uważał (jestem pewien, że tak), że nawet bluźniercze słowa w Piśmie Świętym wypowiadane przez wrogów Pana Boga i Jezusa uważasz za "natchnione" ??? :))))))))))))))))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

:))) Czyli sam Bóg powiedział do Jezusa: Dam Ci to wszystko, jeśli upadniesz
> i oddasz mi pokłon ??? :))))))))))))))

Fakt bóg mu to obiecał :)) abstrahując od tego ze chodzi o natchnie pisarza do napisania tych słów które ty zacytowałeś :)

A, co tu ma do rzeczy "natchnienie" ???
> Czyżbyś uważał (jestem pewien, że tak), że nawet bluźniercze słowa w Piśmie Świ
> ętym wypowiadane przez wrogów Pana Boga i Jezusa uważasz za "natchnione" ??? :)
> )))))))))))))))

Ano całe pismo ponoć jest natchnione ,czyli pisał je ktoś natchniony i nie ważne o czym :))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:


> Nie jest to żadna nauka, nie utworzono na tej podstawie żadnego dogmatu, a ludz
> ie Kościoła wyraźnie twierdzą, że nie ma dowodów, że byli to królowie.

Aha i z tego twierdzenia nie świętują trzech króli :))))))))))))))))

W tradycji przyjęło się ich za takich uważać, ale niczego to nie zmienia w doktr
> ynie :)))

Ahaaaaaaaaaaa ahaaaaaaaaaaaaaaa

> A, dlaczego wolno tobie używać przenośni, a innym już nie ???

Bo moje słowa to nie wyrocznia dla miliardów to taka skromna różnica

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
>
> > Nie jest to żadna nauka, nie utworzono na tej podstawie żadnego dogmatu,
> a ludz
> > ie Kościoła wyraźnie twierdzą, że [i]nie ma dowodów, że byli to królowie[
> /i].
>
> Aha i z tego twierdzenia nie świętują trzech króli :))))))))))))))))

:) A co to by zmieniło, czy zamiast "króli", byliby "książęta", "kacykowie", czy "profesorowie" ??

> W tradycji przyjęło się ich za takich uważać, ale niczego to nie zmienia w dokt
> r
> > ynie :)))
>
> Ahaaaaaaaaaaa ahaaaaaaaaaaaaaaa

:))) Cieszę się, że zaczynasz kumać :)))))))))))))

> > A, dlaczego wolno tobie używać przenośni, a innym już nie ???
>
> Bo moje słowa to nie wyrocznia dla miliardów to taka skromna różnica

A, co jest "wyrocznią dla miliardów" ?

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> :) A co to by zmieniło, czy zamiast "króli", byliby "książęta", "kacykowie", cz
> y "profesorowie" ??

Skoro prawdą jest to co napisał Mateusz to po jaki ciul tu kombinować , abo albo napisano ze magowie albo tradycja mówi ze królowie , dobrze o faryzeuszach czyli de facto o waszym klerze powiedział Jezus za Izajaszem.Bo albo trzymać się tego to co natchnione albo tworzyć swoje mity .

Mat 15,8-9
Ten lud czci Mnie wargami, lecz sercem swym daleko jest ode Mnie. (9) Ale czci mnie na próżno, ucząc zasad podanych przez ludzi.

Iz 29,13
Wyrzekł Pan: Ponieważ ten lud zbliża się do Mnie tylko w słowach, i sławi Mnie tylko wargami, podczas gdy serce jego jest z dala ode Mnie; ponieważ cześć jego jest dla Mnie tylko wyuczonym przez ludzi zwyczajem

> :))) Cieszę się, że zaczynasz kumać :)))))))))))))

Ty tak kłamiesz ze sam się w tym gubisz a ode mnie żądasz zrozumienia :))

> A, co jest "wyrocznią dla miliardów" ?

pierd,olenie bzdur przez waszych papieży

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> > :) A co to by zmieniło, czy zamiast "króli", byliby "książęta", "kacykowi
> e", cz
> > y "profesorowie" ??
>
> Skoro prawdą jest to co napisał Mateusz to po jaki ciul tu kombinować , abo alb
> o napisano ze magowie albo tradycja mówi ze królowie , dobrze o faryzeuszach c
> zyli de facto o waszym klerze powiedział Jezus za Izajaszem.Bo albo trzymać się
> tego to co natchnione albo tworzyć swoje mity .

A, kto tworzy mity ? Przecież sam napisałeś, że "magowie", to jakieś plemię, które z pewnością musiało mieć jakichś władców, a zestawiwszy to z Psalmem 72, mamy prawo nazywać ich "królami": I panować będzie od morza do morza, od Rzeki aż po krańce ziemi. Nieprzyjaciele będą mu się kłaniać, a jego przeciwnicy pył będą lizali. Królowi Tarszisz i wysp przyniosą dary, królowie Szeby i Saby złożą daninę.

> > :))) Cieszę się, że zaczynasz kumać :)))))))))))))
>
> Ty tak kłamiesz ze sam się w tym gubisz a ode mnie żądasz zrozumienia :))

:)) Dalej, spokojnie czekam, aż przedstawisz, choćby jedno, rzekome moje kłamstwo :)))))

> > A, co jest "wyrocznią dla miliardów" ?
>
> pierd,olenie bzdur przez waszych papieży

!!! Jakich "bzdur" ???

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

>A, kto tworzy mity ?

Nie wiem aż tak stary nie jestem .

Przecież sam napisałeś, że "magowie", to jakieś plemię, kt
> óre z pewnością musiało mieć jakichś władców,

Którzy sobie wędrowali po wrogim sobie świcie :))

a zestawiwszy to z Psalmem 72, ma
> my prawo nazywać ich "królami": I panować będzie od morza do morza, od Rzeki
> aż po krańce ziemi. Nieprzyjaciele będą mu się kłaniać, a jego przeciwnicy pył
> będą lizali. Królowi Tarszisz i wysp przyniosą dary, królowie Szeby i Saby zło
> żą daninę.

No popatrz a nie mówiłem m żeś debil :)) już ci pokazałem ze chodzi tu o Salomona czyli o syna twórcy Psalmu

26.01.11, 21:57

[oszolom-z-radia-maryja]

może sama religia nie ale jej interpretacja przez rożnej maści fundamentalistów już tak

Islam a nie katolicyzm?

[privus]

Weź na szalę zbrodnie jednych i drugich, a zobaczysz co to znaczy, gdy kocioł przygania garnkowi.

[enrque111]

privus napisał:

> Weź na szalę zbrodnie jednych i drugich, a zobaczysz co to znaczy, gdy kocioł p
> rzygania garnkowi.

Jakie "zbrodnie" masz na myśli ?
Podaj choćby jedną encyklikę, list pasterski, adhortację, homilię, czy postanowienie jakiegokolwiek soboru, które nakazywało, albo zachęcało do zbrodni ???

[karbat]

kazdy katolik naocznie mogl sie przekonac jak w Egipcie muzulmanie bez wielkich histerycznych modlow , bez biegania po ulicy z ichnimi symbolami wiary ,- odpowiedniakami katolickich Jezusow , Maryji , wiecznach dziewic , krzyzy , dymow kadzielnych , - pozbyc sie dykratora .

Bez Jezusow , dymow kadzidlanych , Maryji , krzyzy , stad koloratkowych sutannikow , przewrot w Polsce nie bylby mozliwy .... ciemnota wierzy w boskie gadzety .( czyt gadrzety ) .

Jak godnie demonstrowac , ... pokazal Polakom , Egipcjanin - muzulmanin .
Nie wycieraja sobie ulic , chodnikow swymi bogami ich symbolami .

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

> Jakie "zbrodnie" masz na myśli ?
> Podaj choćby jedną encyklikę, list pasterski, adhortację, homilię, czy postanow
> ienie jakiegokolwiek soboru, które nakazywało, albo zachęcało do zbrodni ???

Sobory nakazujące choćby prześladowanie żydów !!

[enrque111]

kolter-xxl napisał:

> enrque111 napisał:
>
> > Jakie "zbrodnie" masz na myśli ?
> > Podaj choćby jedną encyklikę, list pasterski, adhortację, homilię, czy po
> stanow
> > ienie jakiegokolwiek soboru, które nakazywało, albo zachęcało do zbrodni
> ???
>
> Sobory nakazujące choćby prześladowanie żydów !!

:)) Co konkretnie masz na myśli ? Czy mógłbyś przytoczyć, któreś z postanowień soboru nakazujące prześladowanie żydów ???

[kolter-xxl]

> :)) Co konkretnie masz na myśli ? Czy mógłbyś przytoczyć, któreś z postanowień
> soboru nakazujące prześladowanie żydów ???

Ano od razu przypomina mi się sobór Laterański z 1179 roku uchwalono wtedy m.in konstytucję 67,68,69,70,Kanon 26

islam jest zbyt potężny dzięki ateistom.

[krytykantka07]

Dlatego obawiam się, że opanuje świat.
Wyznawcy islamu dzielą się na dwie grupy: tych z wypranymi mózgami i tych, którzy wykorzystują tych z wypranymi mózgami dla swoich korzyści.
Ci w z wypranymi mózgami też dzielą się na dwie grupy.
Na tych którzy udowadniają m.in, że kobiety czują się odpowiedzialne za to, aby faceci po śmierci do raju poszli i same z własnej woli noszą burki i tych którzy udowadniają, że przeciwnicy islamu sami będą sobie winni jeśli islamowi się nie podporządkują ( i nikt w tym nie widzi groźby, bo cytują Koran, w którym dla niepoznaki co kawałek jest tekst: Allah jest wielki, Allah jest dobry, Allah jest miłosierny ).
Doszło więc do tego, że każde działanie tych, co islamu nie wyznają tłumaczy się tak, aby w wyznawcach islamu wzbudzać chęć nawracania.
Czy to z miłości bliźniego, aby po śmierci do muzułmańskiego raju poszli czy to z nienawiści, aby samemu do nieba iść...
Co obecnie robi świat współczując Muzułmanom lub zachęcając ich do rewolucji w imię demokracji?
Doprowadza do rozplenienia się tej zarazy po cały świecie.
Z litości przyjmuje się tych, co uciekają zamiast ich z powrotem odsyłać.
A oni zawsze będą na usługach swoich przywódców religijnych.
Demokracja w tych krajach oznacza panowanie religijnych przywódców i nie a w tym nic dziwnego, bo w Polsce oznaczała to samo.
Tylko, że Polska jest cywilizowana i dzięki komunizmowi bardzo mało ludzi jest na usługach przywódców religijnych...
Co innego islam, który łączy państwa i jest ponad narodowymi podziałami.
Nad tym ateiści mogliby się zastanowić, skoro tak im przeszkadza katolicyzm.
Przyjmując jakiegokolwiek wyznawcę Allaha do swojego kraju ( bez względu na jego narodowość ) przyjmuje się jego religię.
Teraz przyjmuje się ich w wyniku pułapki, którą cywilizowane i ateistyczne kraje będące niegdyś chrześcijańskie same sobie narzuciły: współczucie i brak rasizmu.
Gdy chodzi o religie to takie skrupuły nie powinny mieć miejsca.
Tym bardziej gdy chodzi o religię wojny i nienawiści jaką jest islam...
Świat pokazał już wyznawcom Allaha, że się ich boi, a oni to na pewno wykorzystają...

[smutek20]

proponuje wypędzić z Polski wszystkich islamistów
w naszym kraju nie ma miejsca dla tej zbrodniczej religii

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

> proponuje wypędzić z Polski wszystkich islamistów
> w naszym kraju nie ma miejsca dla tej zbrodniczej religii

Tez jak krytykanta na prochach jedziesz ??

o Twoich prochach możemy porozmawiać

[krytykantka07]

kolter-xxl napisał:

> Tez jak krytykanta na prochach jedziesz ??

Jesteś podobno ateistą, czyli mądrzejszy od wierzących.
Więc co łykasz, że tak zgłupiałeś?

[smutek20]

krytykantka07 napisała:

> kolter-xxl napisał:
>
> > Tez jak krytykanta na prochach jedziesz ??
>
> Jesteś podobno ateistą, czyli mądrzejszy od wierzących.
> Więc co łykasz, że tak zgłupiałeś?
>

Krytykantko widzę, że i Ty zauważyłaś , że z Kolterem dzieję się coś niedobrego? Zgłupiał to za mało powiedziane o nim he he he

[kolter-xxl]

smutek20 napisała:

Krytykantko widzę, że i Ty zauważyłaś , że z Kolterem dzieję się coś niedobrego
> ? Zgłupiał to za mało powiedziane o nim he he he

Opinia dwóch nawiedzonych :))

[enrque111]

krytykantka07 napisała:

> kolter-xxl napisał:
>
> > Tez jak krytykanta na prochach jedziesz ??
>
> Jesteś podobno ateistą, czyli mądrzejszy od wierzących.
> Więc co łykasz, że tak zgłupiałeś?

Mylisz się, jeśli chodzi o ateistów, gdyż oni zazwyczaj rozumem nikomu nie imponują, a utarło się przecież powiedzenie: głupi jak ateista :)))
Masz jednak rację, co do kotleta, to jest chore indywiduum, a z ateizmem ma tyle wspólnego, co "brooklyński prorok" z prorokiem Izajaszem. Udowodniłem już wielokrotnie, że kotlet jest swądkiemjehowy :))))

[kolter-xxl]

enrque111 napisał:

>a utarło się przecież powiedzenie: głupi jak ateista :)))

eno utarło sie tylko w twoim pustym nocniku.

[krytykantka07]

smutek20 napisała:

> proponuje wypędzić z Polski wszystkich islamistów
> w naszym kraju nie ma miejsca dla tej zbrodniczej religii

Zgadzam się.
Niech Allah się o nich troszczy tam gdzie ich osadził przed wiekami...

[tomaszgrasela]

brakkultury.wordpress.com/2011/03/06/list-otwarty-do-premiera-donalda-tuska/
Czy można tak traktować kobiety?
brakkultury.wordpress.com/2011/03/26/kobiete-zgodnie-z-prawem-uderzyc-okaleczyc-zabic/

[tomaszgrasela]

brakkultury.wordpress.com/2011/03/06/list-otwarty-do-premiera-donalda-tuska/
Czy można tak traktować kobiety?
brakkultury.wordpress.com/2011/03/26/kobiete-zgodnie-z-prawem-uderzyc-okaleczyc-zabic/

Jak wszystkie religie judeochrzścijańskie

[irma223]

enrque111 napisał:

> Islam ideologią zbrodniczą ?

Nie mniej i nie bardziej niż judaizm czy chrześcijaństwo.

> Znane stało się już powiedzenie, że "Nie wszyscy muzułmanie są terrorystami, je
> dnak wszyscy terroryści byli muzułmanami".

Nie, nie wszyscy. Eligiusz Niewiadomski był katolikiem.


> Ostatni zamach samobójczy na lotnisku w Moskwie tylko potwierdza tą prawdę.

Jeżeli "prawdę" to chyba tę "trzecią prawdę" wedle klasyfikacji Tischnera.
We wszystkich tych zamachach chodzi o politykę, a nie o religię.

> Islam jest nie tylko religią, ale ideologią, która oddziałowuje na życie społeczne,
> gospodarcze i polityczne państw, dla których stanowi podstawową i jedyną normę prawną.

"Trzecia prawda".
W państwach, w których normą prawną jest szariat, podstawą jest stare - przedmuzułmańskie - prawo zwyczajowe. Nie islam.


> Od swego zarania islam głosi (nie zmieniło sie to do dziś) hasła nienawiści i przemocy
> wobec wszystkich, którzy mu się nie podporządkują.

"Trzecia prawda".

Islam zezwala jedynie na samoobronę, jeśli ktoś będzie starał się przemocą nawracać muzułmanów na jakąś inną wiarę, lub jeśli będzie ich na ich własnej ziemi mordował.
Nie zezwala ani na nienawiść ani na przemoc wobec tych innowierców, którzy wobec muzułmanów nie stosują przemocy. Nie zezwala też na podboje ("nie bądźcie najeźdźcami").

> Tak dyskryminujących zasad i praw dzialących ludzi na lepszych i gorszych, nie miały nawet > hitlerowskie Niemcy.

Uuuu, to twierdzenie kwalifikuje się do donosu do prokuratora.
Po pierwsze jest to sianie nienawiści na podłożu religijnym, po drugie jest to "kłamstwo oświęcimskie".

> "Koran" jest podręcznikiem nienawiści, obskurantyzmu i ksenofobii, wobec którego Mein > Kampf Hitlera, to podręcznik dobrych manier dla panienek z dobrych domów.

Wątpię, czy czytałeś Koran. Tłumaczenie polskie jest kiepskie nawiasem mówiąc. A w każdym bądź razie nie może być jedynym źródłem wiedzy o Koranie. Dla porównania treści Koranu warto sięgnąć też po inne tłumaczenia - niekoniecznie na polski. A najlepiej po oryginał.

Nie wiem, czy czytałeś "Mein Kampf". W świetle faktu, że wydawanie "Mein Kampf" jest nadal zabronione (choć od początku lat 90-tych chyba wydano ze dwa razy), to musiałbyś się nieźle postarać, by dotrzeć do tej lektury.

> z islamem, który podżega do waśni, głosi pogardę dla osób, które nie chcą się mu
> podporządkować, szkoli terrorystów samobójców, sączy nienawiść do innowierców,
> dyskryminuje kobiety, okalecza dzieci i wzywa do "świętej wojny", aż do opanowania
> całego swiata ?

Ci fanatyczni terroryści islamscy to garstka osób.
Na początku lat 90-tych było ich ledwie trzydziestu.

Oni dręczą głównie swoich własnych współwyznawców, którym życie zamieniają w piekło - podobnie, jak w średniowieczu Europejczyków dręczyła Święta Inkwizycja, a Florentyńczyków - Savonarola.

Mordują dzieci muzułmańskie - bo te chodzą do szkoły lub słuchają muzyki.
Mordują młodych lub dorosłych ludzi - muzułmanów, którzy wedle ich wizji świata nie są dość pobożni. Są udręczeniem dla zwykłych ludzi - muzułmanów.
A muzułmanów jest obecnie jedna piąta mieszkańców globu.