Dodaj do ulubionych

Stały nick!

03.11.11, 23:58
Proponuję co poniektórym założyć stały nick i zapewniam, że wtedy nikt się nie podszyje. Prawda jakie to proste? Niestety nie siedzę na forum 24 h na dobę dzień w dzień i co za tym idzie, nie mogę i nie będę na każde skinienie.

Pozdrawiam
Obserwuj wątek
    • mordimer.madderdin Re: Stały nick! 04.11.11, 06:49
      Przy całym szacunku:
      1) założenie przez Wandę nicku niewiele zmieni: problemem nie jest podszywanie się pod nią, ale ogólny syf, jak zrobił się na forum - zalew pospolitego chamstwa oraz spamu;
      2) nikt nie oczekuje, że Ty, czy real_mr_pope będziecie non stop do dyspozycji, ale trudno się oprzeć wrażeniu, że niekiedy mija kilka dni, zanim ktokolwiek zareaguje na kliknięcia w kosz.

      Jestem tutaj obecny od kilku lat i stwierdzam z przykrością, że forum podupadło.

      W świetle powyższego - może należałoby pomyśleć nad rozszerzeniem listy opiekunów forum?
      Nie konsultowałem tego z głównym zainteresowanym, ale myślę, że dobrym kandydatem byłby unhappy, bo:
      - jest tutaj dość często,
      - wydaje się, że jakość tego forum leży mu na sercu,
      - posiada sporą wiedzę merytoryczną,
      - piętnuje spamerów,
      - robi wrażenie osoby dojrzałej i zrównoważonej, czyli takiej, która nie będzie usuwała postów z uwagi na osobiste sympatie - antypatie.
      • unhappy Re: Stały nick! 04.11.11, 10:40
        > Nie konsultowałem tego z głównym zainteresowanym, ale myślę, że dobrym kandydat
        > em byłby unhappy, bo:

        I równie dobrym byłbyś ty, bo moja wiedza ogranicza się do tego co wyczytałem w google i przerobiłem na własnej skórze i jest to jakiś ułamek promila wiedzy pokrywającej profil tego forum. Jak już pisałem przed twoją wiedzą, a także innych osób udzielających się tutaj mogę się najwyżej grzecznie ukłonić :)
        • Gość: WANDA Re: do unhappy IP: *.152.151.20.dsl.dynamic.t-mobile.pl 04.11.11, 13:43
          Nie przerzucajmy sie kto jest mądrzejszy w dziedzinie prawa i spraw okołoprawnych . Wydaje mi sie że przewodnim mottem tego wątku jest to jak zaradzić '' chamstwu i góralskiej muzyce'' która od jakiegos czasu zadomowiła sie na tym forum. .Rolą moderatora nie jest wyprowadzanie kogos z błędu - od tego jest dyskusja na forum . Moderator powinien pilnować poziomu tej dyskusji .
          Widze że nie ma chętnych , a może jednak .... unhappy, mm , zauber lub ktos jeszcze podjęliby sie misji uzdrowienia forum dłużnicy i windykacja.
      • jan-w Kliknięcia w kosz. 08.11.11, 21:16
        mordimer.madderdin napisał:

        > 2) nikt nie oczekuje, że Ty, czy real_mr_pope będziecie non stop do dyspozycji,
        > ale trudno się oprzeć wrażeniu, że niekiedy mija kilka dni, zanim ktokolwiek z
        > areaguje na kliknięcia w kosz.
        >
        Dla wyjaśnienia - kliknięcia i ich ilość nie są widoczne dla moderatora, nie należy więc mu zarzucać braku reakcji na nie. Widoczne są dla administracji zawodowej, dopiero po min. 2 kliknięciach od różnych osób.
    • Gość: Rewe Re: Stały nick! IP: *.home.aster.pl 04.11.11, 10:00
      aniol_stroz1 napisał:

      > i co za tym idzie, nie mogę i nie będę na każde skinienie.

      Ot Pan i władca rzekł.............To może najjaśniejszy PAN zrezygnuje z funkcji ???? Więcej czasu Najjaśniejszy bedzie miał na swoje przyjemności......A ktoś inny chętnie CZĘŚCIEJ będzie zagłądał na forum......
      • Gość: marian44 Re: Stały nick! IP: *.ip.jarsat.pl 04.11.11, 10:44
        Witam,
        a może tak jak cywilizowani ludzie czyli dobrzy Negocjatorzy Windykacji "wróćmy do początku rozmowy".
        Po co tyle " złych postów", a co za tym idzie niepotrzebnych "słów".
        Spróbować zawsze warto.


        Pozdrawiam
    • Gość: Wanda Re: Stały nick! IP: *.152.151.20.dsl.dynamic.t-mobile.pl 04.11.11, 10:01
      Do Anioł Stroż- proponujesz załatwienie sprawy / jak polskia policja- '' najlepiej broń sie sam'' . Ale ja nie mam zamiaru poddawac sie jakiejkolwiek presji jakiegokolwiek buraka dlatego że moderator nie może / albo nie ma czasu / z burakiem sobie poradzic. Na tym forum pod nickiem Wanda udzielam sie od lat i nie mam zamiaru zmieniajac nick wyręczając moderatora w rzetelnym wykonywaniu swoich obowiazków do wykonywania ktorych zgłosil sie dobrowolnie. Jest określony regulamin , są organa ścigania ...a Ty Piszesz żebym zmieniła nick.
      Do mm
      Wiele razy ''toczyliśmy'' zaciekłe boje ale nigdy nie przekraczyliśmy pewnych granic ktorych nikt kto jest przy zdrowych zmysłach przekraczac nie powinien.
      Co do zmiany moderatora to oczywiści / jeżeli obowiązki nie pozwalają Aniołowi / popieram kandydaturę unhappy . Jego częste wizyty oraz co najważniejsze celne riposty napewno wprowadziłoby porządek na forum
      Do buraczanej wandy2
      Napewno nie ty buraku będziesz wydawał opinie o tym czy moje porady są dobre czy tez złe. Z twoich postów jasno wybnika że styczność z prawem to miales siedząc za kratkami czy tez przegladając wikipedię no i oczywiście wśród kibolskiej ekstremy. W przeciwieństwie do ciebie ktory pojawił sie i zapewne zniknie z tego forum nikt nie zarzycił mi tego co zarzycasz mi ty . A udzielam sie tutaj juz ładnych pare latek. Jeżeli dręczą cie moje posty to po kiego je czytasz i komentujesz . Przeciez ty buraku chyba naprawde myślisz że podpisując sie nickiem wanda forumowicze uwazaja że czytaja moje post . Uważsz zepewne ze forumowicze zatrzymali sie w rozwoju intelektualnym na twoim etapie i twojego buraczanego otoczenia. Kończąc mój post przytocze post napisany przez buraczaną wande ktory pojazuje na jakim etapie epoki kamienia łupanego zatrzymał sie twój rozwój.

      Autor: 30.10.11, 22:38 Dodaj do ulubionych Skasujcie
      OdpowiedzCzy to prawda, że twój język służy do czyszczenia psich odbytów

      P.S Prawda że ....śmieszny. Cały szpital pęka ze śmiechu.
    • aniol_stroz1 Re: Stały nick! 05.11.11, 10:26
      Powiem krótko, ja osobiście mogę się zrzec moderowania, w tym wypadku braku moderowania :), tylko zróbcie głosowanie kogo chcecie na moje miejsce i później zobaczymy co dalej z tym będzie. Teraz wzięło mnie na wspominki i pamiętam jak kiedyś bardziej poświęcałem się temu forum, to dużo głosów było w tonie, że forum jest cenzurowane, bo są usuwane posty. Tak więc moli mili, ludziom nigdy się nie dogodzi :). To na marginesie.

      A co do nicka, podałem tylko najprostrzy i najlepszy sposób, aby uniknąć podszywania. Każde dziecko wie, że jeżeli nicka się nie zastrzeże, to każdy może występować pod tą nazwą. A policji radziłbym nie mieszać do tego :)

      Podsumowując Unhappy czy Mordimer.Mardderdin?

      P.S. Rewe a Ty co jesteś i kto jesteś i z jakiego powodu mówisz o mnie "Pan i władca". Jest mi niezmiernie miło, że mogę być Twoim PANEM na tym forum ;) :P
      • mordimer.madderdin Re: Stały nick! 06.11.11, 14:09
        Spokojnie drodzy Państwo.

        @ unhappy - dziękuję za pochlebne słowa pod moim adresem; aż trochę niezręcznie się poczułem, bo jestem przekonany, że dysponujesz wiedzą nie mniejszą od mojej.

        @ aniol_stroz1 - taaak, z rozrzewnieniem wspominam czasy, gdy bywałeś tutaj częstym gościem i sam sporo pisałeś... Wtedy jeszcze posługiwałem się innym nickiem a i to nie "stałym". A i forum, powiedzmy, kwitło w porównaniu ze stanem obecnym.

        Napisz też, jeśli nie sprawiłoby Ci to problemu - jakie są minusy bycia opiekunem. Osoba która się podejmie tej funkcji powinna wiedzieć, na co się decyduje.

        Co do tego, kto powinien zostać opiekunem - w dalszym ciągu wskazuję na unhappy'ego. I nie jest to czysta kurtuazja. Myślę, że stać go na więcej dystansu w sytuacjach, gdzie ja nie siliłbym się na dyplomację czy humorystyczne załatwianie sprawy.

        Pozdrawiam wszystkich.
        • unhappy Re: Stały nick! 06.11.11, 22:20
          mordimer.madderdin napisał:

          > Co do tego, kto powinien zostać opiekunem - w dalszym ciągu wskazuję na unhappy
          > 'ego. I nie jest to czysta kurtuazja. Myślę, że stać go na więcej dystansu w sy
          > tuacjach, gdzie ja nie siliłbym się na dyplomację czy humorystyczne załatwianie
          > sprawy.

          M.m. proponuje mnie, ja proponuję jego. To niech admin sobie już rozstrzyga. A może też są inne kandydatury albo ochotnicy. Dodam tylko, że z mojej perspektywy, zwykłego postowacza Dłużnicy i windykacja nie generują dużej ilości postów, ale jednak raz dziennie wypadałoby zerknąć na spam czy ataki personalne :)
          • Gość: Wanda Re: do unhappy IP: *.152.144.104.dsl.dynamic.t-mobile.pl 06.11.11, 22:37
            Nic nie stoi na przeszkodzie aby moderatorami byli unhappy i mm. ...and / ktos jeszcze/ company .Co dwie głowy / co jedna to tenrzejsza / to nie jedna .
            P.S. przeciez kilkniecie / KOSZ/ na post ktory łamie regulamin forum albo tak uwaza lub takie ma odczucia admin to chyba nic trudniego.
            • Gość: Wanda Re: do unhappy IP: 64.37.61.* 06.11.11, 22:40
              Zgłaszam jeszcze swoją kandydaturę, czyli Wandzi na tymczasie, na moderatora. Porządek będę egzekwować mafią i kijami.
        • Gość: Wanda Re: Stały nick! IP: *.152.144.104.dsl.dynamic.t-mobile.pl 06.11.11, 22:21
          Jeżeli naprawde Anioł Stróż nie może podołac misji administrowania tego forum to równiez przyłączam sie chóru zwolenników aby tą zaszczytna funkcje przejął unhappy.
          Uzasadnienie/ jak w pozwie lub sprzeciwie/
          Twoje posty są któtkie ale ''zabójczo'' treściwe.
          P.S. Powtorze się. Moderowanie forum nie polega na udowadnianiu prawdy rzeczywistej / prawda zawsze się obroni/ ale na eliminowaniu '' chamstwa i góralskiej muzyki''a to moim zdaniem jest bardzo proste po przeczytaniu pierwszego zdania jakiegokolwiek postu lub autora takich postów ktory pisze używając kilku nicków lub podszywających sie pod nicki juz istniejące.
        • aniol_stroz1 Re: Stały nick! 07.11.11, 10:26
          Mnie wybrał lud, więc niech i tak teraz się stanie. Na razie jest 1:0 dla Unhappy. Ja muszę mieć podkładkę, aby zgłosić czyjąś kandydaturę, a to za mało niestety. To teraz okazało się, że na forum bywają tylko 3 osoby, że nikt nie może zagłosować? Ja nie mogę poprzeć jednego z Was, żadko bywam ostatnio tutaj i nie wiem kto i jak się udziela :). Zapewne wiedzą to Ci, co bywają tutaj cześciej

          Moderowanie, to nic innego jak bycie zwykłym uczestnikiem forum z tym, że ma się przypisane do nicka kilka uprawnień więcej i pilnowanie w miarę możliwości, aby na forum nie był łamany regulamin. Trzeba być odpornym na bluzgi (aczkolwiek ciężko z tym jest), nie wchodzić w polemiki niskich lotów, poświęcać czas, conajmniej raz dziennie (i to jest najcięższe wbrew pozorom). Ogólnie to nie jest płatny etat, tylko forma wolontariatu :).

          Nie to, że Anioł Stróż nie podoła, tylko nie ma czasu, a to różnica Panie Wanda.

          Pozdrawiam
          • follow_white_rabbit Re: Stały nick! 07.11.11, 14:33
            może warto zastanowić się nad opcją powołania dwóch nowych moderatorów ?
            np. wspomniane dwie osoby
            • aniol_stroz1 Re: Stały nick! 07.11.11, 22:23
              Niestety ja decyduję tylko za siebie, więc na tą chwilę jest jedno wolne miejsce :)

              Pzdr
              • follow_white_rabbit Re: Stały nick! 08.11.11, 14:50
                może nieprecyzyjnie to zabrzmiało:
                miałem na myśli zwiększenie liczby moderatorów,wszak wszyscy bywają niekiedy zajęci
                funkcjonują fora na których uprawnienia do moderowania ma kilka osób


    • Gość: Wanda Re: Stały nick! IP: *.152.150.205.dsl.dynamic.t-mobile.pl 07.11.11, 13:56
      Tak , tak .... ziemia jest płaska.
    • aniol_stroz1 Re: Stały nick! 07.11.11, 21:22
      Aby rozjaśnić, moderator może tylko kasować posty, nic więcej i to jest cała "władza" moderatora :). Ale aby być skutecznym moderatorem, trzeba zaglądać na forum 1-2 razy dziennie (tak też kiedyś czyniłem) i na bieżąco, jeżeli robi się to raz na tydzień, to niestety nie ma szans, aby się połapać w tym, co było pisane podczas tego czasu.

      Moja aluzja do "nie podołania" była w sensie, jakbym nie potrafił zaznaczyć postu i nacisnąć "usuń" :). Dlatego każdy może temu podołać, tylko trzeba poświęcić troszkę czasu.

      Gdyby była możliwość blokowania tzw "gości", to bym chyba z połowę zablokował :).

      Napisałem per Pan Wanda, bo z tego co pamiętam jesteś facetem. Ciężko mi pisać do faceta per Pani :). Jeżeli moja pamięć zawiodła to z góry przepraszam, ale tak to pamiętam :).
      • Gość: Wanda Re: do Anioła IP: *.152.150.205.dsl.dynamic.t-mobile.pl 07.11.11, 23:26
        Dlatego nikt Ci nie zarzuca że nierzetelnie wykonujesz swoje obowiązki - tylko ten brak czasu.
        Jeżeli uważasz że Twoim zdaniem należy kasowac 50% postów to jako demokratycznie wybrany admin kasuj te 50% a nawet 80 poniewaz takie są Twoje odczucia a z Twoimi odczuciami zgadza sie ta wiekszosć która na Ciebie głosowała.
        Pewnie że każdy może zgłaszać łamanie regulaminu ale ONI równiez mają takich zgłoszeń dotyczących dziesiątkÓW forum gazeta pl. setki albo tysiące . Wiec co? Kółko sie zamyka i terrorowi musimy sie poddac Z BRAKU CZASU.
        Co do per Pan / Pani - a jakie to ma znaczenie ? Co zmienia w meritum treści moich postów końcowy podpis?
        Mnie się wydaje że nasza dyskusja opiera sie na temacie rozwiązywanie konkretnych problemów . Osobiście jest mi obojętne czy do merytorycznego rozwiązania mojego problemu przyczynili sie Wanda , Wania , Wołodia czy też .. Aniol Stróż
        staram sie skupiac na sednie problemu a nia na ....aureoli.
    • mordimer.madderdin @ anil_stroz1 & unhappy 12.11.11, 08:10
      Panowie,
      macie maile :)
      • Gość: zadłużona Re: @ anil_stroz1 & unhappy IP: *.adsl.inetia.pl 12.11.11, 12:57
        ja uważam,ze anioł stróż ma rację z tym stałym nickiem i nie ma potrzeby aby przez jedną osobę zmieniac moderatora forum.
        do Wandy; zaloguj się badź zarejestruj a jesli nie będzie wolnego nicka "wanda" zawsze mozesz na dole swój poprzedni nick dopisać bądź podpisać się pod wypowiedzią i kazdy będzie wiedział kogo interesują twoje wypowiedzi że to ty.
        • Gość: Wanda Re: @ anil_stroz1 & unhappy IP: *.152.147.239.dsl.dynamic.t-mobile.pl 12.11.11, 17:13
          Od ilus tam lat podpisuj sie nickiem Wanda . Operator mojego internetu jest ciągle ten sam , co dokladnie widac w pisanych postach DLATEGO NIE MAM ZAMIARU ULEGAC JAKIEJKOLWIEK I CZYJEJKOLWIEK PRESJI. A co będzie nastepnym uklonem w strone tego lub tych idiotów-burakow typu kredycik-i-wio , bylli.the.kid. , x , di ...itd . Moze zrzutka na lekarza. ? PS. Aniele b...stróżu moj - czy to naprawde jest tak trudno skasowac post po przeczytaniu pierwszego zdania ? Cz Ty jako człek inteligentny nie potrafisz odróżnic idioty-buraka od forumowicza ktory poszukuje porady lub idioty-buraka ktory takiej porady udziela? Funkcjonujesz na tym forum od zawsze i wiesz jak pisze unhappy, zauber,mm, wanda .....i inni forumowicze ktorzy tworza to forum od lat. Przeciez nicki z ktorymi dyskutuje teraz m śmierdza spamerstwem z daleka a ci ktorzy gadają pomiedzy soba to równiez trolle ktorzy wybrali sobie nasze forum aby je zniszczyć. Sprawdź IP tych trolli Sprawdź na iluż to forach CI specjaliści od wszystkiego trolluja już od lat.
          Powtarzam rolą administratora nie jest korygowanie wypowiedzi tylko ..jak najczestsze uzywanie kasownika
        • unhappy Re: @ anil_stroz1 & unhappy 12.11.11, 20:07
          Gość portalu: zadłużona napisał(a):

          > ja uważam,ze anioł stróż ma rację z tym stałym nickiem i nie ma potrzeby aby pr
          > zez jedną osobę zmieniac moderatora forum.

          W tej chwili rozpoznawalny i identyfikowalny przez nick i operatora użytkownik forum jest atakowany. Tu nie ma o czym dyskutować tylko trzeba ciąć. Ciach, ciach, ciach. Jeśli to forum, bardzo mało aktywne przyznajmy ma być komukolwiek pomocne to uprzejmie prosimy aktualnego/przyszłego/whatever admina o uruchamianie nożyczek. Wszystko w temacie.

          A co do nicka. Nawet jeśli wanda założy sobie konto (wanda3623) to i tak elukubracje jakiegoś nieprzystosowanego pawiana trzeba będzie co? Cach, ciach, ciach.
      • unhappy Re: @ anil_stroz1 & unhappy 12.11.11, 20:11
        Przeczytałem i głosuję za twoją kandydaturą :)

        Póki co w głosowaniu wzięły udział już chyba trzy osoby. No może cztery. Nie wiem kto namaszcza opiekunów, nie znam procedury i nie wiem czy opiekun może sobie po prostu przekazać uprawnienia, ale przez skórę czuję, że to strasznie nudna robota :D

        Z małą porcją adrenalinki raz na kwartał :D
    • Gość: zadłużona Re: Zgłaszam się na moderatora! IP: *.adsl.inetia.pl 13.11.11, 00:44
      oj posprzątałabym tu trochę,jestem tu po parę razy dziennie,czytam na bierząco.a cięta jestem bardzo na podszywanie.mam tylko nadzieję,ze Anioł stróż znajdzie więcej czasu i nie będzie rezygnował z moderatorstwa forum.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka