intrum justica, zadzwonilam do nich i zidentyfikow

[Gość: lui666]

witam serdecznie,
Zadzwonilam do tej firmy celem splaty dlugu 450 zl za jazde bez biletu- 11 lat temu...
Poddalam sie identyfikacji.
Okazalo sie ze sa jeszcze jakies 3 inne do zaplaty
(jazda bez biletu)
W sumie kwota okolo 1000 zlotych.

1.Czy wplacajac im po 20 zl nie moga mnie pdac do sadu.???
2. Czy wogole im nie placac bo to sa jakies stare dlugi sprzed 10 lat (tylko ze zadzwonilam i sie zidentyfikowalam i podalam maila!!! )

pomozcie:(

L.

[alpepe]

nagrali cię? Powiedziałaś coś, co pozwala sądzić, że uznałaś dług?

[lui666]

Nagrali napewno.
Czy sie orZyznalam? Raczej nie tylkoboytalam.za co to i ze bardzo stare.

Podalam adres email.
Mieszkam za granica...

[Gość: m]

jeśli nie mają nakazów zapłaty, to śmiało ich możesz spuścić na drzewo.
jeśli takowe posiadają, trzeba by trochę gimnastyki by z tego wybrnąć, w całości bądź jedynie części

[ana_222]

ja tak mialam za nieplacenie rachunkow telefonicznych przez kiloka lat i dogadalam sie, zeby placic imw ratach. oni nagrywaja rozmowy a skoro dostalas list to sprawa nie jest jeszcze przedawniona. zadzwon i dodagJ sie zeby w czesciach placic

[Gość: szpak]

Może by tak usuwać te słodkie laurki pisane przez pracowników windykacji.

Coraz mniej naiwnych daje się złapać na wasze zagrywki.
Coraz więcej spraw przegrywacie w sądach.

Coraz więcej ludzi wie kogo naprawdę reprezentują te firmy przemianowane na NSFIZ, żeby brzmiało poważniej i budziło respekt u dłużników.

Coraz więcej ludzi wie, że to oszuści, łamiący prawo, naliczający odsetki i różne opłaty według własnego widzimisię, czyli pod pretekstem długu wyłudzający od ludzi bandyckie haracze. Te dodatkowe opłaty mają pokryć z naddatkiem wszystkie poniesione koszty, nie tylko twoje, a kupiony dług ma być dla nich czystym zyskiem.

Płacisz firmie windykacyjnej, to miej świadomość, że kosztem wielu wyrzeczeń, i ciężko zarobionych pieniędzy, finansujesz jej właścicielom posiadłości na Karaibach i Florydzie, jachty i luksusowe życie za miliony dolarów.

Może ktoś w końcu nagra tych finansowych bandytów i ich lobbystów, jak uzgadniają z politykami ustawy, bezkarność w prokuraturze. Dotrze do dokumentów, które pozwalają im na takie działanie. Nagra, w jaki sposób "kroi się" dłużników.

[mordimer.madderdin]

Gość portalu: szpak napisał(a):
> Może by tak usuwać te słodkie laurki pisane przez pracowników windykacji.

Niech piszą. Raz, że to dowód bezradności, dwa, że po takim wpisie na forum szybko pojawia się kilka postów informujących o stanie faktycznym.

[mordimer.madderdin]

ana_222 napisał(a):
skoro dostalas list to sprawa nie jest jeszcze przedawniona. zadzwon i dodagJ sie zeby w czesciach placic

Na szczęście o kwestii przedawnienia przesądza kalendarz i kodeks cywilny, a nie wysłanie listu przez tandetną firemkę czy brednie pisane przez kogoś ( anna_222 ) niekompetentnego. Mniej lub bardziej celowo.

Przed dokładnym rozpoznaniem sprawy nie należy podejmować żadnych działań!

[lui666]

Moje zobowiazania sa z 2003 roku. Starusie jak swiat.
Jest to bezprawne. Zastanawiam sie co na to te esady?
Czycos tak starego moze wogole przejsc???

[mordimer.madderdin]

lui666 napisała:
> Jest to bezprawne.

Nie jest. Jest przedawnione, ale nie oznacza to, że nie mogą dochodzić swoich należności. Co z tym robić, jak się bronić - 3/4 forum jest o tym.

:-))) Intrum? To oni jeszcze przędą??? n/t

[bogucjusz]

[Gość: marian paździoch]

intrum przędzie.

za to e-kancelaria ogłosiła upadłość :) początkowo proponowali oddać pieniądze "inwestorom" posiadającym ich obligacje z... 70% redukcja :D czyli jak ktoś kupił obligacji za 10 tys zł i liczył na odsetki, to mu zaproponowano 3 tys bez odsetek ;)

ostatnia jednak aktualna propozycja to była taka:
Zarząd spółki e-Kancelaria Grupa Prawno-Finansowa S.A. z siedzibą we Wrocławiu („Spółka”, „Emitent”, „Dłużnik”) informuje, iż w dniu 23 kwietnia 2015 r. w Sądzie Rejonowym dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu, VIII Wydział Gospodarczy ds. Upadłościowych i Naprawczych („Sąd”), złożony został wniosek Dłużnika o zmianę propozycji układowych, o których Emitent informował raportem bieżącym nr 18/2015.

Dłużnik proponuje nowy sposób restrukturyzacji zobowiązań, zakładając podział wierzycieli na jedną grupę, tj. wierzycieli będących obligatariuszami Spółki. Propozycja układowa dla tej grupy zakłada:

1) brak redukcji zobowiązań poprzez umorzenie wierzytelności;

2) konwersja 50% (z zastrzeżeniem punktu 4) zobowiązań Spółki z tytułu wyemitowanych obligacji (kapitał wraz z odsetkami ustalonymi na dzień zawarcia układu) na akcje Emitenta, które zostaną zaoferowane po cenie emisyjnej 0,10 zł (dziesięć groszy) za 1 akcję;

3) zamiana pozostałych 50% (z zastrzeżeniem punktu 4) zobowiązań Spółki z tytułu wyemitowanych obligacji (kapitał wraz z odsetkami ustalonymi na dzień zawarcia układu) na niezabezpieczone obligacje na okaziciela nowej emisji o następujących podstawowych parametrach:
a. oprocentowanie: WIBOR1R powiększony o marżę w wysokości 1,32%,
b. częstotliwość wypłat odsetek: raz na rok,
c. termin zapadalności: 7 lat od dnia przydziału, z możliwością przedterminowego wykupu.

4) Wierzytelności, które zostaną poddane konwersji na obligacje (50% całości wierzytelności) będą zaokrąglone w dół do wielokrotności 100,00 zł. Różnica pomiędzy 50% całości wierzytelności wobec danego Obligatariusza a wierzytelnością rzeczywiście poddaną konwersji na obligacje (po zaokrągleniu w dół do wielokrotności 100,00 zł) będzie skonwertowana na akcje, o których mowa w punkcie 2. Wierzytelności konwertowane na akcje będą zaokrąglane z dokładnością do 0,10 zł.

Akcje, o których mowa w punkcie 2 będą przedmiotem ubiegania się o dopuszczenie i wprowadzenie do obrotu na rynku regulowanym prowadzonym przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A.

Obligacje, o których mowa w punkcie 3 będą przedmiotem ubiegania się o wprowadzenie do Alternatywnego Systemu Obrotu prowadzonego przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie S.A. na Catalyst.

fast finance cienko przędzie, ledwie w marcu zapadłe obligacje wykupili. casus finanse też ma się nieciekawie (tzn. nieciekawie dla siebie)

[bogucjusz]

Gość portalu: marian paździoch napisał(a):

> intrum przędzie.
>
> za to e-kancelaria ogłosiła upadłość :)

Hihi, a to się śmiesznie złożyło. Intrum próbowało ode mnie wyłudzić kasę, klasyka - podwójne ubezpieczenie przy kupnie auta z komisu. Pisali, dzwonili, grozili, dużo śmiechu było, wreszcie dali sobie spokój. A potem znów zaczęły przychodzić "ostateczne wezwanie przedsądowe" - właśnie od e-kancelarii, jej zapewne Intrum sprzedało mój "dług" :-)))