Dodaj do ulubionych

Operatorzy komórkowi stracą, klient zyska?

IP: *.adsl.inetia.pl 27.01.09, 21:34
bardzo dobra decyzja UKE
Obserwuj wątek
    • Gość: oli otworzyc koncesje IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 27.01.09, 22:01
      kto chce niech zaklada firmę bez koncesji
      wtedy będzie konkurencja
    • Gość: eramaniak Operatorzy komórkowi stracą, klient zyska? IP: *.aster.pl 27.01.09, 23:24
      Jak biedna Era ma za mało pieniędzy to niech mniej płaci swoim
      dyrektorom, którzy zarabiają ok 40-50 tys. zł brutto oraz jeżdżą
      standardowo autem służbowym Volvo S60 oraz dostają premię roczną w
      wysokości około 20-30% rocznych zarobków tj. ok 120-180 tys. złotych
      brutto. Takich dyrektorów w Erze jest ok. 50! Obniżenie ich pensji
      sporo obniży ich koszty i nie będzie zagrożeniem dla Ery, bo wielu z
      tych dyrektorów pracuje tam od 8-10 lat, nie potrafi się odnaleźć
      poza Erą i potulnie to przyjmie.
      • Gość: Martein Re: Operatorzy komórkowi stracą, klient zyska? IP: *.unused.derbynet.waw.pl 28.01.09, 00:55
        A Ty pewnie jesteś zastępcą takiego dyrektora i żal Ci wiadomo co ściska, że nie
        wytrzymałeś i musiałeś coś skrobnąć na forum... Powiem tak. Rynek prędzej, czy
        później i tak odsieje plewy, więc nie masz się czym martwić. Jeżeli są marnymi
        dyrektorami, to pewnie niedługo stracą pracę. Jarosław Bauc się zapewne cieszy z
        takiego obrotu sprawy i wprowadza Plusa na nowe tory. Ostatnio wprowadzili
        usługę mobilnego podpisu elektronicznego. Nie chcę się tu znęcać nad biedną Erą,
        ale coś o niej bardzo cicho ostatnio...
    • galtom Operatorzy komórkowi stracą, klient zyska? 28.01.09, 07:48
      Wszystko super ale utrzymywanie stawek na tak wysokim (a przdewszystkim inneym)
      poziomie dla Play i Polsatu to zla decyzje.
      1. I tak placi za to konsument (ten co dzwoni do)
      2. Na dluzsza mete to wcale nie pomaga operatorom.
      3. Czy jak ja bede chcial otworzyc sklep to tez mi sie pomoze i za bulke ktos
      zaplaci 2 razy tyle niz gdzie indziej???
      4. Te sieci (P4 i Polsat) sa budowane przez duze firmy i fundusze - nie maja
      kasy to nie nie buduja - znajda sie inni.

      Co byloby waze to wymuszenie darmowej opcji przeniesianie numeru z sieci do
      sieci i skrocenie calej operacji do 7 dni.
    • Gość: mimic Operatorzy komórkowi stracą, klient zyska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 11:27
      A podobno mamy kapitalizm i wolny rynek... To dlaczego nie równe szanse dla
      wszystkich? Jeszcze kiedyś się za to nie zbyt równe traktowanie podmiotów
      przyczepią do nas w Brukseli...
      • unhappy Re: Operatorzy komórkowi stracą, klient zyska? 28.01.09, 14:38
        Gość portalu: mimic napisał(a):

        > A podobno mamy kapitalizm i wolny rynek...

        Po pierwsze nie mamy wolnego rynku. Wolny rynek to pewna idea.

        > To dlaczego nie równe szanse dla
        > wszystkich?

        Otóż regulator ma dbać o to żeby były równe dla wszystkich.

        > Jeszcze kiedyś się za to nie zbyt równe traktowanie podmiotów
        > przyczepią do nas w Brukseli...

        Akurat tam lubią przeginać w zupełnie drugą stronę - przeregulowywania :)
    • Gość: peter Operatorzy komórkowi stracą, klient zyska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 11:44
      150 % różnicy w MTR to nie jest byle co. Nie tylko PTC, ale wszyscy operatorzy
      nie chcą utrzymywania tej sytuacji, Polkomtel już wcześniej mówił, że nie chce
      obniżek MTR
      • Gość: retro Re: Operatorzy komórkowi stracą, klient zyska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 16:33
        Naprawdę robicie z tego niewiadomo jaką awanturę a tu przecież chodzi o to
        abyśmy my mieli taniej a nie operatorzy. Ja w Orange skorzystałem z oferty bez
        telefonu i mam minute połączenia do wszystkich za 25 groszy a do Playa za 37
        czyli nawet taniej niż z Playa do Playa.
    • Gość: Jakub Ciekawy zbieg ookoliczności IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 12:42
      Play uprzywilejowany, a ostatni Newsweek donosi, że dla Playa
      pracuje kancelaria prawna niejakiego Woźnego, przyjaciela cioci Ani.
      • Gość: gość Re: Ciekawy zbieg ookoliczności IP: *.ovh.net 28.01.09, 22:42
        Gość portalu: Jakub napisał(a):
        > Play uprzywilejowany, a ostatni Newsweek donosi, że dla Playa
        > pracuje kancelaria prawna niejakiego Woźnego, przyjaciela cioci Ani.

        Wierz jeleniu we wszystko, co zobaczysz i usłyszysz w mediach, a będziesz zimą w
        sandałkach chodził. Jak na razie, Streżyńska wychodzi na kobietę z wielką
        klasą---> www.idg.pl/news/334648/UKE.niech.CBA.zbada.przetarg.na.GSM.html
    • destin Jakie promowanie Play'a?? 28.01.09, 13:07
      Zarówno Era,Plus jak i Orange solidarnie usiłują wykosić tą sieć z
      rynku-wystarczy przeczytać regulaminy jakichkowlwiek planów taryfowych tych
      sieci żeby zobaczyć żę stawki połączeń do Play'a są sporo wyższe niż do reszty
      sieci.Bardzo dobrze że dba się o mniejszych operatorów.
      • yavorius Re: Jakie promowanie Play'a?? 28.01.09, 13:35
        Gdybyś wiedział, dlaczego są takie stawki, to nie pisałbyś głupot o
        wykaszaniu.
      • Gość: XD Re: Jakie promowanie Play'a?? IP: *.ists.pl 28.01.09, 13:36
        56 gr to koszt zakończenia rozmowy z innej sieci do playa - nic dziwnego ze pozostałe spółki mają do niego wyższe stawki.. przeciez nie mogą zupełnie dopłacać do interesu jak ktoś dzwoni do playa
      • Gość: WTK Re: Jakie promowanie Play'a?? IP: *.miltex.petroinform.com 28.01.09, 13:46
        Nikt nikogo nie usiłuje. Czytaj uważnie, stawka za zakończenie połaczenia w Play jest sporo wyższa niż w Erze, Orange czy Plusie. To co, mają dopłacać do tych połączeń?
      • Gość: Robert Re: Jakie promowanie Play'a?? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.09, 13:46
        Nie masz Pojecia co piszesz, najpierw sprawdz dowiedz sie dlaczego
        tak jest a potem zabieraj zdanie. Denerwuja mnie ludzie którzy pisza
        po prostu aby pisac. Dlaczego siec ma dopłacac do połaczen-
        zakańczania połaczen do Play. Poza tym to tak jak bys powiedział
        zbuduje sobie dom a UOKiK ci przydzieli lokatora mimo ze zapłaciłes
        za niego sam, bo dlaczego masz miec tylko dla siebie jak inni nie
        maja.
        • unhappy Re: Jakie promowanie Play'a?? 28.01.09, 14:40
          Gość portalu: Robert napisał(a):

          > Nie masz Pojecia co piszesz, najpierw sprawdz dowiedz sie dlaczego
          > tak jest a potem zabieraj zdanie. Denerwuja mnie ludzie którzy pisza
          > po prostu aby pisac. Dlaczego siec ma dopłacac do połaczen-
          > zakańczania połaczen do Play. Poza tym to tak jak bys powiedział
          > zbuduje sobie dom a UOKiK ci przydzieli lokatora mimo ze zapłaciłes
          > za niego sam, bo dlaczego masz miec tylko dla siebie jak inni nie
          > maja.

          Analogia wyciągnięta z jakiegoś dziwnego i ciemnego miejsca. Czy różnica między
          człowiekiem budującym sobie dom a operatorem telefonii komórkowej jest dla
          ciebie niewidoczna?
          • gale Re: Jakie promowanie Play'a?? 29.01.09, 11:46
            Różnica jest widoczna, natomiast analogia bardzo dobra, trafna.
        • Gość: k_urczak Re: Jakie promowanie Play'a?? IP: 217.116.98.* 02.02.09, 10:11
          + 1
          Takie niestety idiotyczne wypowiedzi pojawiają się gdy ktoś nie ma najmniejszego
          pojęcia o tym co pisze... i myli przyczynę ze skutkiem.
    • amanasunta ERA musi sobie odbić za..... 28.01.09, 13:15
      ...nowe meble,nowy panel podłogowy (wyjątkowo do d...po 2 tyg. już jest
      zniszczony)w swoich sklepach.
      Te koszty,chyba po to aby wyglądać jak T-mobile w Niemcach (tam takie same meble
      i panele),musi zapłacić użytkownik ERA.
      Ale..jak?
      Ta wredna Strużyńska z PiS!!!!Jak ją ruszyć?
      • Gość: adam Plus IP: *.aster.pl 28.01.09, 14:37
        Mnei sie to nawet podoba , bo w prepaidzie Simplus znowu wrócil
        darmowy numer i mozna tym sposobem znowu rozmawiac za darmo z jednym
        numerem.
        • Gość: 4 Re: Plus IP: *.4web.pl 28.01.09, 16:57
          Gość portalu: adam napisał(a):
          > Mnei sie to nawet podoba , bo w prepaidzie Simplus znowu wrócil
          > darmowy numer i mozna tym sposobem znowu rozmawiac za darmo z jednym
          > numerem.


          z jednym numerem w sieci; ale kto by się tam przejmował, że tylko w sieci,
          dlatego nie warto o tym wspominać - prawda?
          • verenar Re: Plus 29.01.09, 21:28
            nie wiem czy ta odpowiedź jest pozytywna czy negatywna. może taki darmowy numer
            nie jest niczym specjalnie oryginalnym, ale jest bardzo przydatnym "featurem
            ;)". mnie tam się podoba :)
          • Gość: adam Re: Plus IP: *.aster.pl 30.01.09, 15:47
            Oczywiscie .poza tym juz chyba kazdy z nas sie powinien przyzwyczaic
            do tego ze obojetnie co sie pojawi na rynku z ofert badz telefonów
            to zawsze jest czynnie krytykowane.Dla mnie Simplus i tak jest poki
            co najlepszy.
            • Gość: Ostin Re: Plus IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 05.02.09, 21:15
              każda oferta jest skierowana do jakiejś konkretnej grupy, więc to normalne, że
              nie każdy się daną ofertą zainteresuje. ja też jestem zwolennikiem simplusa i z
              nim trzymam. na razie się nie zawiodłem. dla mnie darmowe numery się bardzo
              dobrze wpisują w moją gospodarkę zasobami karty.
    • Gość: trevor Operatorzy komórkowi stracą, klient zyska? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.09, 16:49
      ech, najlepsze są te komentarze "tylko Play jest fajny, bo ma niskie stawki".
      Pojęcie MTR widze obce niektórym. A przytaczaną sprawą przetargu zajmie się CBA
      • tymon99 Re: Operatorzy komórkowi stracą, klient zyska? 28.01.09, 17:28
        specjalnością cba jest raczej zaciemnianie spraw niż wyjaśnianie..
      • needmoney Co mnie obchodzi MTR chcę mieć tanio 28.10.09, 10:21
        Co mnie obchodzi MTR chcę mieć tanio do wszystkich i tyle dlatego wybrałem play fresh a nie jakieś debilne promocje typu jedne numer do babci józi z plebani w weekend po 20 ...
        Ludzie czy wam dupna trojka płaci za te pierdoły ?
    • do100jnik nie wiem kto tu łże 06.02.09, 21:19
      a co o umowach interconnection między telekomami, gdzie kasę za połączenie
      zatrzymuje operator, od którego zainicjowano połączenie, a poza tym, to będą
      mieć niższe wpływy z połączeń przychodzących, ale i niższe koszty za
      połączeniach wychodzące, czyli w praktyce wyjdzie na to samo, no może nie będzie
      podkładki do zawyżania cen, ale to wszystko, decyzja UKE po prostu wisi
      telekomom (i powiewa)
    • barex77 system naliczeń 27.10.09, 23:57
      niestety, ja przez jakieś niedopatrzenie systemowe (chyba) straciłem 15 zł, których Plus (Simplus) nie wrócił na moje konto mimo obowiązywania (!) 30 dniowego okresu darmowych rozmów. reklamacja nic nie dała (polecam ogólnkowe pisma z Simplusa, pouczające, jak należy korzystać z telefonu i poleceń operatora:/ )
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka