Gazeta jelonka.com - co myslicie

[Gość: Majka]

Widzilam pierwszy 0 zerowy nr i ten pierwszy, za 1,5zl sZCZERZE - sadzilam,
ze w numerze platnym bedzie cos ciekawego, a tu rozczarowanie... poza tym,
nieaktualne oferty ogloszeniowe - po weryfikacji, to to wszystko juz bylo na
stronie www.

W ogole malo osob jest zainteresowanych kupnem tej gazety, tak bynajmiej
widze po ilosci egzemplarzy w punktach sprzedazy. To chyba dolujace dla
wlasciciela... tyle kasy wlozyc...

[Gość: Janusz]

Nic lepszego i gorszego.Do Nowin potrzeba kilka lat.Poza tym internetowe
wydanie jelonki na forum nie dopuszcza negatywnych opinii o policji
jeleniogórskiej i w dziale ogłoszeń dam pracę nie umieszcza informacji o
fałszywych firmach.Tak to wszystko spoko.Kolejny regionalny
brukowiec.Pozdrowionka

[Gość: Radek]

Do komercyjnego artykułu oczerniajacego jednego z kandydatów na prezydenta
[ukazał się dziś] dodałem 3 komentarze-jednym z nich jest link na to forum-na
razie niama zadnego. Ogólnie zacząłem czytać jelonkę na wakacjach-artykuły były
nieco dłuższe i bardziej treściwe,więc codziennie czytałem i lubiłem nawet ;-]
Od roozpoczęcia kampanii forum stało sie stronnicze,nie przepuścili żadnego z
mych komentarzy,pomimo,że nie używam w nich nazwisk,ani nie oceniam/wyrokuję.
Portal przechylił sie na lewo,i jak nie bedzie sie miał o co podeprzeć ,[a
prawa strona większa być się zdaje w świetle wyborów]to sie wykopyrtnie. Prasa
powinna byc obiektywna,a tam,każdy lewostronnie obciążony moze zapłacic i pisać
do woli słowa niepoparte faktami. W świetle dziesiejszego artykułu
pt."Marionetki,zausznicy i "szara eminencja " z wyrokiem sądowym" jelonka dla
mnie jest poprostu zjawiskiem niemajacym u mnie żadnego szacunku-przy
nich "f*kt" i su*** e****ss" to mistrzowie świata i superwiarygodne źródło
informacji. Mianowicie rzuca takie porównania,które w świecie kulturalnych
ludzi mających rację i jej pewność są niedopuszczalne. Oto przykład "Miłosz
Sajnog może być postacią tragiczną , pewnie nie na miarę tragedii Szekspira,
ale lokalnych. Wielu ludzi już mu współczuje, bo staje się on tylko rekwizytem
w walce o władzę dla człowieka, który w życiu nie zrobił nic, o czym dałoby się
dobrze napisać.
Robert Prystrom był przecież w poprzedniej kadencji szefem Komisji Rewizyjnej
Rady Miejskiej, ale Rada Miejsca wyrzuciła go na twarz, mając dość
jego „pracy”. W kolejnej kadencji był wiceprzewodniczącym Rady, ale nowy skład
Rady poznał się na nim po kilku miesiącach i wylał go z tej funkcji. To jest
suma jego dokonań samorządowych. I teraz – kiedy Sąd złapał go za rękę – Robert
P. drugą kończyną wyciągnął z kapelusza kandydata na Prezydenta Miasta.
Takiego, który daje gwarancje, że będzie mu posłuszny jak piesek na krótkiej
smyczy" dla mnie to pachnie łamaniem prawa. Czy ja też mogę w ten sposób
upublicznić swoje żale np.do sąsiada??? Dla mnie skandal!!!

[Gość: Bodek]

Nie tylko Ty dałeś tam komentarz, który się nie ukazał. Portal Jelonka.com jest
miejscem najbardziej ocenzurowanym w Polsce nie waham się tego powiedzieć. Jest
to coś niespotykanego w świecie wolnych mediów - zarówno komentarze jak i teksty
(żałosne i służalcze jedynej słusznej władzy). Jego właściciel jest podobno
niezrównoważoną osobą, nielubianą w każdym środowisku Jeleniej Góry. To tak przy
okazji, ja w każdym razie rezygnuję z odwiedzania tego portalu ponieważ nie
lubię jak traktuje się mnie niepoważnie, a tak odbieram nie dodawanie wyważonych
i pisanych kulturalnym językiem komentarzy.

[Gość: Łukasz]

Daj spokój. Wiesz jak nazywają już jelonkę?
- czerwonka
- ratuszówka (i teraz gazeta ratuszowa)
- kusiakówa
Poza tym czesto pojawia sie tez okreslenie "Trybuna ludu" - popularne pismo
wydawane w Jeleniej Górze przez lewicową ekipę. A co do cenzury... Prawda w
oczy kole. O Jelonce i jej właścicielu na mieście słychać tylko złe rzeczy.
Ekipa redakcyjna tasuje się praktycznie non stop. Co lepsze, podobno pisały tam
dzieci które miały po 16 lat!!

Do moderatora TEGO forum: ostatnio można było łatwo zaobserwować, że i tutaj -
z racji chociażby interwencji popleczników Jelonki - usuwaliście Państwo
niektóre posty. Naprawdę prosiłbym o zachowanie stronniczości i sprawiedliwe
ocenianie wniosków niektórych forumowiczów. Ja poznałem to forum tylko i
wyłącznie dzięki stronie Wspólnego Miasta, która reklamowała je jako bezstronne
i profesjonalne. Pozdrawiam.

[Gość: Radek]

Agata obraziłas chyba pana Iva. Jego teksty sa takie,że buty spadaja,nie ma w
nich niedociągniec,ani błędów-bardzo solidna i ciężka praca. Lepiej sie po
prostu nieda. Szkoda,że p. Ivo niema skłonności przywódczych,bo byłby
najlepszym prezydentem dla Jeleniej Góry. Pozdrawiam

[Gość: lolo1144]

kolejna tuba kusiaka

[Gość: kibitz]

A czego oczekujesz po gazecie codziennej.
Co jeszcze mozna wymyślić aby pozyskać czytelnika.
Gazeta maja się gorzej i tak juz zostanie.
Teraz liczy sie tylko przekaz audio i internet.
A gazety? nawet darmowe nie są rozchwytywane.

[Gość: fredro]

ja mysle ze to w koncu niezalezna gazeta, taka prawdziwa. ani nie jeb...ą
kusiaka ani prystroma ani nikogo - widzialem kusiaka w 1 numerze duzo ale tez
ewidentnie byly to teksty sponsorowane, placi im to ma teksty, prstrom pewnie
zalowal kasy i nie bylo jego tekstow - widzialem tekst tez obrebalskiego. a co
do samej gazety to wkoncu ktos pisze o miescie - podoba mi sie to - mam dosc
juz plugawienia innych, wkoncu ktos pisze o dobrych stronach miasta - mi sie
podoba, pozdrawiam

[Gość: Moho]

chyba oszalales, wlasnie ta gazeta plugawi miasta, jakies kretynskie tytuly o
gangach i zdjecia dzieciakow w kapturach z petami. powiem szczerze ta gazaeta
jest beznadziejna, darmowa ok moglaby byc, a za 1.50 nikt tego nie kupi. teksty
te same co w necie: trywialne, o niczym itp itd, 70% gazety stanowia mierne
fotki i jak juz ktos wspomnial nieaktualne ogloszenia. nie widze w niej reklam
wiec chyba nikt nie chce sie dac nabic w butelke, no i to prawda ze zalega w
kioskach niemilosiernie. nie wroze zbyt dlugiego zywotu temu brukowcowi...

[Gość: Majka]

Zero obiektywizmu, jak zwykle jakiś niespełniony krzykacz.
Załóż własny brukowiec - bedziesz miał super tytuły - powodzenia.

[Gość: Seti]

Zgadzam sie z Twoim przedmowca. Jelonka.com jest poprostu nudna (w obu
wydaniach, tj. internetowym i papierowym).
Artykuly sa o niczym, autorzy wysilaja sie, by z miernego materialu sklecic
dlugi tekst. I te zalosne sensacyjki (ktore przerabialy juz NJ, ale
przynajmniej robily to dobrze), ze niby park, ze niby tunel, ze takie poprostu
bla, bla, bla.
Zadnych rozwinietych tekstow, chaos w ukladzie gazety, zadnej polemiki.
Redagowanie plaskie i cienkie jak zyletka :(

Ale by nie byc posadzonym o malkontentyzm to sa i fajne strony. Jestem
zachwycony opisywana historia JG. To sie czyta doskonale.

Moze sie jeszcze wyrobia, ale wydanie papierowe to FALSTART!!!

[Gość: tess]

tak koncza tuvy propagandowe Kusiaka... marnie:)

[Gość: Seti]

Nie odnioslem wrazenia, ze sa glosem Kusiaka, czy lewicy. A wrecz odwrotnie.
Chocby ciekawy artykul o Piechowicach (choc marnie napisany) zakonczony debilna
polemika, ze w piechowicach sa nadal komunistyczne obyczaje, ze zamiast JP2
jest Swierczewski i takie tam dyrdymaly.
I to jest przyklad jak z ciekawego artykulu mozna zrobic ideologiczna papke...
Zakonczenie artykulu nijak sie ma z calym tekstem.
Autor o umiejetosciach gimnazjalnych.
AMATORSZCZYZNA! A tak swoja droga to to jest tak bezplciowe pismo, ze nawet
wprowadza zament jakie przedstawia wartosci, lewicowe, czy prawicowe.
I niech mi nikt nie mowi o niezaleznosci. Dziennik ma takie zdanie jak jego
dziennikarze. I to dobrze. Ale od czegos jest redaktor naczelny, by pilnowal
stylu gazety. A tu mamy rozgardiasz jak nigdzie indziej.
Chaos i dezorientacja.

[Gość: XYZ]

Zanim kogoś skrytykujesz, sam naucz się dobrze pisać. Proponuję słownik
ortograficzny do poduszki.

[Gość: Seti]

Szanowny poligloto.

Serdecznie Cie przepraszam, ze zmusilem Cie do przezywania tych katuszy i
czytania bledu jaki tam faktycznie wpadl. O nieomylna istoto, boski tworze.

Ale zeby juz zrzucic Cie z tych piedestalow... tylko tyle masz do powiedzenia?
Dobrze jest kiedy ortografia idzie z inteligencja i kultura...
U ciebie jest 1/3... jak wnioskuje z Twojej wypowiedzi.

[Gość: S.H.]

zgadzam sie amatorszczyzna to odpowiednie okreslenie dla tej gazety, bylem
dzisiaj w dwoch salonach prasowych nadrabiac prasowe braki, w obu widzialem
olbrzymie sterty tego periodyku, zero zainteresowania ze strony kupujacych, w
nowinach moga spac kamiennym snem

[Gość: pracownik NJ]

Są kioski w których się słabo sprzedaje i są kioski, w których się sprzedaje do
zera. W centrum Jeleniej najsłabiej, ale są punkty w centrum, w których też się
dobrze sprzedaje. Kamienny sen? Raczej niemożliwe, musimy czuwać, bo to będzie
kiedyś potęga. Jak chcesz sam śpij kamiennym snem, twoje bufoniastwo napewno ci
w tym pomoże. Co do amatorszczyzny - pochwal się profesjonalnymi osiągnięciami -
chętnie popatrzę i poczytam. Składem gazety i jakością druku biją nas o 500%. U
nas opinia jest co najmniej dobra (jak na początek).

[Gość: Seti]

Ale...

NJ to tez szmatlawiec... tylko nieco lepszy

to ma byc potega

[Gość: marian]

prosze Cie, wybacz i nie obrazaj swoich kolegow po fachu... ten szmatlwiec
potega? dobry zarta,nie ma co...

[Gość: Seti]

A czy ktos zauwazyl jak dziala system komentarzy w jelonka.com ?
Ta jest taka cenzura, ze zadna, powtarzam zadna krytyka na temat gazety,
portalu, autorot tekstow nie przejdzie.
Publikowane sa tylko teksty pochwalne i byle jakie (czyli o niczym)

[Gość: znawca]

Oczywiście masz racje. Cenzura jest na jelonce na porządku dziennym, nie
puszczane są komentarze wnoszące konstruktywną krytykę pod adresem np. samego
portalu za to 'wielki brat' puszcze debilne i prowokujące komentarze Patoli,
Igorekow i tym podobnych. Tym samym strona prezentuje sobą raczej dość mierny
poziom a większość newsów to przedruki albo przepisy z gazet. Swojego czasu
pamiętam jak jelonka.com zrzynała newsy z innych dolnośląskich gazet metodą
'ctrl+c ctrl+v' = żałość.

Co do samych postaci typu "Patolo-podobnych'' to moim zdaniem najprawdopodobniej
jest to jakiś znajomy bądź też 'pracownik' jelonki którego zadaniem jest
prowokowanie do dyskusji (nabijania komentarzy/wejść na strone) debilnymi
komentarzami - zagrywka prosta, stosowana od dawna przez największe portale.

[Gość: znawca]

Dodam jeszcze że pomysł z zatwierdzaniem komentarzy to najgorsze co może się
przytrafić stronie i nam czytelnikom! Zawsze rodzi to pokusę cenzorowania czego
przykład mamy na jelonce. Najlepsza była by nie cenzura prewencyjna ale
ewentualne kasowanie
komentarzy łąmiących regulamin bądź też jak to jest na niekótrych forach ich
tzw. 'nukowanie'.

[Gość: Łukasz]

Gazeta jest do niczego. Tuba wyborcza - jak to ktoś wyżej zauważył. A z portali
wybieram jg24.pl. Maja troche mniej informacji z Jeleniej Góry, ale dział
sportowy zabija każdego (i niczego nie cenzurują).

[Gość: Grzesiek]

jg24 słaba strona, ja wybieram jelenia.pl - zajebiste fotki z imprez, a nie
jakiś durny sport

[Gość: haha]

hahaha ale blysnales porownoywac jg24.pl do jelenia.pl, niezle sie usmialem. w
jeleniej sa tylko dwie strony godne uwagi to jg24 i jelonka, pozostale na czele
z jelenia.pl sa do banis. sux :)

[Gość: Ryszard]

Nie będę dyskutował czy jelonka.com jest dobra czy nie.Chciałbym tylko zauważyć
i wskazać na jeden fakt. Cena tej gazety to 1,50 zł a Słowo Polskie 1,20
zł.Nikt chyba nie bedzie porównywał tych dwóch periodyków bo i nie ma czego.
Biorąc pod uwag różnicę co najmniej kilku klas nie wiem dlaczego tak jest? W
jelonce.com jakoś te teksty wyglądają jakby je pisał jakiś gimnazjalista - cóż
takie jest moje zdanie.Osobiście nie czytam ani nie wchodzę na portal.Jest to
marnowanie czasu a teraz i pieniędzy.

Pozdrawiam
Ryszard

[Gość: Bartek]

Porownywanie dziennika i tygodnika to tak jak porownanie kolejki gorskiej z
pociagiem ekspresowym - jak pomozymy 6 dni * 1,2 to wyjdzie troche wiecej niz 1,5.
SPGW ma cala gazete w internecie, wiec jesli ja kupujesz majac dostep do neta, a
widze ze jestes ciulaczem, to znaczy ze probojesz robic dobre wrazenie jaki to
madry jestes.

Co do marnowania czasu i pieniedzy, to zyjemy w wolnym kraju i kazdy ma prawo
miec swoje zdanie, ja np uwazam, ze chodzenie do burdelu to dopiero marnowanie
kasy a do tego syfa sie mozna dorobic. Wole zdecydowanie podboje za darmoche w
atrapie albo grennzone.

Dodam ze gazet prawie wogole nie czytam (co nie znaczy ze sie nimi wogle nie
interesuje) i nie bede sie spieral, ktora jest lepsza a ktora gorsza.

[Gość: tomek_jg]

to fakt, cenzura na jelonce jest ewidentna. zanim komentarz pojawi się na
stronie, czyta go własciciel portalu i gazety. moze ktos go zna? jesli mu sie
nie podoba-kasuje. zwróćcie uwage na czas, po jak długim czasie komentarze sa
puszczane, po prostu trzeba je najpierw ocenic...czasem ukaze sie krytyczny
komentarz, a za chwile juz go nie ma. nigdzie tak cenzura nie dziala. zauwazcie
też,ile jest kusiaka, zdjęć, artykułów, i na portalu i w gazecie. ponoc wykupi
75% nakladu pierwszego płatnego numeru. jestem pewien, ze po wyborach gazety juz
nie bedzie. czego wszystkim życzę :)

[Gość: Agata]

Ta gazeta przetwarza informacje innych mediów. Swoje ma właściwie tylko zdjęcia.
Teksty historyczne, które są w jelonce, chyba też już gdzieś czytałam. Może Ivo
Łaborewicz je napisał? Nie chce mi się wierzyć, że to ktoś z jelonki grzebał w
archiwach.
Tyle, co do spraw redakcyjnych.
Co do kwestii wydawniczych. Nikt z ludzi zaangażowanych w wydawanie jelonki nie
miał żadnych poważnych doświadczeń w branży. Mówię o doświadczeniu wydawniczym,
nie o redakcyjnym, bo takie ma ich naczelny. Przypuszczam, że pomyśleli sobie
tak: skoro mamy sporo wejść na stronę w internecie, to damy radę na rynku gazet
papierowych. To jednak zupełnie co innego.
Ten błąd będzie ich sporo kosztować. Właściwie już ich dużo kosztuje. Wydawanie
gazety, by mieć szansę na utrzymanie się na rynku (nie mówiąc już o sukcesie,
czyli zyskach), musi sporo kosztować. To są miliony złotych. Wielcy gracze,
których stać byłoby na taki krok, nie wchodzą w takie biznesy w Jeleniej Górze,
bo tutaj jest zbyt mało kasy do wyciągnięcia z rynku, by tracić czas na takie
zawody. Jeśli kiedyś wpadną na pomysł, by zdobyć Jelenią Górę, to po prostu
kupią Nowiny i tyle. Jeśli oczywiście Nowiny, które są spółdzielnią, zechcą się
sprzedać.
Pozdrawiam forumowiczów
Agata C.-S.

[Gość: senator]

to bedzie po prostu plajta jak mowisz, co do zdjec masz racje to chyba jedyne co
jest ich, poplyneli z tym do tego stopnia ze cala gazeta jest nimi upstrzona,
polmozgom ktorzy szukaja komiksu zamiast gazety moze sie to spodoba ale mnie
osobiscie bierze na torsje jak to widze, do tego wku... mnie to ze juz nic nie
ma na tym portalu do czytania poza sloganem o gazecie ze w niej jest wiecej co
jest klamstwem bo jest tam tyle samo tylko nasrane zdjec w kazdym miejscu,
zreszta nie zamierzam jej wiecej kupowac bo szkoda pieniedzy i czasu choc tego
drugiego nie trzeba zbyt wiele aby ja przeczytac od deski do deski, mysle ze
20-30 minut to maximum nawet dla osob majacych problem z szybkim czytaniem.

[Gość: fan jelonki]

a ja mysle drodzy panstwo ze szlag was tafia, bo na rynku pojawil sie nowy
tytul, czytelnikow ma, a jesli jest kiepski to po co tyle krzyku?
rynek marny tytul szybko zweryfikuje

co do nie swoich tekstów proponuje nie bluzgac tylko przytoczyc konkretne
argumenty, bo oskarzyc jest nalatwiej
ja moge wiele przykladow podac, kiedy inne media zabieraly pomysly jelonki

[Gość: Autor]

Pani Agato,
Jeśli "chyba już gdzieś Pani czytała" teksty historyczne, które są w Jelonce,
to proszę wskazać, gdzie. Owszem, cytuję Ivo Łaborewicza, bo trudno znaleźć
człowieka, który by więcej wiedział o przeszłości Jeleniej Góry. Jak cytuję, to
podaję to. Widać, że czyta Pani bardzo nieuważnie, podobnie jak pozostałą treść
tygodnika.
Z szacunkiem
Autor

[Gość: tygrys]

Wszystkie pozytywne komentarze na temat "tej gazety" to chyba sam autro sobie
pisze.Wszelka krytyka nie dociea i trudną ją im przyjąć.Tutaj nie mogą, na
swojej stronie by mieli tylko pozytywne komentarze bo tylko takie tam dają.

[Gość: IVO]

Mam to samo odczucie, te 2-3 pozytywy to na sto procent wpisal ktos z tej gazety
albo jakies dziecko. Innej opcji nie ma bo ta gazeta jest po prostu beznadziejna
i nie da sie o niej napisac nic pozytywnego.

[Gość: Agata]

Proszę podawać źródła, z których pan korzysta. Niejedna osoba chętnie do nich
sięgnie, by poszerzyć wiedzę na dany temat.
Co do nieuważnego czytania - proszę robić gazetę taką, którą będzie mi się
chciało czytać uważnie.
Miłego dnia
Agata C.-S.

to podaj źródło

[Gość: anna]

Tego wymaga etykieta dziennikarska. Skoro to nie Twoj tekst a zapozyczasz mysli
od innnych, to ludzka przyzwoitosc i ogolne zasady, powinny przypomniec Ci o
odnosniku i przypisach. Ot, cala logika Jelonka. com - zernarz cos od innych,
podpisac swoim i olac tekst zrodlowy... dziwie sie, ze nikt za to sie nie
wezmie od strony prawnej. A moze szkoda czasu na takie cos...

[Gość: znawca]

Bardzo trafny i słuszny komentarz.

Psy szczekają, karawana idzie dalej

[Gość: fan jelonki]

Szanowni Państwo, co was tak boli w tej gazecie, że tak się o niej rozpisujecie?
Mi na chłam to nie tylko szkoda czasu, ale i klawiatury.

Może coś zacznijcie pożytecznego robić dla miasta, a nie pleść na forum trzy po
trzy (mi też na to wygląda, że 2-3 osoby podsycają ten temat podpisując się
anonimami, żadnych konkretów).

Znacie przysłowie "psy szczekają, karawana idzie dalej" ?

Życzę miłego marnowania swojego czasu, którego już "ni w sto koni nie dogoni",
wkurzania się na Jelonke.com, że jest i tego, że jest kupowana, oraz życzę
nowych pomysłów jakby tu dopiec Jelonce.com, ale to i tak jest bez żadnego
znaczenia.

Serdecznie pozdrawiam z szerokim uśmiechem.

chyba nie wiesz po co forum jest?

[Gość: Anna]

To jest wymiana pogladow, jednym podoba sie cos, innym nie. Po to wlasnie
powstalo forum, by milony ludzi mogli pisac co czuja odnosnie danego tematu. A
ze nie raz sa to nieprzyjemne komentarze, to co?

Wlasciciel jelonki powinien byc wdzieczny forumfowiczom i wyciagnac wnioski, by
udoskonalic to cos, co teraz nazywa gazeta. Taka jest moja opinia, ktora mozna
zmienic, jak gazeta wejdzie na lepszy poziom.

A to, ze niektore komentarze sa sciagane z tego forum,np. o reklamach w
jelonce, to juz chyba cios ponizej pasa. Ktos wszedl na niewygodny temat i ktos
z kregu jelonki zadbal, by oczy nie kolily ludzi tak oryginalna trescia...

ps. konstruktywna krytyka jest potrzebna, ale niektorzy nie potrafia jej
zniesc, bo sa zadufani w sobie...

[Gość: thunder]

Eh.. wytlumaczcie mi, prosze, czemu ktos stworzyl taka tandete i dlaczego to
sie komus oplaca (w kioskach jakos nie widac zbytu)?

Przeciez ta gazeta, to takie badziewie, ze przy nich fakt wymieka i ma plus:
jest tanszy i ciekawszy...

[Gość: aldus]

jest do kitu... lepszy fakt...

[Gość: gosia]

jest super, zamówiłam prenumerate

Gratuluje!

[Gość: elka]

Fantastyczny zakup, teksty na poziomie i w ogóle gazeta pierwsza klasa... nie
szkoda Ci kasy kobieto?

[kowal969]

Ja też kupiłem u listonosza prenumeratę i kasy mi nie szkoda było, jedyne co
szkoda to z tobą dyskutować!

[Gość: eh]

Mnie tez bylo by szkoda kasy trwonic na taka mizerna gazete, jak jelonka. com,
ale na szczescie kazda zmora znajdzie swojego amatora...

Zycze przyjemnej lektury i pamietaj, ze poza czytaniem to trzeba tez wyciagac
wnioski. Moze kiedys dojdzie do Ciebie, ze wyrzucilas kase w bloto. A swoja
droga, to dziwne jest, ze tak szybko juz zamowilas sobie prenumerate,
szczegolnie, gdy nawet najwiekszym gigantom prasowym trudno o tak szybki i
zdecydowany krok ze strony klienta.

Chyba, ze jestes jednym z wspolautorow sukcesu jelonka.com i w ten sposob
siejesz propagande szukajac potwierdzenia waszego sukcesu... \

Milego dnia.

punkt widzenia

[Gość: zenon5]

Bogaty czytający gazetę - intelektualista.
Biedny czytający gazetę - bezrobotny szukający pracy.

prawda jak dupa,kazdy ma swoja.

eh`y i ah`y pouczaja

[Gość: zdziwiony]

kim ty chłopcze jestes ze pouczasz innych na co maja pieniadze wydawac?
co za gigant z ciebie ze wiesz jak rynek prasowy wyglada?
kim ty jestes zeby sie tak madrzyc?

odpowiedz jest prosta...
ty to dwie litery... eh

[Gość: hm]

nie trzeba byc gigantem by umiec rozroznic dobra gazete... jesli mam do wyboru
fakt a focus - wybieram to drugie... proste? a na fakt szkoda kasy... bynajmiej
mojej...

[bonzo1111]

Ja kupuję ją od pierwszego numeru, muszę powiedzieć, że z numeru na numer jest
coraz lepsza. Na pewno są jakieś niedociągnięcia, ale i tak blado wypadają w
stosunku do całego pisma. Po pyskówkach na tym forum widzę że zainteresowanie
jest tą gazetą i to spore, nawet NJ zmieniły program TV i próbują a się do
Jelonki upodobnić(grafika). Myślę że za 1,5 taka gazeta to w sam raz, NJ jest za
2zl a RTI z Kamiennej prawie czarno-białe też za 2zł, a stron o połowę mniej.
Jeśli się do końca roku rozwiniecie, to od stycznia sobie ja zaprenumeruje.
Pozdrawiam forumowiczów i gorąco polecam gazetkę.

[Gość: hmm]

chyba bedziesz mial problem z ta prenumerata bo w styczniu to juz tego
szmatlawca nie bedzie najprawdopodobniej nie bedzie :D