Dodaj do ulubionych

Komentarze

30.05.10, 10:37
W ustawieniach bloga w zakładce "Komentarze" można wybrać "Wszystkie", ale tylko teoretycznie, bo pokazują się tylko "Z ostatnich 30 dni" - to też efekt ostatnich ulepszeń?
Obserwuj wątek
    • ols Re: Komentarze 31.05.10, 13:00
      Rzeczywiście jest błąd - poprawimy.
      • koziolek_matolek_1234 Re: Komentarze 17.09.10, 14:38
        ols napisał:

        > Rzeczywiście jest błąd - poprawimy.


        Minęły cztery miesiące. I co? I lipa - problem nadal ten sam uncertain

        Z harcerskim pozdrowieniem,

        Koziołek

        przepraszamzacrossposta.blox.pl
        • mpieck Re: Komentarze 20.09.10, 10:25
          Ten "błąd" jest celowy, ols został poinformowany o tym z opóźnieniem, stąd taka a nie inna odpowiedź. Poprawa będzie polegała na tym, że interfejs będzie działał prawidłowo, ale prawdopodobnie nie wszystkie blogi będa miały na tej stronie dostęp do wszystkich wpisów od początku istnienia bloga.
          • brezly Re: Komentarze 20.09.10, 20:04
            Jak nie wszystkie blogi beda mialy dostep to znaczy ze interfejs nie bedzie dzialal prawidlowo.

            "Siec telefoniczna dziala prawidlowo, tylko ze z niektorych numerow nie mozna sie dodzwonic niektore inne" smile Taka i poprawa.

            Ech, kiedys logika formalna byla na studiach przedmiotem obowiazkowym sad(
            • mpieck Re: Komentarze 21.09.10, 11:16
              > Ech, kiedys logika formalna byla na studiach przedmiotem obowiazkowym sad(

              Nie wszystkie blogi w interfejsie będą miały opcję wyboru wszystkich komentarzy. W tej chwili interfejs działa źle, bo dla "wszystkich" pokazuje zawsze ostatnie 30. Po poprawce część blogów będzie miała opcję "wszystkie" a część tej opcji mieć nie będzie i będzie można oglądac na tej stronie tylko komentarze z ostatnich 30 dni. Chodzi głównie o blogi, gdzie jest bardzo dużo komentarzy i przeglądanie wszystkiego od początku jest bezcelowe (w tej chwili i tak by to nie działało ze wzgledu na czas wykonania zapytania).
              • brezly Re: Komentarze 22.09.10, 08:53
                Wierz staremu pracownikowi fizyczbnemu: to sie nazywa latanina i wiazanie sznurkami, a nie "prawidlowe dzialanie".

                Jednakze, taki jest swiat:

                Weinberg's Second Law: If builders built buildings the way programmers wrote programs, then the first woodpecker that came along would destroy civilization.

                • mpieck Re: Komentarze 23.09.10, 10:53
                  Ja to widzę trochę inaczej. Gdyby zbudować drapacz chmur na podobnej zasadzie jak prowadzi się projekty programistyczne w większości przypadków, to okazałoby się, że gdy postawiono pierwsze piętra w stanie surowym, do budynku zaczęli się już wprowadzać ludzie, kilkanaście pięter później inwestor zdecydował się postawić wyższy budynek i trzeba było pogłębić fundamenty bez niszczenia wszystkiego i to tak, żeby mieszkańcy nie zorientowali się, że co się dzieje. Po wybudowaniu całości inwestor doszedł do wniosku, że budynek będzie miał garaż podziemy. Przy okazji trzeba dodać drugi szyb na windę towarową, a milioner, który wykupił apartament na ostatnim piętrze, zażądał schronu atomowego pod budynkiem oraz lądowiska na 2 helikoptery, chociaż wszyscy wiedzieli, że zmieści się tylko 1. Mimo protestów głównego inżyniera i budowlańców wprowadzono wszystkie zmiany, w międzyczasie ze względu na niedogodności wynikające z ciągłych modyfikacji projektu z budynku wyprowadziło się 10% ludzi. Inwestor mógł ogłosić sukces. Statystyki pokazywały, że 50% takich projektów kończyło się katastrofą budowlaną, mimo to nikomu, a w szczególności nadzorowi budowlanemu, zbytnio to nie przeszkadzało. To tak na marginesie, odnośnie praw Weinberga smile
                  • brezly Re: Komentarze 23.09.10, 21:18
                    I czas juz wreszcie, w obliczu tego porzucic jaskiniowe myslowo przywiazanie do dualnego podzialu "dziala-nie dziala"smile. Gdzies dziala, gdzies nie dziala, wazne ze proaktywnie antycypujemy.

                    Jak tak przegladalem Wikicytaty o programowaniu to mi sie jeszcze to rzucilo w oczy:

                    Laws of Computer Programming:

                    1. Any given program, when running, is obsolete.
                    2. Any given program costs more and takes longer.
                    3. If a program is useful, it will have to be changed.
                    4. If a program is useless, it will have to be documented.
                    5. Any given program will expand to fill all available memory.
                    6. The value of a program is proportional to the weight of its output.
                    7. Program complexity grows until it exceeds the capability of the programmer who must maintain it.

                    Cala konstrukcja gazeta.pl, dzieki ktorej sobie tu gadamy, zda sie byc niezlym przykladem punktow 1 i 3 smile
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka