katalog stanikow na balkonetce

[kura17]

ogladacie? wysylacie zdjecia? szukacie tam porad?

ja mam troche mieszane uczucia.

z jednej strony idea jest przednia. nie widzialam nigdzie indziej w sieci (ale moze jest?) miejsca, ktore by zbieralo tak olbrzmia ilosc firm, modelow, rozmiarow na prawdziwych, zywych biustach! pomysl (i wykonanie :) rewelacyjne! gratulacje dla wszystkich uczestniczacych.

ale z drugiej strony zastanawiaja mnie zarowno komentarze, sposob komentowania, atmosfera tam panujaca. jest to absolutnie ciepla i przyjazna atmosfera, ale czasem mam wrazenie, ze to taki "klub wzajemnej adoracji"... wszyscy sie znaja, z reala tez, wpisy czesto swiadcza o zazylosci, jakis wspolnych "sekretach" (a moze lepiej - o wiedzy tajemnej dostepnej tym, co czesto tam zagladaja...).
widac, ze jest spore grono osob, ktore i duzo zdjec wklejaja i sporo komentuja. niektore rozpoznaje (po nicku) z lobby, niektore nie.
i dobrze, ze sa "stale bywalczynie" i ze jest milo w towarzystwie wzajemnej adoracji.

ale czasem sie zastanawiam, na ile opinie, czy tez to, jak ktos wydaje nam sie wygladac w jakims staniku, zwiazane jest z faktem, ze ta osobe znamy, ze ja lubimy...
niestety, musze szczerze przyznac, ze czesto zdarza mi sie miec _zupelnie_ odmienne zdanie na temat jakiegos stanika na konkretnej osobie, niz wiekszosc wpisow w katalogu... i to w obie strony - na plus i na minus. czasem, ale _duzo_ rzadziej, mialam to tez przy zdjeciach w zamknietej galerii LB, ale tutaj to zjawisko nagminne...

... dlatego zastanawiam sie, czy to ja jestem jakas "dziwna" ;) czy tez jednak opinie w katalogu maja sporo wspolnego z konkretnymi osobami - na zdjeciach i tymi komentujacymi...

dodam jeszcze, ze czesto pod jednym zdjeciem zdarzaja sie przeciwne rady (za duzy! za maly! za szeroki obwod! za waski obwod!) :)

czasem mam wrazenie, ze katalog zyje zupelnie wlasnym zyciem, luzno tylko zwiazanym z LB. i w sumie dobrze, tylko co robic z sytuacjami, gdzie rady sa wrecz "rewolucyjne" (jesli porownac je do "kanonu" LB)?

i jeszcze sie zastanawiam, na jak szczera i dobra ocene, rade moze liczyc osoba, ktora jest w katalogu "nowa"? wiadomo, ze latwiej sie chwali tych, ktorych JUZ lubimy ;)

a jakie jest Wasze zdanie o katalogu na balkonetce?

[psuj-ka]

Jakiś czas temu się rozegrała dyskusja na ten temat ;)
forum.gazeta.pl/forum/w,86228,98964454,98964454,balkonetka_katalog_stanikow.html

a odnośnie do Twojego postu - uważam, że balkonetka nie jest bezpośrednio powiązana z LB. A rewolucyjne rady bywają bardzo przydatne dla dziewczyn, którym biustonosze dobrane wg "kanonu" LB w ogóle nie leżą :D

[kura17]

tamten watek jest jedak troche o czyms innym. glownie o "problemie" zdjec w
internecie.

ja wcale nie kwestionuje dawanych tam porad! nawet jak nie sa zgodne z tredami
LB. wierze, ze wiekszosc osob wypowiada sie w dobrej wierze, spora czesc ma
bezposrednie doswiadczenie.

zastanawia mnie fakt atmosfery tam (TWA) oraz mojej statystycznie wiekszej niz
srednia niezgodnosci opini na temat wygladu wielu stanikow na konkretnych osobach...

[greylin]

zależy kto jakich opinii szuka.
Ja, jako całkiem dobrze uświadomiona, szukam raczej zdjęcia "na żywo" i info o
rozciągliwości, dużo- i małomiseczkowości itp. I to zazwyczaj znajduję. Nie
czytam komentarzy na temat dobrania, bo sama widzę jak co leży i wyciągam
wnioski. Ale też fakt, że bardzo dużo się nauczyłam w galerii czytając opinie
innych jak stanik powinien wyglądać. Nie wiem jak w tym odnajdują się Świeżynki.
Na pewno mają trudniejsze zadanie niż ja. Tylko, że katalog na Balkonetce miał
pełnić rolę Katalogu, a nie jako pomoc w dobieraniu staników. I jako Katalog
swoją funkcję spełnia najlepiej.

[inez69]

Zanim przeczytam wypowiedzi przedmówczyń, napiszę o swoich
odczuciach. Sama mam tak, że spoglądając na zdjęcie stwierdzam-rety,
co ten stanik wyczynia, ale po przeczytaniu pochwalnych opinii
trochę zmieniam zdanie i wtedy zazwyczaj go nie wygłaszam, bo już
sama nie wiem czy nie za bardzo ulegam opiniom innych. Z drugiej
strony dzięki Lobby, Katalogowi itp. uczę się być miła i staram się
odpuszczać chamskie komentarze, do których jestem nad wyraz skłonna:/


Do kataloguna na Balkonetce zajrzałam tylko 2 razy w poszukiwaniu
konkretnego modelu, ale do Katalogu Biuściastych zaglądam codziennie
i widzę, że zdjęcia osób popularnych są komentowane przez
kilkanaście dziewczyn (rekordzistka jest Yaga, której sukienkę
skomentowano 60 razy!), za to mniej popularne, nowe osoby mogą
liczyć na 2 wypowiedzi, a czasem ich pytania pozostają całkowiecie
bez odpowiedzi. Dlaczego?


Jest jeszcze trzecia kwestia, o której już dawno miałam napisać, ale
w sumie nie wiem czego się po tym spodziewać. Kilka miesięcy temu
padło na Lobby pytanie o to kto byłby chętny jawnie pokazać swój
biust w staniku, żeby nowe forumki bez dostępy do Galerii mogły mieć
pomoc naukową;). Odpowiedziałam, że ja, ale wtedy prosiłabym o
ukrycie imienia. Za to bardzo wiele Lobbystek było oburzonych
pytaniem-no jak to, przecież to złe, brzydkie, straszne i
oburzające. A co widzimy na Balkonetce? Rzesze kobiet podpisujacych
się pod swoimi prawie nagimi fotkami. Jestem za, ale nie rozumiem
zakłamania:/

[jul-kaa]

Ciekawe, kuro, bo ja mam trochę inne odczucia, może nie powinnam wręcz o nich
pisać, ale co mi tam :)
Po pierwsze zgodzę się, ze jest na balkonetce TWA, ale czasem mam wrażenie, że
pojawiają się teksty i dyskusje "nie na poziomie". Będę brutalna - Lobby i
Offtopy cenię za szczerość bez słodzenia, ale cenię też za poziom merytoryczny,
językowy i za poziom... kultury. A tego wszystkiego tak na balkonetce, jak i na
jej forum, a także w katalogu po prostu brakuje.
Strzeliłabym, że dziewczyny na balkonetce sa młodsze, bardziej pewne siebie,
czasem trochę butne - nie chcę tu nikogo oceniać, to są tylko moje wrażenia i
niczym nie poparte wnioski :)
Poza tym, o czym nawet napisałam na balkonetce, uważam ze poziom samego blogu
baaardzo spadł, odkąd notek nie pisze mauzonka. Aż nie chce mi się ich czytac.
Tematy żadne, poziom merytoryczny (i językowy) są znacznie poniżej moich
oczekiwań.

Jeśli chodzi o rady, to się zgodzę - czasem są wygłaszane z wielką pewnością,
przekonaniem o własnej racji, a jednocześnie są zupełnie rozbieżne. jest kilka
zawodowych komentatorek, które komentują prawie wszystkie staniki, z radością
idą pod prąd i choć pewnie kilku osobom pomogły, to czasem ich rady są moim
zdaniem z kosmosu.
Mam podobne wrażenie, jeśli chodzi o osoby lubiane - jest kilka dziewczyn,
których zdjęcia wywołują lawinę komentarzy (czasem moim zdaniem podyktowanych
wyłącznie sympatią, a nie realną oceną).

Ale wywaliłam! Nie chcę nikogo urazić, to są tylko moje luźne spostrzeżenia.

[magdalaena1977]

jul-kaa napisała:

> Poza tym, o czym nawet napisałam na balkonetce, uważam ze poziom samego blogu
> baaardzo spadł, odkąd notek nie pisze mauzonka.
Zgadzam się.
Czy wiesz dlaczego mauzonka przestała pisać ?

[justinehh]

Może i TWA, ale niektórym wydaje się, że wiedzą wszystko najlepiej i za to
przekonanie gotowe są człowieka zrównać z ziemią.Dokładając do tego bajzel na
"balkonetkowym bazarku" to się robi niezbyt ciekawe ...

[velika]

Z katalogu korzystam, choć swoje zdjęcie wkleiłam tylko jedno, z radami się
zapoznałam, choć wg mnie dziewczyny się myliły. No ale zdjęcie to tylko zdjęcie.
Katalog ma tą ogromną zaletę, że można zobaczyć jak dany model wygląda w wersji
bez fotoszopa, na różnych dziewczynach i na różnych biustach-tego nie zapewni
nam żaden producent, dlatego sam pomysł oceniam na plus. Imo katalog LB jest dla
mnie w tej chwili przeżytkiem- zaglądam tam w każdym razie bardzo rzadko, bo w
zasadzie niewiele tam znajduję dla siebie. Gdybym miała więcej fajnych staników,
to pewnie też bym swoje zdjęcia wysyłała- ale nie mam, poza tym każdy z
posiadanych przeze mnie modeli ma wady, z których zdaję sobie sprawę i nie
widzę potrzeby dzielenia się nimi na publicznym portalu.
Co do forum i samej balkonetki-zgadzam się, że poziom notek spadł drastycznie.
Za każdym prawie razem mam wrażenie, że temat został potraktowany "po łebkach",
byle coś było, a resztę mają dopowiedzieć komentujące:) Forum praktycznie nie
czytam, zainteresował mnie tylko jeden wątek, na bazarek nie zaglądam, bo jego
forma mi nie odpowiada.

[martvica]

Oglądam, wysyłam swoje zdjęcia. Uważam że to baaardzo pomaga.
A że komentarze różne - zdjęcie myląca rzecz niestety, stanik leżący kiepsko
potrafi wyjść na zdjęciu lepiej niż w rzeczywistości i odwrotnie. Raczej nie
wrzucam moich zdjęć żeby uzyskać radę, tylko żeby było wiadomo jak dany stanik leży.

[mokta]

Zaglądam na Balkonetke z ciekawości i gdy potrzeba mi znaleźć informację na
temat interesującego mnie modelu. Czasem także coś od siebie dodam.
Na TWA uwagi nie zwróciłam. W katalogu roi się od komentarzy świezynek, które
jak tylko widzą "sexi kuleczki" pieją w niebiosa. Jest też grupa osób która
zupełnie nie uznaje zdania innych. To nic , że dziewczyna ma dobrze dobrany
stanik kiedy ta osoba twierdzi, że powinna a to zmniejszyć obwód itp itd.

Pomijając to Balkonetka to przydatne miejsce. Mając dostęp do obu naszych
zamkniętych Galerii często szukam informacji o modelach mało
znanych/nieprodukowanych już i niestety ale kto ma dostęp do Małej Galerii ten
wie, że to nie jest taki łatwe. JEst tam co prawda Spis treści ale nie
pogrupowany na firmy, modele czy rozmiary tylko na kolejność pojawienia się. A
jak ja szukam np. Freyi Myrtle to muszę najpierw przeszukać połowe spisu. A na
Balkonetce klikam w Freya i już mam, tam staniki poukładane są wg modeli.

[sbarazzina]

Akurat w małej galerii jest podział na firmy. Trzeba kliknąć w blog albo nazwę.
W dużej nie wiem, bo nie mam dostępu.

[mokta]

Wiem ale jest niekompletny. Brak tam bardzo wielu modeli (właściwie to 3/4
modeli z całego katalogu) które w katalogu i tym dużym Spisie treści są.

[agafka88]

mokta napisała:

> Wiem ale jest niekompletny. Brak tam bardzo wielu modeli (właściwie to 3/4
> modeli z całego katalogu) które w katalogu i tym dużym Spisie treści są.

ale przecież spis treści w małej galerii możesz ukladać wg. nazwy producenta,
rozmiaru czy naet koloru i to jednym kliknięciem. Więc imo szukanie ekspresowe.

[mokta]

wow, ale jak. klikam i klikam i niestety nic sie nie dzieje.

[agafka88]

Klikasz na linka do tabeli. Logujesz się na swoje konto google. Jeżeli chcesz
posegregować wg. rozmiaru, najeżdżasz kursorem sa szary masek pod komórką
"model", klikasz na strzałkę, która się wyświetla i klikasz sortuj od a do z,
lub sortuj od z do a.

Wuala ;)

[mokta]

niestety nic takiego mi się nie wyświetla :(

[kuraiko]

noo, ostatnio zwątpiłam, jak zobaczyłam, że dziewczynie poradzono zostawić
stanik, który a) nie przylegał do mostka, b) lekko odstawał na górze (ok, to nie
musi być jakiś duży minus, ale jednak jest), tylko dlatego BO ROBIŁ ŁADNY
KSZTAŁT :/ no sorry...

[juannita]

Do katalogu zagladam, bo warto czasami sprawdzic jak dany model stanika wyglada na prawdziwym biuscie.

Natomiast komentarze rzeczywiscie mnie raze - bardzo czesto wypowiadane kategorycznym tonem, mimo ze na zdjeciu nie koniecznie doskonale widac jak naprawde stanik lezy.
To naprawde smieszne, ze kazdy radzi zupelnie co innego - zwiekszyc obwod, zmniejszyc, wieksza miska, mniejsza miska - przypomina to czesto wrozenie z fusow, kiedy zdjecia sa naprawde zlej jakosci i po prostu niewiele widac.
I do tego komentarze sa bardzo skrajne - od zachwytow pod niebiosa, po naprawde ostre i malo taktowne teksty.

Atmosfera na balkonetce nie zachecila mnie do umieszczenia tam swoich zdjec. Na szczescie dostalam dostep do Galerii LMB i widze duza roznice - komentarze duzo bardziej spokojne, wywazone, nikt nie kreuje sie na wrozke, ktora na wszystko odgadnie z zamazanego zdjecia.

[psuj-ka]

Kwestia komentarzy - niektóre naprawdę mnie przerażają... teksty w stylu "ohyda", "paskudnie wyglądasz", rzucane zwykle bez żadnego uzasadnienia albo komentarze typu "super" i nic poza tym. Wiele dziewczyn nawet nie czyta dodawanych do zdjęć opisów i mimo tego, że autorka zaznaczyła, że np. stanik jest za duży, to i tak dostanie milion komentarzy "ale chyba za duży?".

Mam wrażenie, że balkonetka wymknęła się Mauzonce spod kontroli. Było w planach tyle nowych funkcji, a teraz nawet notki pisze tylko Amelcia.

Nie wstawiam swoich zdjęć do katalogu, jedno wisiało przez jakiś czas, ale nie doczekałam się żadnych sensownych komentarzy, nawet krytykowano mój subiektywny sposób oceny stanika. Bardzo sobie jednak cenię możliwość obejrzenia wielu modeli przed zakupem, np. nowych Maskaradek.

[ederlezi1981]

Ja przyznaję, że bardzo rzadko zaglądam do katalogu- trochę jest to związane z ograniczeniami technicznymi (modemowy net, grafika zżera transfer przestrasznie), na początku nie mogłam się w tym "połapać", co i jak, a poza tym przyzwyczaiłam się jakoś do galerii LB.
TWA? Może, ale mi to jakoś nie przeszkadza. Fakt, o kilku forumkach, których na oczy nie widziałam, myślę z większą sympatią i pewnie rzeczywiście bardziej jestem skłonna skomentowac ich zdjęcia. Choć wydaje mi się, że komentuję to, co w jakis sposób zwraca moją uwagę.
Inna rzecz, że jako zodiakalny byk najpierw piszę/mówię, potem sie zastanawiam.

[ms135pt]

Wiekszosc z nas nie ma dostepu do galerii, katalog jest wiec jedyna mozliwoscia
zeby zobaczyc jak wyglada dany stanik "na zywo" i w okreslonym rozmiarze.

Co do TWA nie zauwazylam, a katalog przegladam dosc czesto, moze niezbyt uwaznie
czytam komentarze i zapamietuje nicki, chyba ze chodzi o wystawianie zdjecna
zasadzie: kupilam ladny stanik, prosze podziwiac ( jak dla mnie super- widze ze
dany model super pasuje, wiec pomysle o nim)

Czesto dany stanik/rozmiar wogole nie pasuje do danej osoby- ale ladne jest to
co sie komu podoba i co do wygody moze sie wypowiedziec osoba noszaca a nie
ogladajaca na podstawie zdjecia. Pewnie stad tez biora sie sprzeczne rady w
komentarzach- kazda z nas jest inna i w czym innym bedzie wygodniej, wiec radzi
po swojemu

[agus2412]

Zdjęć nie wysyłam. Odkąd trafiłam na zdjęcie, na którym dziewczynie było widać
całe brodawki (ponad miskami) to zaglądam coraz rzadziej. Rozumiem, że można
wkleić zdjęcie, żeby upewnić się czy rozmiar dobry, zapytać o radę czy po prostu
pochwalić się nowym nabytkiem ale tamto zdjęcie mnie wręcz poraziło.

[czerwona_pomadka]

Wg mnie to bardzo dobrze, że istnieje takie miejsce jak Balkonetka - czyli takie
"luźniejsze" miejsce społeczności biuściastych.
I chwała Katalogowi! Dzięki niemu i dzięki zdjęciom na żywych biustach
wystrzegłam się wielu nietrafionych zakupów.
Balkonetka to też dobre miejsce dla Świeżynek, które mogą poczuć się zniechęcone
ostrymi zasadami Lobby (dostęp do galerii tylko dla vipów, itp).

[zawsze_zielona]

Odniose sie do ostatniego zdania. Otoz galeria funkcjonuje na tej samej zasadzie
jak "pidzama party" (to chyba porownanie Kasicy). Na takie spotkanie tez nie
zaprasza sie dziewczyn dopiero co poznanych ale takie, do ktorych ma sie
zaufanie. Aby kogos poznac, potrzeba czasu, stad zasady dostepu do obu galerii.
Kazda z nas chce sie czuc swobodnie i miec pewnosc, ze jej zdjecia nie beda
widoczne dla kazdego, tylko dla zaufanego grona.

Jesli komus nie zalezy na tym bezpieczenstwie wysyla zdjecia do balkonetki, proste.

[bebe.lapin]

Niby tak, ale galeria, do ktorej maja dostęp tylko doswiadczone forumki,jednak
zalatuje klubem wzajemnej adoracji - takie osoby maja juz iles stanikow
przetestowanych, wiec bardziej moze im to sluzyc jedynie do wymiany ploteczek o
modelach niz byc zrodlem potrzebnej wiedzy, pomagajacej uniknac zagubienia na
poczatku biusciastej drogi. Z kolei balkonetkowy katalog moze byc dla czesci
osob formula zbyt otwarta..

Moze nalezaloby szezrej otworzyc galerie, ulatwiajac dostep dla mniej
doswiadczonych, ale nadal_forumowiczek_ li i jedynie, a dla tych, ktore
wolalyby, zeby ich zdjecia byly ogladane w dotychczasowej formule, stworzyc
podgalerie, do ktorej dostep mialyby tylko osoby z dodatkowymi "uprawnieniami",
czyli wg zasad, jakie panuja dzis (liczba postow, staz itp).

[klymenystra]

Bebe.lapin, zamknieta galeria nie jest TWA - kazdy moze tam poslac zdjecia,
kazdy otrzyma porade, jesli o nia poprosi. Ploteczek tam niewiele widze.

[bebe.lapin]

Nie wiem, czy sa ploteczki, bo ja dostepu nie mam ;)I chodzilo mi o poloteczki
stanikowe, a nie takie banalne :D

Nie pisalam o TWA w sensie negatywnym, byc moze uzylam nieopdowiedniego
sformulowania; chodzi mi o to, ze dziewczyny, ktore nie wiedza, jaki wybrac _ten
pierwszy_ stanik, sa oszolomione wszystkimi postami, na ktore rzucaja sie
oczywiscie lapczywie, nie wiedzac, od ktorego watku zaczac (wiem, bo sama tak
mialam :) ), nie maja zadnego wsparcia wizualnego, bo badzmy szczere - zdjecia
katalogowe do rzeczywistosci maja sie mniej lub wiecej, albo w ogole nijak,
zwaszcza w pewnych ;) grupach rozmiarow.

Wiem, ze mozna poslac zdjecie i otrzymac porade, sama z tego korzystalam, ale
poza zweryfikowaniem tego jednego egzemplarza, nie posuwa to sprawy do przodu za
bardzo, jesli chodzi o wybor nastepnego.

[kuraiko]

ja już nie będę wysyłać "podania" do galerii :/
ale na balko zaczyna mnie wkurzać, że nie doradzają doświadczone dziewczyny...

[skrzydlasta]

Nie mam oporów przed wysłaniem swoich zdjęć do katalogu balkonetki, za to nigdy
nie wysłałabym ich do galerii tutaj, bo zwyczajnie nie będę wiedzieć co się z
nimi dzieje. Poza tym zdjęcia nie są dla mnie wiarygodnym dowodem pozwalającym
ocenić jak stanik leży (poza ewidentnymi przypadkami, gdzie na dobrą sprawę
wystarczyłby opis bez zdjęcia) - aparaty bardzo przekłamują rzeczywistość, a
pozowane zdjęcie często nijak ma się do naturalnej postawy (nie mówiąc już o
sytuacjach, gdzie modelka sama sobie robi zdjęcie trzymając aparat w mocno
wyciągniętej ręce). Katalog jest dla mnie miejscem, gdzie można obejrzeć dany
model na "zwykłym" zdjęciu (bez udziału sztabu grafików), w różnych rozmiarach,
poznać subiektywne opinie użytkowniczek staników (wygodny, drapie, gryzie itp.),
zadać pytanie np o szerokość fiszbin w danym rozmiarze itd. Jest to chyba jedyne
takie miejsce dostępne dla wszystkich.

[kuraiko]

ja np prosiłam bodajże Mauzonkę o usunięcie moich zdjęć z galerii z wyjątkiem
jednego stanika i nie wiem czy zostały usunięte.

[agus2412]

skrzydlasta napisała:

> Nie mam oporów przed wysłaniem swoich zdjęć do katalogu balkonetki, za to nigdy
> nie wysłałabym ich do galerii tutaj, bo zwyczajnie nie będę wiedzieć co się z
> nimi dzieje.

Napiszę w takim razie co się z nimi nie dzieje - na pewno nie lądują na allegro,
na naszej klasie, fotce czy innych dziwnych portalach. Do tego - jestem wręcz na
100% pewna, że dostępu do galerii nie mają erotomani.

[agafka88]

agus2412 napisała:

> skrzydlasta napisała:
>
> > Nie mam oporów przed wysłaniem swoich zdjęć do katalogu balkonetki, za to
> nigdy
> > nie wysłałabym ich do galerii tutaj, bo zwyczajnie nie będę wiedzieć co s
> ię z
> > nimi dzieje.
>
> Napiszę w takim razie co się z nimi nie dzieje - na pewno nie lądują na allegro
> ,
> na naszej klasie, fotce czy innych dziwnych portalach. Do tego - jestem wręcz n
> a
> 100% pewna, że dostępu do galerii nie mają erotomani.

Ja bym swojego zdjęcia na balkonetce (czy w innej otwartej galerii) nie
zamieściła. Nie chcę, żeby ktoś zdjęcie mojego półnagiego biustu wygrzebał np.
za 20 lat, kiedy np. będę kandydować na prezydta ;)). Nie wierzę w anonimowość w
sieci, tak więc IMO osoba, która wywiesza zdjęcie swojego biustu w takim
otwartym katalogu mogłaby to równie dobrze wywiesić na własnej klatce schodowej
:) Wiem, że niektórym to nie przeszkadza, mi tak.

Osobiście dziwię się, że katalog balkonetki nie trafił jeszcze na wykop czy inne
podobne miejsce w sieci i nie przezył nalotu napalonych nastolatków.

Takie zdjęcia mogą bez problemu krążyć po sieci wyrwane zupełnie z kontekstu,
właśnie na allegro, czy trafić w łapy jakiegoś erotomana.

Przypomniał mi się taki filmik jakiejś kampani społecznej o nastolatce, która
zamieszczała swoje zdjęcia w bieliźnie w necie, kurczę, nie mogę go znaleźć.

Ja oczywiście nie krytykuję dziewczyn, które zamieszczają swoje zdjęcia na
balkonetce, to tylko powody, dla których ja takich zdjęć publicznie nie umieszczam.

[kuraiko]

co kto lubi ;) moim zdaniem dla erotomanów lepsze są pokacycki czy chociażby
profile na nk z roznegliżowanymi się wypinającymi panienkami albo wypacykowane
lolity na fotce prezentujące głębokie dekolty niż wykadrowane kawałki tułowia w
staniku xD

[skrzydlasta]

I tu moim zdaniem jest sprzeczność. Z jednej strony kategoryczne zapewnienia, że
te zdjęcia nie wyciekną, a z drugiej stwierdzenia, że galeria nie jest tylko dla
vipów i każdy kto się postara i zarobi na zaufanie lobby może zostać wpuszczony.
Ja to widzę tak: ktoś skuszony możliwością dostania się do "elitarnej" galerii
poświęci trochę czasu i naskrobie recenzje staników (których nie ma) i sklepów
(w których nie kupował) z odpowiednio wiarygodnymi przerwami czasowymi -
dostanie dostęp do tych waszych super bezpiecznych zdjęć. Za to przeciętna
początkująca, która dopiero zaczyna swoją przygodę z nowym rozmiarem chce być w
porządku i opisze uczciwie swój pierwszy stanik i pierwszy sklep i nie ma
możliwości dostać się do galerii choć bardzo by jej pomogło zobaczenie
przynajmniej zdjęć z w miarę dobrze dobranymi stanikami. Nie ma dużej różnicy
między bezpieczeństwem zdjęć w galerii i katalogu, a katalog jest bardziej
demokratyczny i realnie może pomóc większej ilości osób. Za to galeria z tym
całym mitem bezpieczeństwa może tylko bardziej kusić, żeby się tam włamać (bo po
co włamywać się do otwartego katalogu?). I zapewniam: są osoby zdolne poświęcić
ten czas i pisać te posty, byle tylko udowodnić, że jest to możliwe.

[agafka88]

skrzydlasta napisała:
Nie ma dużej różnicy
> między bezpieczeństwem zdjęć w galerii i katalogu, a katalog jest bardziej
> demokratyczny i realnie może pomóc większej ilości osób. Za to galeria z tym
> całym mitem bezpieczeństwa może tylko bardziej kusić, żeby się tam włamać (bo p
> o
> co włamywać się do otwartego katalogu?). I zapewniam: są osoby zdolne poświęcić
> ten czas i pisać te posty, byle tylko udowodnić, że jest to możliwe.

Ja widzę tak:
Zamknięta galeria jest jak zamykanie drzwi i okien, jak wyjeżdża się z domu na
wakacje. Otwarta, jak zostawianie otwartych na oścież okien i drzwi, no bo po
co zamykać, jak ktoś będzie chciał, to i tak mnie okradnie.

[kuraiko]

jeeeej zostawmy temat zdjęć :/ był już wałkowany :/
kurze nie o to chodziło

[kasica_k]

skrzydlasta napisała:
> Ja to widzę tak: ktoś skuszony możliwością dostania się do "elitarnej" galerii
> poświęci trochę czasu i naskrobie recenzje staników (których nie ma) i sklepów
> (w których nie kupował) z odpowiednio wiarygodnymi przerwami czasowymi -
> dostanie dostęp do tych waszych super bezpiecznych zdjęć.

Prawdopodobieństwo istnienia ktosia, który zada sobie tyle trudu, by skutecznie i długo udawać wiarygodną forumowiczkę, na tyle przy tym inteligentnego, że zrobi to skutecznie (co wcale nie jest łatwe, wbrew pozorom - tu nie liczy się ilość), i jednocześnie marzącego o dostępie do zdjęć obcych kobiet w stanikach (których jest pełno na Balkonetce) jest w moim odczuciu przyzerowe. Po prostu nie można jednocześnie być idiotą i nim nie być :-) Tak czy owak - wszystkie zdajemy sobie, mam nadzieję, sprawę z tego, że stuprocentowe bezpieczeństwo w sieci nie istnieje. Galeria działa jednak już ponad trzy lata i jakoś się trzyma - mnie jako użytkowniczce jakoś te wszystkie potencjalne zagrożenia snu z powiek nie spędzają, podobnie jak nie mdleję codziennie ze strachu, że ukradną mi samochód, mimo że przecież nie istnieje alarm czy zabezpieczenie stuprocentowo skuteczne. Z drugiej strony - nie zostawiam go otwartego i zawsze włączam alarm.

Jeśli któraś z Was widzi potrzebę istnienia "galerii otwartej", to nie ma przeszkód, żeby takową założyła i o nią dbała (byle nazwa była jednoznacznie odróżniająca ją od zamkniętej galerii LB), choć w moim odczuciu Balkonetka tę potrzebę zaspokaja zupełnie wystarczająco. Galeria LB z wszystkimi zasobami, jakie się w niej znajdują, _pozostanie zamknięta_, choćby z tego powodu, że jej użytkowniczki wysyłały do niej zdjęcia biorąc pod uwagę zasady galerii zamkniętej i nie muszą życzyć sobie udostępniania ich na innych zasadach.

w 100% podpisuję się pod Kasicą :) n/t

[veev]

[kasica_k]

skrzydlasta napisała:

> Nie mam oporów przed wysłaniem swoich zdjęć do katalogu balkonetki, za to nigdy
> nie wysłałabym ich do galerii tutaj, bo zwyczajnie nie będę wiedzieć co się z
> nimi dzieje.

A skąd wiesz, co się dzieje ze zdjęciami, które zamieszczasz w otwartym
katalogu? :) Przecież każdą fotkę można skopiować jednym kliknięciem myszki i
zrobić z nią cokolwiek :)

[joankb]

Trochę zawikłane....
Otwarcie "częściowe" dla mniej doświadczonych, ale forumowiczek - i tak wymaga
weryfikacji. Będziesz musiała odpowiedzieć na pytanie: forumowiczka czy nie? Jak
długo obecna, ile postów?
A co do ploteczek - to nie tak. Im bardziej doświadczona dziewczyna posyła
zdjęcia, tym bardziej fachowej oceny potrzebuje. Inaczej poradziłaby sobie
sama... Komentarz, częsty na balkonetce "ale śliczny", koniec wypowiedzi - bywa,
ale rzadko.
Plus, stosunkowo często zdarzają się zdjęcia z nowymi modelami i DOKŁADNYM
opisem. Przydatne, pomocne - ale najbardziej dla tych, które już w miarę
dokładnie znają swój biust.

[jul-kaa]

Przede wszystkim trzeba wziąć pod uwagę jedną rzecz - większość dziewczyn
wysyłających zdjęcia do Galerii LB wysyła je będąc przekonanymi, że to galeria
zamknięta i osoba niepowołana (ciekawski, który już jest forumowiczem, bo po
prostu "zapisał się na forum"), nie dostanie do niej tak po prostu dostępu. Nie
ma co rozważać zmiany formuły - moim zdaniem po prostu nie wolno tego zrobić i już.

[bebe.lapin]

No to sama widzisz, ze osoby juz i tak doswiadczone dostaja nowa porcje wiedzy,
a osoby poczatkujace nadal zostaja z (prawie*) niczym, i w ten sposob rozdzwiek
miedzy tymi dwoma grupami robi sie coraz wiekszy.
Owszem, katalog balkonetkowy jest ok, jesli chodzi o mozliwosc zobaczenia modeli
w konwencji "bez fotoszopa" i w roznych rozmiarach, ale:
a) jak dla mnie jest za bardzo otwarty
b) chodzi wlasnie o jakosc komentarzy; moga sie tam wpisywac zupelnie
przypadkowe osoby z sieci, ktore o brafittingu nie maja zielonego pojecia.

Stad wynikl moj postulat szerszego otwarcia i zroznicowania dostepu do galerii,
ktora jest _tylko dla lobbystek_.

*doceniam edukacujna role galerii, jesli chodzi o system "wyslij zdjecie, a
dostaniesz wywazone opinie doswiadczonych stanikomaniaczek na forum".

[klymenystra]

bebe.lapin, katalog na balkonetce jest tylko katalogiem, o ile wiem. A galeria
nie sluzy do uczenia calego swiata, jak dobrac stanik, tylko do a: pokazywania
modeli, b. doradzania w razie watpliwosci. Jesli czujesz, ze cos jest nie tak, a
nie masz dostepu, to i tak mozesz wyslac zdjecie.I tyle. Galeria nie ma misji
uswiadamiajacej.
I nie wiem, jak chcesz znalezc droge posrednia miedzy formula dostepu do
katalogu na balkonetce i do galerii. Albo cos jest zamkniete albo otwarte.
A moze zaloz wlasna galerie, ktora bedzie spelniala Twoje postulaty? Bo ja nie
mam ochoty, zeby teraz nagle jakies niepewne osoby mialy wglad do zdjec, ktore
wyslalam do zamknietej galerii.

[koza-1985]

galeria zawsze będzie budzić kontrowersje.
mam dostęp i wysyłam zdjęcia dlatego, że to zamknięta galeria. to dla
mnie jej ogromna zaleta:)
faktycznie jest pewnego rodzaju towarem luksusowym niedostępnym dla
wszystkich dziewczyn z Lobby. TWA nie nazywałbym jej jednak. fakt cześć z
nas zna się osobiście, znamy swoje imiona, nazwiska , adresy, kilka z nas
pokazało swoje twarze. dlatego TA galeria nie może nagle stać się bardziej
publiczna.

[bebe.lapin]

Nie gniewajcie sie za to TWA, juz pisalam, ze sie zle wyrazilam, chodzilo mi
wlasnie o to, ze wszyscy sie tam znaja i jest to towarzystwo raczej zamkniete. :)

[klymenystra]

Jak zamkniete, jak co chwila dolacza ktos nowy? Jak sie znaja? Osobiscie to z
twarzy kojarze moze z 10 forumek, moze 15 (bo sie pojawiaja na zlotach
regularnie i rozmawiamy). Wybacz, ale Twoje wyobrazenie o galerii jest mocno
intrygujace...

[kuraiko]

wiesz, osoby które nie mają dostępu nie mają pojęcia ile osób ma dostęp do
galerii, czy dołącza ktoś nowy, czy te osoby się znają :P

a mogłabyś sprawdzić czy tam są jeszcze moje zdjęcia? :P

[agus2412]

bebe ja nie znam nikogo, a nie czuje się tam jakoś wyalienowana :)

[jul-kaa]

bebe.lapin napisała:
> Stad wynikl moj postulat szerszego otwarcia i zroznicowania dostepu do galerii,
> ktora jest _tylko dla lobbystek_.

Bardzo jestem ciekawa, jak proponowałabyś to zrobić? Co to znaczy szersze
otwarcie? kto miałby tam dostęp?

[bebe.lapin]

Nie wiem, czy warto ten watek rozwijac, wobec zdecydowanego sprzeciwu osob,
ktore juz do galerii maja dostep.:)

Chodizlo mi o zrobienie galerii 2-stopniowej. Na pierwszy poziom dostep bylby
tez tylko po weryfikacji (tak, jak jest teraz), ale z wymogiem mniejszej liczby
postow (np. przedstawienie sie w rozmiarowym, opisanie pierwsego stanika, itp) +
wyslanie najpierw swojego zdjecia w pierwszym kupionym staniku (na przyklad); to
zdjecie oczywiscie rowniez w celu uzyskania porady itd, a nie tylko jako
zalacznik do prosby o przyjecie.
Natomiast drugi poziom bylby dostepny dla tych, ktore maja juz dluzszy staz na
forum, generalnie-spelniaja warunki terazniejsze. Przy wysylaniu zdjec kazda
osoba moglaby zastrzec, ktora grupa moze miec dostep do jej zdjec (np. na n-k
tez mozna udostepniac swoje dane i zdjecia tylko "znajomym", a niektorzy nie
korzystaja z takiej opcji).

Nie wiem, czy to jest technicznie mozliwe, bo sama dostepu do galerii nie mam,
gdyz caly czas sie zastanawiam, czy juz spelniam warunki czy jeszcze nie. ;)

To byla tylko taka moja luzna propozycja, jako mozliwosc wyposrodkowania miedzy
otwartoscia katalogu na balkonetce a pewna ekskluzywnoscia galerii(na ktora to
ekskluzywnosc czesc forumowiczek sie skarzy), majaca na wzgledzie korzysci dla
"swiezynek". Z drugiej strony rozumiem tez obiekcje Pan, ktore juz juz do
galerii dostep maja i ktore swoje racje wyluszczyly powyzej. Ja w kazdym razie
nie mam zamiaru krzyczec "Galeria albo smierc!" :D

[kasica_k]

bebe.lapin napisała:
> Chodizlo mi o zrobienie galerii 2-stopniowej. Na pierwszy poziom dostep bylby
> tez tylko po weryfikacji (tak, jak jest teraz), ale z wymogiem mniejszej liczby
> postow

Dostęp do galerii nie jest przyznawany na podstawie liczby postów (tak jest
wyłącznie w przypadku giełdy). Nie ma żadnego mierzalnego kryterium
"dopuszczalności" do galerii. Dlatego bardzo trudno to stopniować.

[bebe.lapin]

Ale iles tych postow trzeba miec, prawda? :)

Byc moze wlasnie problemem jest brak mierzalnych kryteriow dostepu do galerii,
stad taka aura niedostepnosci.

[kasica_k]

bebe.lapin napisała:

> Ale iles tych postow trzeba miec, prawda? :)

Tyle, żeby dać się poznać jako osoba godna zaufania :)

> Byc moze wlasnie problemem jest brak mierzalnych kryteriow dostepu do galerii,
> stad taka aura niedostepnosci.

Ale na to nie ma rady. Każde mierzalne kryterium można jakoś obejść. A zaufanie
jest niemierzalne. Trzeba wziąć pod uwagę, że ta właśnie "aura niedostępności"
dla użytkowniczek oznacza "aurę bezpieczeństwa".

[bebe.lapin]

Ale to troche sytuaca bez wyjscia :)
Ja np. nie wiem, czy po ponad polrocznej bytnosci na forum, ale chyba malej
ilosci postow merytorycznych (tak mam rozmiar, ze nie bardzo jest sie co
udzielac), nadaje sie do galerii czy nie.

[roza_am]

Złóż podanie, to się dowiesz. Nic prostszego.

[bebe.lapin]

No tak :)Dzieki.

[kotwtrampkach]

bebe.lapin napisała:
> To byla tylko taka moja luzna propozycja, jako mozliwosc wyposrodkowania miedzy
> otwartoscia katalogu na balkonetce a pewna ekskluzywnoscia galerii(na ktora to
> ekskluzywnosc czesc forumowiczek sie skarzy), majaca na wzgledzie korzysci dla
> "swiezynek". Z drugiej strony rozumiem tez obiekcje Pan, ktore juz juz do
> galerii dostep maja i ktore swoje racje wyluszczyly powyzej.

wiesz, bebe.lapin, galeria jest np. po to, żeby pomóc - również "świeżynkom" w
doborze stanika.
Wiele z nas występuje na lobby pod nikiem, który znany jest w innych miejscach
sieci. Ja po prostu nie chcę, żeby ktoś szukając o mnie informacji oglądał moje
półnagie zdjęcia. Niektóre w kiepsko dopasowanych stanikach, przez co wątpliwej
urody. zdjęcia niedostatecznie dopieszczone i takie sobie..

może ja stara jestem i róznica pokoleń daje znać w niedostatecznym
ekshibicjonizmie znanym z nk czy choćby balkonetki?

galeria została stworzona przez jedną forumkę i ona decyduje o jej kształcie.
Osoby, które wysyłają zdjęcia zaufały właśnie jej. Głosy przeciwne są dla mnie
dziwne....to tak jakby cukiernikowi nakazywać, zeby wystawę zasłonił czarnym
dywanem, bo kusi przechodniów!
:-)

[bebe.lapin]

Kocie, jak juz napisalam w poprzednich postach, dobrze was-dotychczasowe
uzytkowniczki galerii- rozumiem. chodzi o to, ze istneje nierozwiazywalny
konflikt argumentow i nigdy nie bedzie dobrze.
A ja po prostu napisalam to, co mi sie nasunelo na ten temat, taka luzna mysl, a
nie zadanie :)

A poza tym, najmlodsza juz nie jestem ,ale w wieku srednim jeszcze nie, a tez
nie chcialabym uprawiac ekshibicjonizmu sieciowego. (swoja droga, nigdzie nie
moge sie pokazac, bo nie mam aparatu i nie moge zrobic sobie zdjec - ktorych
zmniejszanie i tak mi nie idzie).

[kotwtrampkach]

bebe.lapin napisała:

> chodzi o to, ze istneje nierozwiazywalny
> konflikt argumentow i nigdy nie bedzie dobrze.

no właśnie ja próbowałam powiedzieć, że nie ma konfliktu argumentów, bo istnieje
jeden, podstawowy, niezaprzeczalny fakt - tylko założycielka ma prawo
wprowadzania zmian.. Co nie znaczy że nikt inny nie może otworzyć sobie swojego
katalogu z nowymi zasadami ;-)

ale chciałam raczej o tym:
> (...) i nie moge zrobic sobie zdjec - ktorych
> zmniejszanie i tak mi nie idzie)

w offtopach był kiedyś wątek (znalazłam jak uzywać microsoft office picture
managera do tego celu i bardzo polecam ), ale nie mogę go znaleźć teraz- jak
potrzebujesz, załóż nowy - to całe zmniejszanie nie jest takie trudne -
zwłaszcza, jak ktoś poprowadzi krok po kroku ;-)

to moze ja wyjasnie

[ansil]

bo sie poczulam wywolana do odpowiedzi ;)

po pierwsze- galeria owszem, zalozona jest przeze mnie, ale juz od lat (!)
administrowana jest przez kilka dziewczyn i jej aktualny wyglad to zasluga
własnie tych osob. gdyby miala byc tylko moja pewnie by juz jej nie bylo- to
naprawde sporo pracy..

po drugie- zasady zostaly przemyslane, przedyskutowane, uaktualnione.. teraz
jest dobrze i zmian nie planujemy..

i po trzecie- jesli chodzi o dostep dla vipow i TWA- poczulam sie wazna majac
okolo 400-tu vipow w galerii.. to musi byc chyba jedno z wazniejszych miejsc w
internecie!

[joankb]

W małej galerii mamy ponad 300 członkiń TWA...
W tym spooora część to nie te same co w dużej.

[madzioreck]

które mogą poczuć się zniechęcon
> e
> ostrymi zasadami Lobby (dostęp do galerii tylko dla vipów, itp).

VIP-ów...?

[kuraiko]

ostatnio zauważyłam, że w katalogu balkonetki głównym kryterium oceny stał się
wygląd dekoltu :/ ogólnie to jak stanik WYGLĄDA, inne kryteria mniej się liczą.
i tak dziewczyny ze spektakularnym dekoltem dostają masę komentarzy "ślicznie",
"piękny dekolt" itp.
jeśli ze stanikiem jest coś nie tak, np jest trochę za mały, z boku wygląda nie
teges, obsuwa się, itp to i tak są wtedy komentarze "ale za to jaki dekolt ci
robi" :/
czyli w zasadzie zaprzeczenie idei lobby, co z tego że bułkuje, jak od przodu
jest sexy :/
sama wysłałam zdjęcie starego stanika, na którym nie widać, że miski tną piersi
i z przodu są bułki, czego się dowiedziałam - że wygląda najlepiej ze
wszystkich, bo efekt optyczny jest taki że mam dolinkę :/ i tłumacz się
człowieku, że ten stanik był do kitu, że pod bluzką miałam czteropierś, że w
takim fasonie na zdjęciu nie będzie tego widać, bo to technicznie niemożliwe itp.

albo zdjęcia staników, spod których wyskakują brodawki i komentarze, że to taki
buduarowy stanik, więc jest ok :/
litości! bielizna erotyczna rzeczywiście istnieje, ale jest wprost zaznaczone,
że taki a taki stanik jest erotyczny i na zdjęciu katalogowym modelka ma na
wierzchu to co powinno być na wierzchu. a prezentowane staniki są "normalnych"
firm, modelkom nic nie wylatuje z dekoltu, biorąc pod uwagę że i tak zazwyczaj
mają mniejsze miski niż powinny, to tym bardziej dobry rozmiar nie powinien
robić takich "niespodzianek" :/

do tego ocenianie pod kątem swoich własnych doświadczeń. ja bym się nie
ośmieliła wydawać kategorycznego osądu nad stanikiem dziewczyny, która ma o
wiele większy biust niż ja, bo duży biust zachowuje się inaczej. tak samo jakby
miała sporo mniejszy. tymczasem część dziewczyn bez doświadczenia
brafitterskiego ocenia bez wahania, najczęściej widzę rady "weź luźniejszy
obwód" i co z tego że dziewczyna jest ściśliwa, czy też jej biust wymaga
większego supportu :/

[kotwtrampkach]

kuraiko napisała:

> ostatnio zauważyłam, że w katalogu balkonetki głównym kryterium oceny stał się
> wygląd dekoltu :/ )...)
> albo zdjęcia staników, spod których wyskakują brodawki i komentarze, że to taki
> buduarowy stanik, więc jest ok :/ (...)
> do tego ocenianie pod kątem swoich własnych doświadczeń. (...)

o to, to właśnie.
często komentarze sprawiają wrażenie "żeby tylko coś napisać".. Mam jeszcze
zastrzeżenie do zdjęć - dużo jest w takim ustawiniu, czy tak obciętych, ze
niemożliwa jest własciwa ocena dopasowania.. przydałby się ktoś, kto trochę
podpowie zamieszcającym zdjęcia.

no i z prawdziwym wyglądem staników (PWS) też nie jest tak rózowo - jak widze
niedopasowany stanik, to niewiele mogę powiedzieć o jego podtrzymaniu, nie moge
porównać rozmiaru, nie mogę ocenić/docenić kształtu..

[akj77]

> często komentarze sprawiają wrażenie "żeby tylko coś napisać".. Mam jeszcze
> zastrzeżenie do zdjęć - dużo jest w takim ustawiniu, czy tak obciętych, ze
> niemożliwa jest własciwa ocena dopasowania.. przydałby się ktoś, kto trochę
> podpowie zamieszcającym zdjęcia.

Dziewczyny, jak czytam narzekania na jakość komentarzy na balkonetce... Na to
jest tylko jeden sposób - pisać lepsze. Balkonetka jest otwarta dla każdej z
Was, doświadczonych :-)
Rozumiem, że może się Wam nie chcieć, możecie nie mieć czasu, cokolwiek - ale w
takim przypadku krytyka mniej doświadczonych dziewczyn, które generalnie się
starają, jest trochę nie fair :-)

[kotwtrampkach]

akj77 napisała:

> Dziewczyny, jak czytam narzekania na jakość komentarzy na balkonetce... Na to
> jest tylko jeden sposób - pisać lepsze. Balkonetka jest otwarta dla każdej z
> Was, doświadczonych :-)
> Rozumiem, że może się Wam nie chcieć, możecie nie mieć czasu, cokolwiek - ale w
> takim przypadku krytyka mniej doświadczonych dziewczyn, które generalnie się
> starają, jest trochę nie fair :-)

hmm, to nie zupełnie tak - jak pod zdjęciem jest 10 komentarzy , ze dekolt
super, 2 że stanik za mały, 2 że obwód za szeroki lub za luźny, 1 że miski za
duże - ciężko wypośrodkować.. Ja nie jestem brafiterkę, znam głównie mój biust.
czasem dodaję jakiś tekst o tym, że przydałoby się lepsze zdjęcie, albo coś
innego niż reszta komentarzy - ale to zwyczajnie ginie w tłumie.. tracę zapał..

[martvica]

> jeśli ze stanikiem jest coś nie tak, np jest trochę za mały, z boku wygląda nie
> teges, obsuwa się, itp to i tak są wtedy komentarze "ale za to jaki dekolt ci
> robi" :/

No bo czasem jest cos potrzebne do dekoltu, na szybko. Też mi się zdarzyło
zgrzeszyć strasznym puszapem 75D ze dwa razy, bo wszystkie staniki w dobrym
rozmiarze akurat miałam zabudowane i rozstawiające na boki. Jesli to nie jest
jedyny stanik jaki dziewczyna ma, tylko taki na specjalne okazje, to niech go
zostawi, chwilowo, dopóki nie znajdzie czegoś lepszego. O ile chce, ale jeśli
nie chce, to przecież żaden komentarz jej do tego nie zmusi.

> albo zdjęcia staników, spod których wyskakują brodawki i komentarze, że to taki
> buduarowy stanik, więc jest ok :/

To mnie rozbawiło :) no ale też, jeśli nosicielka stanika sie nie czuje
przekonana że tak powinien wyglądać buduarowy stanik, to raczej go nosić nie
będzie, choćby wszystkie komentarze miała 'noś, na randki będzie jak znalazł'.

W ogóle więcej luzu, dziewczyny. Część dziewczyn z balkonetki to owszem,
świeżynki wymagające pomocy, ale część to doświadczone stanikomaniaczki, które
wklejają zdjęcia raczej żeby pomóc innym, niż sobie. Ja wiem najlepiej czy
stanik jest dobrze dopasowany czy nie, czy ciśnie, czy jest bułka (czasem na
zdjęciach nie wychodzą).
Jeśli oczekujesz pomocy, napisz w opisie że się wahasz, że nie wiesz. Tyle :)

[akj77]

Hm, dość dużo tutaj emocji...

Uważam katalog na balkonetce za bardzo przydatny (mogłoby być więcej możliwości
wyszukiwania, ale to już kwestia techniczna i pewnie kiedyś się pojawi).
Komentarze - myślę, że to tak jak w całej sieci, trzeba samej się nauczyć
oceniać jakość tego, co piszą inni, tak jest również na wszelkich forach.
Wiadomo, że inaczej będę czytać komentarz od Effuniak, a inaczej od jakiejś
dziewczyny, której nie kojarzę i która nie wstawiła ani jednego stanika. Czasami
też komentarze służą po prostu zadawaniu pytań na temat stanika.

Zdjęcia? Wstawiam, pod innym nickiem. Skoro uważam katalog za przydatny, to
logiczne, że staram się dołożyć parę popularnych modeli, bo komuś się może to
przydać.

TWA? Jest, jak wszędzie. Takie życie. Jedna pani ma po 20 komentarzy pod każdym
stanikiem. Przecież nie będę robić z tego problemu. Mam jednak wrażenie, że
świeżynki też mogą liczyć na odzew, szczególnie jeśli zadadzą konkretne pytania
w opisie. Mam też wrażenie, że dziewczyny się starają powiedzieć konkretnie, co
im pasuje bądź nie pasuje.

Co do rad - jeśli przeczytam coś, co uważam za błędne (np. luźniejszy obwód dla
ciężkiego biustu), staram się z tym dyskutować, nie w celu podgrzewania
atmosfery, ale w celu dostarczenia właścicielce stanika innej opinii. Jednak
prawda jest taka, że każda ma inne odczucia i to nie musi być błąd.

Nie mam porównania z galerią Lobby - moje "podanie" pozostało póki co bez
odpowiedzi.

akj77

[kasica_k]

Jeśli długo czekasz - napisz do mnie na priv

Początkujące

[stary_dywanik]

Pojawiło się trochę głosów, że przez to, że galerie są zamknięte to
początkujące nie mają skąd czerpać wiedzy na temat tego jak wygląda
dobrze dobrany stanik i jak interpretować poszczególne objawy.
Twierdzących, że na podstawie katalogu balkonetkowego trudno się
uczyć bo i bywają sprzeczne, komentarze nie zawsze merytoryczne i
nie wiadomo na ile doświadczone są komentujące.

Tylko, że w tej chwili w balkonetkowym katalogu jest tylke zdjęć, że
spokojnie można by się pokusić o sporządzenie poradnika
ilustrowanego linkami do zdjęć z balkonetki (oczywiście za zgodą
modelek).

Czyli np. coś takiego:

Tak wyglądają zbyt mocno/ niewystarczająco/ w sam raz podciągnięte
ramiączka (po 10 różnorodnych przykładów z ewentualnymi
komentarzami)

Tak wyglądają za wąskie/ za szerokie/ nadmiernie rozciągnięte
fiszbiny (po 10 różnorodnych przykładów z ewentualnymi komentarzami)

itd.

Tylko, że to było by bardzo dużo pracy i to raczej dla bardziej
doświadczonych forumek, które musiałyby opatrzyć przykłady fachowym
komentarzem.

[butters77]

> spokojnie można by się pokusić o sporządzenie poradnika
> ilustrowanego linkami do zdjęć z balkonetki (oczywiście za zgodą
> modelek).

Ja generalnie uważam, że wszelkie ilustrowane poradniki to świetna sprawa:)
Poradnik mniej więcej tego typu właśnie kończę przygotowywać - oczywiście
nieoparty o zdjęcia balkonetkowe:) - ale wkrótce Wam pokażę i mam nadzieję, że
będzie przydatny. A także: że dostarczy inspiracji do dalszych prac:)
Będą teksty i obrazki:)

[rennya]

na balkonetkę nie wchodzę
wchodzę na galerię LB, ale nie należę do osób, które znają się z
kimkolwiek w realu i jakoś nigdy nie spotkałam się ze złą opinią -
tzn działającą na moją niekorzyść, fakt faktem: rady zawsze
wychodziły mi na dobre.
a że ktoś ma inne zdanie - mądre przysłowie mówi, że o gustach się
nie dyskutuje, a jednemu podoba się taki efekt, drugiemu - inny i
może stąd to się wszystko bierze:)

[kuraiko]

ja dzięki katalogowi balkonetki mogę się w końcu dowiedzieć, jak wyglądają
niektóre modele na żywo. bo przyznacie, że czasem zupełnie inaczej niż na
katalogowych zdjęciach - na korzyść, lub niekorzyść stanika. do tego dobrze
zobaczyć, że ok, na pełnym biuście taki model wygląda super, na niepełnym już
nie do końca. że na dużym coś prezentuje się nieciekawie, na mniejszym fajnie.
nie dostanę dostępu do galerii LB i LMB więc mnie otwarty katalog bardzo cieszy.
a zdjęcia wysyłają osoby świadome tego co robią, nikt nikogo do tego nie zmusza,
więc o co chodzi

kuraiko OT

[aksanti]

dlaczego nie dostaniesz dostępu do galerii LB/ LMB? bo jakoś nie rozumiem..

[kuraiko]

bo już nie mam zamiaru prosić :DDD

[mefistofelia]

O katalogu balkonetki można powiedzieć wiele, ale na pewno nie to, że jest
dobrym miejscem dla świeżynek chcących poznać stanikowe podstawy.
Jeśli sobie to ustalimy łatwiej docenić jego zalety:)

Dla mnie katalog balkonetki jest miejscem, w którym myśl stanikowa ewoluuje.
Pojawiają się tam nowe ciekawe pomysły i stanikologiczne teorie. Mam wrażenie,
że jeśli któraś z forumek ma zamiar napisać coś niezgadzającego się z ogólnymi
zasadami uznawanymi akurat na forum prędzej zrobi to w katalogu balkonetki niż w
galerii lobby.

Osoba uświadomiona i doświadczona może z takiej wielości poglądów wiele wynieść.

Lobby to jak stateczni rodzice, a balkonetka jak trochę niesforne dziecko. Imo
nic w tym złego.

[agus2412]

Kolejna kradzież zdjęć (tym razem przez zagraniczny sklep z ebaya) nie zniecheca
Was do publikowania fotek na balkonetce?

[anna-pia]

Hm, nie zaglądam już do katalogu Balkonetki, możesz dać jakieś linki?

[kotwtrampkach]

Link do katalogu balkonetki ? sklepu
ze skradzionymi zdjęciami nie widziałam..

[psuj-ka]

Tutaj jest wątek:
balkonetka.pl/forum/uwagi-o-balkonetce/2009/9/26/zdjecie-z-katalogu-wykorzystane-na-allegro/last
Na szczęście sprawa już chyba załatwiona, sprzedawca podmienił zdjęcia. Wcześniej już była sprawa z ukradzionym zdjęciem wykorzystanym w aukcji allegro. Niestety, zbyt łatwo znaleźć te zdjęcia przez zwykłe wpisanie w googlach modelu stanika, gdyby jakoś obejść to indeksowanie, pewnie niewielu sprzedawców by na nie trafiło, wykorzystaliby zdjęcia katalogowe albo zrobili własne... Balkonetka chyba jest aktualnie porzuconym projektem, w którym mauzonka nie wprowadza żadnych zmian, więc nie ma na co liczyć?

[psuj-ka]

Po kolejnej kradzieży zdjęć, tym razem prawdopodobnie przez użytkowniczkę balkonetki wiem, że więcej tam żadnych fotek nie wrzucę.

[jul-kaa]

Przypomniałam sobie, co mnie jeszcze denerwuje w balkonetkowym katalogu - wiele
dziewcząt pisze wstawiając zdjęcia stanika: "on się tak nie układa, po prostu
nie chciało mi się go założyć porządnie do zdjęcia", lub "nie wygarnęłam
porządnie, bo mi się nie chciało".

Moze mi ktoś powiedzieć, po co wrzucać zdjęcia źle założonego stanika? Bo jeśli
po to, zeby pokazać model na zywo, to można zrobić zdjęcie stanika leżącego na
łóżku...

[agus2412]

Dokładnie. Po obejrzeniu zdjęć z niedopasowanymi stanikami odechciewa się tam
zaglądać. Pisałam już wyżej, że własnie po trafieniu na fotkę z niezakrytymi
brodawkami doznałam szoku. Z domu nie wyjdę w niepasującym ubraniu czy staniku a
o zrobieniu sobie zdjęcia w takim czymś nawet nie myślę.

[martvica]

Rany, ale brodawki to jest ludzka rzecz, prawda? I jeśli wyłażą ze stanika który
teoretycznie powinien być dobry rozmiarowo, to znaczy że z tym stanikiem coś
jest nie tak. Jeśli znajdę taki na allegro, to choćby nie wiem jak był śliczny,
to się nie skuszę, chyba że będę chciała mieć brodawki na wierzchu. Co innego
jak się przeczyta 'kupiłam model x, rozmiar y, miałam sutki na wierzchu (tu
mogłabym się łudzić że może dziewczyna ma nie wiem, inną konstrukcję biustu czy
coś), co innego jak się zobaczy zdjęcie :)
Jak wyłażą górą to powinno się je fotoszopować? I co z przezroczystymi stanikami
w takim razie? jak chcę wrzucić zdjęcie w Arabelce, to powinnam wkleić czarne
kwadraciki w strategicznych miejscach?
;)

[agus2412]

Martvico to jeszcze wytłumacz mi po co robić sobie zdjęcie w za małym staniku z
brodawkami na wierzchu? Jest za mały więc chyba logiczne, że trzeba
szukać/wymienić na większy?

Nie napisałam, że przeszkadzają mi brodawki na zdjęciach. To normalne, że
prześwitują przez materiał - to jest ok.

[agus2412]

Poza tym, pisząc o brodawkach na zdjęciach, miałam na myśli widoczne całe ponad
krawędzią miski.

[kuraiko]

dobra, skoro tu jest tyle dziewczyn z dostępem do galerii LB, to czy mogę się
dowiedzieć, czy moje zdjęcia nadal tam są, czy został tylko M&S w kratkę?

[ciri1971]

Kuraiko, są Twoje zdjęcia w dwóch stanikach M&S- białym i w kratkę.
Podaj, jakie były inne modele, to sprawdzę.

[kuraiko]

a dzięki ;) prosiłam Mauzonkę kiedyś o usunięcie wszystkich z wyjątkiem tego w
kratkę, to napiszę jeszcze raz

[agafka88]

tylko zwróć uwagę, ze Mauzo na urlopie, więc może to trochę potrwać.

[urkye]

Kuraiko, jeśli chcesz by Twoje zdjecia zostały usunięte, musisz napisać do
dziewczyn, które je dodawały-tylko one mają uprawnienia do usunięcia Twoich
zdjęć. Pisanie tutaj nie ma sensu, bo one mogą tego w ogóle nie czytać, a Ty się
będziesz niepotrzebnie denerwować;)
Napisz do yagi7 i mauzonki maila i po sprawie:) A jeśli wcześniej pisałaś to
napisz ponownie-większość z nas ma dużo zajęć i łatwo zapomnieć;)

Balkonetka okiem Mauzonki:)

[mauzonka]

Uff, przebrnęłam przez cały wątek:) Dziękuję Wam za poruszenie wielu kwestii, które są bardzo ciekawe i gdyby nie Wy, pewnie nigdy nie zdałabym sobie sprawy, że w ogóle się pojawiają. Po kolei postaram się do nich ustosunkować:

1) czy Balkonetka ma związek z "kanonem LB", czy jest związana z Lobby?

Balkonetka jest z Lobby związana na tyle, na ile sam pomył jej stworzenia pojawił się z inspiracji istenieniem społeczności LB i na ile ja jestem członkiem tej społeczności.

Na początku, jak pewnie niektóre z Was pamiętają, był to prosty blog z 5 notkami na miesiąc, o tym, co to jest plunge, czemu nie lubię Triumpha i czy w Polsce kiedyś powstaną sklepy z ofertą jak w Bravissimo:) Wtedy Balkonetkę odwiedzało kilkaset osób miesięcznie, a ja cieszyłam się niemiłosiernie, gdy pod notką było 20 komentarzy.

Z czasem jednak Balkonetkę zaczęły też odwiedzać osoby, które nie uczestniczyły wcześniej w życiu Lobby Biuściastych albo takie, które na LB czuły się w jakiś sposób ograniczane tym domniemanycm kanonem, zwanym przez niektóre również "polityką Lobby Biuściastych" (która IMHO w ogóle nie istnieje). Na Balkonetce podobnie, nie ma "polityki Balkonetki" ani żadnej stanikowej ideologii. Jest to miejsce, które skupia osoby zainteresowane bielizną, szukające porad czy rozrywki związanej z tym tematem oraz innych osób, z którymi można na ten temat pogadać. Balko nie aspiruje do roli wyroczni w dziedzinie bra-fittingu ani ośrodka szkoleniowego dla bra-fitterek:) Dlatego nie mam tam żadnej polityki akceptacji komentarzy i wypowiedzi. Każdy może się wypowiedzieć, a jego posty mogą zostać usunięte na konkretne życzenie osób, które poczują się nimi urażone. Dostaję czasem takie zgłoszenia na mejla i zawsze reaguję:)

2) Poziom komentarzy w katalogu

Na pewno średnia jakość i poziom komentarzy jest inna niż w zamkniętych galeriach LB i LMB. Wynika to z prostej przyczyny: katalog jest otwarty, każdy może tam zamieścić swoją wypowiedź, przysrost liczby tych wypowiedzi oraz nowych staników jest także dużo dynamiczniejszy niż w zamkniętych galeriach. Jeśli ktoś czuje się urażony czyjąś wypowiedzią, może do mnie napisać w tej sprawie, a wtedy usuwam dane komentarze, kopiuję je do mejla i wysyłam go autorkom komentarzy z prośbą, aby kontynuowały swoją wymianę zdań poza łamami katalogu. Jednak takie prośby zdarzają się rzadko.

3) Poziom notek na blogu

Ta kwestia wydaje mi się najtrudniejsza do rozwiązania. Dlaczego? Otóż tygodniowo dostajemy z Amelcią kilkadziesiąt mejli z propozycjami tematu z cyklu "stanikowe grzechy gwiazd". Nieraz czytałam też tu czy na LB opinie, że gwiazdy w kiepsko dobranych stanikach to najfajniejszy element Balkonetki. Również pod tymi notkami pojawia się najwięcej komentarzy oraz są najchętniej odwiedzane.

Z drugiej strony pojawiają się Wasze opinie, aby "rzadziej zajmować się fotkami z Pudelka", pisać bardziej merytorycznie, w szczególności zamieszczać porady, kierować do sklepów, w których warto coś kupić. Niemniej takie notki mają na ogół mniej komentarzy i krótszy czas wizyty, niż te o gwiazdach:)

Podobnie, czytałam też jakiś czas temu opinie, że konkursy organizowane wraz ze sklepami są fajne i dobrze byłoby, aby było ich więcej. Teraz z kolei widzę opinie, że konkursy (ostatnio pojawiły się 2, a przed nimi ostatni był na wiosnę) to komercha i są bez sensu.

Jak widzę ROZWIĄZANIE tego problemu różnych oczekiwań z Waszej strony?
Będziemy starać się razem z Amelcią różnicować tematykę notek, tak aby zarówno osoby szukające na Balko rozrywki, jak i te szukające konkretnych porad, mogły tam coś dla siebie znaleźć. Niestety jednak, wydaje mi się, że przy kilkudziesięciu tysiącach czytelniczek miesięcznie nie jesteśmy w stanie sprostać *wszystkim* oczekiwaniom. Nawet, jeśli będziemy dążyć do zaspokojenia wszystkich potrzeb czytelniczych, zawsze jakaś grupa będzie niezadowolona i nic na to nie poradzimy:(

4) Czemu mauzonka nie pisze notek?

:) Mniej więcej do połowy tego roku zajmowałam się, razem z mauzonkiem, freelancowaniem przy rozwijaniu aplikacji internetowych. W telgraficznym skrócie chodzi o to, że sama zarządzałam swoim czasem i mogłam pisać notkę na Balko o 4 w nocy, aby następnego dnia wstać o 12 i z uśmiechem na twarzy zająć się jakąś inna robotą, by potem w ramach podwieczorku znów zająć się balkonetkowaniem:)
Niestety albo i stety, od czerwca moim czasem zarządza umowa o pracę i z trudem znajduję czas na pisanie postów na bloga. A nie mam w sobie tyle hucpy, aby zajmować się tym w godzinach pracy:)

5) Co z nowymi funkcjonalnościami?

Naczelnego programistę Balkonetki, który napisał od podstaw jej cały silnik, dotknął podobny problem, co mnie:) Skończył się u niego beztroski żywot freelancera, a 50-godzinny tydzień pracy wypełnia mu kodowanie innej aplikacji. Chwilowo nie jesteśmy w stanie pogodzić tego z kodowaniem Balkonetki, what are u gonna do...:(



Na zakończenie tego długaśnego postu: ogromnie dziękuję Wam za tyle opinii. Niezależnie od tego, czy są krytyczne, czy zawierają pochwały, pozwalają poznać Wasze oczekiwania - dzięki czemu są dla Balkonetki samą korzyścią:)

[jul-kaa]

mauzonka napisała:

> 3) Poziom notek na blogu
> Ta kwestia wydaje mi się najtrudniejsza do rozwiązania. Dlaczego? Otóż tygodnio
> wo dostajemy z Amelcią kilkadziesiąt mejli z propozycjami tematu z cyklu "stani
> kowe grzechy gwiazd". Nieraz czytałam też tu czy na LB opinie, że gwiazdy w kie
> psko dobranych stanikach to najfajniejszy element Balkonetki. Również pod tymi
> notkami pojawia się najwięcej komentarzy oraz są najchętniej odwiedzane.
>
> Z drugiej strony pojawiają się Wasze opinie, aby "rzadziej zajmować się fotkami
> z Pudelka", pisać bardziej merytorycznie, w szczególności zamieszczać porady,
> kierować do sklepów, w których warto coś kupić. Niemniej takie notki mają na og
> ół mniej komentarzy i krótszy czas wizyty, niż te o gwiazdach:)
>

To chyba jest jasne - Super Express, Pudelek, Fakt i inne tego typu również mają
więcej czytelników niż ambitniejsze pozycje. Ja bym się zastanowiła, czy ambicją
Balkonetki jest jednak taki właśnie poziom.

> Podobnie, czytałam też jakiś czas temu opinie, że konkursy organizowane wraz ze
> sklepami są fajne i dobrze byłoby, aby było ich więcej. Teraz z kolei widzę op
> inie, że konkursy (ostatnio pojawiły się 2, a przed nimi ostatni był na wiosnę)
> to komercha i są bez sensu.

Konkursy są fajne, konkurs na szaradę mi się podobał. Poniżej krytyki był zaś
konkurs z Igą Wyrwał. Same konkursy nie są złe, naprawdę, ale liczy się przede
wszystkim ich poziom.

> 4) Czemu mauzonka nie pisze notek?
>
> :) Mniej więcej do połowy tego roku zajmowałam się, razem z mauzonkiem, freelan
> cowaniem przy rozwijaniu aplikacji internetowych. W telgraficznym skrócie chodz
> i o to, że sama zarządzałam swoim czasem i mogłam pisać notkę na Balko o 4 w no
> cy, aby następnego dnia wstać o 12 i z uśmiechem na twarzy zająć się jakąś inna
> robotą, by potem w ramach podwieczorku znów zająć się balkonetkowaniem:)

Wszystko jasne, problem jednak w tym, że notki Amelci są (bez urazy) pisane
często niepoprawnym językiem, zawierają błędy ortograficzne, językowe,
interpunkcyjne... Dla mnie ogromną zaletą Balkonetki był jej poziom merytoryczny
i językowy. Teraz obie te sfery mocno kuleją. Może warto by było znaleźć kogoś,
kto pomoże Amelci usprawnić język?

Nie piszę tego wszystkiego po to, by sprawić komuś przykrość. Piszę to raczej
jako ex-czytelniczka, która jest rozczarowana zmianami, jakie zaszły :(

Starsze (trochę!) dziewczyny pamiętają pewnie Filipinkę z dawnych czasów -
gazetka dla nastolatek, ale na poziomie. W pewnym momencie przejął ją jakiś
koncern TwójStylowo jakiśtam i czasopismo całkowicie straciło poziom. Ależ mi
trafne porównanie wyszło (choć oczywiście mam świadomość że Balkonetki nie
przejął koncern :))

[akj77]

jul-kaa napisała:

> mauzonka napisała:
>
> > 3) Poziom notek na blogu

> > dostajemy z Amelcią kilkadziesiąt mejli z propozycjami tematu z cyklu
> "stani
> > kowe grzechy gwiazd". Nieraz czytałam też tu czy na LB opinie, że gwiazdy
> w kie
> > psko dobranych stanikach to najfajniejszy element Balkonetki. Również pod
> tymi
> > notkami pojawia się najwięcej komentarzy oraz są najchętniej odwiedzane.
> >

> To chyba jest jasne - Super Express, Pudelek, Fakt i inne tego typu również maj
> ą
> więcej czytelników niż ambitniejsze pozycje. Ja bym się zastanowiła, czy ambicj
> ą
> Balkonetki jest jednak taki właśnie poziom.

A ja lubię "Stanikowe grzechy" :-)

>
> > Podobnie, czytałam też jakiś czas temu opinie, że konkursy organizowane w
> raz ze
> > sklepami są fajne i dobrze byłoby, aby było ich więcej. Teraz z kolei wi
> dzę op
> > inie, że konkursy (ostatnio pojawiły się 2, a przed nimi ostatni był na w
> iosnę)
> > to komercha i są bez sensu.
>
> Konkursy są fajne, konkurs na szaradę mi się podobał. Poniżej krytyki był zaś
> konkurs z Igą Wyrwał. Same konkursy nie są złe, naprawdę, ale liczy się przede
> wszystkim ich poziom.

Podpisuję się pod tym. Konkursy są OK, tylko ten z Igą był jakiś taki, no,
żenujący troszkę. Wystarczy, żeby był jakiś sensowny pomysł :-)

Mauzonka: szacun za rozkręcenie serwisu. Sam katalog staników liczy już sto
kilkadziesiąt stron. Do niemal pełni szczęścia przydałob ysię tylko sprawniejsze
jego przeszukiwanie - katalog jest moim zdaniem merytorycznie najcenniejszą
częścią serwisu (pomijając komentarze, gdzie indziej można zobaczyć tyle
staników na żywo?) i dlatego warto byłoby go trochę dopieścić :-) Ale to raczej
temat na forum Balkonetki niż tutaj :-)

[jul-kaa]

Dziś oświeciła mnie jeszcze jedna kwestia, a mianowicie rzekoma anonimowość na
balkonetce, a raczej niepowiązanie nicków używanych na gazecie z nickami, pod
którymi wstawia się zdjęcia do katalogu.
Otóż pomijając ewidentne wpadki (skomentowanie własnego zdjęcia na balko z
profilu z nickiem takim, jak na Lobby - pamiętam jeden taki przypadek), są osoby
na tyle charakterystyczne, że ukrywanie się pod zupełnie innym nickiem, nie ma
sensu. Czytając pobieżnie forum na balkonetce (uczestniczyłam chyba w dwóch
wątkach) rozpoznaję osoby szeroko znane na Lobby, choć kryją się pod obcymi
nickami :) Ich sposób wypowiedzi jest na tyle charakterystyczny, że nie
pozostawia najmniejszych wątpliwości :)

[kuraiko]

ależ tu nie chodzi o "krycie" się przed forumkami, tylko o to, że część
użytkowniczek ma nicka znanego np wśród znajomych czy w innych miejscach
internetowych i po prostu nie chcą żeby po nicku można było trafić na ich fotki ;)
sorry, ale ja bym nie chciała, żeby np moi koledzy wklepując sobie mojego nicka
w grafikę google (bo np jakiś kumpel się mną zauroczył ;) ) mogli sobie oglądać
mój biust co prawda w staniku, ale jednak...

[jul-kaa]

kuraiko napisała:
> ależ tu nie chodzi o "krycie" się przed forumkami, tylko o to, że część
> użytkowniczek ma nicka znanego np wśród znajomych czy w innych miejscach
> internetowych i po prostu nie chcą żeby po nicku można było trafić na ich fotki
> ;)

Czekaj, czekaj, to mam nie pisać pod Twoimi zdjęciami na balko "droga kuraiko?" ;)

[kuraiko]

oczywiście, że nie ;)))))

[akj77]

> Otóż pomijając ewidentne wpadki (skomentowanie własnego zdjęcia na balko z
> profilu z nickiem takim, jak na Lobby - pamiętam jeden taki przypadek), są osob
> y
> na tyle charakterystyczne, że ukrywanie się pod zupełnie innym nickiem, nie ma
> sensu.

Julko, ale to nie chodzi o ukrywanie się przed forumkami, tylko przed guglem :-)
Tak jak to już napisała kuraiko. Ja też nie chcę, żeby po wpisaniu mojego nicka
w gugla pojawiły się zdjęcia mojego biustu. Natomiast forumkom w prywatnej
korespondencji przedstawiam się oboma nickami, a także imieniem i nazwiskiem, i
generalnie kto chce, ten wie :-)

[pinupgirl_dg]

Moje zaufanie do katalogu spadło, gdy jedna dziewczyna dała 1 gwiazdkę sportowej
Frei za kształt. Czy jest to dobre miejsce dla "swieżynek"? Myślę, że mimo
wszystko tak. Tak naprawdę dla mnie główne przesłanie Lobby brzmi "alfabet nie
kończy się na D" (a liczby nie zaczynaną od 75 :) ). Po tym odkryciu druga ważna
zasada: "bądź swoją własną brafitterką". Nikt za nas nie wybierze stanika, nawet
najbardziej doświadczona braffiterka nie będzie go nosiła za nas. My musimy
wiedzieć, w czym czujemy się dobrze, chociaż czasami trzeba wielu pomyłek, żeby
to odkryć.
Wykluczające się porady świadczą o różnych podejściach w rozwiązywaniu tego
samego problemu. Dobrze, żeby świeżynki były tego świadome. Czasami doradzają
osoby, moim zdaniem, niekompetentne, a na to jest jeden sposób - doradzić
"lepiej". Co jest "lepsze" a co "gorsze" będzie musiała wybrać sama
zainteresowana. Może uzna, że nie mam racji?

Udzielam się w Katalogu częściej niż w zamkniętej galerii, bo nie dostałam
odpowiedzi na prośbę o dostęp do galerii LMB, a w dużej galerii mam o wiele
mniej do powiedzenia ze względu na to, że mam zupełnie inne problemy niż jej
uczestniczki. Zdjęć też nie dodaję (poza jednym) bo mimo, że nie ma ograniczeń
rozmiarowych, nie wiem, czy były by tam przydatne. Zastanawiałam się nad
dodaniem swoich zdjęć do katalogu balkonetki, ale wolę jednak ideę zamkniętej
galerii.

Jeśli chodzi o TWA - nie zauważyłam tego. Raczej na początku raziły mnie
komentarze wulgarne i obrażające. Nie przeglądam całego katalogu, brakło by mi
dnia :). Częściej oglądam zdjęcia osób, które mają podobne problemy i
przemyślenia do moich. Częściej czytam ich komentarze, co nie znaczy, że nie
zastanawiam się nad tymi, które się z moją wizją nie zgadzają.

[agafka88]

pinupgirl_dg napisała:

> Udzielam się w Katalogu częściej niż w zamkniętej galerii, bo nie dostałam
> odpowiedzi na prośbę o dostęp do galerii LMB, a w dużej galerii mam o wiele
> mniej do powiedzenia ze względu na to, że mam zupełnie inne problemy niż jej
> uczestniczki.

Pinupgirl, jeżeli nie dostałaś odpowiedzi, to znaczy, że Twój mail musiał nie
dojść. Z tego co wiem, adminki zawsze wysyłają odpowiedź. Dodatkowo na Twoją
korzyść przypada to, że masz dostęp do dużej galerii. Może wyślij maila z prośbą
o dostęp jeszcze raz.

[pinupgirl_dg]

Ok, zrobię jak radzisz :).

Jeszcze mi się przypomniało w temacie - stanikowe grzech gwiazd. Kącik fajny,
chociaż bardzo mi się nie podobają niektóre komentarze... niektórzy hasło
"biuściasty pudelek" rozumieją chyba zbyt dosłownie, niestety...