Swiatwe echa porazki rzadu polskiego w Sejmie

[mara571]

chodzi oczywiscie o uboj zwierzat ( szzechitę), ktory w Polsce w przeciwienstwie do wiekszosci krajow unijnych byl dozwolony.
Jako pierwszy zaprotestowal Naczelny Rabin w Polsce, ktory zagrozil opuszczeniem Polski.
Abraham F. Foxman szef Żydowskiej Ligi Przeciw Zniesławieniu ADL napisla, ze polscy parlamentarzysci dali polskiej spolecznosci zydowskiej trzy możliwości do wyboru: nie praktykujcie waszej religii, nie jedzcie mięsa albo nie mieszkajcie wśród nas.
W podobnym duchu wyrazil sie Amerykanski Komitet Zydowski.
Nie trzeba byc specjalnym prorokiem, zeby przewidziec, ze wkrotce ruszy kampania przekonywujaca swiat, ze Polacy to antysemici.
A zadaje sobie pytanie: dlaczego nikt nie walczy o uboj rytualany w Niemczech.
W koncu problem obrzezania wazny dla muzulmanow i Zydow, rzad niemiecki rozwiazal szybko i po mysli wiekszosci.

[caesar_pl]

W Niemczech masz 15 mln Muzulmanow.Moj kolega z pracy ,Turek ,jest specjalista od zabijania baranow.Podrzyna je tak by sie krew wylala..brrr..Dla Polakow jest on w tej chwili Baranem,dla mnie jest dalej dobrym kolega.

dobrze wiesz, ze to nielegalne

[mara571]

a poki co w Niemczech jest najwyzej 5 mln. Ale ich liczba rosnie z roku na rok.

[caesar_pl]

mylisz sie..5 mln to jest islamistow z obcym paszportem.Turek czy inny Aussländer urodzony w Niemczech musi w wieku 18 lat sie zdecydowac jaki chce paszport czyli obywatelstwo.Dlatego w Niemczech mamy dodatkowo 10 mln Islamistow z niemieckim paszportem.Do tego 100 tys Zydow.

mara.

[igor_uk]

Tylko nie swiatowe echo.Zydowskie echo,to by bylo bardziej prawidlowo.

p.s. Coz,Zydzi po raz kolejny pokazali to,czym dla nich Polska jest.

[mara571]

znaczenie spolecznosci zydowskich w sporej liczbie krajow jest wieksze anizeli to by z ich liczebnosci wynikalo.
Ciekawe, ze majac wlasny parlament europejski przy Uni jeszcze nie zaprotestowali przeciwko zakazom obowiazujacym w wiekszosci krajow unijnych.

[igor_uk]

Pisalem wiele razy,Mara,ze Zydow "sila" w tym,ze oni atakuja tylko slabych,to daje poczucie,ze oni sa wszechmocne.Polska jest osamotniona w "walce" z nimi,a do tego jest slaba .Niemcy sa o wiele silniejsze ,dla tego Zydzi nie chca ich draznic w drobiazgowych sprawach.

Dzieci powinny pozywać rodziców za obrzezanie.

[kylax1]

A sądy powinny zasądzać takie wysokie odszkodowania, że sami odejdą od tego barbarzyńskiego zwyczaju, bo nie będzie się opłacało pod względem finansowym.

[abmiros]

Obrzezanie jest koniecznoscia medyczna. Napletek to w roznym wieku i w wielu roznych sytuacjach cholerny klopot medyczny. Niech wypowiedza sie na ten temat ci co sie na tym znaja.

Wogole to obled ze sprowadzaniem wszystkiego do takich czy owakich podzialow; rasowych, narodowosciawych, politycznych, czy jednego ze stu tysiecy innych

nie potrafię zrozumieć

[felusiak1]

w jakim celu państwo zabrania religijnego uboju.
komu to przeszkadza?
no i zasadnicze pytanie. czy demokracja ma być dyktaturą wiekszości czy rządami wiekszości z poszanowaniem praw mniejszości?
myślę, że w sejmie nadal pełza nie tyle antysemityzm co niechęć do zabójców pana jezusa i sprawców nieszczęścia najświetszej panienki, królowej polski.
zaściankowa prowincja czy prowincjonalny zaścianek?

Brednie.

[kylax1]

Po pierwsze, zakazano przemysłowego uboju rytualnego, nie prywatnego.

Po drugie, prawa religijne nie mogą być obarczone cierpieniem zwierząt, lub innych ludzi.

Po trzecie, w Polsce polski parlament stanowi prawo.

[5magna]

Zgoda. A moze beda ofiary z ludzi skladac jak kiedys. Kazdy juz jest pie...iety przez te babranie sie przez tysiace lat w tej samej krwi. Juz sie degeneruja i szajba im odbija.....

[misterpee]

Ale robieniu problemu , i posadzanie o antysemityzm jest przykladem szowiniozmu zydowskiego. Wiadomo ze ich wrzask jest spowodowany odplywem kasy dla rabinow uczestniczacych przy masowym uboju, bo parktykujacych koszerna kuchnie w Polsce jest niewielu. Obserwuje zydowskie sklepy na Brighton Beach, zydzi kupuja rowniez wieprzowine w roznych odmianach. To zarzadzenie nie ma nic wspolnego z antysemityzmem. Podobnie powinno byc z obrzezaniem, chcesz sie obrzezac - idz do synagogi, a nie w szpitalu.

[felusiak1]

czy cierpiący na fimozę też mają iść do synagogi?
czy meczet jest równie dobry jak synagoga?

Chyba zwyciestwa Narodu Polskiego w Sejmie ?

[j-k]

gdyz 90 % Polakow jest przeciw rytualnemu ubojowi...

a kogo obchodza te "swiatowe echa" ?
Polska jest krajem suwerennym i traktowanie zwierzat - o ile nie narusza konwencji miedzynarodowych - jest w gestii wladz polskich.

a ze Sejm i Vox Populi rozminal sie tu z wola rzadzacej koalicji - to jusz inna sprawa :)

[5magna]

Juz jest coraz mniej swirow co zwraca uwage na to co rabi wymamla i podpisze. Patrza na sklad, chemie i modifikacje tak jak kazdy myslacy czlowiek. Schaboszczaki wcinaja az uszy sie trzesa tylko trzeba patrzec aby trychnin nie bylo. Te rytualne zabicie to jest taki BS jak modly do Zlotego Cielca....

[misterpee]

i bez Monsanto. Jak widac Zydzi nie krytykuja ani jednego ani drugiego, to przeciez ich biznes tak samo.

[bywszy1]

znowu panun macica w glowce sie rozpuscila?
Co maja Zydzi do tego wszystkieg?
A zydzi i owszem.
A co do biznesow?
To gdzie im do tych w czarnej sutanie?
Ci to dopiero majac biznes,przykrywajac sie zydem i zydowka!

[pimpus18]

Przecież jedni i drudzy swój biznes oparli na tych samych bredniach.

Czarni mają coś przeciwko jakiemuś ubojowi?

[przyjacielameryki]

j-k napisał:

> gdyz 90 % Polakow jest przeciw rytualnemu ubojowi...
>
> a kogo obchodza te "swiatowe echa" ?
> Polska jest krajem suwerennym i traktowanie zwierzat - o ile nie narusza konwen
> cji miedzynarodowych - jest w gestii wladz polskich.
>
> a ze Sejm i Vox Populi rozminal sie tu z wola rzadzacej koalicji - to jusz inna
> sprawa :)

Nie wiem czy akurat 90%? Skąd masz takie dane? A czym różni się ubój rytualny od nierytualnego? Ubój to ubój a obecne urządzenia do uboju rytualnego są bardzo sprawne i nie ma mowy o jakimś innym, większym cierpieniu zwierząt przy tym uboju. Ale hasła nośne, troska o zwierzęta, itp.
Ja nigdy specjalnie nie dowierzam tym obrońcom przyrody.
Moim zdaniem ta uchwała Sejmu to głupota, ale można ją jeszcze poprawić.

To nie jest głupota.

[kylax1]

Po prostu wielu ortodoksyjnych żydów i muzułmanów mentalnie ciągle tkwi 1000 lat temu. Nikt mi nie wmówi, że do bycia żydem, lub muzułmaninem trzeba mordować zwierzęta w męczarniach, bo "musi" się wykrwawić żywcem.


Polacy tego nie akceptują i niech się fanatycy z tym pogodzą.

[pimpus18]

Masz coś z głową.

Musisz się z tym tak tu obnosić?

[bywszy1]

transport na
rzez.

www.youtube.com/watch?NR=1&feature=endscreen&v=6pOSzTdqcxI

[bywszy1]

Zwierzęta giną z rąk osób niewykwalifikowanych, w straszliwych warunkach i męczarniach. Przed Bożym Narodzeniem w taki bestialski sposób uśmiercono mnóstwo zwierząt w Polsce. W niejednej wsi było słychać wrzask ubijanych świń.
I kto się tym przejął
Transport tych zwierzat do rzezni e innych krajach UE-osobny rozdzial.

Jedno nie usprawiedliwia drugiego.

[kylax1]

I z jednym i z drugim trzeba walczyć, tyle że sprawa świń dotyczy szarej strefy, która z definicji nie podlega prawu, więc bardzo trudno ją kontrolować.

A w uboju rytualnym chodziło o przemysłowy ubój w męczarniach.

[pimpus18]

Sam Jehowa tak to tam wtedy wykombinował.

Jeszcze by brakowało, żeby teraz jakieś palanty przy każdej okazji składali pieczone ofiary jak Abraham, Kain i Noa!?

A niewierne żony (jak u Monty Pytona) - też pomysł samego Jahwe - ukatrupiali cegłówkami.

Z tego to by ich żaden oberrabin nie wybronił.

[pimpus18]

No ja jeszcze nie słyszałem, żeby akurat tym przejmowały się religijne palanty.

Rydzyka słucham w miarę regularnie - i nigdy nic o tem!

Przecież Pomroczna to taki religijny kraj.


Pan wierzy w te starotestamentowe brednie?

[bywszy1]

to drugie!
A jednak w tym przypadku moze by czas zajac sie swinmi i konmi?
A co do religijnych palantow,to nalezaloby zabronic swieceni i malowanie jajek.
Bo co by panowie powiedzieli,jakby waszym dziatkom dupki malowano?
A co do swicenia dziatkow?-kosciol i tak to robi.

A co do suwerennego Sejmu-to zgoda-niezalezny.
Nalezalo by mu sie troche powciaogliwosci i umiaru.
Bo jak o deszcz prosil,to cala Polske zalal.

co ma piernik do wiatraka?

[herr7]

Prawo uboju rytualnego pochodzi z czasów, gdy ludzi kamienowano, co zostało prawie wszędzie zarzucone. Nie podejrzewam żebyś był zwolennikiem kamienowania np. kobiet, tak jak to do tej pory praktykują talibowie. Ubój rytualny to nie jest to nic innego jak jeszcze jeden przesąd. Rabini się boją, że stracą na znaczeniu skoro coraz więcej Żydów przyjmuje obyczaje innych ludów.

[bywszy1]

a i w ogole ich bicia.
Kobiety nalezy w sensie fizycznym tylko i wylacznie glaskac i calowac.
Tak mnie uczono,kiedy jeszce bylem oktiabrienkom,pionierem oraz komsomolcem.
Jako takim mnie wychowywano w moralach tych organizacji.
I jako obojetniak religijny(a niech se kazdy wierzy w co chce) zwisaja mnie praktyki religijne oraz pewne przesady(jak pan zaznaczyl)-chrzest dzieci(Rabini się boją, że stracą na znaczeniu-
ksieza tez sie boja).
A najbardziej mnie zdumiewa zwyczaj zabierania kura jaj i je malowanie(jakby panu dzieci malowali) oraz
zwyczaj picia krwi pana Jezusa

[abmiros]

Bywszy1. Wreszcie ktos z kim sie CALKOWICIE zgadzam.

Izraelskie echa

[mara571]

Izraelski MSZ wydal oswiadczenie:
"Odrzucenie przez polski Sejm projektu ustawy dopuszczającej ubój rytualny jest nie do przyjęcia.
Zaapelował do władz Polski o niedopuszczenie do "jawnego zamachu na religijną tradycję narodu żydowskiego".
"Izrael jest rozczarowany decyzją polskiego parlamentu"
"Historia Polski przeplata się z historią narodu żydowskiego. Decyzja ta poważnie szkodzi procesowi przywracania żydowskiego życia w Polsce.

wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14278803,Izraelskie_MSZ__Zakaz_uboju_rytualnego_w_Polsce__nie.html
Premier Tusk w Madrycie "kontekst historyczny w izraelskim oświadczeniu niestosowny."

wpolityce.pl/wydarzenia/58038-tusk-kontekst-historyczny-w-izraelskim-oswiadczeniu-niestosowny-po-wystapieniu-msz-izraela-ws-zakazu-uboju-rytualnego-w-polsce

[dziadek_alex]

Mysle, ze powstaje znakomita okazja dla ministra Sikorskiego do wykazania swych dyplomatycznych zdolnosci i wytlumaczenia stronie izraelskiej, ze przedklada Polska i jej sejm wlasciwe obchodzenie sie ze zwierzetami ponad grupowe interesy roznych odlamow robiacych interesy na eksporcie tak zwanego "miesa z rytualnego uboju". Nikt nie moze wymagac by Polska wbrew odczuciom spolecznym byla eksporterem "miesnym" tylko dlatego, by realizowac czyjas chec zarobku.

[misterpee]

Axh ta cenzura, powinna zalozyc Forum pod tytulem RZEZNIA.