PhD biznes

[charioteer1]

Napisal do mnie doktorant z prosba o artykul. Uni z pierwszej 10 w UK. No to
mnie ciekawosc wziela, zeby sprawdzic, u kogo on tez moze ten doktorat robic.

Z mojej dziedziny promotorow maja dwoch. Oboje maja dorobek publikacyjny
skromny lub bardzo skromny. Na liscie publikacji w bazie uniwersyteckiej
dominuja glownie conference contributions, czasem trafi sie jakies czasopismo
z drugiej lub trzeciej polki, sporo wydawnictw uczelnianych, tzn. publikowane
przez ich wlasna uczelnie.

ON: Jego od lat trzymaja na etacie visiting fellow. Pewnie dlatego ze
cudzoziemiec. Pracuje w kilku projektach, bardziej uzytecznych niz naukowych.
ONA: Senior lecturer, doktorat zrobila kilka lat temu.

ON ma 12 doktorantow, ONA ma trzech. Doktoranci glownie z Dalekiego Wschodu,
raptem jedno anglosasko brzmiace nazwisko. Tematy doktoratow z gatunku nic
nowego, latwe do zrobienia. Jest rynek, beda doktoraty!

[sendivigius]

Smutne to Chario, ale prawdziwe. W Stanach to widac jeszcze lepiej.
Poniewaz kijem Wisly nie zawroce wole siedziec w firmie i wbrew temu
co insynuuje Dala, nie cierpie katuszy.

[charioteer1]

Chyba jest jednak pewna roznica, albo przynajmniej mnie sie nie udalo jeszcze
trafic na taki przypadek w Ameryce. Juz wiem, ze doktorat z Wisconsin moze byc
slabszy niz doktorat z Poznania, ale w Stanach nie spotyka sie promotorow z tak
kiepskim dorobkiem.

[dala.tata]

pameitaj jednak ze funkcja promotora w UK i w PL sa rozne. w UK to coraz
bardziej administrator, ktory nadzoruje postep studenta. recenzowalem doktoraty
na kilku uczelniach w UK i wszedzie jest podobnie, choc oczywisice z roznie
rozlozonymi akcentami.

promotor jako mistrz, ktory jest ekspertem w temacie, odchodzi w UK bezpowrotnie.

nawiasem mowiac, pare lat temu napisal do mnie doktoratn z Oxfordu proszac o
rade, bo zajmowal sie rzeczami, ktorymi ja sie zajmowalem kiedys, a jego
promotor nie mial o tym pojecia. poza przynaleznoscia do szeroko rozumianej
dyscypliny. jako ze sprawa byla ciekawa wymmiealismy sie mailami co jakis czas
przez wiele miesiecy.

[charioteer1]

Jezeli ktos ma jednoczesnie 12 doktorantow, nie bedac samemu wybitnym naukowcem,
to trudno, zeby bylo inaczej.

Brytyjskich doktorantow znam glownie z roznych konferencji, wiec pewnie sila
rzeczy znam tych najlepszych.

Nie wiem, czy w Polsce jest jakis jeden model promotorstwa. Kolezanka promuje
sporo prac na tematy, ktorymi ona sama w ogole sie nie zajmuje i to sa dobre i
ciekawe prace.

[dala.tata]

zupelnie nie wypowiadam sie na temat jakosci promowanych prac. mysle ze nie ma
prostego przelozenia dorobku promotora na jakosc pracy.

[charioteer1]

dala.tata napisał:

> zupelnie nie wypowiadam sie na temat jakosci promowanych prac. mysle ze nie ma
> prostego przelozenia dorobku promotora na jakosc pracy.

Ale czy ja pisze cos na ten temat? W pierwszym poscie watku pisze, ze tematyka
doktoratow na nowatorstwo nie wskazuje. O jakosci prac nie mam nic do powiedzenia.

[dala.tata]

tak chario piszesz:

Kolezanka promuje sporo prac na tematy, ktorymi ona sama w ogole sie nie
zajmuje i to sa dobre i ciekawe prace.

ale spoko.

[charioteer1]

Spoko, dala. To byla odpowiedz na to:

pameitaj jednak ze funkcja promotora w UK i w PL sa rozne. ...
promotor jako mistrz, ktory jest ekspertem w temacie, odchodzi w UK bezpowrotnie.

[dala.tata]

chario, nie mam watpliwosci, ze to ty masz racje. ja tylko powiedzialem, ze nie
wypowiadam sie na temat jakosci prac, ktory to watek, jak wskazalem,
wprowadzilas. nic wiecej.