ilu recenzentów monografii

[niewyspana123]

Drodzy Państwo, czy orientujecie się ilu recenzentów musi aktualnie być, by monografia została uznana za naukową? Jeden starczy? Gdzie szukać informacji w tej kwestii, dzięki z góry za podpowiedzi.

[ekulczycki]

W definicji ministerialnej nie ma mowy o ilości recenzentów. Jest tylko "Przez mono­gra­fię naukową należy rozu­mieć recen­zo­wane, spójne tema­tycz­nie opra­co­wa­nie naukowe...".
Zatem jeden wystarczy.

[niewyspana123]

Dzięki wielkie!

potwierdzam

[flamengista]

u nas na ogół jest 1 recenzent. W przypadku, gdy jest to duża zbiorówka - 2. Ale dzielą się recenzowanymi rozdziałami po połowie.

ilu recenzentów monografii

[hugow]

u braci Słowaków, ma być minimum 2 recenzentów, wymienionych z imienia i nazwiska jako recenzenci w książce, która ma być uznana za monografię
dlatego lepiej mieć 2 :-), gdyż w nowych propozycjach co rusz coraz więcej "nowych rzeczy" z Polski - jest "starymi sprawdzonymi rzeczami" ze Słowacji lub Czech.
A szkoda aby po wydrukowaniu monografii - rozporządzenie z "2 recenzentami" ukazało się jako pierwsze, przed książką :-)

[wojciechwojciech6]

cześć. moje pytanie brzmi: czy jeśli autorem monografii jest osoba bez stopnia naukowego doktora, również wystarczy jeden recenzent?

nie ma to znaczenia

[flamengista]

obecnie standardem przy każdej monografii jest 2 recenzentów. To co pisałem w zeszłym roku jest więc nieaktualne:)

[wojciechwojciech6]

cześć, dzięki za odpowiedź. niestety, będę namolny:) czy ten standard jest czymś w rodzaju dsobrego obyczaju, czy tez posiada prawne uzasadnienie?

[ekulczycki]

Formalnych wskazań nie ma. Książka ma być "recenzowana". Ot, po prostu.

[ford.ka]

Też będę namolny - autor ma być dobry, książka ma być dobra. Stopień może mieć młodszego podchorążego.

Liczba recenzentow zalezy od wydawnictwa

[kluska11]

I dzieki temu, zamiast 4 recenzentow np. monografii hab. jest przewaznie 6-ciu.

[dala.tata]

6-ciu???? Nie spotkalem sie. wydawalem i/lub recenzenowalem ksiazki dla chyba 6 duzych miedzynarodowych wydawnictw naukowych. Nie pamietam sytuacji, w ktorej gotowy tekst recenzuje wiecej niz jedna osoba. Czesto sie zdarza, ze book proposal recenzowany jest przez dwie, ale nigdy wiecej.

za kazdym razem autor ma oczywiscie prawo odpowiedzi, a redaktor zamawiajacy wyrabia sobie zdanie, co dalej z tym zrobic. Raz mi sie zdarzylo, nawiasem mowiac, napisac bardzo negatywna recenzje monografii - ksiazka byla fatalna. W takich sytuacjach praktycznie nie ma dyskusji. Wydawnictwo nie zaryzykuje.


kluska11 napisał:

> I dzieki temu, zamiast 4 recenzentow np. monografii hab. jest przewaznie 6-ciu.

[ford.ka]

Wydaje mi się, tu mowa o "monografiach" postkonferencyjnych składających się z 50 referatów od Sasa do Lasa. W takim wypadku lepiej jak jest więcej recenzentów, z jednej strony mniejsza szansa, że po czterdziestym recenzent popełni samobójstwo, z drugiej może się tak zdarzyć, że referaty pójdą do recenzentów, którzy mają jakieś pojęcie w temacie.
Z recenzowaniem monografii bez cudzysłowów nie ma to nic wspólnego, starczy jeden, ale znam poważne wydawnictwa, które asekurancko domagają się dwóch.