Zabiłem rodziców. 27 lat później

Zabiłem rodziców. 27 lat później

[gogo63]

Większość ojców zachowuje się jak twój ojciec ale czy to znaczy że trzeba od
razu ich zabijać?
Mówisz o miłości do Boga ty nawet nie starasz sie poznać tego "Boga" każdy kto
kocha robi wszystko aby się przypodobać osobie kochanej-kradzież i życie
niesakramentalne nie świadczą o twojej miłości.A szczęście które teraz tak
wychwalasz jest ono pozorne. A tak wogóle pachnie mi to siarą nie zdziwię się
jak zabijesz jeszcze kogoś potrzebne są ci egzorcyzmy.

[skrzydlate]

znałam podobna rodzinę, tam oprócz zimna uczuciowego doszła przemoc fizyczna na
dużą skalę (jako środek wychowawczy), syn zmarł z przepicia jako młody chłopak,
córka przeżyła chyba tylko dzięki bratu (udzielali sobie dużego wsparcia) miała
natomiast poważne "epizody" psychiatryczne, ja to wszystko rozumiem i ciesze sie
ze mozna o tym mówić w sposób ludzki

Zabiłem rodziców. 27 lat później

[trzyrazype]

a skąd wiadomo,że ten człowiek nie wpadnie w taki stan ponownie i nie zabije swojej żony, teściów, dzieci, szwagrów, bratanków, psa dziadka itd? powinien wciąż uczestniczyć w terapii..

[indianski]

a skad wiadomo ze zabije ?

[eti.gda]

indianski napisał:

> a skad wiadomo ze zabije ?

A skąd wiadomo, że nie zabije?
I tak można w nieskończoność.

[michalng]

> a skad wiadomo ze zabije ?
>
> A skąd wiadomo, że nie zabije?

A skąd wiadomo ze Ty czy ja nie zabijemy ? :)
Takich rzeczy nigdy nie wiadomo.

Zabiłem rodziców

[trzyrazype]

a skąd wiadomo,że ten człowiek nie wpadnie w taki stan ponownie i nie zabije swojej żony, teściów, dzieci, szwagrów, bratanków, psa dziadka itd? powinien wciąż uczestniczyć w terapii..

Zabiłem rodziców. 27 lat później

[jurek42]

straszna historia... Zawsze podejrzewałem, że członkowie ruchu oazowego mają problemy psychiczne. Myślę, że kościół powinien bardziej przyjrzeć się temu ruchowi.

dobry psychoterapeuta by się przydał, bo

[abhaod]

jego układy z kierownikiem nie są najlepsze...

Zabiłem rodziców. 27 lat później

[mircos]

Kazdy ,kto morduje innych i nie ważne z jakich powodów powinien sam sie powiesic
na pierwszym lepszym drzewie a nie ględzic ze wiedzie szczęsliwe zycie.

[ferrment]

mircos napisał:

> Kazdy ,kto morduje innych i nie ważne z jakich powodów powinien
sam sie powiesi
> c
> na pierwszym lepszym drzewie a nie ględzic ze wiedzie szczęsliwe
zycie.

Może i tak, ale w ten sposób po wojnie mielibyśmy serię samobójstw i
małe szanse na ciągłość narodu. Wręcz obawiam się, że zostaliby
tylko ludzie bez charakteru.

[jerry21]

morderstwo , zabojstwo to nie zawsze , a nawet czest nie to
samo §

[eti.gda]

wymiatator1 napisał:

> Gdy doczytałem do bycia ministrantem i uczęszczania do oazy,
przestało mnie
> dziwić, że jest psychopatą. Słyszeliście kiedyś o normalnym młodym
człowieku w
> oazie? Rodzice samo są sobie winni, wychowali pojeba wierzącego w
to, że
> spowiedź wymazuje grzechy.


"Katolicka moralność żąda ścisłego przestrzegania wszystkich
nakazów, które Kościół nakłada, a także je interpretuje.
Wprowadzenie w życie tych niezliczonych nakazów i zakazów, zaleceń i
rad możliwe jest jednak tylko przypomocy tzw. kierownictwa
duchowego, które Kościół spełnia w sakramencie pokuty. Zwykły wiernu
bowiem nie zna wielu reguł i nie umie się do nich dostosować.
Sakrament pokuty odgrywa w moralności katolickiej doniosłą rolę,
gdyż przyczynia się do pozbycia winy i do kierownictwa w
postępowaniu. Świadomość, że można pozbyć się winy i grzechów, że
można w ten sposób zrzucić z siebie odpowiedzialność za popełnione
zło i że można tego dokonywać nieograniczoną ilość razy, wycisnęła
szczególne piętno na moralności katolickiej. Owa łatwość uwalniania
się od winy sprawia, że groźba potępienia nie jest w stanie
zahamować wykroczeń".
("Zarys dziejów religii", praca zbiorowa)

[pszeszczep666]

bingo

[i_tak_powiem13]

To nie jest takie proste jak czcigodni autorzy "pracy zbiorowej"
myślą. Ze strony wiernego musi być szczera intencja poprawienia
swojego postępowania. Autorzy "pracy zbiorowej", większość
krytykantów moralności katolickiej, a nawet sami "katolicy" (celowo
w cudzysłowie) nie biorą pod uwagę, że bez wspomnianej szczerej
chęci poprawy i rzetelnej pracy nad sobą spowiedź jest o kant zadu
rozbić i ksiądz z prawdziwego powołania (a nie taki, co przez lata
czytał w Nie i Wyborczej, że "ksiądz" to świetnie płatny zawód, więc
polazł za kasą) nie powinien delikwentowi dać rozgrzeszenia, jeśli
temu wydawało się, że wystarczy sukienkowemu coś tam wymamrotać, na
koniec zamachać niechlujnie ręką między czołem a klatką piersiową i
z głowy... Nie tędy droga ale to drobniutki szczegół.

Zabiłem rodziców. 27 lat później

[ska3]

A mi się wydaje, że pan Paweł nami świetnie manipuluje. Bierze na
siebie winę, ale przedstawia siebie jako ofiarę swoich ofiar i
ofiarę pokazowego procesu. Mowi, że mógł być niepoczytalny, bo
prawdopodobnie stwierdzono u niego zmiany w mózgu, jednoczesnie
mówi, że to takie zmiany, które mogły się cofnąć, więc rzecz nie do
weryfikacji, a opinia biegłego w tej sprawie zginęła. Czuł się tak
winny, że kradł i rozdawał pieniądze biednym. Musiało to być
częste, bo z powodu kradzieży spędził więcej czasu w więzieniu niż
za zabójstwo dwóch osób. Możliwe, że pan Paweł czuł sie lepiej w
więzeniu niz na wolnosci, bo jak sam mówi, tam miał wysoka pozycję
społeczną. Jakieś to wszystko pokręcone.

[arcoiris2008]

ZGADZAM SIę W 100%, MIAłAM TAKIE SAMO WRAżENIE CZYTAJAC ARTYKół...
Z JEDNEJ STRONY PRZYJMUJE WINę, ZE DRUGIEJ- MóWI O WIELU CZYNNIKACH, KTóRE
RZEKOMO MAJą GO USPRAWIEDLIWIć.. JA MU NIE WIERZE... A TO, żE RODZICE
PRZYCZYNILI SIę DO TRAGEDII KSZTAłTUJąC GO TAK A NIE INACZEJ, TO NIE POWóD, żEBY
MUSIELI GINąć...

[fundacja614]

ska3 napisała:

> A mi się wydaje, że pan Paweł nami świetnie manipuluje. [...]

Gratulacje. Jedyna trzeźwa osoba wśród komentujących. Nie opowiada o tym, co
robił tuż po morderstwie. Nie opowiada, jaki mit siebie i swojego wyroku
zbudował w teatrze po wyjściu z więzienia. Nie zająknął się o numerach, które
robił rodzicom wcześniej. Nie wspomina o mnóstwie rzeczy, które by zachwiały
wiarą obrońców biedaka.

[tooz]

fundacja614 napisał:

> ska3 napisała:
>
> > A mi się wydaje, że pan Paweł nami świetnie manipuluje. [...]
>
> Gratulacje. Jedyna trzeźwa osoba wśród komentujących. Nie opowiada o tym, co
> robił tuż po morderstwie. Nie opowiada, jaki mit siebie i swojego wyroku
> zbudował w teatrze po wyjściu z więzienia. Nie zająknął się o numerach, które
> robił rodzicom wcześniej. Nie wspomina o mnóstwie rzeczy, które by zachwiały
> wiarą obrońców biedaka.

Jak mowilem wczesniej tez wydaje mi sie ze koles po prostu stara sie zrobic z siebie ofiare, ale argumenty ze nie opowiada o tym czy o tamtym sa srednie - przeciez dziennikarz piszacy ten tekst mogl go pociac na kawalki i umiescic tylko to co chcial umiescic...

do bohatera reportazu: szacunek dla Pana

[zx22aw]

pelny respekt, i nadzieja, ze zacznie sie dobrze ukladać.

Co za prymitywne pranie mozgow..

[kiczkis]

Katarzyna Surmiak-Domańska - "Zabiłem rodziców. 27 lat później"
=========================================

Co za naiwny i bzdurny "produkcyjniak"..
"Produkcyjniak" TAK WYRAZNIE UKIERUNKOWANY az zazenowanie bierze ze
mozna ludzi uwazac az za takich ciezkich idiotow, ze "kupia" tego
gniota bezkrytycznie..

- Oczywiscie poza wymozdzonym motlochem i tymi dorastajacymi..
podatnymi na tego rodzaju "sojotechniki" - czyli ORDYNARNE pranie
mozgu..

Jak widac "przebudowa" spoleczenstwa idzie "na calego", juz nie
kamuflujac sie i nie przebierajac w srodkach.. - W koncu nic
dziwnego.. - Coraz wyrazniej widac ze "Titanic" tonie. Nieh wiec
orkiestra rznie od ucha dó ucha i niech motloch bawiac sie i
deprawujac doszczetnie, idzie na dno..

Tak trzymac Surmak-Domanskie.. Srody.. Szczuki..
Gretkowskie..Senyszyny.. Jarugi-Nowackie.. Biedroniowe..
Szyszkowskie.. - e tutti quanti.. Tak trzymac!!

[zx22aw]

dobry tekst, przesadzasz koleś, zwłaszcza że nie piszesz konkretów, pewnie zbyt trudne...

dobry tekst, pytanie czy oddaje dokladnie to co chcial powiedziec rozmówca, czy też gdzies są jakieś "przeinaczenia"?

coś mi świta że autorka jest zaindukowana "teorią" pana Hellingera, czy mi sie tylko zdaje-wydaje?

[kiczkis]

zx22aw napisał:

> dobry tekst, przesadzasz koleś, zwłaszcza że nie piszesz
> konkretów, pewnie zbyttrudne...
>
> dobry tekst, pytanie czy oddaje dokladnie to co chcial powiedziec
> rozmówca, czy też gdzies są jakieś "przeinaczenia"?
>
> coś mi świta że autorka jest zaindukowana "teorią" pana
Hellingera, czy mi sie
> tylko zdaje-wydaje?
-------------------------------
Z glupota sie nie dyskutuje..
To byloby ponizenie samego siebie dziecko..

Tobie zrobie wyjatek - choc jestem ABSOLUTNIE PRZEKONANY ze bedzie
to bezcelowy wysilek, gdyz takim tak ty chodzi POTWIERDZENIE swoich
zalozen a nie o ich negacje..
Ale.. Jesli sie slowo rzeklo..

- Na poczatku tego GNIOTA jest mowa o obawach z rozpoznaniem zabojcy
i ujawnieniem jego tozsamosci..
On sam PODOBNIEZ stwierdza: -
"Jestem zbyt łatwo identyfikowalny. Mało jest ludzi, którzy
wyrządzili tyle zła co ja. Oprócz mojego przypadku słyszałem może o
dwóch innych w Polsce."

- Wszystko sie zgadza.. nieprawdaz??

I nagle... Czlowiek omalze z krzesla nie spada(czlowiek SAMODZIELNIE
myslacy - jak JA - nie TY) czytajac:

- "Mama, farmaceutka, pracowała w aptece, ojciec był architektem,
projektował zakłady przemysłowe"(...)

Jak myslisz.. ile TYSIECY ludzi NATYCHMIAST go skojarzylo i
zidentyfikowalo?? - To mial byc DOWOD na inteligenckosc rodziny i...
w ten sposob, takie naiwne matolki jak ty.. nie beda zapytywaly
siebie skad sie NAGLE w tym calym "pasztecie znalazla... MORFINA!!
- Morfina ktora posluzyla jako ARGUMENT ROZGRZESZAJACY i
USPRAWIEDLIWIAJACY - mimo naiwnosci tego "watku" i nie trzymania sie
kupy tego wszystkiego..

"Pisarka" WYRAZNIE roznicuje i rysuje tzw."gruba kreska" postacie
ojca - jednoznacznie negatywnego - i to rysuje tą postac Z
KONKRETNYM przeslaniem!(nawet ty.. choc nie mam zbyt wielkiego
mniemania o twojej inteligencji - to zauwazysz) - mianowicie: -
"popatrzta ludziska jakie som te ojcy!!! - komu uny potrzebne!").

Rownie "gruba kreska" rysuje postac matki, ktora z kolei jest
SKRAJNIE pozytywna i dobra(no tak.. kazdy glupi juz wie ze ojciec na
smietnik.. - starczy matka..)..

Wszystko jak narazie pieknie i ladnie.. ale.. JAK WYTLUMACZYC -
wobec tego - MORDERSTWO TEJ DOBREJ i POZYTYWNEJ MATKI!!??? - nie
naruszajac przy tym, POZYTYWNEGO - budowanego przez "pisarke" o
wyraznej perowieniencji - wizerunku MORDERCY??

Proste.. - Odmozdzony motloch i "uczuciowe" i "milosierne"
idiotki "kupia" KAZDE wytlumaczenie.. wiec dowiadujemy sie iz na
pytanie: - "Dlaczego musiała zginąć mama?"

- pada najglupsza jaka moze byc, i dlatego arcyskuteczna w praniu
mozgow odpowiedz mordercy: "- To najbardziej niezrozumiałe. Nie
potrafię tego pojąć."

- Czesc! - Ot i wsio.. Doprawione pozniej pie..mi o "eutanazji"
etc.. - Ale to i tak niczego nie zmienia.. Byl to MANIPULACYJNY
GNIOT pod zalozona teze. i WYRAZNIE UKIERUNKOWANY..

Wytknalem tylko WYBRANE fragmenty tego manipulanckiego gniota "dla
ubogich"(ubogich umyslem ofcourse..).
Reszte poszukaj sobie sam, a jest tego wystarczajaco wiele, by bez
wysilku natrafiac na rozne manipulacyjne "perelki"..

[michalng]

Twoje założenie ze to autorka kreuje ojca na złego a matkę na dobra jest błędne.
Tak ocenia swoich rodziców/ofiary sam zabójca. Są to jego subiektywne i
"dziecinne" opinie czy odczucia. Zresztą cały tekst jest "wywiadem z mordercą" i
jako taki przedstawia tylko jedną stronę całej historii. wiadomo ze tekst
bedzie wybielajacy po wiekszosc ludzi ma tendencje do wybielania samych siebie.
Dodatkowo każdy kto myśli o kimś kto zamordował swoich rodziców wyobraża sobie
zabójca to musi być wcieleniem szatana. Tymczasem nie ma ludzi całkowicie złych,
tacy są tylko w filmach, każdy nawet sprawca najstraszniejszych zbrodni ma
jakieś ludzkie odruchy, jest "lepszy" niż sie wydaje po zapoznaniu sie z jego
zbrodniami.

[kamil40armia]

A może po polsku? Bo z twojego języka nie sposób nawet wywnioskować, jaka
zagraniczna agentura cię tu przywiała...

Ale z tym mieszkaniem na końcu to już GW dowaliła

[sorrowandsadnessremains]

" A może odziedziczył pan jakiś majątek?
- Mieszkanie było służbowe, więc zabrało je biuro projektowe ojca. W pewnym
momencie pojawił się jakiś spadek po kimś z rodziny mamy. Przypadła mi w udziale
pewna część, ale zrzekłem się jej na rzecz kuzyna.
Dlaczego?
- Poprosił mnie. "

I doszliśmy do PUENTY tego marnego artykułu. To nie morderca jest najgorszym
człowiekiem tylko jego chciwy kuzyn (zapewne katolik).

[zx22aw]

chyba cie pogieło albo sobie coś stwarzasz i innym to wmawiasz

ja sie wcale nie zastanawialem czy jest kuzyn taki czy siaki, ani nawet ze
bohater taki dobry,

tylko ze nie potrafi zawalczyc o swoje i jest uległy w zyciowych sytuacjach

rozumiem ze mozesz myslec po swojemu, pewnie, tylko nie wiamwiaj innym ze to co
myslisz to jest przekaz typu ukryty sens, bo bełkoczesz

[rumpa]

Dzięki, bez ciebie bym tego nie zauważyła - masz absolutną rację.

Chryste, widzisz i nie grzmisz - a prawda jesteś Miłością to i tacy
mają miejsce w Twoim domu :)))))))))

jego chciwy kuzyn (zapewne katolik).genetyczny po-

[gs-arts.net]

wielacz kolejnych uszkodzonych prednich platow muzgu

Zabiłem rodziców. 27 lat później

[jolanta8778]

Cóż, jestem zszokowana tym artykułem. Bardzo wspólczuję Pawłowi,
mimo wszystko. Rodzice nawet sobie nie zdają sprawy, że wyzwalają w
dzieciach mordercze instynty. Smutne. Szkoda, że nikt nie może im
pomóc. Pawle czy słyszałeś , a powinienes o instytucji BIAŁEGO
MAŁŻEŃSTWA w kościele? Proszę się nad tym zastanowić.

[agatazieba]

pytanie czy białe małżeństwo jest małżeństwem czy tylko wspólnotą życia? bo ani
dzieci z tego nie będzie, ani zaspokojenia niektórych potrzeb - a to przecież są
wg kościoła funkcje małżeństwa, czyż nie?

Kto wypuścił to bydle z więzienia po 7 latach?

[tw_wielgus]

Ktoś kto zamordował, swoich rodziców nie zasługuje na to żeby dalej
żyć.
Nie, nie wzruszyły mnie te słodkie brednie, bydle należało
unicestwić 27 lat temu.

[fla]

nie wierzę, zbyt freudowskie

Zabiłem rodziców. 27 lat później

[wylly77]

Tak na koniec.Dla mnie ten facet powinien dostać dożywocie...ale
skoro już mu się upiekło to mam tylko cichą nadzieję że nie będzie
jojczył na swój los lecz zacznie mocno stąpać po ziemi ciesząc się
każdym kolejnym DANYM mu dniem swojego życia.
Apropos kościoła,w żadnym wypadku nie jest to winą tej
instytucji,każdy człowiek ma swój rozum i postępuje zgodnie z nim.A
w wieku 18 lat człowiek już wie po co żyje.Resztę sobie dopiszcie.

Jest jeszcze praca dla Ciebie Pawle

[adomas]

Jeśli coś umiesz to zakładaj firmę i świadcz usługi, nawet takie jak pogotowie
komputerowe itp.
Zawsze to lepiej niż fizycznie robić.

Zabiłem rodziców. 27 lat później

[boulihacker]

Ten robotnik z XIX wieku to Phineas Gage. Tu więcej:
en.wikipedia.org/wiki/Phineas_Gage

Typowy wyborca platformy

[krakus24a]

więzień.

Zabiłem rodziców. 27 lat później

[muharab]

Dziwia mnie moje uczucia. Po przeczytaniu artykulu i tego, co "Pawel" ma o sobie
do powiedzenia, nie jestem az tak sklonny do potepiania go, a nawet w pewnym
sensie rozumiem procesy, ktore nim kierowaly.
A z drugiej strony, zabicie wlasnych rodzicow jest czyms naprawde obrzydliwym,
wbrew wszelkim normom i zakazom.
Coz, ja osobiscie mam nadzieje, ze Bóg istnieje i widzi w tym sens:)

[rumpa]

Bo to jest obrzydliwe i straszne. I nie ma żadnego sensu poza tym
jaki nadał mu zniszczony emocjonalnie dzieciak po morfinie czy tam
czyms innym. Na pięć minut.
Teraz musi z tym żyć.
Jakoś…
Ciągle w strachu że sie wyda.
Ciągle pamietając swoje życie przed i po.
Żadne nie do pozazdroszczenia.
Bez profesjonlnej pomocy.
Jedni chcą ukarać i zniszczyc, inni zrozumieć.
Być może będzie można pomóc innym dzieciom, małym, które teraz
niegroźne są łatwym celem dla rodziców, których jedyna zaleta to
heteroseksualność.
Tyle że obrzydliwe było też to co sie działo przed : miesiące nie
odzywania sie, brak kontaktu, odrzucenie- takiego traktowania nie
wytrzymują dorosli ludzie w pracy - dorosli, samodzielni, a często
konczy sie załamaniem nerwowym. A to było dziecko i jego rodzice -
od urodzenia znęcanie sie psychiczne, całymi latami. to było poniżej
jakiegokolwiek poziomu. Po prostu to widzisz.
tak w ogóle - jesli określimy jakies minimum rodzicielstwa to czy ci
ludzie w ogóle sie załapują? Psa sie lepiej traktuje - przynajmniej
w niektórych kregach.Nie było dnia żebym nie pogadała do mojego
kundla, a ten człowiek nie usłyszal słowa od ojca całymi
miesiacami!!!!
Pomyślcie o tym, wy wszyscy, co może i od ojca w dupe braliscie, ale
pogadał z wami, pomógł jakoś, poklepał czasem po plecach, pojechał
na tym nieszczęsnym rowerze i chociaż na dzień dobry odpowiedział.

Zabiłem rodziców. 27 lat później

[gabrielle28]

Jeśli bohater tego artykułu to czyta (ja bym czytała :P) to mam do niego tylko jedno zdanie: możesz być praktykującym katolikiem,przyjmującym komunię świętą, tak samo Twoja żona. Oczywiście jeśli oboje tego chcecie.. Musielibyście żyć w tzw. małżeństwie białym, jeśli nie wiesz o co chodzi, a interesuje Cię to, możesz sprawdzić.. Chociaż to będzie trudna decyzja i wymagałaby od Ciebie naprawdę głębokiej wiary. (a przyniesie dużo lepsze skutki niż np. kradzież)
Pozdrawiam ciepło ! :)

Nic dziwnego, że zabił, to nie katolik

[gazaj]

Ten facet jest mordercą i złodziejem i łaskawie wybaczył
zamordowanym przez siebie rodzicom.

Wydaje się mu, że Bóg się nim opiekuje, ale on jest pod opieką
szatana. On nadal stanowi zagrożenie dla otoczenia, jego teściowie
wcale nie są bezpieczni. Gdy uzna, że ma do nich o coś pretensję, to
zamorduje ich i obecną żonę.

Niby był ministrantem, a nie rozumie co to jest spowiedź, żal za
grzechy i rozgrzeszenie. Taki to i z niego katolik.

[fotel_bujany]

Gdzie było że "łaskawie"? I gdzie że jemu się "wydaje"?
Uważasz że nie miał czego wybaczyć rodzicom? Że jego rodzice mieli
prawo stworzyć rodzinę? Taką rodzinę? Tyle wiesz o Bogu, to
powinienes wiedzieć i to, że kazał ludziom się kochać i być
szczęśliwymi. "Katoliku" niewierny ty...
Mało żeś "katolik" to jeszcze i prorok. To może i nam tu wpisanym
przepowiesz jaką świetlaną przyszłość? Pewnie w ciężkim więzieniu
byś nas widział, jak na "katolika" przystało.
Najpierw weź się za zrozumienie siebie, tego, skąd wzięło się u
ciebie tyle nienawiści i pogardy do drugiego człowieka. Bóg nas
powiedzmy że osądza - dopiero po śmierci, a ty w czymś jesteś od
Boga lepszy, że osądzasz równego sobie już za życia? Tak, piszę
równego sobie, bo w niczym ci nie ustępuje, i w niczym nie jest od
ciebie ani gorszy, ani lepszy.
Zobaczymy jakie będą szczęśliwe twoje dzieci i czy kiedys sam nie
usłyszysz od nich kilku gorzkich słów - nienawiści i pogardy. A może
weźmiesz przykład - piękny, świetlany - z ojca Pawła i będziesz je
trzymał twardo, żeby nie odważyły się odezwać?

Zabiłem rodziców. 27 lat później

[momoneymoproblems]

chamska prowokacja w 3 rocznicę śmierci JP2 -dno

[lindow1]

I podobnie obłudny, a na dodatek mitomani. Ale już tego łapacza g...
opisującego tego bohatera postawiłbym w jednym szeregu za pytanie: czy wybaczył
swoim zamordowanym rodzicom... Też psychiczny tyle,że pisaty.

Zabiłem rodziców. 27 lat później

[maciejkozlowski]

Gratuluję Panu odwagi i szczerości w tym wywiadzie. Wiem jak trudne jest takie
wyznanie, ponieważ sam napisałem w 2003 nieco podobny artykuł dla "Dużego
Formatu". Tam chodziło o wyznanie , że jestem lekarzem psychiatrą a zarazem
przewlekłym heroinistą. Tytuł "Moja heroina" Największą trudnośćią było
podpisanie tekstu własnym imieniem i nazwiskiem. To było przejście przez
mękę.Jednak nie żałuję. Tekst rozszerzyłem i opublikowałem w wydawnictwie "Znak"
w formie książkowej. To pomogło wielu ludziom. Wiem o tym ponieważ zostawiłem na
końcu książki swój adres mailowy dla czytelników. Dostałem setki listów -
wspaniałych, wspierających. Być może Pan także rozważy możliwość takiej
publikacji. To oczyszcza duszę. Oczywiście rozumiem doskonale, że w Pana
przypadku podanie prawdziwych personaliów nie byłoby chyba dobrym pomysłem bo
potencjalnie narażiłoby Pana i bliskie Panu osoby.
Niezależnie od tego jak potoczą się Pana losy proszę przyjąć wyrazy mojego
uznania i wsparcie. Trzymaj się. Już przecież odpokutowałeś winę. Teraz tylko
żyj jak najlepiej i uczciwie. Może jeszcze będę miał szczęście dowiedzieć się
jak potoczyły sie dalej Twoje losy. Bardzo bym chciał aby dobrze i szczęśliwie.

Przypomne jeszcze raz wszystkim

[selavi2]

zastanawiajacym sie kiedy pan Pawel zabije kolejny raz.
Zabil pod wplywem znalezionego w pokoju rodzicow narkotyku (morfina) a nie na
trzeźwo. To jest BARDZO ISTOTNE i diamertalnie zmienia sytuacje, jesli chodzi o
poczytalnosc, intencje i motywacje.
Czemu z uporem wszyscy potepiajcy to pomijacie?

kwestia morfiny

[ska3]

Czy to znaczy, że zabicie pod wpływem narkotyku jest jakąś lżejszą
forma zabójstwa? Nie, nie jest. Tak samo jak zabójstwo pod wpływem
alkoholu nie jest oceniane inaczej. Ten pan,czemu się nie dziwię,
jest calkiem dobrze zaznajomiony z komentarzem do kodksu karnego,
bo wskazuje na ewentualne wystąpienie u siebie patologicznej
reakcji na morfinę, a tylko taka reakcja mogłaby mieć wpływ na
ocenę jego poczytalności. Normalnie ocenia się, czy człowiek zdawał
sobie sprawę z tego, że wprowadza się w stan upojenia. To samo
jeśli chodzi o zmiany osobowosci po urazach mózgu, to też jest
przykład z prawniczych podręczników. Kiedy czytam rozgrzeszajace
wypowiedzi nachodzi mnie jedna refleksja - jak okazuje się, że
osoba wczesniej skazana za zabójstwo czy gwałt ponownie dopuściła
sie takiego czynu, to cała Polska grzmi i huczy nad sedziami,
którzy go wypuscili lub łagodnie potraktowali. A może ci potępiani
sędziowie kierują się tym samym, co autorzy współczująco-
rozgrzeszających postów?