mokradlo5 Londyn: kilkudziesięcioosobowy tłum skatował dw... 19.07.08, 03:37 do kogo maja pretensje Anglicy? przeciez to oni sami sprowadzili do siebie murzynow i inne elementy z krajow Trzeciego Swiata, efekty sa widoczne golym okiem Odpowiedz Link Zgłoś
primum_non Re: Czy byli aborygenami,czy byli gejami ? 19.07.08, 10:22 Obecnie lansowane jest to,aby każdy (m) powyżej 18 roku życia był gejem.Nie powinno to dotyczyć przynajmniej policjantów.A w każdym razie,powinni przejść badania psychologiczno-psychiatrycznie,czy nie są ustępliwi i czy mają umiejętności mediacyjne(dobre).W takich informacjach powinno być podane,skąd pochodzili napastnicy,dziewczyna,z jakiej klasy zamożności.Też policjanci,czy byli młodzi,skąd pochodzili,czy byli przyjezdnymi.Zbyt wiele do gdybania dla czytelnika.Przy okazji przepraszam wszystkich za przepraszanie Benedykta 16,to w pewnym sensie sprawa polityki,ale to nie po ludzku,nie tolerancyjnie,pod presją wyłącznie polującej na pieniądze opinii publicznej i katolikożerców.Dla przypomnienia,wypowiedzi papieża Jana Pawła II również budziły wiele protestów,na przykład w Niemczech.Styl był diametralnie inny,to cecha kraju pochodzenia,przynależności ideowej i politycznej,także tradycji fobii. Odpowiedz Link Zgłoś
piotrsawr Re: to twarz kapitaklizmu 19.07.08, 18:57 Nie, to właśnie twarz wszelkich lewicowych ideologii. Odpowiedz Link Zgłoś
japolak poprawność polityczna 19.07.08, 22:42 W ramach poprawności politycznej GW nie pisze jakiej rasy i religii byli napastnicy. Daje tylko jako ilustrację jakieś zdjęcie Murzyna czy Araba. Muszę sprawdzić, jakie zdjęcia są przy wcześniejszym njusie, iż 80- letnia Polka zabiła swoja o kilka lat młodszą pracodawczynię... Odpowiedz Link Zgłoś
uniaeuropejska1 Re: poprawność polityczna 21.07.08, 12:55 Wolny świat nie jest wolny od nienawiści. A co do religi napastników- niby skąd to mają wiedzieć dziennikarze jakiejkolwiek gazety? A jakby napastnicy byli z różnych grup wyznaniowych to co wtedy? Odpowiedz Link Zgłoś