Parada świrząt65

[wscieklyuklad]

🔴Nareszcie. Wyszło na jaw, jak za PiS prokuratura robiła z Polski Rosję 2.0.
Jerzy Ziarkiewicz – zaufany człowiek Zbigniewa Ziobry, były szef Prokuratury Regionalnej w Lublinie – osobiście zlecił użycie systemu szpiegowskiego Hermes wobec 12 dziennikarzy. M.in. Piotra Kraśki, Konrada Piaseckiego, Krzysztofa Ziemca, Macieja Kurzajewskiego i innych 😱
Hermes to oprogramowanie kupione bez przetargu za 15 milionów złotych od izraelskiej firmy NSO (tej od Pegasusa). Mniej inwazyjne niż Pegasus, ale potrafi zbierać hasła do maili, dane z social mediów, adresy IP, aktywności w darknecie i powiązania między ludźmi.
Pretekstem była banalna sprawa – ktoś założył fałszywy profil WhatsApp z twarzą polityka PiS Artura Sobonia. Zatrzymali sprawcę w kilka dni. A Ziarkiewicz i tak pojechał po zgodę na Hermesa i kazał zbierać prywatne dane dziennikarzy, którzy… też padli ofiarą tego samego oszusta. Oni nie byli podejrzanymi. Byli ofiarami. Ale prokuratura uznała, że warto zajrzeć im do skrzynek i profili.
Sprawę potem umorzono, bo Soboń wycofał zawiadomienie. Dane dziennikarzy już były zebrane.
Dziś ruszyło śledztwo przeciwko Ziarkiewiczowi za nadużycie władzy. Część dziennikarzy dostała już status pokrzywdzonych.
To nie był „walka z przestępczością”. To było zbieranie haków na krytyków władzy. Dokładnie tak, jak w reżimach, które PiS tak lubiło krytykować.
Państwo, które szpieguje dziennikarzy pod pretekstem śledztwa o fałszywy profil na WhatsAppie, to nie jest demokracja. To jest służba bezpieczeństwa w prokuratorskich togach.

[wscieklyuklad]

www.newsweek.pl/polska/polityka/rozlam-w-pis-mateusz-morawiecki-oskarzany-o-podkradanie-programu-partii/fr2jhxq?utm_campaign=newsweekpolska-page-post&utm_content=article-fresh&utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_term=cde-facebook-fresh-articles-weekday-5254&fbclid=IwY2xjawT6VgdwZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeXo86xcHDY8OTfskvQX7KWB8uld1SrXDmjdSu95qFcLP0vOzlh4QAKWBCKXE_aem_OfzTn7pooj3EVJBUC89_0g

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Syn posła PiS prezesem miejskiej spółki. Oferta od burmistrzyni z PiS. Doświadczenie? „Nie znam”
⬇️

Propozycję pracy otrzymał od burmistrzyni z PiS. Nie przeszkadzały jej ani młody wiek, ani brak wiedzy. To synalek Grzegorza Lorka ( PiS) .

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Będzie się działo! 👏
Prokuratura oficjalnie potwierdza: w oparciu o zabezpieczony materiał dowodowy weryfikuje informacje o możliwości popełnienia przestępstw w związku z finansowaniem przez ZondaCrypto:
✅ fundacji byłego Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Zbigniewa Ziobro
✅ fundacji Przemysława Wiplera oraz innych osób z nim współdziałających – w związku z procesem legislacyjnym dotyczącym rynku kryptowalut
✅ Telewizji Republika oraz jej prezesa Tomasza Sakiewicza
✅ konferencji środowisk konserwatywnych CPAC
✅ ewentualnej korzyści majątkowej przekazanej Radosławowi Piesiewiczowi, prezesowi Polskiego Komitetu Olimpijskiego
✅ działań podejmowanych przez osoby pomagające zbiegłemu byłemu wiceministrowi sprawiedliwości Marcinowi Romanowskiemu
Pod szczególną lupą m.in.:
✅ adwokat Bartosz Lewandowski
✅ Tomasz Sakiewicz
✅ Przemysław Wipler
✅ Radosław Piesiewicz
Dowiemy się, kto pomagał Romanowskiemu.
Chyba wszyscy związani z Zondą… 😏

[dunajec1]

Oby te oskarzenia nie zdechly smiercia naturalna.

[wscieklyuklad]

Za PIS Polska zarobiła 20 MILIARDÓW zł z emisji CO2. To ok.1/5 ceny elektrowni atomowej.
PIS rozdał tą kasę i kupował poparcie😡

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Legalnie kupiony zegarek Sławomira Nowaka za 20,5 tys. zł media grzały miesiącami. Nie było łapówki, nie było tajnej transakcji, nie było biznesmena, który kupił mu prezent za fortunę. Był błąd w oświadczeniu majątkowym. I wystarczyło. Nowak stracił stanowisko, a później mandat. Spędził w areszcie 9 miesięcy, a jego córka musiała uzbierać milion złotych na kaucję.
Dziś mamy zegarek, którego wartość według medialnych ustaleń sięga około 170 tys. zł. Miał go kupić Kral i przekazać Piesiewiczowi w Monako. W tle pojawiają się informacje o obietnicach wstawiennictwa u Mateusza Morawieckiego i prezesa UOKiK. Piesiewicz twierdzi, że za zegarek zapłacił gotówką. Problem w tym, że wiadomości dotyczące sprawy zostały usunięte. I nagle część mediów odkrywa, że można przejść nad czymś takim do porządku dziennego. Ciekawe. Przy Nowaku zegarek był dowodem na upadek moralny państwa. Przy Piesiewiczu najwyraźniej jest tylko zegarkiem. Właśnie dlatego trzeba sprawę wyjaśnić do końca, a nie zamiatać ją pod dywan. Jeśli ktoś kupuje zegarek za około 170 tys. zł, przekazuje go za granicą, a jednocześnie pojawiają się informacje o oczekiwaniu na przysługi, to nie jest temat do wzruszenia ramionami. To jest temat do zadawania pytań. Dużo pytań. I bardzo niewygodnych odpowiedzi.
Zegarek Nowaka odmierzył czas do jego dymisji. Teraz włączam stoper. Nie dla Piesiewicza. Dla mediów. Zobaczymy, ile czasu potrzeba, żeby dokładnie ten sam standard, który kiedyś zastosowano wobec jednego polityka, zastosować wobec drugiego. Bo jeśli zegarek za 20,5 tys. zł był wystarczającym powodem do politycznej egzekucji, to zegarek za około 170 tys. zł, kupiony przez osobę mającą swoje interesy i przekazany w okolicznościach wymagających wyjaśnienia, nie może nagle stać się sprawą prywatną. Albo mamy jedne standardy dla wszystkich, albo nie mamy żadnych. Stoper już działa. Teraz patrzymy, kto pierwszy zacznie udawać, że go nie widzi.
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

Kraal świadkiem koronnym .Jak się okaże ,że Porsche Jędrusia...

[wscieklyuklad]

Morawiecki o aferze Zondacrypto: ja, akurat w tej sprawie mam bardzo czyste sumienie. No proszę, znalazła się chociaż jedna afera w której Mateo ma czyste sumienie. Ups, przepraszam, bardzo czyste sumienie.

Otototo, fucktycznie i susznie!

[wscieklyuklad]

acek Fogiel
Prokuraturę i rozliczenia blokują nominaci Ziobry ❗PiS z Nawrockim boją się, że Berek zaprowadzi porządek w 3 dni.
Prokurator Ewa Wrzosek bez ogródek o tym, dlaczego zastępcy prokuratora generalnego z nadania Zbigniewa Ziobry nadal siedzą na stanowiskach.
Procedura odwołania jest jasna: prokurator generalny składa wniosek do premiera, a premier odwołuje – ale dopiero po uzyskaniu pisemnej zgody prezydenta.
Tyle że ten zapis, wprowadzony rzutem na taśmę w 2023 do ustawy Prawo o prokuraturze, blokuje de facto jakiekolwiek odwołanie. I według Wrzosek (oraz wielu innych prawników) jest po prostu niezgodny z Konstytucją.
Dlaczego?
Konstytucja w art. 144 enumeratywnie wymienia 30 prerogatyw prezydenta, które nie wymagają kontrasygnaty premiera. Zgody na odwołanie zastępcy prokuratora generalnego wśród nich nie ma. A skoro nie ma – to kompetencja wpisana do ustawy jest niekonstytucyjna.
Efekt? Mamy pat.
Bez działającego Trybunału Konstytucyjnego (w obecnym składzie z prezesem Święczkowskim) nikt tego nie orzeknie. Dlatego na stanowiskach dalej siedzą ludzie powołani last minute w listopadzie 2023 (m.in. Michał Ostrowski i Tomasz Janeczek) – mimo że nowy prokurator generalny formalnie nie może ich odwołać.
Wrzosek mówi wprost: tolerujemy sytuację, w której na kluczowych stanowiskach są osoby, których nie da się odwołać wyłącznie dlatego, że ktoś wcześniej wpisał niekonstytucyjny paragraf.
I tyle

[wscieklyuklad]

Dla niejakiej Ścigaj 3600 zł rocznie to 100 zł miesięcznie. Gwiazda Morawieckiego

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/3753120168164147

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2092290955044203

[wscieklyuklad]

TV Republika odpala właśnie tryb najwyższej desperacji. Afera Zondacrypto coraz mocniej dotyka środowiska związanego z PiS, więc trzeba zrobić to, co w takich sytuacjach robi się w prawicowej szczujni od lat. Natychmiast znaleźć Tuska. Nieważne jak. Nieważne po co. Ważne, żeby nazwisko premiera pojawiło się na ekranie wystarczająco często, aż widz zacznie podejrzewać, że Donald Tusk osobiście siedział przy komputerze i zatwierdzał przelewy.
Logika jest mniej więcej taka: jeśli problem dotyczy ludzi związanych z PiS, to oczywiście odpowiedzialny jest Tusk. Jeśli pojawia się zegarek, to najlepiej zasugerować, że zegarek dostał Tusk. Jeśli pojawiają się pieniądze, to pewnie też Tusk je wziął. A jeśli gdzieś w pobliżu pojawi się Zondacrypto, można przecież spróbować wmówić widzom, że była tajnym sponsorem kampanii PO. Brakuje tylko informacji, że Kaczyński został prezesem PiS z polecenia Tuska, a Piesiewicz zegarek odebrał w ramach programu „500+ dla polityków”.
To już nie jest nawet próba obrony. To jest rozpaczliwe przepisywanie rzeczywistości. Zamiast odpowiedzieć na pytania dotyczące własnego środowiska, uruchamia się starą jak pasek w TV Republika metodę: „A Tusk?”. Ktoś pyta o Zondacrypto? A Tusk. Ktoś pyta o zegarek? Tusk. Ktoś pyta, kto z kim się spotykał? Oczywiście Tusk. Jeszcze chwila i usłyszymy, że to Tusk osobiście wymyślił kryptowaluty, założył Zondacrypto, kupił zegarek i przekazał go Piesiewiczowi, żeby po latach można było zrobić z tego aferę.
Problem w tym, że ta sztuczka działa już głównie na tych, którzy nie potrzebują dowodów, tylko potwierdzenia własnych przekonań. Reszta społeczeństwa widzi coś znacznie bardziej banalnego. Kiedy pojawia się poważna sprawa dotycząca określonego środowiska, odpowiedzialnością nie da się przykryć przeciwnika politycznego samym jego nazwiskiem. Można powtarzać „wina Tuska” sto razy dziennie, można zrobić z tego pasek, nagłówek i główny temat programu. Tyle że od samego powtarzania Tusk nie staje się właścicielem cudzych zegarków, cudzych pieniędzy ani cudzych znajomości.
TV Republika może więc dalej szukać Tuska pod każdym stołem. Może sprawdzać, czy nie siedzi przypadkiem w pudełku po zegarku. Może nawet ogłosić, że Donald Tusk jest winny tego, że afera w ogóle wyszła na jaw. To byłby już logiczny finał tej narracji. Im większy problem własnego środowiska, tym większa potrzeba znalezienia winnego gdzie indziej.
Tylko że jest jeden drobny problem. Rzeczywistość nie czyta pasków TV Republika. I nie zmienia faktów dlatego, że komuś bardzo zależy, żeby przestały być niewygodne. A więc spokojnie. Jeszcze trochę wysiłku i dowiemy się, że Tusk nie tylko dostał zegarek. On go również nakręcił. A kiedy wskazówki pokażą godzinę odpowiedzialności, cała wina oczywiście będzie po jego stronie. 🙃
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

🔴 NIE MOŻEMY DAĆ PRAWICY WŁADZY ❗
Koniec z owijaniem w bawełnę.
Koniec z „może nie będzie tak źle”.
Koniec z udawaniem, że to tylko zwykła zmiana rządu
Prawica przy władzy to nie „inny punkt widzenia”. To systematyczne niszczenie wszystkiego, co trzyma demokrację przy życiu.
To atak na sądy, na media, na prawa kobiet, na mniejszości, na edukację, na klimat, na prawdę.
To dzielenie ludzi na lepszych i gorszych.
To wmawianie, że tylko oni są „prawdziwymi Polakami”, a reszta to zdrajcy, lewaki, obcy.
To ciche, a potem coraz głośniejsze podważanie wyborów, instytucji i podstawowych praw człowieka.
Widzieliśmy to.
Widzieliśmy, jak szybko znika niezależność sądów.
Widzieliśmy, jak media publiczne stają się tubą propagandy.
Widzieliśmy, jak prawa kobiet są traktowane jak coś, co można w każdej chwili odebrać.
Widzieliśmy, jak nienawiść staje się oficjalną polityką państwa.
I nie – to nie jest „przesada”. To jest fakt.
Kto dziś bagatelizuje, jutro będzie tłumaczył się, że „nie spodziewał się, że zajdzie aż tak daleko”.
Dlatego mówię wprost, bez ogródek i bez fałszywej grzeczności:
Nie możemy dać prawicy władzy.
Ani w wyborach parlamentarnych.
Ani w samorządach.
Ani w żadnej instytucji, którą da się zawłaszczyć i zniszczyć.
Bo jak raz wejdą – nie oddadzą jej dobrowolnie.
I wtedy będzie już za późno na hasztagi i oburzenie.
Jeśli też uważasz, że nie wolno nam tego dopuścić – udostępnij❗
Niech ten post wyjdzie poza naszą bańkę.
Niech dotrze do tych, którzy jeszcze wahają się albo myślą, że „jakoś to będzie”.
Nie będzie.
Dlatego działamy teraz.

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/2127432821540063

[wscieklyuklad]

goniec.pl/krzysztof-zochowski-odchodzi-z-pis-po-4-kadencjach-wystosowal-oswiadczenie-ki-wksw-250826?fbclid=IwY2xjawT71N1wZG9mAWV4dG4DYWVtAjEwAGJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEe7YRkFMzW8pmhqAEhbtrLaxKZHeOxm6hHD7FFVNuIpUJL_k6Lz2ujroc2yww_aem_Wmj4BVmNgiX0RglgS5-BVQ

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Bulwersują drogie zegarki, darowizny i luksusowe pobytu na Ibizie ale największą #KryptoAferaPiS jest zablokowanie ustawy. To jest człowiek który trzykrotnie w Sejmie dał twarz i chyba był mózgiem tej operacji. Ma obowiązek to wszystko wyjaśnić bo staje się głównym podejrzanym w sprawie.

Pełna zgoda ale z jednym wyjątkiem: nie człowiek tylko chamskie bydlę!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Poseł pis Michał Moskal, wieloletni bliski przydupas prezesa
Kaczyńskiego, były szef jego gabinetu politycznego i dyrektor Biura Prezesa partii, 7 sierpnia 2025 roku na hiszpańskiej Ibizie spotkał się z Przemysławem Kralem, ówczesnym prezesem giełdy kryptowalut Zondacrypto.
W pięciogwiazdkowym hotelu „W” w Santa Eulària des Riu towarzyszył mu Artur Chodziński, były funkcjonariusz CBA.
Chodziński to postać znana z czasów rządów pisowskiego motłochu. Zaufany agent Mariusza Kamińskiego, później Ernesta Bejdy. Znany na X kłamca i manipulant. Wszyscy znają sprawę sprowadzenia kurwy, zwanej potem "kuzynką" podczas służby w delegaturze oraz jego rolę eksperta na konwencjach partii. Według ustaleń dziennikarskich po odejściu ze służby miał też współpracować z Kralem przy prywatnych sprawach. I to Chodziński zapłacił za bilety na Ibizę dla Moskala.
Niedługo po ibizyjskim spotkaniu Moskal, zasiadający w sejmowej Komisji Cyfryzacji, intensywnie zaangażował się w temat kryptowalut. Składał pisma, krytykował regulacje KNF, wspierał poprawki łagodzące przepisy i przygotowywał projekty „przyjazne” branży – wcześniej nie był w tych sprawach szczególnie aktywny.
Zondacrypto w 2026 roku upadła, zostawiając tysiące klientów bez dostępu do środków, z zarzutami o oszustwa na setki milionów złotych, możliwymi powiązaniami rosyjskimi i zniknięciem kluczowych osób. Spotkanie na „gorącej” Ibizie, polityka z najbliższego kręgu Kaczyńskiego, byłego agenta CBA i szefa giełdy Zondacrypto, będzie już symbolem afery, budzi poważne pytania o kontakty, lobby i interesy.
Moskal tłumaczy się rozmowami o konferencji jakiejś swojej fundacji, które do niczego nie doprowadziły. Ale kto by tam wierzył pisowcom, przecież to kłamcy i złodzieje. Fakty, zdrowy rozsądek, chronologia i kontekst, mówią same za siebie.
Na koniec takie dość kluczowe pytanie, czy każdy parlamentarzysta
Prawo i Sprawiedliwość ma swoją własną fundacje?!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

MORAWIECKI PYTA 😉
DLACZEGO JAK RZĄDZI TUSK, TO POJAWIAJĄ SIĘ - SĄ UPUBLICZNIANE AFERY PIS 😉 ?
ha, dziwne, prawda 🙂

Bo się nauczyli za rzonduf pinokia!

[wscieklyuklad]

Moskal poleciał na Ibizę aby spotkać się z szefem Zondacrypto. Wyjazd na kilka godzin. W Warszawie nie było wolnego stolika. 😏

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Do ponad jednego miliona Polaków, którzy inwestowali w zondacrypto: Chyba już wiecie, kto oprócz samego Krala Was okradł, a jeżeli jeszcze nie wiecie to się dowiecie, że to PiS i Konfa!

Ojojoj! Nie pomijajmy alfonsia!

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Moskal.
Poseł PiS. Ulubieniec Kaczyńskiego.
Leci na jeden dzień na Ibizę.
Spotyka się z prezesem Zondacrypto.
Kolacja w pięciogwiazdkowym hotelu.
Potem nagle broni rynku krypto i składa poprawki, które dziwnie pasują do interesów giełdy, która zaraz potem zostawia Polaków bez 350 milionów.
A jak ktoś o tym napisze?
Moskal od razu straszy sądem.
„Każdy kto będzie próbował insynuować cokolwiek innego, spotka się z twardą odpowiedzią na drodze sądowej.”
Klasyczna zagrywka.
Najpierw podejrzane spotkanie.
Potem „zero współpracy, zero pieniędzy”.
A na koniec straszenie procesem, żeby uciszyć niewygodne pytania.
Bo jak się nie ma argumentów, to zostaje sąd.
Albo przynajmniej groźba sądu.
PiS oficjalnie mówi: „Nie wiedzieliśmy o wyjeździe. Nie reprezentował partii.”
Kaczyński publicznie chciał zakazać kryptowalut.
Ale mają bajzel 😁

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

Ziobro powiedział, że brał kasę od Przemysława Krala z Zondacrypto „na walkę z władzą” 😂🤣
Pośrednikiem był Artur Chodziński – były wysoki agent CBA z czasów PiS, którego Ziobro „znał, cenił i uważał za wiarygodnego”.
450 tysięcy złotych wpłynęło na fundację Instytut Polski Suwerennej.
Oficjalnie „od kancelarii adwokackiej” Krala, nie od samej giełdy.
Bo przecież tak jest bardziej „jawnie i transparentnie”.
Ten sam Zbigniew Ziobro, który przez lata walił pięścią w stół o „czyszczeniu państwa z korupcji”, teraz spokojnie przyjmuje setki tysięcy od gościa, którego Zondacrypto zostawiła klientów z miliardowymi stratami.
A pośrednikiem robi mu się były funkcjonariusz CBA.
Najpierw Fundusz Sprawiedliwości na swoich (Matecki, Olszewski i reszta), Pegasus na opozycję, a teraz krypto-kasa „na walkę z dyktaturą”.
Klasyka gatunku: jak władza – to „walka z korupcją”.
Jak opozycja – to „potrzebuję pieniędzy na walkę”.
I jeszcze ten sam człowiek ma czelność mówić o „bezprawiu”, „bandytyzmie” i „zemście Tuska”.
Serio, Zbigniew?
Zero refleksji. Zero wstydu.
Tylko wieczne „to wszystko polityczna nagonka”.

[wscieklyuklad]

Roman Giertych mówi: „Ta afera ujawni, czym było Prawo i Sprawiedliwość”. Mocne słowa. Ale jeszcze mocniejsze są pytania, które dziś padają. Bo jeśli śledztwo potwierdzi podejrzenia dotyczące przepływu pieniędzy, politycznych wpływów, fundacji, mediów i ludzi związanych z prawicą, to skończy się bajka o „patriotach z Bogiem na ustach”. Zostanie brutalna rzeczywistość. Pieniądze, układy, przysługi i ludzie, którzy przez lata przekonywali Polaków, że problemem jest wyłącznie ktoś po drugiej stronie.
Giertych mówi również o „dwoistości” postępowania. Z jednej strony zaginięcie człowieka i sprawa kryminalna. Z drugiej „gigantyczne pieniądze wyprowadzane z różnego rodzaju instytucji”. I właśnie dlatego tej sprawy nie można sprowadzić do jednego zegarka, jednego polityka czy jednej firmy. Jeżeli kolejne elementy układanki zaczną się potwierdzać, możemy zobaczyć cały mechanizm. Biznes daje pieniądze, politycy dają wpływy, zaprzyjaźnione media dają ochronę i narrację, a zwykły człowiek ma patrzeć i klaskać, bo przecież wszystko odbywa się pod biało czerwoną flagą. A potem pojawia się zegarek Piesiewicza. „40 tysięcy euro”. Według przytoczonej przez Giertycha wersji Piesiewicz miał twierdzić, że pieniądze na zegarek przywiózł Kralowi w czterech ratach, w gotówce. Naprawdę? Cztery raty gotówki na zegarek za dziesiątki tysięcy euro? Jeśli wszystko było legalne i niewinne, to tym łatwiej powinno być to wyjaśnić. Kto zapłacił, komu, kiedy, za co i z jakiego źródła pochodziły pieniądze? Proste pytania. Tylko odpowiedzi mogą już takie proste nie być.
Giertych mówi też o Tomaszu Sakiewiczu: „Ma najwięcej za uszami”. To są słowa polityka, a nie prawomocny wyrok, więc właśnie dlatego trzeba pozwolić śledczym sprawdzić dokumenty i przepływy pieniędzy. Ale jeśli w tej historii rzeczywiście pojawią się kolejne nazwiska, kolejne przelewy i kolejne interesy, to prawica może mieć problem znacznie większy niż kolejna afera. Może mieć problem z własną legendą. Bo przez lata mówiła Polakom: „My jesteśmy inni”. Jeśli zarzuty się potwierdzą, odpowiedź będzie brutalnie prosta: nie byliście inni. Byliście po prostu lepiej opakowani. I dlatego tak dobrze brzmią dziś słowa Giertycha o „panice tych ludzi, którzy mieli pieniądze i myśleli, że są niewidoczne”. Jeżeli ktoś rzeczywiście wyprowadzał pieniądze, ukrywał je za granicą albo czerpał korzyści z politycznych wpływów, nie powinien liczyć na to, że patriotyczne hasła, krzyż na szyi i biało czerwona flaga zrobią za immunitet. Państwo prawa nie pyta, czy ktoś jest z lewej, prawej czy świętszej strony ulicy. Pyta: gdzie są pieniądze i kto na nich skorzystał?
Jeśli te podejrzenia się potwierdzą, upadnie nie tylko kilku ludzi. Upadnie cała opowieść o prawicy jako moralnym depozytariuszu Polski. Ta o „uczciwych patriotach”, którzy przyszli naprawiać państwo. Bo nie ma nic bardziej obrzydliwego niż wykorzystywanie patriotyzmu jako parawanu dla własnych interesów. Niech więc zegarek Piesiewicza odmierza czas. Nie do kolejnej konferencji, kolejnego propagandowego wrzasku i kolejnego wskazywania winnego wśród przeciwników. Niech odmierza czas do momentu, w którym dokumenty odpowiedzą na najważniejsze pytania. Kto brał? Kto dawał? Kto załatwiał? Kto korzystał? I przede wszystkim: gdzie są pieniądze?
#KryptoAferaPiS
Piotrek K.

[wscieklyuklad]

Ha, ha, ha… 😂
Zbigniew Ziobro właśnie wyjaśnił, że w grudniu 2025 Kral chciał im przelać „podejrzewam kolejne kilkaset tysięcy”, a oni grzecznie, ale kategorycznie powiedzieli „nie, dziękujemy, nie możemy przyjąć”.
Bo wcześniej, jak brało się kasę z Zondacrypto, to było „normalne finansowanie działalności politycznej”.
Jak Karl chciał dać jeszcze – nagle zrobiło się „podejrzane” i „nie możemy”.
Prawica tak bardzo narobiła w portki, że teraz nawet z samego „nieprzyjęcia” próbuje zrobić akt heroizmu.
Klasyka: najpierw brać, potem się oburzać, a na koniec tłumaczyć, że to była walka o czystość moralną.
Brawo. Poziom ironii przebił sufit. 👏

[wscieklyuklad]

Za "zamiecenie pod dywan" śledztwa zaginięcia Sylwestra Suszka, założyciela i pierwszego właściciela giełdy kryptowalut Ziobro zainkasował 450 000 PLN.
To już wiemy.
A ile zainkasował poseł Michał Wójcik za poprawkę?
Poprawka dotyczyła zmniejszenia dolnej granicy wymiaru kary za przestępstwo oszustwa na rynku kryptowalut (lub szerzej – przestępstw związanych z kryptoaktywami). Zamiast surowej, minimalnej kary przewidzianej w projekcie ustawy, która miała mocno chronić inwestorów przed naciągaczami, piramidami i fałszywymi giełdami, Wójcik proponował jej obniżenie.
Chodziło o złagodzenie odpowiedzialności karnej dla sprawców oszustw o znacznej wartości, wyłudzeń czy manipulacji na rynku krypto.
W oficjalnym uzasadnieniu poseł Wójcik napisali:
„Proponowana poprawka ma na celu zmniejszenie opresyjności przepisów.”
To sformułowanie padło wielokrotnie w Sejmie, z mównicy sejmowej cytowane przez premiera Donalda Tuska podczas debaty o wecie prezydenta Nawrockiego do ustawy. PiS argumentował, że zbyt surowe kary mogłyby być „nieprzyjazne dla branży” kryptowalut i hamować jej rozwój w Polsce.
Ustawa o kryptoaktywach miała wdrożyć unijne rozporządzenie MiCA i przede wszystkim chronić zwykłych Polaków inwestujących w kryptowaluty a według niektórych badań 18% dorosłych w Polsce ma lub miało kontakt z kryptowalutami.
Rynek krypto w Polsce to od lat obszar wysokiego ryzyka, fałszywe platformy, rug pulle, piramidy finansowe, wyłudzenia oszczędności życia. Surowe kary miały być jasnym sygnałem: „oszukałeś ludzi na krypto – odpowiesz naprawdę surowo”.
Poprawka Wójcika szła w przeciwnym kierunku – łagodziła odpowiedzialność, co krytycy tacy jak posłanka Kamila Gasiuk_Pihowicz nazwali bezpośrednią próbą osłabienia ochrony ofiar na rzecz „branży”.
Poprawka nie przeszła ostatecznie w pierwotnej formie, ale sam fakt jej zgłoszenia przez czołowych posłów PiS wywołał ogromne kontrowersje, zwłaszcza w kontekście afery wokół giełdy Zondacrypto i powiązań niektórych środowisk z rynkiem krypto.
Poseł Michał Wójcik z pomocą m. in. Januszem Kowalskim nie proponowali żadnej „drobnej korekty technicznej”. Chcieli świadomie obniżyć minimalną karę za oszustwa na rynku, na którym Polacy tracą setki milionów złotych. Uzasadnieniem było „Zmniejszenie opresyjności przepisów” - czyli mniej surowo wobec tych, którzy okradają obywateli pod przykrywką „inwestycji w przyszłość”.
W momencie, gdy tysiące rodzin tracą oszczędności przez krypto-oszustów, Wójcik uznał, że ważniejsze jest, żeby „branża się nie obraziła”, niż żeby sprawcy szli siedzieć na dłużej. To klasyczne osłabianie ochrony słabszych na rzecz tych, którzy na słabszych żerują.
Panie Wójcik,
jedno pytanie, za ile cię kupili?
#InstytutPrawdy

[wscieklyuklad]

Afera Zondacrypto zatopi prawicę. 💥
I Nawrocki chyba już nie będzie obchodził drugiej rocznicy swojego zaprzysiężenia.
Setki milionów, a według nowszych szacunków nawet miliardy złotych wyparowały.
Dziesiątki tysięcy poszkodowanych. Dwóch prezesów zniknęło. Rosyjska mafia w tle. A pieniądze z tej giełdy płynęły szerokim strumieniem do fundacji Ziobry, Wiplera, Telewizji Republika, konferencji CPAC i innych prawicowych projektów.
Nawrocki trzykrotnie zawetował ustawę o rynku kryptoaktywów (grudzień 2025, luty 2026 i 11 czerwca 2026). 🚫
Weto, które miało „chronić wolność”, okazało się w praktyce tarczą dla firmy, której klienci dziś nie mogą wypłacić swoich pieniędzy. Firma, która sponsorowała wydarzenia z jego udziałem. Firma, której prezes – według doniesień – teraz zaczyna sypać.
Prokuratura łączy śledztwa. Są dane o transakcjach sięgające lat wstecz. Są informacje o przepływach na fundacje i media. Jest zmiana adwokata i sygnały, że Przemysław Kral współpracuje. A my mamy tylko słuchać, że „to atak na prawicę” i „rząd Tuska się rozlicza z opozycją”.
Nie. To rozliczenie z tym, jak blisko pewne środowiska podeszły do brudnych pieniędzy, jak łatwo brało się sponsoring i jak twardo blokowało się regulacje, które mogłyby ten proceder ukrócić.
Rok po zaprzysiężeniu Nawrockiego (6 sierpnia 2025) atmosfera wokół prezydentury jest już inna. Pytania o powiązania rosną, a kolejne tygodnie mogą przynieść zeznania, które wielu postawią pod ścianą. Druga rocznica? Przy tym tempie i skali afery wielu zastanawia się, czy do 2027 w ogóle dotrwamy w obecnym układzie.
Prawica lubi mówić o „czystych rękach” i „obronie przed układami”. Tymczasem okazuje się, że część tego środowiska brała pieniądze z miejsca, które dziś wygląda jak klasyczna piramida finansowa z domieszką prania i zagranicznych powiązań. 🔥
Czas na wyjaśnienia. Nie na narracje o „nagonce”. Bo im dłużej będzie się udawać, że to tylko polityczna wojna, tym mocniej ta afera uderzy właśnie w tych, którzy mieli być nietykalni.

z neciszcza

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

[wscieklyuklad]

www.facebook.com/reel/1616885326662498

Kiedy już się obraziłeś na Żurka i Tuska, a byłeś w Pisie lub konfie i z przyczyn „nagonki politycznej” bo gdzieś tam zjadłeś kaczkę, czy wołowinkę na Ibizie, a teraz musisz wyjechać za granicę, gdzie europejskie nakazy aresztowania nie mają mocy prawnej

[wscieklyuklad]

Moskal w PiS wywołał panikę. Nawet Kaczyński odwraca się od swego ulubieńca.

natemat.pl/666094,moskal-w-pis-wywolal-panike-nawet-kaczynski-odwraca-sie-od-swego-ulubienca?sfnsn=mo&fbclid=IwY2xjawT74C9wZG9mAWV4dG4DYWVtAjExAGJyaWQRMU1YNlY4MHhJNHJNdTNLTExzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeTRDld_E1MF99IZAaewvH6-E5cENwKv8C472nfxJXJVOX1LkU3NTVIMYxUBY_aem_8UFYjNQ0L0dmcPW_9JdbaQ

[wscieklyuklad]

Morawiecki pyta - " jak to jest, że za rządów Tuska wypływają afery finansowe". Widzisz Matouszku, bo za Tuska działają służby!!!

[wscieklyuklad]

W "Faktach
po faktach"
red.Kolęda siłą gladiatora, wypytuje o rolę Giertycha
w obronie Krala i Berka w TK!

Publikatorżnictwo stoczyło się na intelektualne DNO!

[wscieklyuklad]

Wyjścia awaryjne po pisowsku, czyli mamy kolejny piękny przykład państwa urządzonego tak, żeby politykowi krzywda przypadkiem się nie stała.
Zbigniew Ziobro i Marcin Romanowski nie wykonują swoich obowiązków poselskich, są poza krajem, a jeden z nich jest poszukiwany. I co? Spokojnie. 25 tysięcy złotych miesięcznie na każde biuro nadal może płynąć. Razem 50 tysięcy miesięcznie, czyli 600 tysięcy rocznie z pieniędzy podatników.
Bo przecież jak już człowiek nie może pracować w Sejmie, to przynajmniej może mieć finansowane biuro. Logiczne. Po pisowsku.
I tu właśnie wychodzi cały problem z „reformowaniem” państwa po PiS-owsku. Przez osiem lat tak zabetonowano przepisy, procedury i polityczne przywileje, że dzisiaj odkręcanie tego wszystkiego przypomina próbę otworzenia sejfu za pomocą łyżeczki.
A przecież oni nie siedzieli bezczynnie. Nocami pisali ustawy, poprawki i przepisy tak, żeby stworzyć sobie kolejne wyjścia awaryjne. Immunitety, zabezpieczenia, procedury, kruczki prawne - wszystko po to, żeby kiedyś, gdy przyjdzie rachunek, można było powiedzieć: „chwileczkę, zgodnie z przepisami to jednak nie takie proste”. I rzeczywiście. Nie takie proste.
Najpierw przez lata budujesz system, w którym polityk ma być praktycznie nie do ruszenia, a później, kiedy ktoś próbuje ten system naprawić, okazuje się, że każda śrubka jest przyspawana do drugiej.
A rachunek? Oczywiście płaci obywatel.
Bo Ziobro może być poza Sejmem, Romanowski może być poza Polską, ale pieniądze państwa najwyraźniej znają drogę nawet wtedy, kiedy politycy tej drogi znaleźć nie potrafią.
I tylko zwykły Kowalski zastanawia się, dlaczego kiedy on nie przychodzi do pracy, to pracodawca nie finansuje mu jeszcze biura. No cóż. Nie każdy miał okazję pisać przepisy nocami...

[dunajec1]

Oby to nie byl slomiany ogien, w tym rozliczeniu.