Dodaj do ulubionych

Donald, mistrz iluzji

    • denver73 Dunin ekspert? he he he 11.09.05, 09:39
      Przepraszam, ale ja się dziwie, że ktoś tak kiepskie teksty, jak ten pani
      Dunin, drukuje. Wystarczy napisać o sypianiu z kotem Kaczyńskiego i już tekst
      robi się "ostry". Chyba się GW rzeczywiście kończy koncept na autorów. Żałosne.
    • cocolinko [...] 11.09.05, 09:42
      Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
      • babaqba Re: DUNIN, CHORA BABA I NA DODATEK ZAKAMUFLOWANA! 11.09.05, 11:58
        cocolinko napisał:

        > CHORA, ZBOCZONA FEMINISTKA!!!!

        Księżulku, nie ekscytuj się tak, bo żyłka pęknie i przed czasem poznasz, że bajędy o bogu to tylko pic dla
        ubogich duchem. Nie przyspieszaj swoich rozczarowań!
    • tom1003 Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 09:51
      A co demonstruje pani Dunin? Bo ta cała zbitka odmienianych przez przypadki na
      poczatku tekstu określeń typu "seksualność" tez może cos sugerować. Z różnymi
      rzeczami Tusk mi sie kojarzy, niekoniecznie z seksualnoscia.
    • tom1003 Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 09:59
      "Oceniamy pomysłowość spotów i urodę na billboardach, a tak naprawdę jesteśmy
      sterowani przez ilość pieniędzy wydanych na reklamę oraz wyprodukowane w
      sztabach marketingowych wrażenia. "

      Taaa, a najlepszym pomysłem speców od reklamy jest uatrakcyjnianie tego typu
      gazet jak Wyborcza zarówno felietonami Pani Dunin jak i wypocinami Pana Jana
      Turnaua.Wszystko można dostosowac do wymagan rynku - zarówno tzw. feminizm i
      religię katolicką
    • ws21 Tusk? Nie, dziękuję. 11.09.05, 10:07
      Z dwóch powodów. Albo jest marionetką, którą grają pułkownicy albo zręcznym
      graczem nimi się z ukrycia wysługującym. Zadna z tych opcji mi nie odpowiada.
      Ponadto nie odpowiada mi podział na Polaków złych i dobrych. Bo konsekwencją
      takiego podziału winno być nowe państwo a nie kontynuacja starego. Kretyństwem
      jest postawa prawicy, że współpracownicy SB byli bardzo źli, pracownicy etatowi
      już mniej (ci zweryfikowani nawet mogą dalej robić swoje) a ci co nimi
      sterowali są całkiem bez winy. Jestem w wieku upoważnijącym mnie do wypowiedzi
      na temat tych czasów. To nie SB trzymało lejce. Władza była w rękach komitetów.
      Od zakładu do KC. I wyłącznie pracownicy tych komitetów winni odpowiadać za to
      co się działo. A tymczasewm my ścigamy kij nie dostrzegając ręki.
    • p_p_p Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 10:20
      Dunin jest glupia co kazde dzieck wie. Przeintelektualizowane brzydkie
      sfrustrowane babsko.
    • offon Bełkot,bełkot,bełkot! 11.09.05, 10:37
      Towarzyszko literatko Dunin!Czas najwyższy,by przerzucono was na odcinek prac
      polowych (wszak wykopki ziemniakow blisko),może na front walki o
      równouprawnienie kobiet płci żeńskiej w tramwajnictwie.Na odcinku publicystyki
      zrobiliście już,Towarzysko,swoje!
    • photo8 Tej baby nie da się już czytać. 11.09.05, 10:42
      Feminizm w wersji "bolshevik".
      Szanowna Spółko, ja przez nią w sobotę nie kupuję gazety.
      Rączki paniom całuję.
      • i_am_a_bird Pokręcony wywód Kingi Dunin 11.09.05, 10:49
        Wywód Kingi Dunin jest co najmniej pokręcony. "Tusk pokazuje się w spocie z
        rodziną, akt seksualny nie jest mu obcy". Pani Kinga Dunin musiała się wspiąć na
        wyżyny swojego intelektu, żeby dojść do podobnego wniosku. Co wymyśli potem?
      • mentona1 Re: Tej baby nie da się już czytać. 11.09.05, 17:30
        własciwie wszystko co tam wypisała to ma raczej mało wspolnego z tym ze jest
        feministka,Troche szkoda ze takie bzdury wali , szkodzi wszystkim feministkom,
        jej wypowoedz to wypowiedz człowieka ktory dopasowuje rzeczywistosc do swojej
        teoriiTaki tenmat art sobie wymysliła.przeciez musi sie jakos wyrozniec.tylko
        o to jej chodzi.Szkoda ze tak durnie!!!!!!!!!!!!!!!!
    • chateau Kominy Tuska ;) 11.09.05, 10:51
      Nienajgorszy tekst, tylko po kiego grzyba te wycieczki seksualne?

      No nie wiem, p. Dunin się na kominy w spocie Tuska zapatrzyła czy jak ;)

      I co tak naprawdę z tego wynika? Że Tusk jawi się wyborcom taki, jakim chcą
      go widzieć? Że sztab Tuska wie, że bez zagospodarowania "centrum" nie wygra
      się wyborów? Że po wygranej społeczeństwo nie będzie dodatkowo spolaryzowane?
      Socjotechnika to zarzut? A co to - na progu wojny jesteśmy, żeby kandydat
      obiecywał "krew, pot i łzy"? Bez przesady.

      Pani Kingo - w dyktaturze proletariatu nie było wyborów, socjotechniki bez
      porównania mniej i zero eksponowania seksualności przywódców - wszystko
      w sferze domysłów :)
      • obywatelrp3 Re: Kominy Tuska ;) 11.09.05, 11:17
        Nie rozumiesz? po prostu... "i naszym i waszym", aby uzbierać najwięcej głosów.
    • kiks11 Czy brak normalnego bycia z facetem 11.09.05, 11:21
      powoduje, aż takie drastczne zmiany osobowosci. Naprawdę żal mi tej kobiety.
    • rocco_siffredi Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 11:45
      Naprawdę dziwi mnie brak zrozumienia treści tego felietonu. Wydaje sie, że autorka
      podkreśliła to co dla niej ważne czyli kwestia równouprawnienia związków osób tej samej płci. To wiąze się z seksualnością. Jeżeli Tusk powiedział, że nie powinno się obnosic ze swoja seksualnościa to konsekwentnie nie powinnien w spocie wyborczym pokazywać się z zoną. Nie chodzi tu o ocenianie czy hetero czy homoseksualizm jest zły czy dobry
      chodzi o prawdomówność i konsekwencje. To łączy sie z druga ważną rzecza poruszoną w felietonie czyli z pieniędzmi wydawanymi na kampanie. Te pieniądze ida na kreacje takiego kandydata, który odpowiadac będzie gusta wyborzcym a nie na promocje osoby, która by chciała zmienic POolskę w sposób zgodny z pglądami autorki.
      Po trzecie K.Dunin może pisac co chce , a A.Michnik w swoejej gazecie może drukaować co chce. A wy możecie nazywac ich bolszewikami i lewakami bo na tym polega wolnośc slowa. Tylko, ze nazywając duninową brzydką lesba i głupia feministka pokzujecie, że nie jests możliwa z wami jakkolwiek merytoryczna dyskusja.
      Można się niezgadzac z cyims poglądem ale nie trzeba go obrzucac epitetami.
      P.S. Ci co wylewają te wiadra pomyj to najcześciej sfustrowani tchórze , którzy w życiu nie odezwą się slowem gdy dzieje sie coś złego lub potrzeba jest wykazana sie obywatelską postawaa. Za ekranem monitora czują sie silni i mądrzy, ale chciałbym zobaczyć jak mówią to drugiej osobie w twarz to cco wypisują na forach.
      • bestia81 Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 12:02
        to bodaj piąty (spośród niemal 90) sensowny post na temat felietonu KD.
      • pawels03 Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 12:54
        Merytoryczna dyskusja? Ale o czym? Do tej pory ktoś kto pokazywał się ze swoją
        rodziną nie kojarzył mi się z seksualnością. Oczywiście jakoś do tego musiał
        doprowadzić, ale dla mnie komunikat nie brzmiał: ten/ta oto jest
        xxxx-seksualny/a. Napisałem xxxx, ponieważ z tego właśnie NIE wynika, że ktoś
        jest hetero, bi, czy homo. Obecna technologia pozwala na wiele.
        Natomiast Pani kd nawet z prostego działania matematycznego 2 + 2 wywiedzie
        wniosek, że to nie jest cztery, ale symbol równouprawnienia, tzn., że nawet
        matematyka jest za tzw. związkami partnerskimi
      • kiks11 Nie zgadzam się 11.09.05, 13:00
        Nikt mi nie powie, że jest całkowicie normalne współżycie sksualne osób tej
        samej płci. To, że tak się dzieje nie jest nigdzie jasno
        wyjaśnione. "postępowcy" twierdzą, że to normalne, "konserwatyści", że to
        choroba i zboczenie. Nigdy nie będę w stanie zaakceptować związków osób tej
        samej płci opartych na "miłości" podpartej sekse. Natomiast nie mam nic
        przeciwko głębokiej więzi emocjonalnej nazywanej przyjaźnią. Nie chcę, aby na
        równi stawiać to co jest norma dla 90% populacji z tym co jest normą dla 10% i
        to te 10% próbuje udowodnić, że ma rację. Małżeństwo, konkubinat i rodzina to
        jedno, a życie z osobnikiem tej samej płci to zaspokojenie wypaczonej chuci.
        Zadziwiające, że "postępowe" feministki, to samotne i brzydkie kobiety
        szukające szczęścia i seksu z takimi samymi kobietami, a przy tym są szalenie
        agresywne. Dlatego traktuję atak na Tuska jako wyraz frustracji i ostatni krzyk
        rozpaczy, że komuniści odchodzą do historii i nie zalegalizują związków
        homosksualnych. I to mnie cieszy. I mam prawo tak myśleć!!!
        • rocco_siffredi Re: Nie zgadzam się 11.09.05, 13:24
          Nie moja sprawa twoje poglądy.
          Ale moją sprawą jest chec życia w Polsce gdzie każdy będzie mógł się czuć
          bezpiecznie bez znaczenia jakie sa jego preferencje seksualne. Mam też nadzieje, że
          argumentem w dyskusji nie będą zwroty typu zydek , lewackie gląedzenie, hitlerowskie poglądy itp.
          Ale ty pewnie tego nie rozunmiesz bo masz za wąsskie horyzonty
          • kiks11 Re: Nie zgadzam się 11.09.05, 14:10
            no cóż, nie używam zwrotów, o których mówisz, ale skoro uwazasz, że mam wąskie
            horyzonty, to chyba dyskusja nie ma sensu. Nikogo nie "eksterminuję", nie
            obrzucam błotem, chce tylko, aby preferencje seksualne były prywatną sprawą, a
            nie elementwm gry politycznej. i jest mi zupełnie obojetne do czego uzywa
            tyłka mój sąsiad, ale nie chcę, żeby jego model życia był powszechnie znany i
            akceptowany bez wskazywania, że to nie jest do końca normalna sytuacja. Nie
            chcę, żeby dzieciaki z okolicy traktowały homoseksualizm jako obowiazującą
            normę życia, a nie odmienność niezbyt szkodliwa, dopóki nie ingeruje ona
            nachalnie w zycie innych.
        • sjoz Re: Nie zgadzam się 11.09.05, 21:28
          A kimze to jestes i jakiez to szczegolne kwalifikacje moralne posiadasz, ze
          roscisz sobie prawo do akceptowania lub nie tego co robia inni (moze madrzejsi
          od Ciebie), a co Ciebie zupelnie nie dotyczy? Czy dlatego, ze nalezysz do tej
          90% wiekszosci, manipulowanej bez trudu przez kiepskich politykow przy kazdych
          kolejnych wyborach? Gdybys mial(a) jakakolwiek wiedze na ten temat, to bys
          wiedzial(a), ze pewien odsetek osob homoseksualnych jest cecha gatunkowa gatunku
          ludzkiego (norma). Dlaczego sadzisz, ze powinno mnie obchodzic co Ty "uwazasz"
          za normalne?
      • ratzinger Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 15:53
        Zgadzam się z Tobą Rocco.
      • sneer_rg Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 20:22
        Wybacz jesli komus się kojarzy pokazywanie z żoną z seksualnoscią to jest
        pieprznięty.Mi sie raczej kojarzy że Tusk zreszta nieważne kto pokazuje sie
        publicznie z żona to oznacza że jej sie nie wstydzi że ją szanuje i traktuje jak
        partnerke.A dopiski o seksie z kotem sa raczej podłego gatunku.Jest to świństwo
        i chamstwo do potęgi.Nie świadczy to dobrze o piszącej i o jej felietonie.Co do
        zrozumienia treści,treść żadna,każdy może pisać to co chce ale jest coś co
        brakuje GW i Pani Dunin a nazywa sie to dobry smak,poczucie przyzwoitości,lewicy
        jest to w każym razie obce.
    • othiym Polityka Wydawnicza? 11.09.05, 11:45
      Przepraszam, czy pani to naprawde mysli? Czy to tylko 'polityka wydawnicza'
      tegoz organu ponadpartyjnego, nigdy nie wybiorczergo. Bo mnie krew z rana
      zalala, ciesnienie skoczylo jak zobaczylem co pani autor, skodinad calkiem
      przeze mnie szanowana - wypisuje. BULLSHIT
    • rocco_siffredi Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 11:52
      Chciałbym dodać ,że będę głosował na Tuska chodź wiem, ze jest zbyt wielkim tchórzem
      by załatwić kilka ważnych dla mnie społecznie kwesiti jak związki osób jednej płci.
      Zagłosuje na niego, gdyż uważa, że z rachunku zysków i wagi mojego głosu tak jest najlepiej. Felieton K.Dunin może własnie byc zaczątkiem do przemyslenia co powoduje
      naszymi wyborami nad urna . Ideologia z którą jesteśmy związani, impuls czy zwycięstwo w tzw. "Konkursie piękoności" Nie odnosząc się do wielkości /miałkości literackiej tego dzieła byc może da to komus do myslenia i zamiast zwykłego p\codzennego postrzegania swiata za pomoca sloganów i stereotypo zasieje ziarno niepewności któr pożniej zakielkuje w postaci samodzielnej przemyślanej postawy.
    • darek1009 Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 12:45
      Kinga w zakresie legalizacji związków partnerskich ma całkowitą rację. Kto tak
      myśli nie musi mieć wcale lewicowych poglądów (choć KD ma). W niemieckiej
      chrześcijańskiej demokracji jest koło gejów i to jest normalne. Można
      akceptować związki gejów i jednocześnie uznawać rodzinę za podstawową i
      zalecaną formę współżycia społecznego, którą państwo powinno wspierać. Niestety
      Polska pod względem stopnia nietolerancji i konserwatyzmu obyczajowego jest
      bantustanem. Ważne jednak, aby spraw obyczajowych nie uważać za wiodące w
      preferencjach wyborczych, to są rzeczy drugorzędne. W głosowaniu kierujmy się
      programami gospodarczymi i społecznymi
    • wicurpix Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 12:51
      Pani Dunin czerpie swoja wiedze chyba z tych magazynów dla pan bo jej wypowiedzi sa na takim wlaśnie poziomie: poziomie plotek o paniach i panach.
    • izmy mam pytanie.. 11.09.05, 12:53

      czy Państwa zdaniem "spoty" pana Tuska
      epatują ostentacyjnym seksualizmem?
      • cat-a-stroffa spoty Tuska ociekają seksem!!! 11.09.05, 12:57
        to czysta pornografia!

        gdyby nie czujność pani Dunin,
        to bym się dał zbałamucić!

        dobrze, że są jeszcze nad Wisłą
        tak wnikliwi dziennikarze..
        • zdegustowana2 Re: spoty Tuska ociekają seksem!!! 11.09.05, 13:07
          nieodpieszczona stara panna

          ciekawe pod jakim nickiem sie pani ukrywa, pani kingo...

          i jaki interes w tym ma GW? co-tusk nie zydek???
          • off.limits Re: spoty Tuska ociekają seksem!!! 11.09.05, 14:30
            zdegustowana2 napisała:

            > nieodpieszczona stara panna
            >
            > ciekawe pod jakim nickiem sie pani ukrywa, pani kingo...
            >
            > i jaki interes w tym ma GW? co-tusk nie zydek???

            Ja wiem ze mozna miec problem z rozumieniem slowa czytanego, ale jesli tak, to
            lepiej nalezaloby siedziec cicho a nie kompromitowac sie do konca.
            Dunin mowi o niekonsekwencji Tuska - jesli ten pan uwaza, ze osoby
            homoseksualne powinny ukrywac swoja seksualnosc, czyli np nie powinny
            informowac otoczenia o swojej orientacji, nie powinny sie pokazywac razem, czy
            nie powinny organizowac przemarszow po stolicy, bo to jest demonstrowanie
            seksualnosci, to pan Donald nie powinien sie pokazywac ze swoja zona, bo to
            jest demonstrowanie seksualnosci. I ta wredna baba Dunin ma racje - jesli
            zasada w zyciu spolecznym ma byc nie demonstrowanie seksualnosci, to powinna
            ona dotyczyc tak samo homo jak hetero. A jesli ma dotyczyc tylko homo, to pan
            Tusk /i inne prawicowe betony/ nawoluje do jawnej niesprawiedliwosci i
            dyskryminacji.

            • chateau Re: spoty Tuska ociekają seksem!!! 11.09.05, 14:50
              "Ten pan" powiedział o nieobnoszeniu się ze swoją seksualnością. Widzisz jakąś
              różnicę między pokazywaniem się ze swoją żoną/mężem/partnerem a paradą?

              Jeśli w podtekście Tusk mówił o nieobnoszeniu się z homoseksualizmem to jest to
              dyskryminacja. Tylko powiedz mi jaki ma Tusk cel. Bo mnie się wydawało, że
              kandyduje na urząd prezydenta a nie na urząd Rzecznika Praw Obywatelskich. Po
              prostu gra żeby wygrać
              a nie żeby mieć słuszność.

              • darek1009 Kościół i homoseksualizm 11.09.05, 14:58
                Katechizm o gejach: "Osoby takie nie wybierają swej kondycji homoseksualnej;
                dla większości z nich stanowi ona trudne doświadczenie. Powinno się je
                traktować z szacunkiem, współczuciem i delikatnością. Powinno się się unikać
                wobec nich jakichkolwiek oznak niesłusznej dyskryminacji."
                • chateau Re: Kościół i homoseksualizm 11.09.05, 15:18
                  I co w związku z tym w kontekście felietonu p. Dunin?
          • 1maruti1 Re: spoty Tuska ociekają seksem!!! 11.09.05, 14:45
            niedopieszczona stara panna z mezem i synem?

            hmmm... ni jedne cuda sie zdarzaly
    • rbrbr P. Dunin wszystko kojarzy się z penisem lub waginą 11.09.05, 13:09
      Ma chyba jakieś kompleksy.
    • zdegustowana2 Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 13:29
      oo, dziala..
      nie wyrzucicliscie mnie???
    • barylaaco taka głupia czy taka przekupna? 11.09.05, 14:12
      Wprost trudno uwierzyć, że wciąż istnieją ludzie, którzy chcą czytać taką
      Dunin...
      • eglantine Re: taka głupia czy taka przekupna? 11.09.05, 14:14
        Wprost trudno uwierzyć, że można być aż tak tępym, żeby nie zrozumieć, o co w
        felietonie chodzi. Ludzie, myślcie, to nie boli! Chyba, że udajecie, że nie
        rozumiecie...
      • off.limits Re: taka głupia czy taka przekupna? 11.09.05, 14:21
        barylaaco napisała:

        > Wprost trudno uwierzyć, że wciąż istnieją ludzie, którzy chcą czytać taką
        > Dunin...

        Sorry gregory, ale czasy gdy czytano tylko jednych i myslano w jeden sposob
        dawno minely, choc prawica w tym kraju uslinie chce by te czasy wrocily. Na
        szczescie sa takie kobiety jak Dunin.. Przetrzej oczka i biegiem do kosciola bo
        moze sie zdarzyc ze cos wiecej zobaczysz i cos wiecej zrozumiesz niz Ci tam do
        glowy wtlaczaja...wspolczuje

    • off.limits BETON W MASLANEJ POLEWIE 11.09.05, 14:14
      Jest dokladnie tak jak K.Dunin pisze, ale niestety jesli nie lawirant Tusk,i
      nie Cimoszewicz, to bedziemy miec malego czlowieczka o chorych ambicjach, czyli
      Kaczyskiego, co moze byc dla Polski naprawde tragedia. A Tusk to beton w
      maslanej polewie - nie ufam mu i stawiam w tych wyborach na jedyna w tym
      skladzie kobiete.
    • wojtkrak Intelektualny minimalizm autorki. 11.09.05, 14:30
      Krytyka kampanii politycznej w wykonaniu autorki, to jak narzekanie na kota, że
      wspina się na drzewa i psa, że szczeka. Intelektualny minimalizm.
      • off.limits Re: Intelektualny minimalizm autorki. 11.09.05, 14:35
        wojtkrak napisał:

        > Krytyka kampanii politycznej w wykonaniu autorki, to jak narzekanie na kota,
        że
        > wspina się na drzewa i psa, że szczeka. Intelektualny minimalizm.

        A Twoja filozofia najwyrazniej zaklada - jakim mnie panie boze stworzyles takim
        mnie masz.
        Dunin nie krytykuje kampani wyborczej tylko wskazuje na podwojna twarz Tuska -
        betona wystrojonego w liberalne piorka.
        • ciumcia Re: Intelektualny minimalizm autorki. 11.09.05, 14:43
          Widzę, że podobnie jak pani (a może pan, cholera go wie) Dunin nie odróżniasz
          liberalizmu gospodarczego od liberalizmu moralnego.
          Z resztą akurat Tusk jest w tej kwestii bardzo umiarkowanym konserwatystą,
          plasuje się raczej gdzieś w centrum.
    • aniaczepiel Nienawidzę Donalda!!! 11.09.05, 14:33
      Wyobraziłam sobie przed chwilą spotkanie z nim w gabinecie
      prezydenta/premiera/marszałka Sejmu/marszałka Senatu/dyktatora.
      Wolałabym wyjechać z Polski.
      • darek1009 Kościół i homoseksualizm 11.09.05, 15:01
        Katechizm o gejach: Osoby takie nie wybierają swojej kondycji homoseksualnej;
        dla większości z nich stanowi ona trudne doświadczenie. Powinno się je
        traktować z szacunkiem, współczuciem i delikatnością. Powinno się unikać wobec
        nich jakichkolwiek oznak niesłusznej dyskryminacji."
        • dorsai Re: Dunin niezaangażowana?? 11.09.05, 15:23
          "Ponadpartyjna"dziennikarka jawnie agitująca za jednym z kandydatów w wyborach
          prezydenckich pisze felieton, który w zamierzeniu ma dyskredytować
          konkurencyjnego kandydata o największym poparciu w sondażach...w dodatku czyni
          tow sposób obraźliwy, który moze spowodować, że autorka i GW zostaną pozwane w
          "trybie wyborczym". I wy ludzie myślicie, że to poglądy...a to tylko polityka,
          polityka...
          Nie chodzi przy tym o zwycięstwo Borowskiego, nie... Dunin wie ze jest
          nierealne. Chodzi o to aby wygrał Kaczor! Kaczyzm ze swoim ograniczeniem
          mentalnym naprodukuje męczenniczek-feministek. P. Dunin też się pewnie w roli La
          Passionarii feminizmu załapie... Iw ten sposób trafi do polityki, jak to
          próbowała przez ostatnie lat 15. Ale nawet Lepper jej nie chciał.
    • wicurpix Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 15:29
      Pani Kindze zepsul sie wibrator i pozostało jej tylko pomarzyć
      • obywatelrp3 Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 16:24
        A pan nie jest takim sapiensem, na jakiego chce pozować!!! Z tego gatunku
        wyraznie wyłania się homo chamicus... ohyda
        • wicurpix Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 17:48
          Nie interesuje mnie twoja opinia.
    • m_wait Mało błyskotliwa opinia pani redaktor. 11.09.05, 15:54
      Nie wiem czy to co ta pani napisała mialo byc wnikliwe,błoyskotliwe czy miało
      dac nowe,świeże spojrzenie na kandydatow.Dla mnie jej tekst to naciągane
      opinie,napisane tylko po to ,żeby napisac kilka zdań.
      Jeżeli dla niej pokazywanie się z żoną to zaakcentowanie swojej seksualności to
      ewidentnie kobieta jest niedopieszczona...
      • chateau Re: Mało błyskotliwa opinia pani redaktor. 11.09.05, 16:20
        Nie, ona chciała tylko unaocznić, że wg. niej i całej postępowej części
        ludzkości pokazanie się Tuska z żoną _jest_ obnoszeniem się ze swoją
        seksualnością. Problem w tym, że dla 90% społeczeństwa _nie_jest_.
    • diego00 Re: Donald, mistrz iluzji 11.09.05, 16:11
      dunin to danie z nienawisci podlanej głupota...
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka