Gość: sss9.1 IP: 95.211.30.* 28.01.10, 21:29 Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu. Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: kupiec Re: Nowa gwiazda - Płóciennik TV ? IP: 213.251.189.* 28.01.10, 21:42 sss9 to pieczyrak Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kusy Re: Nowa gwiazda - Płóciennik TV ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 21:48 > sss9 to pieczyrak. mozliwe. i jeden i drugi nie jest idiota, wiec fundamentalna ekonomia jakby sie zgadza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pieczareczka sss9 to ap IP: *.internetdsl.tpnet.pl 28.01.10, 21:51 sss9 potrafi swoje bzdury i głupoty ładnie ubierać w słowa a nie zapominajmy że handlarz farbami i beznadziejny biolog andrzej p. został dziennikarzem obywatelskim portalu który dorabia się na reklamach, a pisza na niego za darmo takie sieroty jak on. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pirania tajemnice dźwięku IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 22:20 czy to prawda, że płucienniczak nagrywa komentarz trzymając głowę i mikrofon w sedesie, tuż nad lustrem wody? Stąd ten metaliczny pogłos we wszystkich jego teledyskach. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: monia Re: Nowa gwiazda - Płóciennik TV ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.01.10, 23:01 Dla Zygmunta nagrania filmowe nie sa obiektywne. Zygmnut, ty juz sie tak osmieszasz, ze nawet twoj kot sie do ciebie nie przyznaje. Twoi koledzy wyrzuculi cie z PO, dostales 10% poparcia gliwiczan, nigdzie cie nie chca. Co ty tu jeszcze robisz? Idz robic kase gdzie indziej. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: patrykp Re: Nowa gwiazda - Płóciennik TV ? IP: *.gl.digi.pl 28.01.10, 23:36 Dla zainteresowanych podam adres strony: www.patrykpluciennik.pl Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: C14 Re: Nowa gwiazda - Płóciennik TV ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.10, 00:03 Witam! Więc po obiektywnych relacjach ITV i wywiadach drążących gliwickich notabli przez Panią N pojawił się głos odmienny. Jak śmiał podważać jedyną słuszną wersję interpretacji rzeczywistości?? To bezczelność publikować teksty lub robić filmy bez uzyskania aprobaty Nieomylnego czy też jego Niedorzecznika! Opluć, znieważyć i na stos!! Na szczęście władza Nieomylnego nie sięga wszędzie - i ten nikczemnik Płuciennik został dobrze oceniony przez całą Polskę uzyskując ok. 40 miejsca w ogólnopolskim konkursie na blog roku na ok. 800 konkurujących. Może już czas otworzyć oczy - to przecież szeroka ocena a te wywody mające na celu "zniszczyć" chłopaka są jedynie objawem małości pismaków urzędowych na tym forum. Może UM stworzy coś co będzie podobnie ocenione przesz szerokie otoczenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: helena autoreklama pp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 29.01.10, 00:22 Fantazja cię chyba ponosi. Urzędnicy chcą zniszczyć bloga jakiegoś studenta? Pewnie nawet o nim nie słyszeli i mają w głębokim poważaniu zabawę w dziennikarza jakiegoś wyrostka. Temat założył i nakręca sam pp i to w tym wszystkim jest najbardziej żałosne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: płóciennik Re: autoreklama pp IP: *.internetdsl.tpnet.pl 29.01.10, 08:45 a kim jest płuciennik? przecież to jakieś badziewie. raz tam wszedłem i zobaczyłem żenadę. a jak jest studentem polibudy to powinien uważać skoro wy twierdzicie że rektor to kolega prezydenta. wy wszędzie widzicie układy. dajcie se siana oszołomy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kros Re: autoreklama pp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.10, 00:10 jak jest studentem polibudy to powinien uważać skoro wy > twierdzicie że rektor to kolega prezydenta. wy wszędzie widzicie układy. dajcie > se siana oszołomy Jasne, ze to kolega tak zwanego prezydenta. Frankiewicz jest zatrudniony u niego razem z Kazmierczakiem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: C14 Re: autoreklama pp IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.10, 11:31 "Kim jest ten Płuciennik??? " No więc kimś kogo cała Polska oceniała i oceniła dobrze. A kim jest zadający to pytanie - no cóż może brutalnie ale prawdziwie - nikim. I wszystko na co Go stać to opluwać. W mieście jest źle Nieomylny nie liczy się z głosem społeczeństwa na siłę wprowadza plany które nie mają uzasadnienia merytorycznego - i budzą wiele zapytań co do motywów. Jest tak dobrze że prokuratura już gości w UM - i wszystko wskazuje na to że Nieomylny został skreślony przez elity polityczne - wystawili go na odstrzał - tak, to już jest koniec Króla Słońce. Pozostaje jednak niesmak jak po wypowiedziach i po ocenach technicznych czy też ekonomicznych - jak taki człowiek kiedykolwiek mógł osiągnąć jakieś szczeble kariery naukowej - to po prostu zastraszające. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: autoreklama pp IP: *.dip.t-dialin.net 30.01.10, 13:03 portalu: C14 napisał(a) > Jest tak dobrze że prokuratura już gości w UM - i wszystko wskazuje na to że > Nieomylny został skreślony przez elity polityczne - wystawili go na odstrzał - > tak, to już jest koniec Króla Słońce. Jeżeli napisałeś prawdę, to z pewnoscią w wielu z nas powie N A R E S Z C I E! Mam nadzieję, ze to nie prokuratura gliwicka tam niuszy, bo 'prawdopodobnie' działaby jako sędzia również we własnej sprawie;-) > "Kim jest ten Płuciennik??? " > > No więc kimś kogo cała Polska oceniała i oceniła dobrze. Zapewniam cię, ze nie tylko Polska. Szczerze gratuluję z moimi tu przyjaciółmi, Płóciennikowi i Cisowskiemu wspaniałego pomysłu na obrazkową walkę z tzw. 'konkretami' prezia:-) Robi to i tutaj duże wrażenie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kros Re: Nowa gwiazda - Płóciennik TV ? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.10, 00:13 > Może UM stworzy coś co będzie podobnie ocenione przesz szerokie otoczenie. Tem UM nie potrafi stworzyc nawet miejskiego WC. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Horsky, nudzisz się? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 30.01.10, 13:22 Czemu nie pod własnym nickiem? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sss9.1 Re: Horsky, nudzisz się? IP: 208.53.157.* 31.01.10, 07:45 Ładnie że łechcecie Płóciennika po jego ego sugerując że ktokolwiek z UM chciałby się bawić w kampanię przeciwko niemu niestety pudło. Zmartwię was : jestem prywatną i nic nie znaczącą osobą w Gliwicach a mój osąd jest własny i subiektywny. Nie mam tez nic wspólnego z Horskym drogi "Marcinie" - osobo o własnym i błyskotliwym nicku. Odpowiedz Link Zgłoś
sss9 Re: lans na ksero 31.01.10, 10:25 Gość portalu: sss9.1 napisał(a): > jestem prywatną i nic nie znaczącą osobą jest dokładnie jak napisałeś - nic nie znaczysz, nawet posługując się moim nickiem. a to, że swędzą cię dwaj dowcipni chłopcy z kamerą, którzy celnie punktują urzędnicze absurdy dopełnia twój profil nic nieznaczącego dupka. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hurrrrra sss9 wrócił IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.10, 19:37 cześć andrzej!!! a co to na młyńskiej neta nie było że nic nie pisałeś? czy byłeś w delegacji z farbami? tęskniliśmy bardzo!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: marcin Re: sss9 wrócił IP: 195.205.21.* 31.01.10, 19:59 sss9 to Andrzej, ale nie Obywatelski Oblizywacz Roku tylko ten drugi, ten redakcyjny trefniś, właściciel kolekcji kolorowych koszulek. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hurrrrra Re: sss9 wrócił IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.10, 20:06 to oblizywacz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lustro oblizywacza Re: sss9 wrócił IP: *.146.117.46.78.clients.your-server.de 31.01.10, 20:30 Gość portalu: oblizywacz hurrra napisał(a): > ble ble ble oblizywaczu andzreju nie porównuj sie do sss 9 bo malutkiś przy nim . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sss9.1 Re: lans na ksero IP: 95.211.30.* 31.01.10, 22:00 Taki to twój nick jak i mój. Nie masz argumentów to czepiasz się nicka. To celne punktowanie "dowcipnych" chłopców doskonale obrazuje ostatnia akcja pt "wyłączajmy na noc sygnalizację - będzie oszczędniej". Dodam że dla typowego skrzyżowania biorąc pod uwagę nawet wymierające już 60W żarówki oszczędność wynosi: Światła pieszych 4x 60W x 6h = 1.44 kWh Miganie (naciągana teoria) - 4x60W x 0.5 x6h = 0.72 kWh Ty sposobem mamy 2,16 kWh Co w przypadku odbiorców "hurtowych" wynosi jakieś 50 groszy dziennie oszczędności w zamian za bezpieczeństwo. Nie mówiąc już o tym że źródła żarowe wymieniane są na 12 Watowe źródła LED. I tym zajmują się śmieszki z kamerą - "herbaciany oksydant" wraz z "łemkiem". Wyłączanie sygnalizacji już przerabiano: olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,70865,5463175.html "Wyłączenie sygnalizacji w godzinach nocnych powoduje drastyczny wzrost prędkości, z jaką kierowcy przejeżdżają przez skrzyżowania. Sygnalizacja pozwala pieszemu bezpiecznie przejść przez ulicę i włączyć się do ruchu kierowcom nadjeżdżającym z drogi podporządkowanej. ZNOWU PUDŁO !\ Trzymają poziom "Faktu" - "Pobił matkę suchą krakowską". Gratulacje oby tak dalej ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hgw Re: lans na ksero IP: 85.17.146.* 31.01.10, 22:44 "Wyłączenie sygnalizacji w godzinach nocnych powoduje drastyczny wzrost > prędkości, z jaką kierowcy przejeżdżają przez skrzyżowania. Sygnalizacja pozwal > a > pieszemu bezpiecznie przejść przez ulicę i włączyć się do ruchu kierowcom > nadjeżdżającym z drogi podporządkowanej. > Sygnalizacje wyłączają w Gdańsku, Warszawie, Lublinie ... w Londynie i w Berlinie, ale naszego głupka magistrackiego to śmieszy. Są to miasta o wiele bogatsze od Gliwic. Stać je na czynsze dla muzeów, więc i na światła w nocy mogliby sobie pozwolić, a mimo to wyłączają. Sygnalizacja podnosi bezpieczeństwo w dzień. W nocy piesi śpią, więc im światła są średno potrzebne. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sss9.1 Re: lans na ksero IP: 95.211.30.* 01.02.10, 09:25 A w Madrycie przez środek zabytkowego miasta leci droga szybkiego ruchu, nawet pod pałacem królewskim jest skrzyżowanie a pod kamienicami podziemny dworzec autobusowy a u nas o jeden tunel w niewykorzystanym (prócz meneli jako WC) korycie rzeki w którym ma być DTŚ to się ciężko oburzają jacyś lokalni eko-patałachy. Chcesz się dalej licytować histeryczko ? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: lans na ksero IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.10, 11:14 sss9.1 napisał(a): > A w Madrycie przez środek zabytkowego miasta leci droga szybkiego ruchu, nawet > pod pałacem królewskim jest skrzyżowanie a pod kamienicami podziemny dworzec > autobusowy a u nas o jeden tunel w niewykorzystanym (prócz meneli jako WC) > korycie rzeki w którym ma być DTŚ to się ciężko oburzają jacyś lokalni > eko-patałachy. Do Hiszpanii brakuje wam min.30 lat uważasz, ze prezio zrobi dla ciebie Madryt w ciągu 3lat. A wiesz może, ze w tamtych latach nie należała jeszcze do Unii, to ją żadne przepisy i restrykcje nie obowiązywały, bidulo jedna:-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: lans na ksero IP: *.dip.t-dialin.net 31.01.10, 23:30 sss9.1 napisał(a): > Taki to twój nick jak i mój. Nie masz argumentów to czepiasz się nicka. Już wcześniej chłopczyku określiłeś sie, ze jesteś nikim* (> jestem prywatną i nic nie znaczącą osobą)*, więc niech tak pozostanie, bo i tak ci żadne małpowanie po jakimś przebudzeniu nie pomoże:-) > Dodam że dla typowego skrzyżowania biorąc pod uwagę nawet wymierające już 60W > żarówki oszczędność wynosi: > > Światła pieszych 4x 60W x 6h = 1.44 kWh > Miganie (naciągana teoria) - 4x60W x 0.5 x6h = 0.72 kWh > > Ty sposobem mamy 2,16 kWh Co w przypadku odbiorców "hurtowych" wynosi jakieś 50 > groszy dziennie oszczędności w zamian za bezpieczeństwo. Przypadkiem zapomniałeś o tzw. sterowniku 80W i jego ogrzewaniu w okresie zimowym to kolejne np.500W x 12h = ~7kW + te twoje 2,16kW, to razem ~9,2kW x 30 dni = 272kW. To tylko tzw. formalne uzupełnienie;-) www.techvision.pl/sterowniki/geneo.html > "Wyłączenie sygnalizacji w godzinach nocnych powoduje drastyczny wzrost > prędkości, z jaką kierowcy przejeżdżają przez skrzyżowania. Sygnalizacja pozwal > a > pieszemu bezpiecznie przejść przez ulicę i włączyć się do ruchu kierowcom > nadjeżdżającym z drogi podporządkowanej. > ZNOWU PUDŁO !\ A tu pociskasz pierdoły, bo mniejsze wioski nie mają ogóle sygnalizacji i wszystko w nich gra. W Gliwicach kodeks drogowy chyba tez obowiązuje, noooo nie? > Trzymają poziom "Faktu" - "Pobił matkę suchą krakowską". A ty faktów bez krakowskiej, bo jesteś wyjątkowo oślepiony taką sygnalizacją :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: hurrrrra Re: lans na ksero IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.10, 08:32 dziewczynki z kamerą trzymają poziom faktu, ale raczej "zgwałcił kona. dwa razy". ot takie bidulki z polibudulki :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sss9.1 Re: lans na ksero IP: 95.211.30.* 01.02.10, 09:20 Więc drogi kibicu uważasz że w migająca sygnalizacją nic nie steruje - miga sama z siebie :))) I do tego 500W ogrzewania :)))) Nie mówiąc już o 12h które liczyłeś ? Znaczy o 18.00 w porze wieczornego szczytu komunikacyjnego wyłączamy światłą ? Pisz jeszcze, proszę !!! Gdybyś się jeszcze znał na tym a nie tylko googlał może bym uwierzyć że miałeś dobre chęci. Brawo ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: lans na ksero IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.10, 11:00 sss9.1 napisał(a): > Więc drogi kibicu uważasz że w migająca sygnalizacją nic nie steruje - miga sam > a > z siebie :))) I do tego 500W ogrzewania :)))) Drogi kloniku myślę, ze mówimy tu o wyłączaniu sygnalizacji a tobie znowu cuś miga;-) Co do grzałki 500W nie uważasz, ze tylko taka może utrzymać w sterowniku temperaturę powyżej O', przy takich merystemalnych temperaturach , które nawiedziły ostatnio Gliwice. Grzałka naturalnie jest sterowana termostatem;-) > > Nie mówiąc już o 12h które liczyłeś ? Znaczy o 18.00 w porze wieczornego szczyt > u > komunikacyjnego wyłączamy światłą ? Pisz jeszcze, proszę !!! Pisze jak sobie życzysz, NIE! Myślałem od 20.00 - 8.00h, bo bez hipermarketów w centrum oraz tiruniów: Kapujesz:-) > Gdybyś się jeszcze znał na tym a nie tylko googlał może bym uwierzyć że miałeś > dobre chęci. A ty gdybyś włączył tzw. samo myślenie, a nie słuchał 'racjonalnych przemyśleń' swojego prezia, to byś tutaj takich bzdur nie wypisywał. Tą poradę masz odemnie gratisowo. Jarzysz? ;-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: mądrala głupa inicjatywna IP: *.internetdsl.tpnet.pl 01.02.10, 21:43 cisowski udowodnij mi że światła mrugające zużywają mniej prądu niż działające normalnie. ciągle mówisz "na pewno zużywają mniej" ale ja chce konkretów, badania, pomiary. takie biadolenie to se możecie wsadzić. żenada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kibic Re: głupa inicjatywna IP: *.dip.t-dialin.net 01.02.10, 23:35 mądrala napisał(a): > cisowski udowodnij mi że światła mrugające zużywają mniej prądu [...] Masz doczytaj sobie, to będziesz ciut 'mądrzejszy';-) olsztyn.gazeta.pl/olsztyn/1,35189,6854131,Kolejne_swiatla_na_skrzyzowaniach_krotsze_noca.html Odpowiedz Link Zgłoś