Upadek Mitu MC, albo taka jest prawda !!!

[ballest]

"Na 250 stronach głównego tekstu wykryłem tylko 12 linijek o Polakach, na
samym końcu. Mniej więcej w tym stylu: „W końcu kwietnia pod Monte Cassino
przybyli Polacy. Usiłowali zdobyć klasztor tą samą drogą, co wszyscy przed
nimi, i tak jak wszyscy przed nimi, ponieśli ciężkie straty. Dopiero kiedy
wojska alianckie obeszły wzgórza i broniącym się Niemcom zaczęło grozić
okrążenie, ci ostatni pod osłoną nocy niepostrzeżenie opuścili Monte Cassino.
Kiedy Polacy podjęli atak, zajęli już tylko pusty klasztor”."

Wiec, po co te opisy bohaterskich atakow turystow Sikorskiego, skoro 17 maja
wcale nie walczyli a dopietro 18 maja spostrzegli, ze Niemcy opuscili
klasztor i jako pierwsi zwiedzili jego zgliszcza !

Juz raz napisalem, ze 4 regiment spadochroniarzy opuscil 17 maja klasztor ,
moze Polacy sami do siebie strzelali!

--

pyrsk
Ballest

Ballest czytac nie umi

[Gość: Braid]

Kolejne klamstwa ballesta padaja

17 maja 1944 roku dywizje II korpusu Polskiego rzucily do ataku na Monte
Cassino wszystkie swoje odwody uzupelnione nawet o kierowców, mechaników
samochodowych oraz oficerów sztabowych. Rozpoczela sie ostatnia faza bitwy o
punkt otwierajacy droge ku sercu Wloch. Centymetr po centymetrze zolnierze
wypierali z okolicznych wzgórz niemieckich obronców spychajac ich z umocnien.
Wobec grozby okrazenia gdy Polacy zdobywali jeden po drugim umocnienia Niemcom
pozostal tylko odwrót z klasztoru i 18 maja o godzinie 10.30 patrol 12 Pulku
Ulanów Podolskich zatknal na ruinach klasztornych polska flage a 3 Dywizja
Strzelców Karpackich polaczyla sie z brytyjskim XIII Korpusem, tym samym Polacy
po krwawym boju przerwali obrone na linii Gustawa otwierajac nacierajacym
wojskom alianckim droge do Rzymu.

Wankiewicz klamal na zlecenie Mikolajczyka

[ballest]

Gość portalu: Braid napisał(a):

>
> Kolejne klamstwa ballesta padaja
>
> 17 maja 1944 roku dywizje II korpusu Polskiego rzucily do ataku na Monte
> Cassino wszystkie swoje odwody uzupelnione nawet o kierowców, mechaników
> samochodowych oraz oficerów sztabowych. Rozpoczela sie ostatnia faza bitwy o
> punkt otwierajacy droge ku sercu Wloch. Centymetr po centymetrze zolnierze
> wypierali z okolicznych wzgórz niemieckich obronców spychajac ich z umocnien.
> Wobec grozby okrazenia gdy Polacy zdobywali jeden po drugim umocnienia
Niemcom
> pozostal tylko odwrót z klasztoru i 18 maja o godzinie 10.30 patrol 12 Pulku
> Ulanów Podolskich zatknal na ruinach klasztornych polska flage a 3 Dywizja
> Strzelców Karpackich polaczyla sie z brytyjskim XIII Korpusem, tym samym
Polacy
>
> po krwawym boju przerwali obrone na linii Gustawa otwierajac nacierajacym
> wojskom alianckim droge do Rzymu.

To jest ten MIT o ktorym pisze, tak was w szkole uczyli, w rzeczywistosci,
Niemcy sie 17/18 wycofali !
Polacy w tej wycieczce nie stracili zolnirza, nie liczac rannych przy
potknieciu!

[husycki]

Dlugosz, Wankowicz, Mikolajczyk - wszystko jedenego kalibru podle klamliwe
gadziny!

Do ballesta

[loram5]

Nie dziwię się twoim cytatom tak samo jak nie dziwię się brania wszystkich
zasług za zdobycie MC przez Polaków.Prawda jak zwykle lezy po środku. Musisz
jednak przyznać ,że wkład Polaków w rozbicie państw OSI był
niezaprzeczalny.Niezaprzeczalny jest także fakt ,że w Polsce jest on
wyolbrzymiany i gloryfikowany a na świecie marginalizowany.Polska zawsze
była "papugą świata",zawsze byliśmy wykorzystywani ,prawie nigdy nie liczono
się z naszym zdaniem .Kompleksy narastają a widać to szczególnie w obecnym
trudnym czasie asymilacji z UE.Przecież tak na prawdę świat ma nas od zawsze
gdzieś i zamiast za pracę ,większość z nas tylko politykuje.Nie dziw się tym
paru idiotom(może to jedna osoba,a chyba na pewno),że zachowują się w sposób
agresywny i upadlający.Gdyby to byli prawdziwi Polacy (fałszywie się za takich
uważają) nie tak wyglądałaby dyskusja.To menty ,które z Polską mają tyle
wspólnego co Putin z Czeczeńcem.Wiele z Twoich wywodów i mnie się nie
podobają ,chciałbym nawet czasem podyskutować i pospierać się ale obecność tego
bydła wywołuje u nie odruch wymiotny.Czytam tylko i wychodzę z Forum.Kiedy
byłem w wojsku tego typu ludzie byli u mnie na samym dole w hierarchii "FALI"
Takich cwaniaczków jako "kotów" zawsze wychowywało się przeważnie na ludzi ale
musiało to potrwać kilka miesięcy.Piszą o Sprawach Iraku a narobili by w majtki
zaraz po wyjściu z samolotu.piszą o wojnie a nie widzieli ani jednego zabitego
człowieka.To frustraci i matoły i dlatego dziwię się i tobie czemu z takimi
BUCAMI w ogóle rozmawiasz.Nasuwa mi się tylko jeden powód:prowokujesz.Jeśli
chcesz obnażyć ich głupotę ,rozumiem Cię ,jeśli chcesz wywołać burze ,nie
podoba mi się Twoja postawa.Kiedyś sam próbowałem z tym plebsem rozmawiać i od
razu mnie obrzucili obelgami.Nie podoba im się nawet określenie Ck Kraków a to
u nas barzdo popularne określenie.Ale cóż... na Śląsku widać macie problem z
gorolami a ja myślałem ,że to nieaktualny wymysł......
Pozdrawiam z CK Krakowa
Pozdrawiam z Krakowa

[grba]

loram5 napisał:

> Nie dziwię się twoim cytatom tak samo jak nie dziwię się brania wszystkich
> zasług za zdobycie MC przez Polaków.Prawda jak zwykle lezy po środku. Musisz
> jednak przyznać ,że wkład Polaków w rozbicie państw OSI był
> niezaprzeczalny.Niezaprzeczalny jest także fakt ,że w Polsce jest on
> wyolbrzymiany i gloryfikowany a na świecie marginalizowany.Polska zawsze
> była "papugą świata",zawsze byliśmy wykorzystywani ,prawie nigdy nie liczono
> się z naszym zdaniem .Kompleksy narastają a widać to szczególnie w obecnym
> trudnym czasie asymilacji z UE.Przecież tak na prawdę świat ma nas od zawsze
> gdzieś i zamiast za pracę ,większość z nas tylko politykuje.Nie dziw się tym
> paru idiotom(może to jedna osoba,a chyba na pewno),że zachowują się w sposób
> agresywny i upadlający.Gdyby to byli prawdziwi Polacy (fałszywie się za
takich
> uważają) nie tak wyglądałaby dyskusja.To menty ,które z Polską mają tyle
> wspólnego co Putin z Czeczeńcem.Wiele z Twoich wywodów i mnie się nie
> podobają ,chciałbym nawet czasem podyskutować i pospierać się ale obecność
tego
>
> bydła wywołuje u nie odruch wymiotny.Czytam tylko i wychodzę z Forum.Kiedy
> byłem w wojsku tego typu ludzie byli u mnie na samym dole w hierarchii "FALI"
> Takich cwaniaczków jako "kotów" zawsze wychowywało się przeważnie na ludzi
ale
> musiało to potrwać kilka miesięcy.Piszą o Sprawach Iraku a narobili by w
majtki
>
> zaraz po wyjściu z samolotu.piszą o wojnie a nie widzieli ani jednego
zabitego
> człowieka.To frustraci i matoły i dlatego dziwię się i tobie czemu z takimi
> BUCAMI w ogóle rozmawiasz.Nasuwa mi się tylko jeden powód:prowokujesz.Jeśli
> chcesz obnażyć ich głupotę ,rozumiem Cię ,jeśli chcesz wywołać burze ,nie
> podoba mi się Twoja postawa.Kiedyś sam próbowałem z tym plebsem rozmawiać i
od
> razu mnie obrzucili obelgami.Nie podoba im się nawet określenie Ck Kraków a
to
> u nas barzdo popularne określenie.Ale cóż... na Śląsku widać macie problem z
> gorolami a ja myślałem ,że to nieaktualny wymysł......
> Pozdrawiam z CK Krakowa
> Pozdrawiam z Krakowa


Nie zdyszłaś się chłopcze, goniąc po Krakówku inaczej kochających?

[Gość: Roger]

gregorek poznaje twoj byczy kark i fajansowy kalfas.

[fogg]

Ballest,
Czy naparwdę sądzisz, że 1100 polskich żołnierzy, którzy zginęli pod Monte Cassino to byli idioci i strzelali sami do siebie. Jesteś kretynem.

[laband]

We geszichcie to okazous sie ale Ty pieeeeronowym IGNORANTYM! - powiydz ino kto
to wyciepywou ludzi z domu, Kanadyjczyki abo Poloki?

[fogg]

Laband,
Ja o wozie, Ty o kozie.

Loram5 i L. majom recht, ale co mam robic?

[ballest]

Laband, tom som sami ignoranci, przeczytaj co on np.pisze:
"Ballest,
Czy naparwdę sądzisz, że 1100 polskich żołnierzy, którzy zginęli pod Monte
Cassino to byli idioci i strzelali sami
do siebie. Jesteś kretynem."

Kilka razy pisalem, ze tych 1100 (czasami podawaja 1300) nie zginelo 17/18 maja
tylko w ataku 12.05. ktory z przerwami trwal do 15. maja !

Ale oni pisza a nie wiedza co, 18 maja zranila sie paru w kolana, jak sie
potkneli!

[fogg]

Jeżeli rozbierasz walki na czynniki pierwsze to jesteś idiotą. Równie dobrze
mogę twierdzić, że pod Stalingradem w dniu kapitulacji prawie nikt nie zginął.
To jest pieprzenie w bambus.

[fogg]

A pod tym linkiem prawdziwa gratka dla Ballesta i jego parteigenose -
pośmiertna maska duchowego antenata bredni wypisywanych na
tym forum

www.whitbyhs.cheshire.sch.uk/curric/history/trips/london/visit2002/himmler.jpg

[woytas]

fogg napisał:

> Jeżeli rozbierasz walki na czynniki pierwsze to jesteś idiotą. Równie dobrze
> mogę twierdzić, że pod Stalingradem w dniu kapitulacji prawie nikt nie
zginął.
> To jest pieprzenie w bambus.
>
a ktos tam wogole zginol? wydaje mi sie ze im tylko zimno bylo a z pepeszki nie
da sie nikogo zabic wiec ewentualne straty wynikaja z powodu przepicia i potem
zamarzniecia w nocy bo zandarmeria nie wyrabiala z pilnowaniem wszystkich.
potem z powodu zamarzniecia 90% wojska nastapil odwrot na z gory upatrzone
pozycje w rejonie Berlina

[ballest]

Dlaczego prawda o turystach Sikorskiego brednia jest !

pod Stalingradem sie Niemcy poddali, pod Monte Cassino nie, taka jest roznica,
ale kto to z Was zrozumiec potrafi !

[fogg]

Przestań nazywać tych ludzi "turystami Sikorskiego", gdyż obrażasz ich, do pięt jednocześnie nie dorastając. Jesteś żałosny w tym opluwaniu.

[ballest]

Jak nazwac, zolnierzy . ktorzy zamiast walczyc spacerowali, pod Monte Cassino
nie mieli wyjscia, bo Nowozelandczycy i "Francuzi" juz dwa razy w ATAKU udzial
brali a turysci sie ociagali, w Iraku tez sobie Pause zrobili, czesc nawet juz
dalej nie poszla.
Anders nie mial szans, musial w koncu sie zgodzic , a ze nie zatarci w boju,
stad te OGROMNE STRATY !

[fogg]

Oczywiście. Lepiej, Twoim zdaniem, bronić III Rzeszy, kryminalistów-hitlerowców u władzy, ustaw norymberskich i całego tego chlewu, który po 1933 roku nastał w Niemczech. W imię zasad.

[ballest]

fogg napisał:

> Oczywiście. Lepiej, Twoim zdaniem, bronić III Rzeszy, kryminalistów-
hitlerowców
> u władzy, ustaw norymberskich i całego tego chlewu, który po 1933 roku
nastał
> w Niemczech. W imię zasad.

Fogg, mnie o nic nie chodzi tylko o klamliwa historie, ktora wyslawia
bohaterskie
czyny i "ZDOBYCIE" Monte Cassina poprzez Armie, ktora walczyc nie chciala
(baaaaardzo lagodnie to okreslilem),
- po co te klamstwa, to cos w rodzaju PRASTARYCH ZIEM PIASTOWSKICH, albo
piszemy prawde albo zaczniemy FULAC i napiszemy, ze to prawda, jesli to pomoc
ma, ale na mnie nie licz, bo nie naleze do tej sorty ludzi, ktorzy cos
napisza, tylko zeby sie komus przychlybic!!!!!
Wole miec Wrogow na FORUM, to robi wiekszy szpass !

idz do lekarza

[fogg]

> Wole miec Wrogow na FORUM, to robi wiekszy szpass !

Człowieku - lecz się, to jest chore.

[Gość: bolo]

jak po takim spacerze przyprowadzil dowodce odcinka wraz z 17 zielonymi diablami
to sie jednak oplacalo.

a moze to nie byly diably tylko zielone trolle?

[ballest]

Jasne, ze powinnismz pisac takze o Gliwicach i tez piszemy, ale dlaczego nie
mozemy cos napisac na temat polskich mitow ! ????

[Gość: pau]

ballest jak zdementujesz jeszcze jeden polski mit to co tym borokom zostanie?
Jak cos piyrwyj mieli to zawsze to sami zasrali, ale wina na innych spuszczali
obojyntnie kto to bol eli rusy, prusy , kajseroki, ukraince abo w ubieglym
stuleciu niymcy. Wszytkie lone som odpowiedzalne za to ze je tak jak je.
Samokrytycyzm to je slowo ze slownika wyrazow obcych dlo goroli,tak dlugo jak
to tak dalej bydzie niy byndziesz miol zodnych szans na rozsadno dysputa.

Monte C. zasluzylo na mit!

[ballest]

Mysle, ze jak sie nimi, czytaj mitami zainteresujemy, to jeszcze nie jeden mit
obalimy, wlasciwie oni powinni sie z tego faktu cieszyc, bo my im ta
ta "robota" zrobili,
- mnie chodzi o cos innego, dajmy cesarzowi co cesarskie, a wiec powinnismy
pisac, kim sa i byli prawdziwi BOHATEROWIE MONTE CASSINO ! a nie wyzywac ich od
szczurow.

[Gość: OBERSCHLESIER]

bohaterowie ktorzy sie wycofali?
pajacu pomysl troche .
Jak szczury kryli sie po bunkrach kiedy inni golym zboczem nacierac musieli.
Jak zaczeli dostawac po dupie to sie tchorze wycofali .
zielone dupki a nie diably.
Wlasnie piszemy kim byli prawdziwi bohaterowie M.Cassino i byli to Alianci a
wraz znimi Polacy a nie podle szczury z bunkrow.

[ballest]

Nie kidej sie zurem, bo nie uratujesz mitu o Turystach Sikorskiego, bylo ale
juz niyma, teraz mozesz sie w ogon ugrysc, ale FAKTU nie zmienisz.

jeszcze raz dla przypomnienia:
Prawda wedle potrzeb

Prawda historyczna... Ale czyja? Zwycięzców czy pokonanych? Okazuje się, że po
latach, wyjaśnianiem kłamstw i mitów zainteresowanych jest niewielu. Jak w
przypadku walk o Monte Cassino.
Na początku 1944 roku wyparcie Niemców z klasztoru na Monte Cassino miało
przełomowe znaczenie dla losów wojny na Półwyspie Apenińskim. Tuż po zajęciu
wzgórza, polski rząd w Londynie ogłosił wielkie bitewne zwycięstwo, chcąc
przyćmić triumfalny pochód Armii Czerwonej. Ale najciekawsze, że nawet polskie
władze komunistyczne od lat 50. powtarzały angielską wersję - że klasztor
benedyktynów "zdobyto przy olbrzymich stratach natarciem II Korpusu Polskiego".

Tych legend nie podważali zbyt głośno ani historycy, ani nawet świadkowie walk
we Włoszech z maja 1944 roku. Rzadko pojawiały się publikacje przedstawiające
rzeczywisty przebieg wydarzeń, jak np. książka historyka Janusza
Piekałkiewicza: "Spadochroniarze [niemieccy] faktycznie bez walki opuszczają
pozycje na Monte Cassino (...). Ponieważ z góry nie pada ani jeden strzał,
generał Duch, dowódca 3. Dywizji Strzelców Karpackich, wydaje rozkaz
przeprowadzenia rozpoznania rejonu klasztoru".

ballest jak ty zmyslasz

[Gość: OBERSCHLESIER]

a jakiz to mit akurat ty obaliles? jestes smiesznym oslem ktory sie jak zwykle
w cudze piorka stroi jak paw . Wlasciwie to jestes krzyzowka osla i pawia.
Poczytaj co pisza Polacy na forach militarnych , gdzie pisze ze Polacy klasztor
zdobyli? Wszyscy pisza o wygranej bitwie o masyw Monte Cassino i o tym ze
Polacy zatkneli tam Polska flage .
A jesli dookola klasztoru kryli sie w bunkrach jak szczury resztki oddzialow
zielonych krasnoluwdkow ktore strzelaly z ukrycia w plecy alianckich zolnierzy
to i walki trwaly do 18 maja. zanim oczyszczono caly teren ztych zielonych
smieci. W wielu polskich publikacjach pisze jak byk ze flage zawieszono w
opuszczonym klasztorze . Jednak sukcesem bylo i pozostanie zalamania obrony
niemcow na tym odcinku. A odcinkiem tym byl masyw Monte Cassino i choc bys sie
porobil osle , to rok w rok beda Polacy obchodzic rocznice zwycieskiej bitwy o
Monte Cassino . Wyparto zielone krasnoludki , zmuszono do wycofania i to jest ,
bylo i zostanie zwyciestwem . A o twoich bohaterach strzelajacych w plecy z
ruin i resztek bunkrow to lepiej zamilcz bo to bardziej powod do wstydu niz
dumy.

Slepy na Forum !albo nie wie co pisze

[ballest]

"17 maja 1944 roku dywizje II korpusu Polskiego rzucily do ataku na Monte
Cassino wszystkie swoje odwody uzupelnione nawet o kierowców, mechaników
samochodowych oraz oficerów sztabowych. Rozpoczela sie ostatnia faza bitwy o
punkt otwierajacy droge ku sercu Wloch. Centymetr po centymetrze zolnierze
wypierali z okolicznych wzgórz niemieckich obronców spychajac ich z umocnien.
Wobec grozby okrazenia gdy Polacy zdobywali jeden po drugim umocnienia Niemcom
pozostal tylko odwrót z klasztoru i 18 maja o godzinie 10.30 patrol 12 Pulku
Ulanów Podolskich zatknal na ruinach klasztornych polska flage a 3 Dywizja
Strzelców Karpackich polaczyla sie z brytyjskim XIII Korpusem, tym samym Polacy
po krwawym boju przerwali obrone na linii Gustawa otwierajac nacierajacym
wojskom alianckim droge do Rzymu."

WIEC PO CO TE WPISY!!! DLACZEGO NIE REAGUJESZ, JAK CZYTASZ te klamstwa,
powiedz
DLACZEGO !!!!?

Ballest slepy osle!

[Gość: OBERSCHLESIER]

Co ? co tam pisze?
Pisze ze zdobywano wzgorze za wzgorzem - to prawda bo tak bylo ,
oczyszczano kolejne wzgorza z hitlerowskiej holoty.

I co? pisze ze zatknieto sztandar na ruinach klasztoru !!!
Nie pisze ze zdobyto klasztor. Masz jakies majaki baranie.

I jeszcze !

[Gość: OBERSCHLESIER]

ballest ty osle kretynski , znowu doginasz teksty tak jak ci pasuje
To podlosc jaka mozna sie tylko od ciebie spodziewac.

Poczytaj to co podales do samego konca. i podaj tu .
wiem ze ci nie pasuje wiec zrobie to za ciebie

"Według profesora Polaka, uznane w świecie zasady stanowią, że kto wszedł na
pole walki przeciwnika, ten wygrywał. - Nasi tam weszli. Wszystko w sensie
prawa wojny zostało spełnione - tłumaczy. Tadeusz Czerkawski, daleki od
podtrzymywania mitów, przypomina słowa niemieckiego generała Sengera,
walczącego w rejonie Cassino. - Nie wolno zabierać chwały żołnierzom, którzy
pierwsi weszli do obiektu, nawet jeśli został on opuszczony na skutek potrzeby
bronienia innych pozycji. "

I koniec dyskusji debilu zaklamany!!!!!!

www.kulisy.pl/appS/a/tekst.jsp?place=zw_kulisy_list_articles&news_cat_id=2003&news_id=38910


i jeszcze fragment:

"
Tę wersję potwierdził w pamiętnikach dowodzący wówczas Niemcami feldmarszałek
Albert Kesselring. "Musiałem 18 maja osobiście wydać krnąbrnej 1. dywizji
strzelców spadochronowych rozkaz wycofania się; oto przykład skutków zbyt
silnych osobowości w roli podwładnych".


Ktorego? 18 maja ? a to nowosc dla ballesta , bo podobno 18 juz tam nikogo nie
bylo.
Wpadles osle parszywy we wlasne sieci., Jak zwykle podrabiasz watki i cytaty
tak okrojone zeby wychodzilo na twoje . Bron boze zeby podac autora i calosc
tekstu. Jestes zwyklym ignorantem i prowokatorem .

Klamstwa

[ballest]

bo jak, do tego kazdy kto zaczyna obrazac, wie ze przegral i wlasnie w
obrazaniu ucieczki szuka.
Skad to znamy !
--
"Centymetr po centymetrze zolnierze
wypierali z okolicznych wzgórz niemieckich obronców spychajac ich z umocnien."
He, he !
To wlasnie oni zostali wyparci, ale nie jak Ghurkowie gdzie dywizja jeszcze
pelna byla, z Polakami sie uporala jedna trzecia tej Dywizji, a to jak wiesz
chluba nie jest, to jest GANBA!

Ha, ha, dobre co !!!

--
Rozkaz wycofania przyszedl 14 Maja i byl dziennie ponawiany, ale ze "NIEMCOM
DOBRZE ZARLO" wiec ignorowali go.
Druzyna ojca jako jedna z ostatnich , byc moze ostatnia i wycofala sie w nocy z
17/18 maja, ale ile razy to mam jeszcze pisac !

--

pyrsk
ballest

Oberschlesier zmień nicka bo jeść nie mogę ...

[deptta]

...potem jak czytam twoje wpisy i te pod innymi nickami.Obrażasz i
obrażasz ,pójdż jeszcze raz do szkoły ,może jak ktoś postawi cię w koncie i
oślej ławce jeszcze raz to nauczysz się kultury.I zamknij się wreszcie
prostaku.Przyjdzie czas to zagłosujesz sobie na Andrzejka i będziesz nosił
krawat wyśniony.No już splywaj na edukację powtórną.

Dobrze zarlo i zdechlo haha

[Gość: OBERSCHLESIER]

ballest napisała:


>Rozkaz wycofania przyszedl 14 Maja i byl dziennie ponawiany, ale ze "NIEMCOM
>DOBRZE ZARLO" wiec ignorowali go.
>Druzyna ojca jako jedna z ostatnich , byc moze ostatnia i wycofala sie w nocy
>z 17/18 maja, ale ile razy to mam jeszcze pisac !

dobrze zarlo ale zdechlo. Jak bylo wesolo to walczyli , jak dostali po dupie
to sie zwiali jak zajace i sie powoluja na rozkazy z 14 albo 17 bmaja.
Niemiecki falsz jak malowany. Wstyd ze armia sybirakow niemiecka elite
zielonych zajecy do odwrotu ( sorry do planowanego odwrotu) zmusila. ganba i
wstyd.

i jeszcze raz z tej strony ktora ty osle udowadniasz swoje teorie:


""Wedlug profesora Polaka, uznane w swiecie zasady stanowia, ze kto wszedl na
pole walki przeciwnika, ten wygrywal. - Nasi tam weszli. Wszystko w sensie
prawa wojny zostalo spelnione - tlumaczy. Tadeusz Czerkawski, daleki od
podtrzymywania mitów, przypomina slowa niemieckiego generala Sengera,
walczacego w rejonie Cassino.

- Nie wolno zabierac chwaly zolnierzom, którzy
pierwsi weszli do obiektu, nawet jesli zostal on opuszczony na skutek potrzeby
bronienia innych pozycji. "

I koniec dyskusji debilu zaklamany!!!!!!

www.kulisy.pl/appS/a/tekst.jsp?place=zw_kulisy_list_articles&news_cat_id=2003&news_id=38910

Dobrze zarlo z tym mitem i zdechlo haha

[ballest]

"Nie wolno zabierac chwaly zolnierzom, którzy
pierwsi weszli do obiektu, nawet jesli zostal on opuszczony na skutek potrzeby
bronienia innych pozycji. "

Wychodzi szydlo z worka !