ja proponuje Meg, jako osobę powszechnie lubianą

[carrramba]

na moderatora.a Wasze propozycje ?
pozdr

[stasiek17]

a kim Ty jesteś ????

[carrramba]

a Ty kim ?

[sss9]

a jak dotąd milczy w tej sprawie. bartoszcze zdaje się odmówił, tłumacząc się
brakiem czasu.

[carrramba]

ale zgadzasz sie, ze to odpowiednia kandydatura ? :))

[sss9]

najchętniej widziałbym bartoszcze, lub kogoś spoza F.G. mamy tu sytuację dwóch
przeciwstawnych obozów i nie jestem pewien czy ktoś z forumowiczów przeżyłby na
stanowisku opiekuna. ;)

[stasiek17]

forumowiczem ze stażem :)))
a Ty możesz podać pozostałe swoje nicki ?

[carrramba]

stasiek17 napisał:

> forumowiczem ze stażem :)))
> a Ty możesz podać pozostałe swoje nicki ?
nie mam innych nicków, ale Ty pewnie masz, więc podaj z łaski swojej, będzie
prościej :)))

[sss9]

czy kazdy wątek musi być przepychanką ? spokój i buzi :)))

[stasiek17]

OK :)))

[somepoint210]

Witaj Zosienko, Co u Ciebie slychac?
A moze Ty zdecydujesz sie na moderowanie FG?

Pozdrawiam serdecznie.

[carrramba]

Wiatj Some :))) Kopę lat /miesięcy/. Nigdy w życiu nie zgodziałabym się być
moderatorem FG. W zupełności wystarczy mi moderowanie innym forum :)
Pozdrawiam serdecznie Some :))

[somepoint210]

Przeciez mozesz polaczyc obowiazki moderowania na kilku forach. A moze Ty i
Braid jako tandem?:) Zastanow sie prosze.
Pozdr.

Zrobimy kozla ogrodnikiem !

[ballest]

tak Braid, zrobimy czlowieka co najwiekszymyi wulagaryzmami operuje i nie
wstydzi sie kobiety po kolei wyzywac, tego zrobimy Moderatorem!
Czy Wy w ogole wiecie co piszecie ?
Na to sie GW nie zgodzi po przekazaniu jej faktow !

HAHAHAHA hahaha

[braid]

znaczy sie skarzenie po slasku to "przekazywanie faktow " ;)))

[sss9]

już zasypałeś ballest Administrację "dowodami" ?
komiku ! :)))))

[somepoint210]

Witam Kolego Ballest,

FG potrzebuje silnej, karzacej reki, co to pogrozi palcem, ale i poglaszcze,
kiedy trzeba, moze wiec Ty?
Pozdr.

[carrramba]

No nie, Some :))) Silna, ale i sprawiedliwa, a tego juz u Ballesta nie
uświadczysz. Widąc dawno Cie nie było :))
ps
do głaskania Baleest ma wybrańców/wybrańczynie. Natomiast grozi na oślep :)

[stefan_ems]

Obserwując to forum, to wśród jego uczestników nie wyobrażam sobie innego modema
jak tylko MEG!

[meg_s]

bardzo mi miło - powiem więcej, czuję się zaszczycona,
ale jak ktoś bardzo słusznie zauważył żeby to moderowanie miało sens, potrzebna
jest osoba obiektywna - ja mimo naprawdę usilnych starań ze swojej strony, nie
zawsze to potrafię

[sss9]

a jak podobałby ci się meg twój duet z braid'em ?

[meg_s]

szczerze mówiąc nie dowierzam obiektywizmowi braida

[sss9]

być może "i vice versa", ale moglibyście konsultować decyzje...

[carrramba]

Meg, nie kokietuj nas :) Jestes lubiana przez wszystkich :))))Naprawde powinnas
sie zgodzić. A czy zawsze jesteśmy tak do konca obiektywni w swoich sądach ?
Chyba nie, przecież patrzymy przez pryzmat swoich sympatii i antypatii. Wazne
tylko, żeby zachować umiar i zdrowy rozsądek. A tego Ci nie brakuje, pozdrawiam
serdecznie :))

[meg_s]

carrramba napisała:
> Meg, nie kokietuj nas :) Jestes lubiana przez wszystkich :))))

...a funkcja moderatora zmieniłaby to błyskawicznie ;)))

[somepoint210]

Meggy by sie nadawala, ma przeciez apaaarat cyfrowy;)
Bystre oko, panie dzieju...

[carrramba]

somepoint210 napisał:

> Meggy by sie nadawala, ma przeciez apaaarat cyfrowy;)
> Bystre oko, panie dzieju...

Zaprotestowac muszę :)) Ja tez mam cyfrówkę, co nie przeszkadzało mi
zrobić /wielokrotnie/ fotki chodnika, zamiast wybranego obiektu :))
ps
Meg sie nadaje, ponawiam swoj apel o votum zaufania dla Meg :))

[somepoint210]

No to sprawa zalatwiona, Meg i Braid. Trzeba zawiadomic administracje.

[annak12]

Dla Meg zdecydowanie - tak,dla Braida zdecydowanie-nie.

[somepoint210]

Witaj Aniu,

Zwykle jest tak, ze odpowiedzialnosc zwiazana ze stanowiskiem przyglusza
ekstremalne osady. Braid nie moglby jako moderator zachowywac sie inaczej.
Ale wszystko w Waszych, gliwickich rekach.

Pozdr.

[annak12]

Witaj somepoint,

Nie darzę zaufaniem osoby,która wcześniej wielokrotnie swym zachowaniem dała
się poznać z tej złej strony.
Odpowiedzialność związana ze stanowiskiem może i przygłuszyć,i uwydatnić
ekstremalne osądy.Stanowiska zmieniają ludzi różnie.

Pozdr.

[kolcero]

Jetstem za Meg. Nie ma osoby calkowicie obiektywnej. A Meg nie jest
nieobiektywna- co jest najwazniejsze

[carrramba]

kolcero napisał:

> Jetstem za Meg. Nie ma osoby calkowicie obiektywnej. A Meg nie jest
> nieobiektywna- co jest najwazniejsze

Wspaniale to ująłeś :)) Podpisuję sie pod tym ;)))

[somepoint210]

Meggy jest obiektywnie nieobiektywna:)

[bartoszcze]

Meg, jeżeli to Twój jedyny problem, to jakbyś się już zgodziła:)
Nikt nie jest doskonały, a przecież moderatorów są już dziesiątki.
A zgadzam się, że na FG jesteś idealnym kandydatem.

ps

[meg_s]

obawiam się, że znani mi stali bywalcy nie są zdolni zdobyć się na obiektywizm -
w każdym razie w obecnym stadium "rozwoju" forum - ale to oczywiście tylko
moja opinia (subiektywna ;)

[sss9]

to może ja i ballest - wyczyścilibyśmy obaj forum w jeden dzień... ;)))

[carrramba]

no co Ty, nie w tym rzecz przecież :))

[myha1]

też uważam , że Meg byłaby bardzo dobrym moderatorem ( -rką )
..i nie jest to "solidarność jajników", bynajmniej :))

nie jesteś konfliktowa i starasz sie zachować obiektywizm .
Co do duetu z Braidem ..? ...może nie najgorszy pomysł ?
Przemyślcie to :)

[carrramba]

Całkiem dobry pomysł :)

[henry.morgenthau_jr.jr]

myha1 napisała:

> nie jesteś konfliktowa i starasz sie zachować obiektywizm .
> Co do duetu z Braidem ..? ...może nie najgorszy pomysł ?
> Przemyślcie to :)


No ... mój głos już też mają :)


Bye !
Against fascism !
HENRY MORGENTHAU jr. jr.

[ballest]

Co do Meg, to powiem ze sie nie nadaje, nie nigdy Meg, nie zgosz sie na tio dla
Twojego dobra.
Ty nie reagowalas jak Braid wyzywal kobiety, zareagowala ale Olab, Annak, ale
Myha i Meg sie nie odezwaly!
Co bylo z Rita, cieszyla sie jak ja obrazano, co gorsza, jak Braid obrazal, to
byly jego adwokatem!
Meg, jak zostanie sama sobie zaszkodzi!
Ja ja cenie za cos innego, na Forum jest zajaczkiem ktory ucieka przed
problemami. albo ich dostrzegac nie potrafi!
Dziwie aie Annak, ze ona tego nie zauwazyla, musze ale doada, ze wulgaryzmy
Braida ja dotknely!!
Annak, to ma byc tandem, a wiec odpada tez Meg, jesli Braida nie chcesz!

[myha1]

ballest napisała:

> Co do Meg, to powiem ze sie nie nadaje, nie nigdy Meg, nie zgosz sie na tio
dla
>
> Twojego dobra.
> Ty nie reagowalas jak Braid wyzywal kobiety, zareagowala ale Olab, Annak, ale
> Myha i Meg sie nie odezwaly!
> Co bylo z Rita, cieszyla sie jak ja obrazano, co gorsza, jak Braid obrazal,
to
> byly jego adwokatem!



ballest!!...nie tykaj mnie już , ok?

Meg i Braid... jestem za !

[ballest]

Na moderatora to ta osoba jest 1000 razy lepsza1
borasca0107.blogspot.com/
Olsztyn jest tego najlepszym przykladem.

Nie chce moderatorki, co sie kota boi!

Moderatorka musi byc bezstronna, silna, odwazna, inteligentna bez strachu i
miec COURAGE, a te wszystkie cechy ma tylko i wylacznie borasca.
Jej SUKCESY na Forum Olsztynskim sa tego dowodem!

[myha1]

ballest napisała:

> Na moderatora to ta osoba jest 1000 razy lepsza1
> borasca0107.blogspot.com/
> Olsztyn jest tego najlepszym przykladem.
>
> Nie chce moderatorki, co sie kota boi!
>
> Moderatorka musi byc bezstronna, silna, odwazna, inteligentna bez strachu i
> miec COURAGE, a te wszystkie cechy ma tylko i wylacznie borasca.
> Jej SUKCESY na Forum Olsztynskim sa tego dowodem!


życzę Jej tam wszystkiego najlepszego

[ballest]

Dzieki, skad ta zmiana!

[myha1]

ballest napisała:

> Dzieki, skad ta zmiana!

żadna zmiana, nigdy nic nie miałam do borasci i życzę jej jak najlepiej na
Olsztynie :)

i napewno nie ze wzgledu na Ciebie , to żeby była jasność :(

[Gość: Ramon]

Co jest z wami los?
Jakis "zwyczajny - kierowca" ciepnol stary nowy tymat i wszyscy sie na niego
ciepli. Nagle pojawiaja sie dyskutanci o ktorych jusz swiat zapomnial i zucaja
jakies bezsesowne propozycje na moderatorow. Potrzebny wam "Führer"?

Klutnie sa, to prawda, ale one rezultuja glownie z jakichs tam sympatie czy
antypati pojedynczych uczestnikow tegosz forum.

Glywice sa czyms wyjatkowym na calej palecie for na GW poniewaz tu stykaja sie
dwa odrebne sposoby widzenia swiata, a mianowicie polski i slasko-niemiecki.
Z tego rezultujace konflikty sa mojim zdaniem czyms naturalnym i wiarygodnym a
nie czyms w wate owinietym.

Jest wam naprawde ktos potrzebny, ktory panu Bogu rowny, rostzyga co na tym
forum mozna pisac? Jest wam wolnosc slowa tak malo warta?

[ballest]

ramon , Gazeta sobie podobno rady nie daje, ja tez nie chce moderatora, ale jak
ma jakis przyjsc, to jestem za Borasca, bo Meg nie jest neutralna do tego nie
ma tej odwagi co borasca.
Zreszta z Niemiec nikt oprocz Braida wulgaryzmow nie uzywa!

[bartoszcze]

No tak, sądząc o dotychczasowych pyskówkach, to Bora faktycznie neutralna jest..
Fakt,że Ją tu powycinano, też na jej korzyść nie przemawia.

[ballest]

Bartoszcze faryzeuszem jestes i byles, kiedys byles za nia a teraz widzisz, ze
jest o mile lepsza od Ciebie zaczynasz pod nia dolki kopac!
Wycieto ja, bo Admin nie potrafi czytac, ona tylko zareagowala na wulgarne
wpisy innych.

[braid]

2wycieto ja dlatego ze nie przestrzegala regulaminu netykiety ...

wyzywanie od Idiotow nie przystoi osobie ktora powinna dawac przyklad.

Borasca to maly pyskacz ktory wpada na Gliwice wylacznie aby brac udzial w
rozrubach ktore ty zaczales .

widziales juz jakis post borasci ( pomijajac ten ostatni o zdjeciach)
gdztie sie nie klucila??? To dla mnie zwykly pyskacz ktory tak dlugo szuka
zaczepki az po dupie dostanie ..i wtedy jest wielka obraza.
Mentalnie nie ma NIC wspolnego z Gliwicami ..poza tym ze zrobi wszystko co ty
zechcesz. Dziwia mnie wypowiedzi "slazaczek" ktore w tak bezmozgowy sposob
zamiast wybrac ktorac z siebie ..glosuja na kogos kto tylko przychodzi robic
burdy a same Gliwice ma gdzies.

Braid, Ty ja wybrales!

[ballest]

Mnie to nie dziwi, ze wybieraja kobiete, zastanow sie jak Ty sie do kobiet
odnosisz, a ona jako jedna z niewielu, pokazala Tobie, ze nie tak sie obchodzi
z kobietami.
To wlasnie ty byles geneza watku Oli- Borasca ist the BEST!

Ist Sie auch, und SCHLUß.

[braid]

?? jak pokazala???

Dostala oficjalna nagane z redakcji ze nie powinna powtarzac klamstw i pomowien
na forum ... ;))) tylko dla tego ze inni klamia .

borasca jako osoba z niewypazonym jezykiem ..latwo dajaca sie sprowokowac do
klutni i przepychanek nie nadaje sie na moderatora i jestem pewnien ze jesli
jej wpadka miala by miejsce przed wyborami ... nie bylo by jej ani na
Olsztynie ;))

[annak12]

braid napisał:
Dziwia mnie wypowiedzi "slazaczek" ktore w tak bezmozgowy sposob
> zamiast wybrac ktorac z siebie ..glosuja na kogos kto tylko przychodzi robic
> burdy a same Gliwice ma gdzies.

Dla mnie stawianie na Ciebie jest chore.Jeśli Borasca na Olsztynie wycięła
ballesta , to tu tym bardziej będzie pod jej lupą,a wobec pewnych zachowań też
potrafiła się przeciwstawić.Tylko jej z góry współczuję!

[stasiek17]

Nie musisz jej współczuć, moderowanie tutaj jej nie grozi

[braid]

;))) po wpadkach powinna sie cieszyc ze nie wyleciala z moderowania na
Olsztynie;))

[sss9]

marzenia ściętej głowy... :))))
obraziła już wszystkich na F.G. poza "ślązackim obozem". wpadała tu wyłącznie na
pyskówki, wreszcie się pożegnała z F.G.
dyskwalifikuje ją jej postawa na forum i negatywny elektorat na jaki sama
zapracowała.
amen, szlus, finito. :)

[meg_s]

Gość portalu: Ramon napisał(a):

> Jest wam wolnosc slowa tak malo warta?

zapytam Cię z prostej ciekawości: co rozumiesz przez "wolność słowa" -
czy ta wolność Twoim zdaniem powinna być nieograniczona ? (pomińmy "słowa
powszechnie uznane za wulgarne")

w kwestii haseł "politycznie poprawnych" - nikt nie ma wątpliwości (więc co to
też za wolność ;) - ale już jeśli napiszę np "jestem przeciwna adoptowaniu
dzieci przez pary homoseksualne" - znajdzie się grupa osób która okrzyknie, że
moją wolność słowa używam po to aby ograniczać wolność jednostki

potocznie mówimy, że wolność słowa to prawo do nieskrępowanego wygłaszania
swoich opinii - a jeśli napiszę np "Małgosia jest głupia" (bo tak np uważam ;) -
to jest to moja wolność słowa ? czy pomówienie i obraza Małgosi ?

oprócz wolności słowa - niezbędna jest również ODPOWIEDZIALNOŚĆ za słowo
chyba że komuś podoba się komunistyczny zwyczaj, że to pomówiony musi udowodnić
swoją niewinność (i to by się zgadzało w przypadku wielbicieli Lenina)

czekam na Twoją opinię Ramon

[sss9]

wolność suowa, to Ramon ma na swoim forum Poniszowice, tylko jakoś mało jest
chętnych do korzystania z niej. dlatego też "wielcy uobrażeni" na brak wolności
słowa na F.G. wracają. :)

[meg_s]

spłycasz sss - nie o to mi chodziło - pytałam na poważnie

[ballest]

Nie mozna porownac Borasci do Braida, bo borasca tylko wystapila w obronie
kultury na Forum i przeciwstawila sie wulgaryzmom sss.sie i bredzia, za to ja
cenie i mysle, ze inne osoby za to ja tez wlasnie cenia!
Kto potrzebuje moderatora co kobiety suczkami czy lodziarami wyzywa!
TEGO ONA NIGDY NIE ZROBILA!
Jak sobie doskonale rade daje, to zauwazyliscie na Olsztynie, Bartoszcze sobie
moze przyklad wziasc.
Mnie kilka razy wyciela, nawet sie za mna Olsztynianie wstawili, ale racje
miala, bo wdalem sie w pyskowki.

[sss9]

kręć dalej korbą... nudny kataryniarzu. :))))

[braid]

ballest napisała:

> Nie mozna porownac Borasci do Braida, bo borasca tylko wystapila w obronie
> kultury na Forum i przeciwstawila sie wulgaryzmom sss.sie i bredzia, za to ja
> cenie i mysle, ze inne osoby za to ja tez wlasnie cenia!
> Kto potrzebuje moderatora co kobiety suczkami czy lodziarami wyzywa!
> TEGO ONA NIGDY NIE ZROBILA!
> Jak sobie doskonale rade daje, to zauwazyliscie na Olsztynie, Bartoszcze
sobie
> moze przyklad wziasc.
> Mnie kilka razy wyciela, nawet sie za mna Olsztynianie wstawili, ale racje
> miala, bo wdalem sie w pyskowki.



oj stary i beznadziejny klamco ..
borasca wyzywa az sie patrzy ... to ze mnie wyzywala od ratlerkow ;)) umknelo
twojej uwadze?? A suczka byla tylko odpowiedzia na ten epitet.

ponadto wyzywa innych od idiotow wiec nie pisze ze jest przeciw chamstwu skoro
sama wyzywa ..dyskwalifikuje sie automatycznie

jak na kogos kto pisuje na Gliwicach tak niewiele ...ma juz niezly dorobek ;)))

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=28828796&a=28880905
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=26142162&a=26455602
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=26418372&a=26419035
Nie liczac tego co poszlo na osla lawke;))

wiec trafiles kula w plot ...

[praszka.m]

Meg- głosuje za - i znow powrócę na forum-

[Gość: Ramon]

"Wolnosc slowa"
czesto wymawiamy slowa o ktorych znaczeniu bardzo malo wiemy. Zastanawialem sie
dzis (mam nadal urlop) jak Tobie na Twoj wpis odpowiedziec.
Awiec, zarowno Ty i ja potrafimy sobie wyobrazic quadrat narysowany na
papierze ktorego a = 3,00 cm. Dodajmy jeszcze os "z" z tym samym "a" i oboje
wyobrazamy sobie kostke, ale czy kazdy z nas widzi te kostke jednakowo? W jakim
kolorze ja widzisz? Sa kanty tej kostki gruba albo cienka linia kryslone?
Moze zapytamy Braida, albo Ballesta jak oni sobie te figure wyobrazaja?
Wydaje mi sie, ze bysmy sie bardzo zdziwili widzac rezultaty, gdyby kazdy z nas
musial rysowac te kostke ktora sobie wyobrazal.
Jestem przekonany, ze kazdy z nas piszac cokolwiek i na jaki kolwiek temat
moze tylko to i otym pisac co ON, ONA, ONO sobie w tym momencie mysli i
wyobraza. To jest ten impuls kturym kazde wolne forum zyje.
Czy ktos pisze np: jestes wariaten, idiota, hitlerowcem, gorolem, albo wiersze,
czy cos na temar sciezek rowerowych - to sa w pierwszej lini produkty i ideje
tegosz momentu. Jak zaczniemy sie nad tym zastanawiac, czy to co tutaj pisze
jest korekt, obrazajace albo absolutna prawda, to mozemy ten fantastyczny kiosk
rozmaitych pogladow zaraz zamknac i zakratowac.
"Wolnosc slowa" coz to takiego - tylko slogen. Niech tym forum ktos moderuje -
bedzie spokoj. Tak bedzie spokoj, bo zaczniemy jusz w naszych glowach nasze
zdanie tak ukladac aby tylko nie zostaly usuniete, aby tylko nie zahaczyc.
Beda tylko kulturalne i inteligetne (ponizej IQ 136 nie mozna brac udzialu)
dyskusje. Meg, przed niespelna dwoma miesacami wycinal jakis "spoleczny
moderator" kupe wpisow od Slazakow, ten fakt spowodowal, ze nieswiadomie
zastanawialem sie nad tym czy moj wpis jest taki ze go nie wyzuca. Niechce sie
nad tym zastanawiac czy moje pisanie sie komus podoba czy nie, bo traci ono swa
orgnalnosc, a nacos stucznego nie mam checi.

Wolne slowo to jest tak jak pierwsza idea jakiegos projektu, a jest to
przewaznie najlepsza i prawidlowa idea.

Pardon ze sie tak rospisalem.

[meg_s]

bardzo Ci dziękuję za tak poważną odpowiedź
w stanie wojennym, w tak zwanym drugim obiegu krążyły bardzo mądre felietony
Jacka Fedorowicza, na codzień satyryka, w jednym opisywał właśnie takie
zjawisko - "autocenzor" w głowie, produkt cenzury i wychowania na "homo
sovieticusa"
tylko widzisz, ta autocenzura nie zawsze jest produktem tylko cenzury
zewnętrznej w postaci moderatora, admina czy tp - to również
wpływ "współpisaczy" (nie mylić z rozmówcami) - po dziesiątkach
niesprowokowanych ataków na Twoją osobę, na sprawy Ci bliskie też podświadomie
włącza się "kontrolka" w mózgu

[Gość: Ramon]

meg_s napisała:
> tylko widzisz, ta autocenzura nie zawsze jest produktem tylko cenzury
> zewnętrznej w postaci moderatora, admina czy tp - to również
> wpływ "współpisaczy" (nie mylić z rozmówcami) - po dziesiątkach
> niesprowokowanych ataków na Twoją osobę, na sprawy Ci bliskie też
podświadomie
> włącza się "kontrolka" w mózgu
Meg, masz racje, ale chce tylko dodac, ze z "prywatnej cenzury" mozna sie w
kazdym momencie uwolnic.
Wydaje mi sie, ze zalozenie "stanowiska" moderatora jest jakims krokiem w
kierunku biurokracji, ktora wie dokladnie co jest poprawne a co nie, co wolno
pisac a czego nie, kto moze cos pisac a kto nie.
Chocbysmy aniola Michala na to stanowisko wybrali, on niema szansy na
obiektywne postepowanie i bedzie po jakims czasie ten job przeklinal, a my
bedziemy jego przeklinac bo go za niebezstronnego uwazac bedziemy. Komu jest to
poczebna?
Ale jusz dosc na ten temat, bo rozpoczyna sie znowu fajny sloneczny dzien, i to
pakuje moj plecak i w teren;-)

[ballest]

Najgorsze jest to, ze strona ktora operuje wulgaryzmami i rzuca miesem zada
moderatora.
To przeciez SKANDAL - z domeny DE nikt oprocz Braida nie rzuca miesem.
Kultura nie potrzebuje moderatora, potrzebuja ja dresiarze.
Drugim skandalem by bylo, jak by dresiarze jeszcze dostali tego co chcom!
Wtedy tez tak jak laband napisal, tysz mie tu nie ma, tak jak nie wchodze na
Gliwiczanie.

Meg, ma inne walory, ale moderatorka, nie ona nie reagowala, jak Braid i SSS
man wszystkie kobiety po kolei obrazal, napisala przz kwiaty, ze sie z tego
faktu cieszyla.
Wiec majac Meg, ma tylko jedna strony cenzura a druga wolnosc Tomku w swoim
domku!

[sss9]

ballest napisała:
>
> Drugim skandalem by bylo, jak by dresiarze jeszcze dostali tego co chcom!
> Wtedy tez tak jak laband napisal, tysz mie tu nie ma, tak jak nie wchodze na
> Gliwiczanie.

obiecujesz ? :)
trzymamy cię za słowo ! :))))

[carrramba]

sss9 napisał:

> ballest napisała:
> >
> > Drugim skandalem by bylo, jak by dresiarze jeszcze dostali tego co chcom!
> > Wtedy tez tak jak laband napisal, tysz mie tu nie ma, tak jak nie wchodze
> na
> > Gliwiczanie.
>
> obiecujesz ? :)
> trzymamy cię za słowo ! :))))

No proszę,jak zawsze- najprostsze rozwiązania są tak blisko :)))

[meg_s]

ballest napisała:

> ona nie reagowala, jak Braid i SSSman wszystkie kobiety po kolei obrazal,
napisala przz kwiaty, ze sie z tego faktu cieszyla.

GDZIE tak napisałam, że się cieszę - to kolejna twoja wredna autointerpretacja

co do niereagowania - już pisałam, że robienie z tego faktu jakiegoś dowodu
akurat przeciwko mnie świadczy o twojej podwójnej moralności - Szwager i Ramon
też się w tym wątku nie wypowiadali i to cię nie razi
(Szwager i Ramon - wybaczcie, wiecie że nic do Was nie mam, ale już nie wiem
jak ballestowi przemówić do rozumu)

[sss9]

meg, święta cierpliwość i nadzieja, to piękne cechy, ale w niektórych
przypadkach zawodzą. ile czasu potrzeba by się z tym pogodzić ?
widzisz, my już prawie nie reagujemy (w każdym razie pytając o dowody), bo też z
kim tu rozmawiać ? z "psychicznym" się nie dyskutuje, można go leczyć, tępić
bądź ignorować - do leczenia się nie nadaje - na porozumienie nie ma szans. :)

[meg_s]

noo - 4 lata :D
to że nie zmienię - "już" do mnie dotarło
a dlaczego piłuję nadal ? - hmmm.... ;)

--