Jemioła

[Gość: Ola]

Spadły liscie z drzew i odsłoniły zielone kule jemioły. Zastanawiam się, czy
drzewa zaatakowane tym pasożytem nie powinny być wycięte, a przynajmniej
przycięte.

[Gość: kot]

zadam głupie pytanie,a po co?
ładnie potem wyglada w wazoniku na swieta?

[Gość: Ola]

A po co pozbywamy się tasiemców, żeby ładnie wyglądały w formalinie?

[mieszko966]

Za dużo drzew by było do wycięcia. Jemioła jest naprawdę wszędzie. Czy ty
widzisz te demonstracje "Gliwiczan dla Gliwic" w obronie tych drzew?? ;)

[Gość: Ola]

Może nie trzeba stosować tak drastycznych środków? Leśnicy chyba też mają taki
problem, a lasy rosną.
Jeżeli już dotykamy sprawy wycinanych drzew, to ja cieszę się z wymiany
spróchniałych drzew na nowe.

[mieszko966]

Ja też się oczywiście cieszę. Lepsze to, niż oberwać takim spadającychm,
spruchniałym drzewem w czasie spaceru po parku. Nie mniej, nigdy nie
zauważyłem, żeby jemioła w jakimś bardzo szybkim czasie prowadziła do śmierci
drzewa. Znasz może jakieś ekspertyzy, o ile skraca się życie drzewa oblezionego
przez jemiołę??

[kl-2]

Gość portalu: Ola napisał(a):
> Jeżeli już dotykamy sprawy wycinanych drzew, to ja cieszę się z wymiany
> spróchniałych drzew na nowe.

Jemioła rozrasta się wewnątrz systemu naczyniowego drzew, przycinanie gałęzi
nie usuwa wszystkiego, ale ogranicza trochę pasożyta (półpasożyta).

A gdzie ty widzisz te nowe drzewa w Gliwicach? Bo ja widzę głównie uschnięte
sadzonki albo pniaki pozostałe po wycince. Ale może za mało chodzę po mieście.
Możesz podać przykłady jakichś skutecznych nasadzeń?

Bo ja mam smutne wrażenie, że drzewostan miejski to raj dla lobby
dostarczającego drewna kominkowego...

[Gość: Ola]

Na Li[powej- lipy, na Poniatowskiego- klony, Obrońców P.- miłorzęby itd.
Wiele z drzew nie osiagnie pełnoletności, ale to już inna historia.

[kl-2]

Tu są m.in. zdjęcia z nasadzeń na ul. Gruszczyńskiego i w przedłużeniu al.
Wojska Polskiego (nad Kłodnicą). Na Gruszczyńskiego sadzili uparcie chyba ze 3
razy, kilka akacji się uchowało, inne poschnięte wciąz straszą lub zostały
usunięte. Platany nad Kłodnicą w 90% uschnięte. Prawdopodobnie posadzili
sadzonki bez bryły korzeniowej i nie przetrwały tegorocznej suszy.
fotoforum.gazeta.pl/72,2,728,49499330.html
Podobnie wygląda sprawa jesionów przy ul. Kozileskiej - wycięli wiekowe drzewa,
bo mieli poszerzać ulicę. Ulicy nie poszerzyli, a posadzone młode jesiony w ok.
30% uschnięte.

Tak więc drzew przybywa głownie w statystykach UM, a w rzeczywistości ubywa.

[mieszko966]

> A gdzie ty widzisz te nowe drzewa w Gliwicach? Bo ja widzę głównie uschnięte
> sadzonki albo pniaki pozostałe po wycince. Ale może za mało chodzę po
> mieście. Możesz podać przykłady jakichś skutecznych nasadzeń?

Na Koperniku też ostatnio zasadzono kilkanaście drzewek. Niby mało, ale tu
kilkanaście, tam kilkanaście i miasto się zieleni. W sumie nie chodzi też o to,
żeby drzew było dużo i gęsto. Grunt, żeby były zielone i nie waliły się na
ludzi. ;)

[kl-2]

> W sumie nie chodzi też o to,
> żeby drzew było dużo i gęsto. Grunt, żeby były zielone i nie waliły się na
> ludzi. ;)

Drzewa w mieście są producentem tlenu i filtrem, który chroni nas przed
zanieczyszczeniami powietrza. Tym skuteczniej drzewa spełniają tę swoją
ochronna funkcję im większa masa zielona. Nie jest więc prawdą, że rachityczna
sadzonka posadzona w miejsce 50-cio letniego drzewa jest równie dobra.

Tu nie chodzi o efekt estetyczny, gdyby o taki chodziło, wystarczyłoby stawiać
sztuczne drzewa wzdłuż ulicy. W mieście potrzebne są żywe drzewa i im więcej,
tym lepiej. Ale oczywiście niektórzy uważają, że mają niezniszczalne oganizmy i
tylko wsioki chcą oddychać czystym powietrzem...