Radny Mieszko Adamkiewicz ?

[fesia]

Nadal pozostaje niewiadomą skład kierownictwa gliwickiego UM. W ubiegłej
kadencji było czterech zastępców prezydenta Gliwic , tym razem będzie ich
trzech. Ciekawe czy poprzedników zastąpią inne nazwiska ???
Gdyby miało byc po staremu to po rezygnacji z mandatu radnego przez panów
Kazimierczaka i Karasińskiego , Mieszko Adamkiewicz znajdzie się w radzie....

[sss9]

gdyby... J.Kaźmierczaka zastąpiłaby G.Walter-Łukowicz (428 głosów), a
A.Karasińskiego - M.Adamkiewicz (550 głosów).

to jakieś jaja?

[macpor]

?? Dlaczego jaja? Głosuje się wszakże na liste ze wskazaniem osoby, którą
promujesz. Jak na listę to wchodzą z niej do RM kolejni według "wskazań"
wyborców - wszystko jest ok - tylko trzeba być świadomym na czym polegają takie
wybory.

[sss9]

wiem, że wszystko gra, ale te wyniki w oddanych głosach...

[mieszko966]

> wiem, że wszystko gra, ale te wyniki w oddanych głosach...

A prof. Berezowski miał tylko 319 głosów i dostał się już w pierwszym rzucie.
To twoim zdaniem nie są jaja??

[Gość: kuba]

O jakich znów jajach piszesz?
Co oznacza "dostał się"?
Nie kapujesz podstawowych zasad głosowania i jego skutków???

[macpor]

Jeszcze raz - głosujesz na listę, nie na kandydata - kandydata TYLKO
wskazujesz. Twierdzenie że X dostał tylko Y głosów i się dostał to głupota
totalna.

Można dostać w sytuacji krańcowej 0 głosów i też wejść do RM bo ludzie poparli
listę z której startował, a więc i jego!!! Czy naprawdę to tak trudno
zrozumieć?? :(

Popieranie zaś list, a nie ludzi jest słuszne bo rywalizować powinny
(przynajmniej w teorii) pewne wizje rozwoju miasta - programy, a nie lepsze
uśmiechy kandydatów.
I tak przykładowo każda lista powinna określić się co do przyszłości budowy
DTŚ - wtedy było by jasne - nie chcesz jej - i to jest dla Ciebie najważniejsze
to głosujesz na tych którzy mówią że jej budowę zablokują. Jeżeli jest dla
Ciebie istotniejszy fakt czy przedszkola powinny czy nie być mocno
dofinansowywane przez gminę - będziesz wybierał pod tym kątem. Ludzie mogą
zmieniać poglądy - partią/organizacjom to już mniej wypada.

[ktototaki4]

A ja uwazam ze Mieszko zasłuzyl sobie na mandat- nie tylko dlatego ze radnymi
sa osoby ktore mialy wiele mniej glosow niz on - ale takae za to jak bardzo
angazuje sie w sprawy gliwic.

[sss9]

ktototaki4 napisał:

> A ja uwazam ze Mieszko zasłuzyl sobie na mandat- nie tylko dlatego ze radnymi
> sa osoby ktore mialy wiele mniej glosow niz on - ale takae za to jak bardzo
> angazuje sie w sprawy gliwic.

konkretnie, jak się angażuje?
może po wyborach wreszcie ktoś puści parę zamiast bąka.

[Gość: zorientowana]

www.mieszko.org.pl/ Mieszko to zapalony społecznik, już od szkoły średniej
działał w wolontariacie, należał do Młodych Demokratów i z grupą świetnych
młodych ludzi robił wiele dobrego. Do tych całkiem przyjemnych rzeczy należały
Niebieskie Imprezy w Spirali :) Jednak nie chodziło tylko o zabawę,
spotykaliśmy się tam i dyskutowaliśmy co można dobrego zrobić, a później
wdrażaliśmy w życie. Jako jednemu z niewielu jemu ten zapał pozostał.
Pozdrawiam :)

[mieszko966]

Spoko, spoko. Rozumiemy, co nam chcesz uzmysłowić. Faktem jest, że w dużej
mierze za wyborców decyduje jednak ordynacja. Nie rozsądzam, czy to źle, czy
dobrze, a jedynie stwierdzam fakt. Z drugiej strony, może i fajnie by było
wprowadzić jednomandatowe okręgi wyborcze tak, jak to zrobiono w Pyskowicach.
Wtedy wszystko byłoby nieco bardziej jasne.

[macpor]

> Spoko, spoko. Rozumiemy, co nam chcesz uzmysłowić.
a potem -
> Faktem jest, że w dużej
> mierze za wyborców decyduje jednak ordynacja.

Chyba jednak "nie rozumiecie" :(

Jeszcze raz - głosujesz na listę-partię nie na człowieka. "Ordynacja" o niczym
nie decyduje - decydujemy my - tylko nie za bardzo jesteśmy świadomi o czym
decydujemy - stąd opowieści, że ktoś się dostał x głosami albo, że ktoś się
dostał choć "nikt na nie go nie głosował" itp. itd.

> Z drugiej strony, może i fajnie by było
> wprowadzić jednomandatowe okręgi wyborcze tak, jak to zrobiono w Pyskowicach.
> Wtedy wszystko byłoby nieco bardziej jasne.

Nikt nie "wprowadzał" - wynika to wyłącznie z wielkości gminy i przepisów
ordynacji.
Dodatkowo - wcale system jednomandatowych okręgów nie jest lepszy - ostatecznie
radni mają realizować jakąś wspólną wizję, a nie 25 róznych wizji - tyle ile
jest radnych gdzie każdy będzie ciągnął w stronę swojego okręgu.

Zobacz teraz co by było gdyby chciano przenieść ruch z ulicy A na ulicę B? W
systemie takim jak jest - radni (o ile są uczciwi) będą to rozpatrywać pod
kątem ilości mieszkańców na tych ulicach, możliwości przepuszczania ruchu,
bezpieczeństwa - itd.
Co by było w jednomandatowych? Radny z okręgu z ulicą A by się nie
zeastanawiał czy aby na pewno jest to słuszne - dla jego wyborców ludzie z
ulicy B nie są istotni. On ten ruch musi wywalić chce czy nie. Z kolei radny z
ulicą B (nawet jak wie, że to jest słuszne bo u niego samochody będą per saldo
mniej szkodliwe) w życiu się na to nie zgodzi - bo mieszkańców ulicy B kłopoty
tych z A też nie obchodzą...
Jak gmina jest mała - to i szansa że ci z ulicy A zrozumieją interesy tych z B
i na odwrót jest większa. Jednomandatowość mniej szkodzi - ale w większych
druga ulica na końcu miasta to już kosmos.

[kl-2]

macpor napisał:
> Zobacz teraz co by było gdyby chciano przenieść ruch z ulicy A na ulicę B? W
> systemie takim jak jest - radni (o ile są uczciwi) będą to rozpatrywać pod
> kątem ilości mieszkańców na tych ulicach, możliwości przepuszczania ruchu,
> bezpieczeństwa - itd.
> Co by było w jednomandatowych?

W przypadku okręgów jednomandatowych doszliby zapewne radni do wniosku, że
miastu potrzebna jest obwodnica a nie przerzucanie ruchu z ulicy A na ulicę B
tylko dlatego, że na jednej mieszka trochę mniej ludzi niż na drugiej.

[ktototaki4]

A w małych gminach sa okregi jednomandatowe- i jak to wam sie podoba?

[macpor]

> A w małych gminach sa okregi jednomandatowe- i jak to wam sie podoba?

W odpowiednio małych gminach gdzie faktycznie większość osób zna kandydatów
personalnie to ok. Tam nie ma aż takiego efektu "dbania tylko o własny
elektorat".

[macpor]

> W przypadku okręgów jednomandatowych doszliby zapewne radni do wniosku, że
> miastu potrzebna jest obwodnica a nie przerzucanie ruchu z ulicy A na ulicę B
> tylko dlatego, że na jednej mieszka trochę mniej ludzi niż na drugiej.

:) Dojść to i mogą - ale pieniędzy z nikąd na to nie znajdą. Jak nie ma
pieniędzy to trzeba coś wybrać - jakieś "miniejsze zło". Także będą się
kłócić "czyją" ulicą ten ruch puścić zamiast patrzeć na miasto globalnie.

[mieszko966]

> radni mają realizować jakąś wspólną wizję, a nie 25 róznych wizji - tyle ile
> jest radnych gdzie każdy będzie ciągnął w stronę swojego okręgu.

A czy nie sądzisz, że to przede wszystkim prezydent powinien realizować własną
wizję miasta?? To on jest władzą wykonawczą i podejmuje najważniejsze decyzje w
mieście. Sztuką jest podejmować takie decyzje, które zaakceptuje każda Rada,
nawet złożona z 25 indywidualności, z wszystkich zakątków miasta. Inna sprawa,
że orientacji na tzw. "dobro miasta" nie ma tak znowu wiele. Nawet jeśli
zbierzesz do kupy 25 indywidualnosci (abstrahując od tego, że każda i tak
będzie z nadania partyjnego), to one prędzej czy później utworzą w Radzie
jakieś relatywnie jednomyślne frakcje. Plusem zaś będzie to, że każdy
mieszkaniec będzie czuł, że ma w radzie swojego przedstawiciela, czego obecny
podział na okręgi nie jest w stanie do końca zapewnić.

[mieszko966]

Jan Kaźmierczak został wczoraj przewodniczącym RM, co oznacza, że akcje Grażyny
Walter-Łukowicz nieco spadły. No chyba, że Andrzej Jarczewski odstawi
radiostację na bok i wróci do wiceprezydentowania. Co by się nie stało, to po
pierwszej sesji jeszcze większe szanse na dołączenie do Rady ma Mieszko.
W ogóle zapowiada się, że będziemy mieli dość mocno przebudowany skład zarządu
miasta - na pewno nie będzie w nim już Moszyńskiego i Kaźmierczaka.

[Gość: mieszkaniec gliwic]

W srode nastepna sesja Rady Miejskiej i zaprzysiezenie Prezydenta- moze w koncu
dowiemy sie kto bedzie Wice - a Wy kogo proponujecie?

[fesia]

Najlepszy v-ce....został marszałkiem sejmiku ;(
ciekawa jestem kogo wyznaczy ZF do sprowadzania nowych inwestorów na "właściwą
drogę"...?;))

[Gość: snow]

Zeby sie dowiedziec, kto zostal wybrany wystarczylo sie przejsc w piatek po
urzedzie i przeczytac nazwiska na nowych wizytowkach przy drzwiach poprzednikow...

Radny Mieszko Adamkiewicz!!

[mieszko966]

Dzisiaj na posiedzeniu RM Andrzej Karasiński został głosami radnych
zaaprobowany na stanowisko sekretarza miasta, co oznacza, że Mieszko
rzeczywiście zostanie radnym. Jego oficjalny debiut sesyjny spodziewany jest
jednak dopiero w styczniu.

[Gość: gosc]

co to jest sekretarz miasta? Czyzby wyrzucili Popiela?

[mieszko966]

Nie. W tej kadencji będzie i sekretarz miasta, i dyrektor UM. Nie było mnie
niestety na sesji, więc nie wiem, co dokładnie należy do kompetencji sekretarza
miasta. Prawdopodobnie będzie to część obowiązków dotychczasowego dyrektora UM.

[Gość: snow]

Dyrektor zostaje.
Sekretarz zgodnie z wczoraj zarządzonym regulaminem organizacyjnym (§ 14)

koordynuje i nadzoruje realizację zadań w następujących zakresach merytorycznych:
1) spraw obywatelskich,
2) spraw urzędu stanu cywilnego,
3) komunikacji,
4) zapewnienia odpowiednich warunków działania Rady oraz kierownictwa,
5) wnoszenie pod obrady Rady projektów uchwał podejmowanych z inicjatywy
Prezydenta i innych materiałów przedstawianych Radzie przez Prezydenta oraz
nadzór nad trybem opiniowania projektów uchwał wnoszonych przez Przewodniczącego
Rady lub komisje Rady,
6) przygotowywanie i przedstawianie Prezydentowi projektów aktów prawnych
z zakresu zarządzania miastem,
7) doskonalenie metod zarządzania miastem ze szczególnym uwzględnieniem
rozwiązań funkcjonalnych oraz zasad gospodarowania majątkiem miasta.
Sekretarz przyjmuje także ustne oświadczenia woli spadkodawcy.

czyli nastąpiło przetasowanie schematu organizacyjnego UM - i... nadal jest "4
zastępców" prezydenta... ;)

[mieszko966]

> czyli nastąpiło przetasowanie schematu organizacyjnego UM - i... nadal jest
> "4 zastępców" prezydenta...

Po przeczytaniu twojego wpisu odniosłem dokładnie takie samo wrażenie. ;)