Dodaj do ulubionych

Frankiewicz, a pewny spadek Piasta

10.07.08, 22:11
stadion do jesieni 2009 nie zostanie wybudowany i nikt nie da Piastowi
licencji na następny sezon w ekstraklasie...

pamiętacie "z Frankiewiczem do ekstraklasy" ?

melduję wykonanie zadania i spadek z powodu nie otrzymania licencji z powodu
braku stadionu na 15tyś. ludzi
Obserwuj wątek
    • quilheure Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 22:14
      szagmaa napisał:

      > stadion do jesieni 2009 nie zostanie wybudowany i nikt nie da Piastowi
      > licencji na następny sezon w ekstraklasie...
      >
      > pamiętacie "z Frankiewiczem do ekstraklasy" ?
      >
      > melduję wykonanie zadania i spadek z powodu nie otrzymania licencji z powodu
      > braku stadionu na 15tyś. ludzi

      To dlaczego oszołomy torpedują projekt PODIUM ?
      • szagmaa Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 22:20
        :O bo ważniejszy jest "człowieku" teraz stadion dla Piasta/miasta, a nie jakieś
        wynalazki nikomu niepotrzebne ( zaraz sie tu odezwie debil, który powie, że
        przeciez mamy w Gliwicach inne drużyny halowe i chetnych do uprawiania i
        "wynajmowania PODIUM" :D )

        nie wspominajac juz o dokładaniu do samego projektu - przed samym wykonaniem
        ścierwa...
      • stasiek17 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 22:22
        Co ma Podium do stadionu Piasta ?

        Pamiętacie KONKRETNE hasło Frankiewicza z kampanii wyborczej - "Z Frankiewiczem
        od B klasy do ekstraklasy" :))))

        no i proszę jak prezio dotrzymuje słowa :

        tiny.pl/2qsh
        • szagmaa Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 22:50
          przepraszam najmocniej, ale usiłuje dać odpowieź do wpisu quilheure 10.07.08,
          22:14 ....a tu sie moje nowe wpisy wyswietlają... albo cos jest nie tak z forum
          albo również to jest tu sterowane za pomoca magistrackich skryptów ;) pozdrawiam
          walczących Piastoli ;)
      • szagmaa Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 22:46
        teraz tak dokładniej przeczytałem wypowiedzi w tym wątku i zastanawiam się czy
        ty wiesz czasem o czym piszesz?
      • szagmaa Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 22:47
        ?
      • Gość: kibic Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta IP: *.dip.t-dialin.net 10.07.08, 23:59
        'Napoleon' napisał:

        > > melduję wykonanie zadania i spadek z powodu nie otrzymania licencji z pow
        > odu
        > > braku stadionu na 15tyś. ludzi
        >
        > To dlaczego oszołomy torpedują projekt PODIUM ?

        Tu masz trollu, bo magistrackie przesadzili z optymizmem i nie potrafią zebrać 15000 podpisów:
        www.um.gliwice.pl/index.php?id=2649/1
        --
        [quilheure & Dżejms] i g***o, to równo:-)
    • andy_gl Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 22:19
      Z PZPNem nic na szczęście nie jest pewne. Pamiętacie Polonię Bytom,
      która też na pewno miała zagrać w drugiej lidze? Właśnie została
      dokoptowana do ekstraklasy!

      Poza tym, dla miasta wielkości Gliwic wymagany jest stadion na 10
      tys. miejsc, a nie na 15 tys. 15 tys. byłoby nam potrzebne, gdybyśmy
      chcieli grać w fazie grupowej Ligi Mistrzów albo Pucharu UEFA, ale
      to nam nam raczej na razie nie grozi.
      • szagmaa Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 22:24
        tu jestes w błędzie albo źle poinformowany o przepisach od sezonu 2009/2010, a
        na temat Polonii i jej gry w ekstraklasie nie ma co rozmawiać bo nikt nam nie da
        teraz gwarancji, że bedziemy w takim samym wypadku jak Bytomianie grac od nowego
        sezonu ( jezeli oczywiscie sportowo utrzymamy się w lidze)...

        jak tak bedziemy myslec to stadionu do ligi nie bedziemy miec nigdy, a tylko
        bedziemy sie ślizgać z roku na rok.......
        • andy_gl Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 22:28
          > tu jestes w błędzie albo źle poinformowany o przepisach od sezonu
          > 2009/2010

          Można gdzieś poczytać o tych przepisach?
          • szagmaa Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 22:33
            całkiem fajnie opisane jest to na forum Piasta, które teraz niestety nie jest
            dostepne, ale miasta powyzej 100tyś. <200tys. mieszkańców maja mieć stadiony z
            liczbą co najmniej 15000 miejsc siedzących..
            • stasiek17 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 22:44
              tu jest o stadionach :

              tiny.pl/2qsp
              • andy_gl Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 23:55
                W tym regulaminie są wyszczególnione 4 kategorie stadionów (1, 2, 3
                i elite). Jakiej klasy stadion muszą mieć Gliwice? Bo o tym już
                niestety mowy nie ma. :/
                • stasiek17 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 00:11
                  "Kryteria infrastrukturalne w wymogach licencyjnych, które obowiązywać będą od
                  sezonu 2009/10, zakładają, iż minimalna pojemność obiektów piłkarskich powinna
                  wynosić co najmniej 15 000 miejsc w standardzie oraz co najmniej 30 000 miejsc w
                  przypadku obiektów, na których rozgrywane będą mecze Ligi Mistrzów,
                  reprezentacji, opcjonalnie EURO-2012 oraz w miastach i aglomeracjach powyżej 500
                  000 mieszkańców."
                  • andy_gl Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 00:15
                    A jak się ma ten cytat do tego, co zacytował mieszko966?

                    forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=94&w=81994753&a=81999832

                    Nie chcę wyjść na marudę, ale widzę tu same sprzeczności. Raz piszą,
                    że POWINNO być 15 tys., raz, że 15 tys. jest ZALECANE. Dziwna sprawa
                    z tymi wymaganiami. :/
          • fesia Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 22:50
            Awans Piasta do ekstraklasy , gdyby nie punkty karne byłby juz w 2007 i wtedy
            juz należało myslec o przystosowaniu stadionu na Okrzei do wymogów PZPN. Ale to
            czy Piast będzie miał na czym grać w I czy II lidze nie ma jak widać większego
            znaczenia dla frankiewicza, bo gdyby było inaczej, to stadion na Okrzei dawno
            byłby wyremontowany!
          • stasiek17 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 10.07.08, 22:57
            andy_gl napisał:

            > Można gdzieś poczytać o tych przepisach?

            tutaj:

            stadiony.net/news.php?n=639
            a tutaj można posłuchać jak Wieczorek mówi, że stadion na Okrzei trzeba rozwalić
            i pozostaną jedynie słupy oświetleniowe :(

            www.telewizja.gliwice.pl/artykul.php?id=822
            • mieszko966 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 00:06
              stadiony.net/news.php?n=639---------------------------------------------------------------------

              A ja pod tym linkiem znalazłem taki oto fragment:

              "Na obiektach, odpowiadających kryteriom kategorii 2, będą mogły być
              rozgrywane wszystkie spotkania rozgrywek krajowych, przy czym na
              obiektach o pojemności PONIŻEJ 10 000 MIEJSC siedzących tylko w
              miejscowościach PONIŻEJ 100 000 MIESZKAŃCÓW. Na takich obiektach
              będą mogły być rozgrywane mecze tylko do 2 rundy eliminacji Ligi
              Mistrzów włącznie, mecze rund wstępnych rozgrywek Pucharu UEFA z
              wyłączeniem rundy pierwszej i rozgrywek grupowych, oraz mecze
              Pucharu Intertoto, przez co ZALECANA jest budowa obiektów, mogących
              pomieścić co najmniej 15 000 widzów." [wyróżnienia moje]

              Z ^tego^ wynika, że 15 tys. jest jedynie "zalecane", a
              nie "wymagane". Natomiast dla "rozgrywek krajowych" wystarcza 10
              tys. miejsc, a w przypadku miast poniżej 100 tys. mieszkańców
              [Gliwic to nie dotyczy], nie musi być nawet tych 10 tys.
              • stasiek17 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 00:15
                Jest to rzeczywiście trochę pokręcone, może to wynika z tłumaczenia. Firmy
                budujące stadiony maja na to sposoby, np. niemiecka firma, z którą w Gliwicach
                władze nie chciały rozmawiać, a w Warszawie ładnie wyremontowała stadion
                Polonii, robi taki myk, że budują 12 tys. miejsc i dodatkowo 3tys. tzw. miejsc
                wysuwanych.
                • mieszko966 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 00:38
                  Jest to rzeczywiście trochę pokręcone, może to wynika z tłumaczenia.
                  ---------------------------------------------------------------------

                  Tak czy inaczej, nie można jednoznacznie stwierdzić, która wersja
                  jest właściwa. Zauważyłem jednak, że ok. 10-tysięczny stadion
                  powstaje nie tylko w Gliwicach. Podobne projektowane/budowane są
                  także w Częstochowie i Gorzowie Wlkp. (oba miasta powyżej 100 tys.
                  mieszkańców). Może więc coś jest na rzeczy?

                  stadiony.net/project.php?p=138
                  stadiony.net/project.php?p=34


                  Moim zdaniem najlepsze wyjście to budowa tego stadionu na ok. 10
                  tys. miejsc (zakładam, że na większy na dzień dzisiejszy nas po
                  prostu nie stać), ale z możliwością rozbudowy o kolejnych 5-7 tys.
                  krzesełek. Wyobrażam sobie, że "na teraz" mogłyby powstać trybuny
                  jednokondygnacyjne z możliwością późniejszego dobudowania nad nimi
                  piętra.
                  • stasiek17 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 08:53
                    mieszko966 napisał:
                    >
                    > Tak czy inaczej, nie można jednoznacznie stwierdzić, która wersja
                    > jest właściwa.
                    ------------

                    To jest określone:

                    "Kryteria infrastrukturalne w wymogach licencyjnych, które obowiązywać będą od
                    sezonu 2009/10, zakładają, iż minimalna pojemność obiektów piłkarskich powinna
                    wynosić co najmniej 15 000 miejsc w standardzie"

                    czyli 15 tys. miejsc to standard. Przepisy się zmieniają, koncepcja o której
                    mówią magistrackie ma ponad 4 lata i wówczas było to 10 tys. miejsc, później jak
                    pamiętam mówiło się o 12 tys. miejsc.
                    Koncepcja z miejscami wysuwanymi powinna temat załatwić, będą chcieli więcej to
                    się wysunie dodatkowe miejsca.
                  • jeanalesi Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 19:03
                    Gorzów i Częstochowa bardziej mi sie kojarzą z żuzlem, a nie piłka.
                    mam nadzieję że jak trzeba bedzie dołozyc do (p)odium kilkadziesziąt
                    milionów złotych to ktos w końcu zrezygnuje z tego czegoś.
                    A to że nie będzie stadionu do 2009 to jest pewne i bedziemy jedynym
                    w histori klubem pierwszoligowym (tzn. ekstraklasy), który wszystkie
                    mecze rozgra na wyjeździe.
                    Smutne jest to ze jest chęć do budowy hali w którą wilczur z
                    kumplami bedzie mógł wynająć wieczorami, a nie ma woli by zbudować
                    stadion
                    • sss9 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 19:08
                      jeśli w ogóle Podium powstanie, to nie martw się, ani jego, ani jego kumpli nie
                      będzie stać na wynajęcie. będą się ślinić chodząc wokół, a kiedy już się zmęczą
                      walną browarki na trawce. o ile nie zapomną ich zabrać. :)
                    • mieszko966 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 22:51
                      Smutne jest to ze jest chęć do budowy hali w którą wilczur z
                      kumplami bedzie mógł wynająć wieczorami, a nie ma woli by zbudować
                      stadion
                      ---------------------------------------------------------------------

                      Wszystko jest względne. Inaczej na tę sprawę patrzy kibic piłkarski,
                      a inaczej, na przykład, siatkarski. Nie jest zapewne dla nikogo
                      tajemnicą, że prezydent Frankiewicz zalicza się raczej do tej
                      drugiej kategorii. ;)
                      • stasiek17 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 22:56
                        mieszko966 napisał:

                        > Wszystko jest względne. Inaczej na tę sprawę patrzy kibic piłkarski,
                        > a inaczej, na przykład, siatkarski. Nie jest zapewne dla nikogo
                        > tajemnicą, że prezydent Frankiewicz zalicza się raczej do tej
                        > drugiej kategorii. ;)


                        i masz kolejny powód, żeby zmienić wreszcie prezydenta, po co nam dziwak
                        • mieszko966 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 23:00
                          Hm. Jeszcze nie słyszałem, żeby gdzieś wymieniono prezydenta z uwagi
                          na to, że interesował się "niewłaściwą" dyscypliną sportową.
                          • stasiek17 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 23:00
                            to niebawem usłyszysz :)
                            • mieszko966 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 23:06
                              Jak nie ma dobrego powodu, to każdy powód jest dobry. ;)
                              • stasiek17 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 23:09
                                słusznie
                              • sss9 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 23:13
                                mieszko966 napisał:

                                > Jak nie ma dobrego powodu, to każdy powód jest dobry. ;)

                                zupełnie jak z Frankiewiczem w roli prezydenta. :)
                      • jeanalesi Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 12.07.08, 20:32
                        Inaczej na tę sprawę patrzy kibic piłkarski,
                        > a inaczej, na przykład, siatkarski

                        Mieszko do cholery jaki kibic siatkarski w Gliwicach? Budować hale
                        po to zeby była? Zbudujmy halę a potem cos bedziemy tam organizowac?
                        Nikt nie protestuje przeciwko basenowi na leśnym, bo ktos bedzie z
                        niego korzystał.
                        Ja oglądam Moto GP i F1, a nie chcę budować toru wyscigowego, choć
                        wychodzi na to ze koszt budowy toru wyscigowego byłby porównywalny
                        do kosztu budowy hali.
                        • mieszko966 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 12.07.08, 20:52
                          Mieszko do cholery jaki kibic siatkarski w Gliwicach?
                          ---------------------------------------------------------------------

                          No jak to jaki? Mamy przecież nasze drużyny AZSu. Kobiety w minionym
                          sezonie otarły się o awans do pierwszej (czyli nominalnie drugiej)
                          ligi. Drużyny mają dobrego sponsora (PTK Holding) i świetną
                          atmosferę wokół siebie (w końcu opiekuje się nimi ród Czaplów).
                          Dalszy awans jest więc bardzo prawdopodobny.

                          Jeśli ktoś dzisiaj narzeka, że stadion dla Piasta trzeba było
                          wybudować już kilka lat temu, gdy Piast grał jeszcze w drugiej
                          lidzie, to tę samą regułę należy zastosować względem drużyn
                          siatkarskich (głupio byłoby dwa razy popełnić ten sam błąd). Kto
                          wie, jak wysoko nasi siatkarze i siatkarki będą grali w 2012 roku?

                          Poza tym, już dzisiaj mamy Mistrza Polski w piłce halowej (P.A.
                          Nova). Będą europejskie puchary. Trochę obciach, żeby drużyny zza
                          granicy zapraszać do hali Sośnica albo do zabrzańskiego MOSiRu. Tak
                          więc, stadion budujemy dla jednej drużyny, a halę dla, co najmniej,
                          trzech.
    • Gość: ziom Berezowski kibicuje Górnikowi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 10.07.08, 23:19
      taka jest prawda
      • fesia Wypad z FG ziom!!! 10.07.08, 23:23
        Nikogo nie interesuje komu kibicuje Berezowski. Ze swoimi newsami wypad stąd!
        • Gość: ziom Re: Wypad z FG fesia!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 11.07.08, 00:01
          twoja opinia jest dla mnie całkowicie nieistotna.
      • szagmaa Re: Berezowski kibicuje Górnikowi 10.07.08, 23:24
        przepraszam... co ma do tego Berezowski? temat jest o "wykiwaniu" Piasta przez
        obecnych włodarzy miasta... i tego sie trzymajmy!

        "z Frankiewiczem do ekstraklasy" - chyba sobie dodam jako sygnaturkę :(
        • stasiek17 Re: Berezowski kibicuje Górnikowi 10.07.08, 23:32
          szagmaa napisał:

          > "z Frankiewiczem do ekstraklasy" - chyba sobie dodam jako sygnaturkę :(

          :))

          były takie banery na stadionie - ktoś już napisał, że to chyba jedyny przypadek
          na świecie, żeby włodarze miasta sami zdegradowali z ekstraklasy własną drużynę
          piłkarską i to w momencie uzyskania przez tą drużynę największego sportowego
          sukcesu w jej historii.

          • szagmaa Re: Berezowski kibicuje Górnikowi 10.07.08, 23:38
            smutne, ale jest to niestety prawda i chyba na nic zdadzą się ewentualne
            pikiety/protesty przed urzędem miasta...

            pozostaje sie tylko nacieszyć kibicom "Piastunek" z gry w ekstraklasie na
            stadionach w Wodzisławiu i ewentualnie bliższym Bytomiu, a potem tylko czekać na
            mecze w niższych klasach rozgrywkowych na "starych (spełniających wszelkie
            wymogi FIFA i UEFA) śmieciach"
            • stasiek17 Re: Berezowski kibicuje Górnikowi 10.07.08, 23:44
              co może dać pikieta pod urzędem z kolorowymi balonikami i palikowcami z napisami
              "stowarzyszenie kibiców popiera prezydenta"
              :)
    • wilczur_123 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 09:25
      Jak na razie Piast nie zaczął grać w Ekstraklasie i nie wiadomo czy się w ogóle
      utrzyma (ja wierzę że się utrzyma). to po 1.
      po 2. dlaczego stawiasz na jednej szali PODIUM i stadion PIASTA? Jako kibic
      zadaję pytanie: gdzie jest Manager stadionu który zadbał o to żeby np: dostać
      dofinansowanie na rozbudowę stadionu Piasta (środki Unijne na to są od 2004
      roku!), gdzie jest Manager obiektu który przyciąga inwestorów (jak na stadionach
      Górnika, Lecha, Krakowii, Jagielonii....)
      po 3. plujesz się do futsalu i do PODIUM ale:
      na mecz piasta przychodzi 5tyś osób a czynni sport uprawia max 30!
      na PODIUM będzie przychodzić 2tys ale wszyscy będą tam mogli uprawiać sport -
      widzisz różnicę?
      po 4. W Gliwicach będzie organizowane rozgrywki Pucharu UEFA które są o wiele
      wyższe rangą niż nasza TYSKIE ekstraklasa :) bo mamy Mistrza Polski!
      Więc proszę Cię nie porównuj się z kimś kto nie jest Ci wrogiem i nie wpier...
      się między wódkę a zakąskę.
      • Gość: donek Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta IP: 84.243.222.* 11.07.08, 13:49
        To jest wątek o piłce nożnej, a nie o pedalskim futsalu.
        • wilczur_123 Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta 11.07.08, 14:26
          szkoda mi się nad tobą pochylać ale proszę może więcej was to nauczy:
          Futsal (dawniej używana w Polsce oficjalna nazwa piłka nożna halowa
          pięcioosobowa) – zespołowa gra sportowa, odmiana piłki nożnej rozgrywana w hali.

          więc się zamknij i splonk`uj pedałcu
          • Gość: donek Re: Frankiewicz, a pewny spadek Piasta IP: 84.243.222.* 11.07.08, 14:38
            Nie napinaj się tak cioto, leć na trening i poklep sobie "koleżanki"
            • wilczur_123 !PLONK 11.07.08, 18:46

Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka