Dodaj do ulubionych

Wiarygodny KLER:

18.09.20, 13:44
Wiarygodny KLER:
Oto dowód:
www.onet.pl/sport/onetsport/boks-bogdan-gajda-wygral-proces-z-tworcami-filmu-kler/s86xprg,d87b6cc4

Wasz Suender.
Obserwuj wątek
    • diabollo Re: Wiarygodny KLER: 18.09.20, 15:11
      Czcigodny Grzeszniku,
      Może dla katolickich lustratorów to nie było całkiem jasne, ale zapewniam Cię, że aktorzy grający główne role w rzeczywistości są aktorami a nie księżmi.

      Kłaniam się nisko.
      • suender Re: Wiarygodny KLER: 19.09.20, 09:28
        diabolo:

        > że aktorzy grający główne role w rzeczywistości są aktorami a nie księżmi.

        Pomyliłeś wątki: Ten wątek nie mówi ani o aktorach, ani o księżach!
        Mówi o znanym sportowcu:

        - To była pierwsza od bardzo dawna spokojnie przespana noc dla mnie - tak dzień po wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie mówi w rozmowie z Onet Sport Bogdan Gajda. Znakomity przed laty pięściarz, mistrz Europy z Halle (1977), wygrał proces z twórcami filmu "Kler". Kinowy hit całkowicie przewrócił życie obecnemu trenerowi Legii Warszawa.

        Największy sukces Sekielskchi to wielkie OSZUSTWO w filmie KLER i w efekcie PRZEGRANIE procesu z poszkodowanym mistrzem boksu Bogdanem Gajda.

        To trzeba silnie nagłaśniać, bo jak oszukali w tym miejscu, - to co dopiero w innym, - ot co, .....

        Wasz Suender.
        • oby.watel Re: Wiarygodny KLER: 19.09.20, 10:36
          suender napisał:

          > Największy sukces Sekielskchi to wielkie OSZUSTWO w filmie KLER i
          > w efekcie PRZEGRANIE procesu z poszkodowanym mistrzem boksu Bogdanem
          > Gajda.

          >
          > To trzeba silnie nagłaśniać, bo jak oszukali w tym miejscu, - to co dopiero
          > w innym, - ot co, .....


          Co racja to racja. Ktoś, kto oszukuje 2.000 lat wie najlepiej.
              • suender Re: Wiarygodny KLER: 19.09.20, 18:39
                obywatel:

                > Ależ nie Onet!

                Ależ przecież artykuł z ONETU jest bohaterem tego wątku, a nie coś innego, ......
                Czyżbyś robił się nerwowy?, - mam w czymś pomóc?

                Wasz Suender.
                • oby.watel Re: Wiarygodny KLER: 19.09.20, 19:34
                  suender napisał:

                  > obywatel:
                  >
                  > > Ależ nie Onet!
                  >
                  > Ależ przecież artykuł z ONETU jest bohaterem tego wątku, a nie coś
                  > innego, ......

                  Ach, czyli nieważne o czym mowa w artykule, ale skąd pochodzi?

                  > Czyżbyś robił się nerwowy?, - mam w czymś pomóc?

                  Uroiłeś sobie coś. Ale dziękuję za dobre chęci.
                  • suender Re: Wiarygodny KLER: 20.09.20, 10:35
                    oby.watel:

                    > Ach, czyli nieważne o czym mowa w artykule, ale skąd pochodzi?

                    Gdybym uważał, że treść artykułu nieważna, to bym nie zacytował jego fragmentu.
                    Specjalnie dla Obywatela fragment powtarzam:

                    "To była pierwsza od bardzo dawna spokojnie przespana noc dla mnie - tak dzień po wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie mówi w rozmowie z Onet Sport Bogdan Gajda. Znakomity przed laty pięściarz, mistrz Europy z Halle (1977), wygrał proces z twórcami filmu "Kler". Kinowy hit całkowicie przewrócił życie obecnemu trenerowi Legii Warszawa."

                    Ważne jest też, że to ONET pisze, - który wg. Obywatela 2000 lat kłamie, - he, he, he, he, ....
                    Tłumaczenie równoległe jest jeszcze jedno, że: Obywatel wciąż jest pod hipnozą propagandy socjalistycznej.

                    Wasz Suender.
                    • oby.watel Re: Wiarygodny KLER: 20.09.20, 11:48
                      suender napisał:

                      > Ważne jest też, że to ONET pisze, - który wg. Obywatela 2000 lat kłamie, - he,
                      > he, he, he, ....

                      Powiadają "poznać głupiego po śmiechu jego. Niespodziewanie okazuje się, że mają rację. Tutaj wyjaśniłem. Raptem 5 słów, bo rozumiem, że parafianin może mieć problemy ze zdaję sobie sprawę, że w pewnych sytuacjach nie można przesadzać.

                      Co do pana, który za pieniądze okładał w PRL-u po twarzy innych ludzi. Gdyby nie jego akcja pewnie pies z kulawą nogą nie skojarzyłby zdjęcia. Ktoś na planie ewidentnie nie dopilnował. Niemniej jednak nikt nie twierdzi, że bokser współpracował z kimkolwiek poza trenerem. Pojawia się fotografia i pojawia się informacja, że to Marek Czekaj, postać fikcyjna, która współpracowała z SB i specjalizowała się w napadach na księży, także ich pobiciach i torturach. Nawet dziecko wie, że jeśli aktor gra gestapowca, to nie znaczy, że jest czy był gestapowcem. W tym przypadku ktoś posłużył się niefortunnie zdjęciem faceta, który tyle razy oberwał po głowie, że postradał rozum i nie był w stanie pojąć, że zagrał jedną z ról, ale nie jako bokser, lecz jako współpracownik SB. Z drugiej strony histeryczna reakcja może sugerować, że przypadkowy cios był celny, że jednak jest coś na rzeczy. Może lepiej nie zaglądać do archiwów IPN?
                      • suender Re: Wiarygodny KLER: 21.09.20, 19:27
                        oby.watel:

                        > Gdyby nie jego akcja pewnie pies z kulawą nogą nie skojarzyłby zdjęcia.

                        Jak masz problem z czytaniem tego artykułu, to przeczytaj dla pewności jeszcze ze dwa razy, a nie zmyślaj!

                        To nie bokser zapoczątkował AKCJĘ, tylko jego córka co na filmie była, która spostrzegła manipulację Sekielskich, - i rzecz zoczyła.
                        Więc jak już to córka jest winna, bo bokser na filmie nie był, - przeproś i na drugi raz nie łżyj.

                        Poza tym nie masz prawa zabronić ratowania dobrego imienia medalisty, bo to jego święte prawo.
                        Wygrał proces WYGRAŁ. Jakoś starszy Sekielski wstydzi się go publicznie przeprosić, gdyż na jego młodszego brata nie ma co liczyć, bo pijak nałogowy, - ot co .....

                        Nich Obywatel zatem uzbroi się w cierpliwość, bo jeszcze nie jedne takie wstydliwe kwiatki w przyszłość z zamnipulowanego filmiku wypłyną.

                        Wasz Suender.

                        p.s.: "Ciągle za dużo osób wciąż jest pod hipnotycznym wpływem propagandy socjalistycznej."
                        • oby.watel Re: Wiarygodny KLER: 21.09.20, 20:52
                          suender napisał:

                          > Jak masz problem z czytaniem tego artykułu, to przeczytaj dla pewności jeszcze
                          > ze dwa razy, a nie zmyślaj!

                          Myślisz, że jeśli ktoś czegoś nie rozumie, to zrozumie jak przeczyta kilka razy? To czemu do tej pory nie zrozumiałeś niczego z Biblii?

                          > To nie bokser zapoczątkował AKCJĘ, tylko jego córka co na filmie była, która sp
                          > ostrzegła manipulację Sekielskich, - i rzecz zoczyła.
                          > Więc jak już to córka jest winna, bo bokser na filmie nie był, - przeproś i na
                          > drugi raz nie łżyj.

                          Mnie każesz czytać, a sam nie rozumiesz? Tam stoi jak byk: Nasz były pięściarz zdecydował się wystąpić na drogę sądową przeciwko producentowi "Kleru" i sprawę wygrał. Przeczytaj to trzy razy żeby zrozumieć kto wystąpił do sądu i dlaczego nie była to córka. Sam więc sobie przeproś.

                          > Poza tym nie masz prawa zabronić ratowania dobrego imienia medalisty, bo to jeg
                          > o święte prawo.
                          > Wygrał proces WYGRAŁ. Jakoś starszy Sekielski wstydzi się go publicznie
                          > przeprosić, gdyż na jego młodszego brata nie ma co liczyć, bo pijak nałogowy
                          >
                          , - ot co .....

                          W filmie zdjęcie w gazecie jest opisane jako Marek Czekaj. Córeczka też była w ciemię bita?

                          > Nich Obywatel zatem uzbroi się w cierpliwość, bo jeszcze nie jedne takie wstydl
                          > iwe kwiatki w przyszłość z zamnipulowanego filmiku wypłyną.

                          Dlaczego artykuł napisany w stylu gazetki szkolnej ukazał się TYLKO w onecie, nigdzie indziej nie ma o procesie i niezłomnym bokserze wzmianki? Który sąd wydał wyrok? Kiedy?

                          > p.s.: "Ciągle za dużo osób wciąż jest pod hipnotycznym wpływem propagandy so
                          > cjalistycznej."


                          Wierzący w gadające węże i brodatych dzidziusiów na chmurce, którzy śledzą każdy krok każdego człowieka, żeby go ostatecznie postawić przed sądem i w inne cuda niewidy nie powinien wspominać o wpływie propagandy.
                          • suender Re: Wiarygodny KLER: 22.09.20, 11:32
                            oby.watel:

                            > To czemu do tej pory nie zrozumiałeś niczego z Biblii?

                            Łomatko, - dalej masz jakieś majaki! A gdzież to ja pisałem iż coś z Biblii nie zrozumiałem?

                            > Nasz były pięściarz zdecydował się wystąpić na drogę sądową
                            > przeciwko producentowi "Kleru" i sprawę wygrał.

                            I znowu pudło: Wystąpienie do sądy Gajdy, to była już tylko konsekwencja AKCJI zainicjowanej przez jego córkę.
                            Jakoś zawodzi twe turbo-myślenie,- he, he, he, he, ...

                            > W filmie zdjęcie w gazecie jest opisane jako Marek Czekaj.

                            Całkiem słusznie, żeś na w/w manipulację wskazał.
                            To jest mały plus, żeś coś w końcu zajarzył!

                            > Dlaczego artykuł napisany w stylu gazetki szkolnej ukazał
                            > się TYLKO w onecie,

                            1. Siejesz nieprawdę!

                            2. Jest sporo przedruków artykułu z ONETU na innych portalach.
                            Ba, - są też na portalach w tym temacie artykułu ich własne, np.:

                            sport.interia.pl/boks/news-boks-bogdan-gajda-wygral-sprawe-przeciwko-tworcom-kleru,nId,4737613

                            sport.se.pl/sporty-walki/boks/kim-jest-bogdan-gajda-legendarny-bokser-z-filmu-kler-aa-E2ry-MpEP-ghsW.html

                            natemat.pl/262515,film-kler-zasugerowal-ze-byly-bokser-bogdan-gajda-wspolpracowal-z-sb

                            sportowefakty.wp.pl/boks/802165/film-kler-zmienil-zycie-bylego-mistrza-europy-w-boksie-jest-znerwicowany

                            Mam dalej wymieniać?

                            > .... i brodatych dzidziusiów na chmurce, którzy śledzą każdy krok
                            > każdego człowieka, .....

                            Nie może być moim przyjacielem, ten co wierzy w ateistyczne gusła! ......

                            Wasz Suender.

                            "My musimy wiedzieć, - i my się dowiemy!" [David Hilbert]
                            • oby.watel Re: Wiarygodny KLER: 22.09.20, 19:53
                              suender napisał:

                              > Łomatko, - dalej masz jakieś majaki! A gdzież to ja pisałem iż coś z Biblii nie
                              > zrozumiałem?

                              Zawsze piszesz jak nie rozumiesz? Nie pisałeś, że nie rozumiesz teorii względności, czy mógłbyś wyjaśnić o co chodzi?

                              > I znowu pudło: Wystąpienie do sądy Gajdy, to była już tylko konsekwencja AKC
                              > JI
                              zainicjowanej przez jego córkę.
                              > Jakoś zawodzi twe turbo-myślenie,- he, he, he, he, ...

                              Aha. Tak ma obtłuczony móżdżek, że kontynuuje co ktoś zainicjował.

                              > Całkiem słusznie, żeś na w/w manipulację wskazał.
                              > To jest mały plus, żeś coś w końcu zajarzył!

                              Mogli dać zdjęcie jakiegoś aktora.

                              > 1. Siejesz nieprawdę!

                              Napisałem o tym poniżej. Nie starczyło odwagi by się odnieść?

                              > Nie może być moim przyjacielem, ten co wierzy w ateistyczne gusła! .....

                              Chodziło oczywiście o dziadziusia a nie dzidziusia. Potrafiłbyś wymienić choć jedno ateistyczne gusło? Chętnie poznam.
                              • suender Re: Wiarygodny KLER: 23.09.20, 09:10
                                oby.watel:

                                > Potrafiłbyś wymienić choć jedno ateistyczne gusło?

                                1. Wcześniejszego bełkotania nie da się komentować.

                                2. Nie udawaj, że nie znasz ateistycznych GUSEŁ!
                                A dla odświeżenia pamięci skorzystaj też z Internetu, bo o w sieci znajdziesz dowodów na kopy.
                                Nie idź na łatwiznę, bo ja nie pogotowie ratunkowe w szukaniu.
                                Dosyć, że zasypałem Obywatela linkami, gdzie pisze się o manipulacji w KLERZE, - a nie tylko w ONECIe, jak twierdziłeś, - he, he, he, he, ......

                                Wasz Suender.

                                "Nie może być moim przyjacielem, ten co wierzy w ateistyczne gusła!"
                                • oby.watel Re: Wiarygodny KLER: 23.09.20, 11:30
                                  suender napisał:


                                  > > Potrafiłbyś wymienić choć jedno ateistyczne gusło?
                                  > 1. Wcześniejszego bełkotania nie da się komentować.

                                  Nie prosiłem o komentarz. Prosiłem o przykład. Nie potrafisz.

                                  > 2. Nie udawaj, że nie znasz ateistycznych GUSEŁ!
                                  > A dla odświeżenia pamięci skorzystaj też z Internetu, bo o w sieci znajdziesz
                                  > dowodów na kopy.

                                  Białe myszki i inne wizje to nie rzeczywistość. Jeśli Ty korzystając z internetu nie potrafiłeś niczego znaleźć, to nie licz na to, że będę tracił czas wyręczając Cię. Sam potwierdzasz, że pleciesz bzdury.

                                  > Nie idź na łatwiznę, bo ja nie pogotowie ratunkowe w szukaniu.

                                  Ten kto twierdzi, że coś ma miejsce ma obowiązek to udowodnić. Rozmówca ma Ci udowadniać, że masz rację? Oszalałeś?

                                  > Dosyć, że zasypałem Obywatela linkami, gdzie pisze się o manipulacji w KLERZ
                                  > E
                                  , - a nie tylko w ONECIe, jak twierdziłeś, - he, he, he, he, ......

                                  Niepotrzebnie się fatygowałeś, bo wyręczyłem Cię czemu dałem wyraz. Dlatego śmiech jest bardzo na miejscu, ponieważ znamionuje wybitne walory intelektualne, bezdenną wręcz mądrość.

                                  > "Nie może być moim przyjacielem, ten co wierzy w ateistyczne gusła!"

                                  Co komu z przyjaciela, który wierzy w gadające węże? Zobaczy zaciek na szybie i zamiast pomóc ja umyć klęknie i będzie oddawał cześć brudowi.
                                  • suender Re: Wiarygodny KLER: 25.09.20, 12:29
                                    oby.watel:

                                    > Niepotrzebnie się fatygowałeś, bo wyręczyłem Cię czemu dałem wyraz.

                                    Zacytuj, w przeciwnym razie ciężko kłamiesz!

                                    > Nie prosiłem o komentarz. Prosiłem o przykład. Nie potrafisz.

                                    Ostatni raz (mały przykład) robię tą przysługę:

                                    "Ależ skąd, wierzą w bardzo różne rzeczy, na przykład czescy ateiści w zabobony. Według kolejnych badań blisko 50 proc. z nich regularnie korzysta z usług magów oraz wróżek – pod tym względem są w europejskiej czołówce." [Andrzej Dominiczak]
                                    Źródło: www.gazetaprawna.pl/artykuly/1411642,andrzej-dominiczak-w-co-wierzy-ateista.html

                                    Wasz Suender.

                                    p.s.: "Wir muessen wissen, - und wir werden wissen!" [David Hilbert]
                                    • oby.watel Re: Wiarygodny KLER: 25.09.20, 17:12
                                      suender napisał:

                                      > Zacytuj, w przeciwnym razie ciężko kłamiesz!

                                      Po co cytować? Tu jest.

                                      > Ostatni raz (mały przykład) robię tą przysługę:
                                      >
                                      > "Ależ skąd, wierzą w bardzo różne rzeczy, na przykład czescy ateiści
                                      > w zabobony. Według kolejnych badań blisko 50 proc. z nich regularnie
                                      > korzysta z usług magów oraz wróżek
                                      – pod tym względem są w europejskiej czo
                                      > łówce." [Andrzej Dominiczak]



                                      > Źródło: www.gazetaprawna.pl/artykuly/1411642,andrzej-dominiczak-w-co-wierzy-ateista.html

                                      Ateiści przeważnie wiedzą w co teiści wierzą, a teiści wierzą, że ateiści też wierzą tylko, że na odwrót. Ale Problem w tym, że ateiści to ludzie, którzy nie wierzą w tego, konkretnego mzimu, co nie znaczy, że nie wierzą w innego. A ponieważ ten, w którego wierzą jest lepszy od tego, w którego nie wierzą, więc wodzą się za łby i mordują wzajemnie wykazując w ten sposób wyższość jednego mzimu nad drugim.

                                      Wywody Andrzeja Dominiczaka są arcyciekawe, szkoda, że ukryte za paywallem. A może nie szkoda, bo bajania o czeskich wierzących ateistach nie znamionują wysokich lotów rozważań.

                                      > A tu Gargamelu masz jeszcze kolejne GUSŁA (dogmaty) ateizmu:
                                      > 1. Życie we Wszechświecie zrobiło się samo.

                                      A nie? Dlaczego życie nie mogło się zrobić samo, a mzimu mogło? I to od razu wszystkowiedzące?

                                      2. Bóg nie istnieje.

                                      A istnieje? Życie nie mogło powstać samo, a bóg mógł?

                                      3.Trzeci, nienawidzę go!

                                      A, to już jest Twoja prywatna sprawa. Niemniej jednak zaskakujące wyznanie w świetle dotychczasowych wynurzeń.
                                  • suender Re: Wiarygodny KLER: 25.09.20, 13:31
                                    A tu Gargamelu masz jeszcze kolejne GUSŁA (dogmaty) ateizmu:

                                    1. Życie we Wszechświecie zrobiło się samo.
                                    2. Bóg nie istnieje.
                                    3.Trzeci, nienawidzę go!

                                    www.pbartosik.pl/2009/09/dwa-dogmaty-ateizmu.html

                                    Wasz Suender.

                                    p.s.: "Wir muessen wissen, - und wir werden wissen!" [David Hilbert]
                        • oby.watel Re: Wiarygodny KLER: 22.09.20, 11:26
                          Przekopałem internet i znalazłem. Wybitny sportowiec pobiegł wylewać swoje gorzkie żale do TVP. Wygrał proces, dostał kasę i... To była pierwsza od bardzo dawna spokojnie przespana noc dla mnie. Facet, który okładał innych po mordzie ku chwale PRL znowu śpi spokojnie i ma regularny stolec.

                          Ciekawe czy jakby w jakimś fabularyzowanym dokumencie zilustrowano jakąś niemiecką zbrodnię zdjęciem polskiego aktora w niemieckim mundurze, to też by znajomi i rodzina podejrzewali go o czynny udział w zbrodniach hitlerowskich?

Popularne wątki

Nie pamiętasz hasła

lub ?

 

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się

Nakarm Pajacyka