Sikorski podał się do dymisji

[grripen]

Kolejny dzień sukcesu oszołomów.

[agentcooper]

grripen napisał:

> Kolejny dzień sukcesu oszołomów.

specjalnie mu sie nie dziwie...to byl chyba jedyny (poza b. min. SZ) rozsadnie
myslacy czlowiek w tym radzie takze i tak dziwne ze tyle wytrzymal muszac
pracowac np. z Macierewiczem...

[grripen]

No cóż kierunek słuszny. Poziom komptetencji dowodzącego w stosunku do
pozostałych ministrów rośnie z dymisji na dymisję.
Niepokojące jest tylko przysłowie: z kim przystajesz...
ale to tylko takie bajdy ludowe.

[grripen]

ciekawe kto teraz będzie negocjować tarczę?
Fotyga i Macierewicz?

[agentcooper]

a dzis w ramach tworczego rozwijania programu Tanie Panstwo PIs odzyskal MSW.
Ale zeby bylo jeszcze taniej, to min. Dorn zatrzymal posadke v-ce ministra,
podczas gdy niezalezny prokurator Kaczmarek zostanie nieco juz zaleznym
ministrem. Jak to w filmie Barei na pytanie kim jest pani maz z zawodu - "jest
dyrektorem", tak Ludwik bedzie sobie v-ce premierem. Mialo byc tanie panstwo i
bedzie :)

[asmol2006]

Niestety z powodow rodzinnych wiem troszke wiecej o Panu Sikorskim i miedialnie
facet umie omamic ludzi - jest w tym super, ale tak naprawde jest to czlowiek
ktory min:
1. chce, raczej juz chcial zniszczyc polskie wojskowe szkolnictwo;
2. jako glownego swojego doradce wzial czlowieka majacego 25 spraw w
prokuraturze w sprawach zadluzen i dziwnych interesow na bemowie i innych
czesciach warszawy.... np zadluzenie (pieniazki wyparowaly) w wysokosci ponad
60 mln pln...
3. postepuje, raczej juz postepowal tak jak wiekszosc politykow obsadzajac na
stanowiskach ludzi - mocno zaprzyjaznionych,
4. majacy powiazania z "..." - podwojne obywaletlstwo itd - bez komentarza....
5. majacy udzialy w niektorych spolkach, ktore mialy byc podwykonawcami a
czerpac korzysci z pieniedzy niby na inne cele - zolnierze w afganistanie,
polskie szkolnictwo....

- chyba juz wiecej nie musze pisac.... to sa fakty...

Panie Sikorski, cale szczescie ze Pana juz z nami nie ma.... wszystkliego
najlepszego na dalszej drodze zycia.. oby dalej od POLSKICH pieniedzy, niech
Pan wraca z kad przyjechal...

dodatek:

[ponponka1]

Dziennik: "Radosław Sikorski chciał od MSZ 30 milionów na zapewnienie
bezpieczeństwa naszych żołnierzy w Afganistanie. (...) Sikorski już od listopada
zabiegał o pieniądze w resorcie kierowanym przez Anne Fotygę. (...) Minister
obrony chciał, żeby środki z MSZ wsparły naszą misję w Afganistanie. Choć
oficjalnie byłyby przeznaczone na pomoc humanitarną, w rzeczywistości miało
chodzić o bezpieczeństwo wojska. Według pomysłu MON, pieniędzmi dysponowaliby
oficerowie wywiadu działający w Afganistanie. Mieliby za to kupować przychylność
miejscowej ludności. W grę wchodziło np. budowanie szkół, szpitali, wiercenie
studni na terenach stacjonowania polskich oddziałów. (...) Pieniądze miały
pochodzić z rezerwy celowej Ministerstwa Spraw Zagranicznych na tzw. pomoc
rozwojową dla biedniejszych krajów. Pula wynosi 90 mln zł. Korzystają z niej
polskie organizacje pozarządowe, organy administracji rządowej i samorządowej, a
nawet polscy misjonarze. Środki dostają te organizacje, które przedstawią
najlepszy projekt i wygrają konkurs. MSZ i rząd decydują, jakim krajom warto
pomagać. Sikorski naciskał, by 30 mln "oddano" wojsku.(...) W nieoficjalnej
rozmowie z czlonkiem komisji obrony narodowej [Sikorski] przyznawał, że brakuje
mu pieniędzy na kontrwywiadowczą i wywiadowczą ochronę polskich wojsk."

Jeśli to prawda - a nie ma powodu w to wątpić bo informacja pochodzi ze źródła
sympatyzującego raczej z Sikorskim niż z Fotygą - to niestety Sikorski w pełni
zasłużył na dymisję i konflikt z Macierewiczem nie był do tego wcale potrzebny.

Wiecej na blogu kataryny:
kataryna.blox.pl/html
Cooper - zamiast czytac i ogladac zacznij .... myslec samodzielnie ;)

[asmol2006]

Witam, wszystko sie zgadza tylko pytanie czy z tymi pieniedzmi nie bylo by tak
samo jak z pieniedzmi ktore poszly na szkolnictwo... a wszystko wskazuje ze
tak... Przeczytajmy to jeszcze raz jak to wszystko jest rozmyte, nie ma jasnych
inf. na co i do kogo i ile by poszlo... Patrzac na historie Pana Sikorskiego i
jego doradcow mam wielkie watpliwosci. Pisac i mowic jest latwo i ladnie ale
patrzac na przeszlosc to chyba fakty mowia za siebie... ;-( - przypomnijmy
sobie jak Pan Sikorski byl wiceministrem podczas gdy ministrem byl Pan
Olszewski... co wtedy sie dzialo.... i dlaczego teraz ma tych a nie innych
doradcow, majacych sprawy w prokuraturze za defraudacje pieniedzy... ;-(
majacych udzialy w odpowiednich spolkach....

Jedno trzeba mu przyznac, niezle sie ustawil i umie medialnie zrobic wokol
siebie dobra wizje - przeciesz kiedys byl w koncu dziennikarzem...

Pozdr....

[grripen]

O jakie pieniądze na szkolnictwo ci chodzi?
Co się niby takiego działo, gdy Sikorski był ministrem w rządzie Olszewskiego?

Łatwo wieszać psy na odchodzącym, ciekawy jestem Waszych min jak z Afganistanu
zaczną przylatywać trumny.

[asmol2006]

> O jakie pieniądze na szkolnictwo ci chodzi?

O bardzo duze pieniadze, ktore zniknely i ktore mialy pojsc na szkolnictwo a
nie poszly, tylko gdzies przepadly... poniewaz, Pan Sikorski (aby zamieszac)
postanowil zlikwidowac 3 najwieksze uczelnie woskowo-cywilne i utworzyc
akademie obrony, ktore podpisaly by umowy z firmami (wiadomo jakimi :-)), ktore
by mialy prywatnie krztalcic studentow wojsk. np marynarzy, lekarzy....,
cywilni studenci mieli by znalezc sobie sami uczelnie i sie sami martwic -
Podsumowujac, pieniadze poszly na trzy uczelnie, nie dotarly, Pan Sikorski
likwiduje trzy uczelnie (w miedzyczasie obstawiajac tam swoich ludzi na czas
likwidacji) i powstaje pod koniec 2007r jedna uczelnia, pieniedzy nie ma,maja
byc nowe z nowego budzetu a przy okazji lapka polozona (przez jego doradcow) na
tereny bylych uczelni (np Warszawa: 180 ha) - chyba bez komentarza...

zapraszam do archiwum rzeczypospolitej.

> Co się niby takiego działo, gdy Sikorski był ministrem w rządzie Olszewskiego?

- tez zapraszam do archiwum - dot: np WAT-u - zadluzenia, firmy fikcyjne,
jachty, - uwczesni rektorzy, teraz doradcy... - bez komentarza..


> Łatwo wieszać psy na odchodzącym, ciekawy jestem Waszych min jak z
Afganistanu zaczną przylatywać trumny.

- ja nie wieszam na nikim psow, ja poprostu pisze o faktach a kazdy z nas ma
wlasna wizje tego i sam to oceni.

Jesli chodzi o Afganistan i naszych zolnierzy to uwierz mi ze to byl tylko
pretekst i teoria i medialna akcja ktora trafia w przekonanie jak najlepiej -
zagryfka polityczna... znamy polakow i wiemy, ze moga sie klocic ale jesli jest
tragedia to wszyscy sa za wszsystkimi i dlatego latwo to przedewszystkim
medialnie wykorzystac...

[grripen]

Asmol być może jestem naiwnym człowiekiem, ale pieniądze nie mogą tak sobie
przepaść. Przeznaczenie i przelewy są gdzieś odnotowane. Przecież tego typu
instytucja jak Ministerstwo Obrony Narodoej to nie stragan, obowiązują go
odpowiednie procedury związane z ewidencją ksiegową.
Co do jednej uczelni wojskowej to patrząc oczami laika wydaje mi się, że
ograniczyłoby to koszty utrzymania oświaty wojskowej. Na dzień dzisiejszy
większość studentów tych uczelni to cywile, a finansowane są one z budżetu MON.

Być może rzeczywiście konflikt z Fotygą to tylko pretekst, ale sądzę, że
prawdziwe powody to nie możność współpracy z P. Macierewiczem.

Jeżeli prawdą jest to co piszesz, to nie rozumiem, dlaczego podczas odwołania
nie wskazano tego jako oficjalnego powodu.

[ponponka1]

grripen napisał:


> Być może rzeczywiście konflikt z Fotygą to tylko pretekst, ale sądzę, że
> prawdziwe powody to nie możność współpracy z P. Macierewiczem.

Podajesz wersje mediow :) Twoja wiara w dziennikarskie slowo robi wrazenie
>
> Jeżeli prawdą jest to co piszesz, to nie rozumiem, dlaczego podczas odwołania
> nie wskazano tego jako oficjalnego powodu.

Spytaj sie dziennikarzy? Albo raczej redaktorow ;)

[agentcooper]

ponponka1 napisała:

> Wiecej na blogu kataryny:
> kataryna.blox.pl/html
> Cooper - zamiast czytac i ogladac zacznij .... myslec samodzielnie ;)

swietna rada Ponponka - idac za twoim przykladem zaczne czerpac wiedze z
blogow. To zrodlo informacji godne ciebie. Znasz jeszcze jakies inne ciekawe ?

Oj cooper

[ponponka1]

Czy ja pisalam, ze wierze w to co pisze kataryna, za to napisalam, ze daje do
myslenia....Ale Ty jak widze .... hehehehehehhe

Pozdrawiam

Oj ponponka...

[agentcooper]

ponponka1 napisała:

> Czy ja pisalam, ze wierze w to co pisze kataryna, za to napisalam, ze daje do
> myslenia....Ale Ty jak widze .... hehehehehehhe

no zupelnie zapomnialem - Tobie daja do myslenia wszystkie spiskowo-
cyklistyczne-masonerskie teorie dziejow...wrog czai sie wokol - badz czujna
ponponko !

[ponponka1]

agentcooper napisał:

> ponponka1 napisała:
>
> > Czy ja pisalam, ze wierze w to co pisze kataryna, za to napisalam, ze daj
> e do
> > myslenia....Ale Ty jak widze .... hehehehehehhe
>
> no zupelnie zapomnialem - Tobie daja do myslenia wszystkie spiskowo-
> cyklistyczne-masonerskie teorie dziejow...wrog czai sie wokol - badz czujna
> ponponko !
>
>
Brawo - ta opowiedz mowi wiele o Tobie i madiach w Tobie ;)

Czy umiesz cos powiedziec wlasnymi slowami? ;)

[ponponka1]

[agentcooper]

oj ponponka, a ty wciaz ten jeden tekst ktorego sie wyuczylas i powtarzasz przy
kazdej okazji. Zmus sie dziewczyno do minimum wysilku i postaraj sie powiedziec
cos nowego...wiem, ze to moze byc dla ciebie bolesny proces ale sprobuj
przynajmniej.
a przy okazji - ostatnio dzien bez dymisji w rzadzie i okolicach to dzien
stracony. Czy dotychczasowi przyboczni KAczynskich byli tak slabi, ze trzeba
ich hurtem wymieniac czy to blizniaki juz totalnie zatracili poczucie
rzeczywistosci i mylą swoich z ukladem ? Do codziennych kompromitacji tego
rzadu zdazylismy sie juz przyzwyczaic (brak przedstawiciela w Monachium to tez
ladny przyklad na fobie blizniakow i pani Fotygi - co oni sie nawet spotkan
boja ?), ale jak tak dalej pojdzie to im zupelnie kadr zbraknie. Zglos sie
ponponka - pewno Cie wezma ;)

Sam sie zglos, skoro masz dosc ;)

[ponponka1]

A nie mnie wysylasz - Ty tak zawsze wyreczasz sie innymi w spelnianiu swoich
marzen? ;-P

[agentcooper]

ponponka1 napisała:

> A nie mnie wysylasz - Ty tak zawsze wyreczasz sie innymi w spelnianiu swoich
> marzen? ;-P

no no, jak to sie ladnie mowi mam silne "delegation skills" ;) No i zarobiony
jestem a ponadto wyjezdzam na daaaaleka wyprawe takze nie mam czasu isc w
ministry ;)

Eeee tam cooper, slabe tlumaczenie

[ponponka1]

Tak zaangazowana w dobro Polski osoba powinna zrezygnowac ze swoich przyjemnosci
na rzecz dobra powszechnego...a nie rozjezdzac sie

P.s. W Monachium konferencja juz sie skonczyla ;)

Droga Ponponko1

[grripen]

zwracam sie z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie o co chodzi z tym listem wielkiego
bajkopisarza Dorna?
Czy jesteś wstanie roszyfrować nam jakiej zdrady dopuścił się, tak wydawałoby
się oddany człowiek Niziołków?

[ponponka1]

grripen napisał:

> zwracam sie z uprzejmą prośbą o wyjaśnienie o co chodzi z tym listem wielkiego
> bajkopisarza Dorna?
> Czy jesteś wstanie roszyfrować nam jakiej zdrady dopuścił się, tak wydawałoby
> się oddany człowiek Niziołków?

Nie ten adres - skieruj swoje pytanie na Krakowskie Przedmiescie. Mnie ani Twoje
pytanie ani odpowiedz na nie nie interesuje, wyobraz sobie!!! :)

[agentcooper]

ponponka1 napisała:

> Tak zaangazowana w dobro Polski osoba powinna zrezygnowac ze swoich
przyjemnosc
> i
> na rzecz dobra powszechnego...a nie rozjezdzac sie
>
> P.s. W Monachium konferencja juz sie skonczyla ;)

pamietaj ze ja jestem z tych okropnych liberalow, takze niespecjalnie
przekonuje mnie idea dobra i szczesliwosci powszechnej. A w kwestii
zaangazowania sie to moge np. w obrone piwnic pod Palacem Saskim, ktorych plan
zburzenia denerwuje mnie nie mniej niz nie przymierzajac Lepper albo Giertych.

[ponponka1]

agentcooper napisał:

>
>
> pamietaj ze ja jestem z tych okropnych liberalow, takze niespecjalnie
> przekonuje mnie idea dobra i szczesliwosci powszechnej.

Askad ta wiedza, ze liberalowie nie sa zainteresowani powszechnym dobrem i
szczesliowscia? Podaj przyklad choc jednego kraju zarzadzanego liberalnie -
nieszczesliwego i z biednym spoleczenstwem...liberale ...hehehhe

A w kwestii
> zaangazowania sie to moge np. w obrone piwnic pod Palacem Saskim, ktorych plan
> zburzenia denerwuje mnie nie mniej niz nie przymierzajac Lepper albo Giertych.
>
>

No to jestes prawdziwy komunista - wyciagnac z kieszeni podatnikow kase :)
Ekologia tez cie pociaga?
I zapewne uwazasz, ze to wszystko dla dobra ludzkosci?
....heheheheh....liberal...hehhehehe

[agentcooper]

ponponka1 napisała:

> agentcooper napisał:
>
> >
> >
> > pamietaj ze ja jestem z tych okropnych liberalow, takze niespecjalnie
> > przekonuje mnie idea dobra i szczesliwosci powszechnej.
>
> Askad ta wiedza, ze liberalowie nie sa zainteresowani powszechnym dobrem i
> szczesliowscia? Podaj przyklad choc jednego kraju zarzadzanego liberalnie -
> nieszczesliwego i z biednym spoleczenstwem...liberale ...hehehhe

oj ponponka, troche elementarne wiedzy by sie przydalo - idea liberalna polega
wlasnie na tym ze stawia sie prywate nad "powszechnym dobrem i szczesliwoscia"
a to dopiero prowadzic moze do tego drugiego przy oczywistych rowniez skutkach
ujemnych. A co do przykladu kraju takiego kraju - z racji czestych pobytow
Estonia - jeszcze pare lat temu kraj o GDP i paru innych glownych parametrach
(sr. pensja ok 75% polskiej) nizszych od Polski, po wprowadzeniu bodajze 4
lata temu podatku liniowego (13%) i dla przedsiebiorstw w wys. 1% gospadarka
rozwija sie srednio 2-3 krotnie szybciej niz u nas, srednia placa jest powyzej
PL itd itp. Paradoks Ponponko polega na tym ze jako kraj biedny nie mamy
luksusu byc obecnie krajem o gospodarce nieliberalnej - na wysokie podatki
sobie moga pozwolic kraje bogate jak Niemcy, Szwecja czy bodajze znana Ci
dobrze Norwegia. Przy obecnych nieudolnych rzadach my tracimy ta szanse a kraje
takie jak wlasnie Esotnia, Lotwa (prognoza wzrostu PKB na ten rok 11% !) czy
Slowacja nam uciekaja...
>
> A w kwestii
> > zaangazowania sie to moge np. w obrone piwnic pod Palacem Saskim, ktorych
> plan
> > zburzenia denerwuje mnie nie mniej niz nie przymierzajac Lepper albo Gier
> tych.
> >
> >
>
> No to jestes prawdziwy komunista - wyciagnac z kieszeni podatnikow kase :)
> Ekologia tez cie pociaga?
> I zapewne uwazasz, ze to wszystko dla dobra ludzkosci?
> ....heheheheh....liberal...hehhehehe
>
to tez piekne - obrona dobr kultury (jakim sa niewatpliwie XVII wieczne piwnice
Palacu Saskiego) objawem komunizmu hehe. Momentami rozwalasz mnie na maxa :)

Cooper - spokojnie...tylko spokojnie

[ponponka1]

Przeczytaj moj post i swoja odpowiedz. Odpowiedz sobie na jakie pytanie dales
odpowiedz a jakie pytani ja zadalam w kwestii liberalizmu
Czy przypadkiem nie potwierdziles moich slow mocnym argumentem o Estonii ;-P Oj
cooper dziekuje, ze nie tylko ja zauwazam, ze o szczescie i dobrobyt dbaja TYLKO
kraje zarzadzane liberalnie :)

Jesli chodzi o wyciaganie publicznych pieniedzy na cel (nie wazne jak zbozny i
ludzki) jest dzialaniem komunisty a nie libarala.....Liberal by zaczal zbierac
pieniadze na zachowanie piwnic a nie podpisy na wydanie publicznych pieniedzy ;)
Zatem nie mozesz siebie nazywac liberalem bo nie czynisz tak jak liberal. Za to
Janosikiem, Rumcajsem, ale takim co wszytskim zabiera i jendemu daje ....hehehehehe

lepiej myśleć samodzielnie

[sz0rstki]

Nie wiem cooper czemu drwisz z blogów i ponponki ?
Ponponka dobrze zwróciła Ci uwagę, że jako
erudyta, powinieneś korzystać z różnych źródeł informacji i opinii
aby kształtować własne. Przeczytanie GW lub obejrzenie TVN24 nie daje
w moim przekonaniu pełnego obrazu. A traktowanie ich jako wyroczni w kwestii
przedstawiania FAKTÓW oraz komentarzy jest moim zdaniem niepoważne bo
wyłącza samodzielne myślenie.
Warto przeczytać opinie i komentarze także drugiej strony i nie piszę tu o
mediach ojca dyrektora.
No chyba, że z zasady uważasz publicystów nie występujących w GW czy TVN
za kłamców i manipulatorów a blogi za dziecinadę...

pzdr

a i jeszcze:

[sz0rstki]

Zapomniałem najważniejszego.
Media jeśli kiedykolwiek były niezależne, to przestały takimi być
w momencie, kiedy przestały jedynie informować o faktach, a zaczęły je
również interpretować i komentować. Niekiedy na poparcie pewnych tez, podpierają
się nie tylko opinią dziennikarza "sprawozdawcy" ale także tzw. "dyżurnymi
autorytetami", których "zestawy na każdy temat" posiadają wszystkie redakcje.
Ironizując można powiedzieć, że badania statystyczne dowodzą, że 70%
społeczeństwa wierzy we wszystko co poparte jest jakimiś badaniami
statystycznymi... :) - brak samodzielnego myślenia i przyjmowanie gotowego
przekazu jako własnej opinii.
W pewnym sensie można powiedzieć, że jest to dowód na istnienie V władzy.
Przykłady kształtowania rzeczywistości przez media zna chyba każdy. I nie
twierdzę, że zawsze jest to naganne. Jest mnóstwo takich przykładów, gdzie
dzięki kampanii medialnej doszło do czegoś pozytywnego.

pzdr

[agentcooper]

sz0rstki napisał:

> Nie wiem cooper czemu drwisz z blogów i ponponki ?
> Ponponka dobrze zwróciła Ci uwagę, że jako
> erudyta, powinieneś korzystać z różnych źródeł informacji i opinii
> aby kształtować własne. Przeczytanie GW lub obejrzenie TVN24 nie daje
> w moim przekonaniu pełnego obrazu. A traktowanie ich jako wyroczni w kwestii
> przedstawiania FAKTÓW oraz komentarzy jest moim zdaniem niepoważne bo
> wyłącza samodzielne myślenie.
> Warto przeczytać opinie i komentarze także drugiej strony i nie piszę tu o
> mediach ojca dyrektora.
> No chyba, że z zasady uważasz publicystów nie występujących w GW czy TVN
> za kłamców i manipulatorów a blogi za dziecinadę...
>
> pzdr

nie drwie - tym razem wymiana pogladow miedzy nami jest obustronnie w dosc
luznej konwencji. A co do meritum:

- tak, blogi nie sa dla mnie jakimkolwiek zrodlem informacji(no chyba, ze
podroznicze ale to inny temat ;))

- jak juz ogladam jakies wiadomosci to nie jest to tylko TVN24 lub GW. Swoja
droga Wiadomosci TVP sa chyba juz mocna przegieta przeciwwaga dla Faktow czy
Polsatu w sposobie interpretacji tych samych informacji

[sz0rstki]

"...tym razem wymiana poglądów miedzy nami jest obustronnie w dość
> luźnej konwencji..."

A ja myślę, że konwencja jest jak zwykle:

"...Zmus sie dziewczyno do minimum wysilku i postaraj sie powiedziec
cos nowego...wiem, ze to moze byc dla ciebie bolesny proces ale sprobuj
przynajmniej..."


A co do meritum, z mojego punktu widzenia to właśnie TVP jest przeciwwagą
dla TVN24. No chyba, że nie zauważasz wyraźnych poglądów, prezentowanych przez
wszystkich
prowadzących Wiadomości... Czasem jest to wręcz żenujące, kiedy jedna
strona "konfliktu"
ma w programie jednego przedstawiciela a druga 2 lub 3 no i "wsparcie"
prowadzącego. ;)
W publicznej tego typu "przegięcie" można czasem było zauważyć jedynie
u Janka Pospieszalskiego. Chociaż nie aż tak wyraźnie.
Tak jak pisałem, najbardziej wkurza mnie owo "interpretowanie" informacji,
niezależnie które medium to robi, i przyjmowanie przez odbiorców, bez
refleksji, zawsze jednej, "właściwej politycznie" interpretacji...

pzdr

[agentcooper]

sz0rstki napisał:

> "...tym razem wymiana poglądów miedzy nami jest obustronnie w dość
> > luźnej konwencji..."
>
> A ja myślę, że konwencja jest jak zwykle:
>
> "...Zmus sie dziewczyno do minimum wysilku i postaraj sie powiedziec
> cos nowego...wiem, ze to moze byc dla ciebie bolesny proces ale sprobuj
> przynajmniej..."
>
>
> A co do meritum, z mojego punktu widzenia to właśnie TVP jest przeciwwagą
> dla TVN24. No chyba, że nie zauważasz wyraźnych poglądów, prezentowanych
przez
> wszystkich
> prowadzących Wiadomości... Czasem jest to wręcz żenujące, kiedy jedna
> strona "konfliktu"
> ma w programie jednego przedstawiciela a druga 2 lub 3 no i "wsparcie"
> prowadzącego. ;)
> W publicznej tego typu "przegięcie" można czasem było zauważyć jedynie
> u Janka Pospieszalskiego. Chociaż nie aż tak wyraźnie.
> Tak jak pisałem, najbardziej wkurza mnie owo "interpretowanie" informacji,
> niezależnie które medium to robi, i przyjmowanie przez odbiorców, bez
> refleksji, zawsze jednej, "właściwej politycznie" interpretacji...
>
> pzdr

no jak u Pospieszalskiego nie jest to wyrazne to w druga strone mozna
powiedziec ze rowniez Lis jest super obiektywny.
A co do "jedynie" to sie mocno mylisz bo ewidentna opcje reprezentuja chociazby
Ziemkiewicz, Gawryluk (ktora mocno zmienila punkt widzenia po ostatnich
wyborach - obecnie jest to klasyczne lizusostwo wzgledem rzadu) zeby nie
wspomniec o Wildsteinie...
I bynajmniej nie jest zarzut bo tak jak Lis, Pochanke czy Olejnik maja swoja
sympatie czy antypatie tak samo u wymienionych wyzej daje sie je zauwazyc tyle
ze w druga strone.

[sz0rstki]

Zgadzam się z Tobą (niesamowite:)), jednakże z jednym ale. Kwestia proporcji.
Jeśli _niezbyt_gorliwe_ tępienie, wszystkiego co związane z Kaczyńskimi,
u Gawryluk czy Ziemkiewicza nazywasz sympatią i wręcz lizusostwem, to
nazwij też po imieniu to co wyprawia Lis, Pochanke, Olejnik, Kolenda,
czy duet "gwiazd tefauenu" (taki "chudy" i chudszy wielbiciel okularów:))).
Że nie wspomnę o Żakowskim, Paradowskiej czy najsztubie.

Swoją drogą, nie rozumiem za bardzo Twoich zarzutów wobec Ziemkiewicza. Według
mnie ten człowiek zawsze szedł "pod prąd" i za to go cenię (i za parę innych
rzeczy też). Co prawda ostatnio popadł w niełaskę (eufemizm ;)) za parę
celnych uwag wobec ikony "intelektualistów", więc pewnie dlatego. ;) Podobnie
było i jest z Michalkiewiczem, wielokrotnie
"rozstrzeliwanym" w "rzetelnych" i "niezależnych" mediach za pewien brzydki czyn
(...)

pzdr

BTW:
chyba troszkę odbiegliśmy od tematu :))

i bardzo dobrze ze obiegiem :)

[ponponka1]

Dodam, ze za mediami stoi kapital....i to on kieruje tym, co w nich bedzie badz
nie bedzie,
Nie ma czegos takiego jak niezaleznosc mediow. Dzennikarz jest czlowiekiem i nie
tylko ma prawo ale nawet obowiazek miec poglady. Nie ma natomoast prawa
komentowac tam gdzie podawan jest tylko informacja. Niestety - wiekszosc
dziennikarzy nie zna/nie umie tej zasady.
A my - odbiorcy powinnismy myslec, po co jest podana ta informacja, dlaczego w
taki sposob, konfrontowac to z innymi zrodlami
Ostatni przyklad z nowym lotniksiem:
wersja dzinnikarska
wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,53600,3863706.html
fakty:
www.lotnisko-chopina.pl/katalog/aktualnosci/pl/aktualnosci.php?id=1797
Zycze przyjemnej lektury :)

Aneks 1

[ponponka1]

„DZIENNIK zawsze się opowiadał za koalicją PiS-PO i robi to nadal. Nie z
naiwności, nie z tej poczciwości, która oczekuje od świata, że wszyscy się będą
nawzajem lubić. Po prostu jest to jedyny zdrowy dla Polski układ. To, że jest on
psychologicznie trudny dla kilku polityków, jest ich prywatną sprawą. I nie
widać powodu, abyśmy do tego ich kłopotu podchodzili z wyrozumiałością. Nie
widzę też powodu, aby przestać powtarzać, że Polską nie powinien rządzić Lepper.
A powinni natomiast Kaczyński i Tusk." całość

Robert Krasowski Redaktor Naczelny Dziennika



I właściwie już samo motto wystarcza za wpis. Po cóż bredzić o dziennikarskiej
rzetelności , niezależności. Po co pisać o oddzieleniu informacji od komentarza
skoro wiadomo o co chodzi w polskich mediach.

Wziete z bloga:
gdanszczanin.blox.pl/html