darmowy internet

26.09.07, 14:45
Skoro są kładzione światłowody z mieście to może należałoby
zastanowić się nad wykorzystaniem ich do wprowadzenia, za przykładem
wielu miast w Polsce i nie tylko, darmowego dostępu do Internetu i
kilku hot spotów pokrywających swym zasięgiem teren miasta? Sądzę że
nasze miasto stać na sfinansowanie tego typu usługi a utrzymanie
łącza to wcale nie takie wysokie koszty.
    • gruby.andro Re: darmowy internet 27.09.07, 19:27
      W Zielonce sie udaje. Powstały tam hot-spoty.
    • gruby.andro Re: darmowy internet 27.09.07, 19:34
      www.zielonka.pl/index.php?what=arts&id=1359&ac=&xid=0
    • anka.k76 Re: darmowy internet 27.09.07, 20:54
      Pomysł sam w sobie jest ciekawy, jednak pewne kwestie musiały by zostać
      uregulowane. Rzeczą jasną jest, że wychodzi on (pomysł) ze strony mieszkańców a
      nie "tych na górze", i to oni będą musieli sprecyzować warunki, na jakich tego
      typu usługa miała by być świadczona.

      Niewątpliwie temat wart jest poruszenia, czy tak się stanie - nie wiadomo. Ważne
      jest, żeby w takim wypadku mieszkańcy wiedzieli na co się decydują rezygnując z
      usług innych operatorów, mianowicie ograniczenia takie jak przepustowość czy
      zablokowane porty.

      Jasną rzeczą jest, że internet z powietrza nie będzie mógł równać się z tym
      światłowodowym, głównie ze względu na jakość połączenia, dostępność usługi czy
      wspomniane wyżej ograniczenia, jednak jak już zostało napisane - sprawa jest
      warta przemyślenia.
      • 72adam Re: darmowy internet 28.09.07, 08:48
        Nie zajmuję się profesjonalnie tworzeniem infrastruktury
        informatycznej, jednak jakieś doświadczenia w tej kwestii mam.
        Niekoniecznie Internet z powietrza jest wolniejszy od odpowiedników
        kablowych lub światłowodowych. Karty Wi Fi obecnie zapewniają
        przepustowości do 54 Mb/s, z kolei na hot spotach prędkości
        usyskiwane <4Mb/s tak że całkiem szybkie łącza można sobie stworzyć.
        Oczywiście ograniczeniem jest nie medium jakim dostarczany byłby
        Internet ale ilość użytkowników i wydajność maszyn za pomocą których
        byłby realizowany ten dostęp. Tak że przy wydajnych punktach
        dostępowych i dalszej części medium łącza mają szansę być dość
        szybke i może mniej awaryjne od tych dostarczonych przez providerów.
        Sam posiadam łączę i nie jestem zadowolony - awarie , czas reakcji
        itp.. Odnoszę wrażenie , że klienta indywidualnego traktuje się jako
        zło konieczne.
        Skoro w wielu innych miastach to się udało to czemu nie u nas?
        Providerzy też musieliby WYRAŹNIE podnieść jakość usług aby nie
        stracić klientów - więc skorzystają ci, którym darmowy nie wystarczy.
Pełna wersja