Świat arabski, Islam...

[jutta_t]

Austria: 13 tysięcy imigrantów – liczba potwierdzona przez Czerwony Krzyż – dotarło wczoraj do Austrii. To rekord, bo dotychczas Austriacy przyjmowali do 10 tysięcy ludzi dziennie. Choć sąsiednie kraje zaostrzają swe prawo imigracyjne, to jeszcze nie koniec, bo kilkukrotnie więcej uchodźców wciąż zmierza w stronę Wiednia, chcąc docelowo dotrzeć do Niemiec z Węgier, Chorwacji, Słowenii i Serbii. W krajach Unii złożyli już ćwierć miliona wniosków o azyl. Tylko do Chorwacji, od środy, dotarło 20,7 tysiąca mężczyzn, kobiet i dzieci. Na granicach wciąż dochodzi do starć z policją. Południowe kraje wspólnoty nie radzą sobie z przybyszami, podrzucając ich sobie wzajemnie. Węgry oskarżają o to Chorwację, same dostarczając – jak twierdzi austriacka policja – tysiące ludzi dziennie do granicznego Burgerlandu.

[jutta_t]

„Już od dawna islamski fanatyzm przygotowuje się do końcowej bitwy. Przypuszczą decydujący atak 13 maja 2017 roku, dokładnie sto lat po ukazaniu się Fatimy.” Czy słowa Ali Agcy, skierowane do Jana Pawła II mają jakiś związek z muzułmańską nawałą?
Chaos informacyjny w sprawie imigrantów staje się coraz bardziej niepokojący. Ewa Kopacz powiela za Michałem Kamińskim żenujące porównanie liczbowe do kibiców wypełniających stadion Legii i zapewnia, że Polska nie powinna stawiać oporu wobec propozycji unijnych komisarzy.
Dzisiaj mówimy o symbolicznej kwocie, o symbolicznej liczbie. My jesteśmy przygotowani na dużo więcej, niż nam w tej chwili proponują. My chcemy przyjmować uchodźców, a nie tych, których oglądacie w telewizji. Uchodźca to jest ta płacząca matka z dzieckiem, która z tą jedną reklamówką przyjechała, bo chciała uchronić swoje dziecko przed śmiercią
— zarzeka się premier Kopacz. Matki z dziećmi to zdecydowana mniejszość. Wystarczyłoby dla nich miejsca w samych Niemczech. Nie o nie toczy się ten spór. Co zatem z tymi, „których oglądamy w telewizji?”. Co z tymi tysiącami młodych mężczyzn, szturmujących granicę Węgier czy Chorwacji, pokazujących znak „ummah”? Przecież to właśnie ich trzeba rozlokować w poszczególnych krajach unii. Zgodnie z Koranem wspólnota islamska wyróżnia się spośród innych, a jej rozprzestrzenienie się jest ważnym celem islamu. Trzeba pamiętać, że w sercach wielu muzułmanów żyje pragnienie odbudowy wielkiego imperium islamskiego, które zaczyna się realizować poprzez zaludnienie naszego kontynentu. Victor Orban przewiduje, że do Europy napłynie nawet 100 milionów imigrantów.
Wiele wskazuje na to, że czas tej potężnej fali imigranckiej nie jest przypadkowy. Kontekst wydarzeń jest oczywiście wielowątkowy i skomplikowany. Nakładają się tutaj interesy i konflikty USA, Izraela, Rosji, Iranu, Iraku, Syrii i wielu innych państw muzułmańskich. Wszystko to przeplatało się i piętrzyło przez lata. Dziś mamy pierwsze efekty. Nie wdając się w szczegóły, spójrzmy na skutki.
CZYTAJ TAKŻE: Islam nadciąga! Kilka faktów, o których milczy lewica. Czy zaślepiona Europa ma szanse przetrwać starcie cywilizacji?
Ali Agca w swojej książce „Obiecali mi raj”, opisującej kulisy zamachu na Jana Pawła II, powiedział coś, co blisko koresponduje z dzisiejszym stanem rzeczy. Oczywiście niedoszły zabójca papieża nie jest być może postacią wiarygodną, ale warto zwrócić uwagę na niektóre jego słowa. Wspominając rozmowę z Ojcem Świętym w więzieniu, mówi że papież spytał, dlaczego chcieli go zabić, skoro jest przyjacielem braci muzułmanów. Agca odpowiada:
Chcieli zabić nie tyle z wrogości, ile dlatego, żeby urzeczywistnić to, co oni uznają za prawdziwą, trzecią tajemnicę Fatimy. Zdaniem muzułmanów w Portugalii ukazała się córa Mahometa, Fatima, która miała przepowiedzieć koniec Watykanu i początek nowej ery, w której świat miał się znaleźć w objęciach islamu. Twoja śmierć musiałaby przyspieszyć powrót Mahdiego, a w rezultacie koniec takiego świata, jaki znaliśmy aż do dzisiaj.
Dalej Agca przypomina, że Jan Paweł II podjął wiele wysiłku na rzecz dialogu międzyreligijnego z islamem. W maju 2001 roku, 20 lat po zamachu, jako pierwszy papież wszedł do meczetu w Damszaku, upominając się o braterski dialog. Rozpoczętą przez niego misję kontynuowali jego następcy - Benedykt XVI i Franciszek, więc budowana dziś przez lewicowe media narracja o nowatorskich działaniach Franciszka w tej kwestii jest czystą manipulacją. Ali Agca pisze, że choć te działania Kościoła są ważne, mogą nie przynieść oczekiwanych rezultatów.
Już od dawna Iran i islamski fanatyzm przygotowują się do końcowej bitwy. Przypuszczą decydujący atak 13 maja 2017 roku, dokładnie sto lat po ukazaniu się Fatimy
– pisze, podkreślając że odkąd w 2009 roku ajatollah Chamenei ogłosił iż oczekiwany Mahdi wróci niebawem, „część świata islamskiego ostrzy broń”.
Ciąg dalszy na następnej stronie

[jutta_t]

Takich niepokojących elementów jest więcej. Część z nich przedstawiłam w tekście „Islam nadciąga! Kilka faktów, o których milczy lewica”. Wszystkie składają się w spójną całość. Widać, że mamy do czynienia z programowym i zaplanowanym działaniem, a nie przypadkową falą migracji. Owszem, pewnie spora część z tych setek tysięcy napływających do Europy muzułmanów nie jest świadoma globalnego planu, ale wystarczy, że będą na miejscu. Kto wie, czy w pewnej chwili, nie pójdą w imię Allaha za usłyszanym głosem. Prof. Bogusław Wolniewicz w rozmowie z portalem wPolityce.pl podkreśla, że „wojna już się zaczęła” i jest za późno na negocjacje.
Musimy mieć świadomość, że idzie na nas fala islamu. Tej fali islamu nie powstrzyma się bez przelewu krwi. I to z obu stron
— mówi.
Jak się to wszystko skończy? Na to samo pytanie odpowiada w swojej książce Ali Agca.
13 maja 2017 roku to data sprzyjająca rozpętaniu piekła i ostatecznemu pożegnaniu zachodniego świata. Czy te plany się powiodą? Jestem dziś zdania, że nie. Uważam dziś, że prawda rzeczywiście kryje się w Chrystusie. On jest potężniejszy od demonów, potężniejszy od fanatyzmu islamskiego. I weźmie górę
– pisze Agca. Póki co Europa jest słaba i niezdolna do walki o tożsamość. A to ta wartość będzie decydująca. Zachodnie chrześcijaństwo dogorywa. Wygląda na to, że ponownie falę islamizacji mogą zatrzymać Polacy. Pomimo kruchości struktur państwowych, mamy silny naród i wciąż mocną tożsamość. Czy wystarczającą? To się okaże. Ojciec Wincenty Klimuszko podzielił się przed śmiercią swoim widzeniem Polski i świata:
Widziałem żołnierzy przeprawiających się przez morze na takich małych, okrągłych stateczkach, ale po twarzach widać było, że to nie Europejczycy. Widziałem domy walące się i dzieci włoskie, które płakały. To wyglądało jak atak niewiernych na Europę. Wydaje mi się, że jakaś wielka tragedia spotka Włochy. Część buta włoskiego znajdzie się pod wodą. Wulkan albo trzęsienie ziemi? Widziałem sceny jak po wielkim kataklizmie. To było straszne.
Tuż przed śmiercią powiedział swojemu przyjacielowi:
Gdybym miał się drugi raz narodzić, chciałbym przyjść na świat tylko w Polsce. Niech Polacy z całego świata wracają nad Wisłę. Tu się im nic nie stanie
— mówił. Mądrość wzbogacona wiarą podpowiada, że nadchodzi czas rozstrzygnięć i prób. Potrzeba czystego serca, Bożego męstwa i mocnego ducha, by stawić czoła zmianom, które rozpoczną się lada dzień.

To jako ciekawostke zamiescilam..

[jutta_t]

akt. 20.09.2015, 17:35
Schetyna: będziemy dyskutować nt. braku automatyzmu w kwestii uchodźców
Kraje członkowskie UE powinny same decydować o liczbie uchodźców, których są w stanie przyjąć. Będziemy dyskutować na temat braku automatyzmu w tej sprawie - zapowiedział minister spraw zagranicznych Grzegorz Schetyna
Schetyna w poniedziałek udaje się do Pragi na spotkanie Grupy Wyszehradzkiej z luksemburską prezydencją Unii Europejskiej. Spotkanie ma dotyczyć uzgodnienia stanowiska tych państw w sprawie uchodźców, przed środowym posiedzeniem Rady Europejskiej.

- Będziemy mówić o braku automatyzmu. Chcemy zbudować taką sytuację, w której to kraje będą decydować ile uchodźców chcą i są w stanie przyjąć. Nawet jeżeli chodzi o dłuższą perspektywę, narzucanie kwot w moim przekonaniu jest mało europejskie, nie jest solidarne - powiedział dziennikarzom w Kielcach szef polskiej dyplomacji.

Jak zaznaczył, stanowisko to jest motywowane różnymi doświadczeniami krajów europejskich w kwestii przyjmowania imigrantów.

- Takie kraje jak Szwecja, Niemcy czy Austria mają w tym duże doświadczenie. Polska, kraje bałtyckie, czy kraje grupy Wyszehradzkiej nie. Nie wystarczy szukać mnożników i narzucać kwoty na podstawie PKB, liczby ludności i możliwości. Nie można narzucać rzeczy tak wrażliwej jak przyjęcie uchodźców - podkreślił Schetyna.

[jutta_t]

Sytuacja na bułgarsko-tureckiej granicy pozostaje napięta, lecz na razie tureckie wojsko, żandarmeria i policja nie wypuszczają kilkutysięcznej rzeszy uchodźców poza tureckie miasto Edirne, w okolicach którego od początku tygodnia gromadzą się licznie imigranci.

[jutta_t]

Turecka straż przybrzeżna poinformowała o kolizji promu z pontonem, którą płynęli uchodźcy. Nie żyje 13 osób - poinformowano. Wśród ofiar jest czworo dzieci ...

[jutta_t]

Około 10 700 migrantów napłynęło z Węgier do Austrii do niedzielnego popołudnia, więcej niż przez całą sobotę - poinformował rzecznik policji w kraju związkowym Burgenland we wschodniej Austrii. W sobotę przybyło ogółem 10 500 migrantów.

[seremine]

...przeraza mnie ten ich swiat.

[jutta_t]

rektorian : 85 tyś? to do samego tylko Monachium od końca sierpnia napłynęło 60 tyś tzw uchodźców. Ale cóż, Angela Merkel ma to, czego samego chciała po swojej decyzji o zniesieniu dopuszczalnych kwot dla ubiegających się o azyl.. Co prawda jeszcze szybciej wycofała się później z tego pomysłu, ale fama poszła już w islamski świat, a chętnych na hojny niemiecki zasiłek jest bardzo wielu. Szkoda tylko, że teraz wszystkie kraje europejskie muszą ponosić koszty lewackiego populizmu niemieckiej kanclerz..

grandeurope.blogspot.com

[jutta_t]

~c : Wicepremier Czech Pavel Bělobrádek oświadczył, że władze w Pradze zwrócą się ze skargą do Trybunału Sprawiedliwości w wypadku uchwalenia obowiązkowych kwot, zmuszających do przyjęcia imigrantów. - Będzie bardzo trudno narzucić nam kogoś mimo naszej woli – powiedział w sobotę polityk w rozmowie z czeską gazetą „Právo”.

- To będzie bitwa prawna w Unii Europejskiej – dodał Bělobrádek. Odrzucił oskarżenia niemieckich polityków o to, że Czechy łamią solidarność w Unii.

Bělobrádek przypomniał, że jego kraj dobrowolnie zgodził się na przyjęcie 1,5 tys. osób. Polityk podkreślił, że właśnie dlatego nie widzi powodu, aby zastosowywać środki przymusu wobec Pragi, zwłaszcza w warunkach, kiedy syryjscy imigranci nie wykazują chęci pozyskania azylu w Czechach.

W środę, 23 września ma odbyć się nadzwyczajny szczyt UE dot. kryzysu migracyjnego. Ale decyzja ws. przyjęcia min. przez Polskę uchodźców zapadnie dzień wcześniej, we wtorek 22 września, na spotkaniu unijnych ministrów spraw wewnętrznych. Tak sprytnym posunięciem Donald Tusk pozbawił Polskę prawa weta w kwestii imigrantów - nawet jeśli podczas wtorkowych obrad nie dojdzie do kompromisu, to podczas zarządzonego głosowania przegramy. Grupa Wyszehradzka, której stanowisko jest zgodne z polskim, nie ma bowiem mniejszości blokującej.

Poprzednie spotkanie przedstawicieli krajów UE ws. imigrantów odbyło się 14 września. Wówczas nie udało się zmusić Grupy Wyszehradzkiej do przyjęcia narzuconej liczby osób. Łotwa w ogóle nie przysłała na spotkanie swojego przedstawiciela, bowiem rządząca w tym kraju koalicja nie potrafiła wypracować wspólnego stanowiska.

[jutta_t]

~UruchomionaKolejnaFalaNadziei : Zamiast deklarować i wydzierać się ze się ich przymnie lepiej zadeklarować,że się im kraj uspokoi i zamiast ich ściągać lepiej ich tam trzymać na ich terenie.Jak tak dalej pójdzie to będzie trzeba przyjmować cały biedny świat CO JEST PO PROSTU NIE RE AL NE !!! Bo na dno pójdą i oni i my jako Europa !!! Każda deklaracja o przyjmowaniu kogokolwiek w stanach czy w Europie powoduje i natychmiast uruchamia tylko kolejne lawiny ludzi którym marzy się raj na ziemi za free !!! Nie tędy droga moi drodzy nie tędy droga do rozwiązania emigracji !!!

[jutta_t]

UCHODŹCY - czytaj - NAJEŹDŹCY

Osama Abdul Mohsen, któremu dwa tygodnie temu na Węgrzech jedna z dziennikarek podstawiła nogę, gdy uciekał z obozu z dzieckiem na rękach, znalazł schronienie w Hiszpanii. Słynny Syryjczyk spotkał się z piłkarzami Realu Madryt, w tym z gwiazdorem Cristiano Ronaldo. Jak informuje "Duhok Post", powołując się na źródła kurdyjskie - ‏Mohsen jest członkiem islamskiej organizacji Dżabhat an-Nusra, uznawanej za odłam Al-Kaidy w Syrii. Zarówno on, jak i jego syn Mohmmad Al Ghadabe na swoich profilach w mediach społecznościowych nie kryją sympatii do tej bojówki.

[jutta_t]

Bar kawowy : Ameryka się islamizuje

Szkoła w amerykańskim stanie Tennesse naucza podstaw islamu

Stany Zjednoczone są krajem który najwięcej mówi o równości małżeństw, płci i wyznania. Tymczasem okazuje się, że szkoła w stanie Tennesse w hrabstwie Maury nakładaja spory nacisk na naukę islamu, jednocześnie wypaczając edukację o chrześcijaństwie. Rodzice uczniów protestują twierdząc, że jest to nic innego jak poddawanie dzieci zaawansowanej indoktrynacji i propagandzie.

O sprawie zrobiło się głośno w mediach, gdy matka jednej z uczennic, Brandy Porterfield, pokazała skany z jej zeszytu. Znalazła się tam między innymi szahada - muzułmańskie wyznanie wiary, będące jednym z pięciu obowiązków każdego muzułmanina: "Nie ma boga prócz Allaha, a Mahomet jest jego Prorokiem". Rodzice oburzeni są tym, że dzieci w znacznej większości chrześcijańskie musiały pisać lub wypowiadać te słowa oraz opisywać Boga jako Allaha.

Nauczyciele skupiają się głównie na islamie i szczegółach tej religii, natomiast w programie edukacyjnym brakuje np. podstawowych wątków o Jezusie. Gdybyśmy mówili o zachowaniu różnorodności, szkoła powinna nauczać islamu, chrześcijaństwa, judaizmu i innych religii na takim samym poziomie.

Jednak dyrektor szkoły w której ma miejsce ten proceder, Chris Marczak, nie widzi w tym problemu i stwierdza jedynie, że taki jest program nauczania. Według jego oceny, opisywanie Boga jako Allaha i recytowanie muzułmańskiego wyznania wiary wcale nie jest zachęceniem do zmiany wyznania, w co wątpią rodzice swoich dzieci.

[jutta_t]

~Tak to jest : Trzeba być ślepcem i głupcem żeby nie dostrzegać dealu o strefę wpływuf państw takich jak USA, Germany, Francja, Wielka Brytania,Kanada,Włochy Izrael. To te państwa wywołały rewolucje w Libi, Egipt, Syria nie wsponę wcześniej o Iraku obalając tak defekto jak się okazuje przyzwoitych wodzów. Przykład Kadafii gwarantował stabilność i wysoki standard życia swoich mieszkańców to on kazał wykreślić z apis taki jak niewiercy muszą zginąć za allaha przez co zagrożono mu śmiercią przez radykalnych muzułumanów. Połowa zysków kraju ze sprzedaży ropy szła bezpośrednio do obywateli. Kobiety mogły chodzić odkryte itd. Chciał stworzyć wspólną walutę dla całej Afryki opartej na czystym złocie a nie na jakiś lipnych zadłużonych obligacja np. Patrz USA wystąpił do międzynarodowego trybunału o odszkodowanie 6bln dolarów dla wszystkich pań afrykańskich spowodowanych w/w państwami. Chciał stworzyć bank afrykański i pozbyć się MFW. Jednym słowem w/w państwa rozpieprzyły obecnym imigrantom bardzo dobrze działające ich państwa dlaczego np. W/w Historia kadafiego była bardzo nie na rękę , bogactwo Afryki , Iraku poprostu zabezpieczenie swoich zyskówpoprzez zwykle okradanie tych Państw z ich bogactw. Co do samych emigrantów jestem przekonany pozatym że rozpieprzono im życie to jeszcze im obiecano że mogą przypływać do Europy przecież wkońcu chodzi o bogactwa naturalne ...

[jutta_t]

~ZK : Po fali lewackiego orgazmu na temat "uchodźców", w niemieckiej prasie ("Die Welt") już pojawiają się nagłówki w stylu "fala migrantów zagraża bezpieczeństwu wewnętrznemu" (Flüchtlingsstrom gefährdet die innere Sicherheit) oraz informacje, że niemieckie służby już wyłapują pierwszych bojowników Państwa Islamskiego pochowanych pomiędzy "uchodźcami".
A u nas Taki Żakowski czy iinny Wołek & Lis pozostaja nadal w lewackiej, konwulsyjnej ekstazie na temat muzułmańskiego potopu. Widocznie nie dostali jeszcze SMSa z Berlina.

[jutta_t]

~"pomoc uchodzcom" to wzmacnianie Kalufatu : A to co, w tej Syrii itp. jest jakiś kataklizm nie do opanowania? Potop, wulkan? Jeśli nie to pytam: kto zamieszka w miejscach opuszczonych?! Ilu uśpionych wojowników Europa będzie karmić przy okazji?! To jawna zdrada!!!

[kristopherh]

~lolek : niestety ale zle doniesiena z niemiec, na granicy znowu stoi 10 000 uchodzcow, ktorych pomocne kraje jak chorwacja, wegry i austria przetrasferowaly na granice niemiecka. Niemcy przyjmuja nadal wszystkch uchodzcow, choc 90 % "zapomnialo zabrac je z domu". Mimo to sa przyjmowani i zalewaja cale miasta i gminy. Nastpuje rozklad struktur panstwa, ani policja ani urzednicy nie sa w przewidywalnym czasi ogarnac tego chaosu. Uchodzy sa traktowani nieludzko, sia w namiotach, po 200 osob, gloduja, brakuje opiekilekarskiej bo poprostu nie ma tyle lekarzy aby ogarnac taka mase ludzka. Wladze komunalne sa bezsilne, a uchodzcy sa ciagle dowozeni autobusami, potem autobusy znikaja zostawiajac uchodzcow praktycznie na ulicy. W niemczech wlasniwie wrac komunizm - sa rekwirowane prywatne osrodki, kazda pusta hala, zajmowane ha le przewoznikow, sale gimnastyczne -cale parki wygladaja jak biwaki hord tureckich pod wiedniem.

Gdy sie wlai cala Unia, niestety niemcy sa juz w stane rozkladu panstwowosci -aden aparat administracjyny nie jest w stania nawet przez 10 lat zapanowac nad tsunami obych, ktorzy plyna do niemiec nieustannym strumieniem 10 000 ludzi codzeinnie. My moze byc szczesliwi, ze jeszcze zyjemy w miare normalnym kraju, u siebie, gdzie dzieci moga isc bezpiecznei do szkoly, gdy w krzakach nie czai sie pobudzony seksualnie arab -szanujmy to sobie -powstrzymajmy ten rzad solidarny w obledzie z rzadem niemieckim. Ratujmy Polske !!!

[kristopherh]

~aliano do Bar kawowy: Zło szatańskie szaleje i to widać na całym świecie,,,zbliża się koniec tego świata,,,mamy czasy ostateczne

[kristopherh]

Father Ted do rektorian: USA i Niemcy wybiora najlepszych, tych z kasa i wyksztalceniem, masa wsrod Syryjczykow lekarzy, inzynierow to ludzie wyksztalceni jak my w PRL, sami wezma tych z encyklopedia w reku, Polsce i reszcze zostana ci z koranem w reku.... Z Sudanu i Somalii tez wzieli tysiace sierot - malych chlopcow....tych co najlpeiej biegali i grali w kosza. Cwaniacy.

[zamyslona_7]

artukuł przeklejony z fronda pl:
"Gatestone Institute" podaje, że Niemcy targane są prawdziwą plagą gwałtów. Przykładowo w Monachium 80 proc. migrantów to młodzi mężczyźni, którzy chcą mieć dostęp do kobiet. Za seks z azylantkami płacą 10 euro. "Jesteśmy największym burdelem w Monachium" - mówi pracownik społeczny, który opiekuje się imigrantami.

W bawarskim Mering niedawno zgwałcono 16-letnią dziewczynę. Policja ostrzegła wszystkich rodziców: nie wypuszczajcie swoich dzieci samych z domów! Tak - jeszcze niedawno niemiecka młodzież w Mering mogła prowadzić normalne życie. Dziś wszystko jest inaczej. "Gdy muzułmańscy nastolatkowie idą na basen, są zdumieni widząc dziewczęta w bikini. Ci chłopcy, którzy pochodzą z kultury, gdzie kobietom zakazane jest pokazywać nagą skorę, będą chodzić za tymi dziewczętami i je zaczepiać [...] To, naturalnie, rodzi strach" - mówi bawarski polityk cytowany przez "Die Welt".

W jednym z monachijskich ośrodków dla uchodźców policja odkryła, że strażnicy wynajęci dla ochrony ośrodka zajmowali się handlem narkotykami i bronią i przymykali oko na kwitnącą prostytucję. Do seksualnych przestępstw dochodzi jednak nie tylko w obozach - gwałcone są także Niemki.

W samych obozach sytuacja dla kobiet jest fatalna. Jak przyznają pracownicy społeczni, kobiety są po prostu przedmiotem "polowania" imigrantów. Ze strachu najczęśćiej milczą i nie mówią o tym, jak są wykorzystywane.

"Większość kobiet - uchodźców doświadczyła rozmaitych traumatycznych przeżyć w krajach swojego pochodzenia oraz w trakcie podróży. Są ofiarami przemocy, porwań, tortur, gwałtów, zniewalania" - piszą pracownicy społeczni w specjalnym liście adresowanym do polityków w regionalnym parlamencie Hesji.

Przykładowo w bawarskim Bayernkaserne kobiety są regularnie gwałcone w toaletach. Tamtejszy ośrodek dla uchodźców ma oddzielne pokoje dla kobiet i mężczyzn, ale to mężczyźni kontrolują wszystkie toalety i wykorzystują je do napastowania kobiet.
Za gwałty muzułmańscy imigranci są zresztą łagodnie karani. 22-letni Erytrejczyk, który zgwałcił 30-letnią Irakijkę, trafił do więzienia na rok i osiem miesięcy. Jego obrońca wskazywał, że chłopak od dawna nie ma nic do roboty, więc... Sąd uznał argumentację za słuszną.

Częste są też gwałty na Niemkach. "Gatestone Institute" pisze o kilkudziesięciu (sic!) wyrokach za gwałt, które zapadły wobec imigrantów w ciągu zaledwie ostatnich kilku (kilku!) miesięcy. A ile przypadków pozostało bezkarnych? zwiń

[zamyslona_7]

~Eliza do ~Wuj: Niemcy chcieli w latach 50tych Sprowadzic Polakow do pracy, ale komunistyczna wladza oczywiscie odmowila ze wzgledow na zle skojarzenia i pewnie tez innych. Wtedy byli zmuszeni poszukac innych nacji, ktore byly by gotowe w duzych ilosciach osiedlic sie tutaj jako Gastarbeiter. Nigdy stad nie wyjechali, zalozyli rodziny, sprowadzili krewnych, teraz sa tu juz trzy pokolenia. Moim zdaniem tylko bardzo nieliczni sa w miare zasymilowani, wiekszosc pozostaje miedzy soba, przyjaznia sie i zakladaja rodziny w wiekszosci we wlasnym gronie narodowym. Wrecz mozna ostatnio zaobserwowac zjawisko, ze mlode pokolenie jakby "odkrylo" na nowa jakas dume ze swojej religii czy tez kultury- wlasnie ten ekstremalny islam i np. noszenie chust czy turbanow stalo sie popularne wsrod tego nowego pewnego siebie pokolenia mlodych Turczynek. zwiń

[zamyslona_7]

~luk001 : A jeszcze tydzień temu pisaliście, osiełki, że Niemcy kochają imigrantów i przyjmują ich z rozkoszą. Jak się pojawiła informacja o DWÓCH jednej nocy podpaleniach ośrodków dla uchodźców, to było glajchowanie, że to może wypadek, a może JEDNAK podpalenie. Że gestapo, czy co tam oni teraz mają, bada sprawę. Jak ze dwa dni temu berlińskie gliny zastrzeliły w obronie własnej imigranta, to też cichawo było. CO SIĘ NAGLE wydarzyło, że dowiadujemy się o licznych incydentach? Czyżby naród niemiecki TEŻ nie dorósł do rządu.

[zamyslona_7]

~realistka do ~dosyć zorientowany: Mieszkałam w Niemczech prawie 10 lat, wróciłam w 2002 roku. Skończyłam tam studia i przez wszystkie lata w wielu miejscach pracowałam. Potwierdzam w 100% to, że muzułmanie z nielicznymi wyjątkami NIE chcą się integrować. Mieszkałam w akademiku z dziewczynami - Turczynkami, urodzonymi w Niemczech, ale one nosiły te swoje szaty i chusty, obchodziły ramadan, do wc chodziły z butelkami z wodą, itp. W każdym razie wszystko u nich było "tureckie" oprócz miejsca urodzenia. Nie lubiły Niemców, na wszystko narzekały, a obie pochodziły z rodzin wielodzietnych, w których pracowali tylko ojcowie. Matki rodziły dzieci, zajmowały się domem, podobno po 20 latach w Niemczech nie mówiły po niemiecku. Rodziny żyły z dzieci. Na każde dziecko dostaje się extra socjal. Przyznam szczerze, że dla mnie jako cudzoziemki były miłe, ale nawet mnie denerwowało to ich psioczenie na państwo niemieckie i w ogóle to, że nie miały dla naszej kultury respektu, panoszyły się jak w jakimś muzułmańskim kraju (np. w czasie ramadanu trudno było wejść po południu i wieczorem choć na chwilę do wspólnej kuchni, bo miały w gościach kilkanaście innych muzułmanów i świętowali ramadan)

[zamyslona_7]

obserwator : W dzisiejszych wiadomościach na stacji komercyjnej podano kwoty zasiłków dla migrantów islamskich które POlski rząd wypłacać będzie co miesiąc przez rok czasu z funduszy Unijnych.Tak więc każdy migrant islamski oprócz darmowego jedzenia i spania,środków higieny i czystości dostanie w gotowce 1330 złotych netto kieszonkowego.Jak to się ma do POlskiej płacy minimalnej z której żyje 65% pracujących
że przypomnę że jest to 1280 zł netto (1750) brutto.Wynika z tego że w POlsce rządzonej przez PO lepiej ma migrant niż rodowity Polski obywatel.Pamiętajcie o tym w dniu wyborów do sejmu i senatu 25.X.2015 roku.

[zamyslona_7]

~POZ : W Niemczech może być coraz gorzej . Jestem przeciwna takim atakom . ale doprowadzili do tej sytuacji politycy wszyscy. Trzeba było od początku budować obozy dla uchodźców w Afryce . Dać pieniądze Turcji za utrzymywanie uchodźców. Przecież wojna w Syrii trwa już kilka lat i do przewidzenia było ,że będą napływali uchodźcy .
Niemcy popełniły olbrzymi błąd zachęcając uchodźców .Od dawna prowadzą taką politykę , bo chcą ludzi do pracy . Dlaczego jednak z tak odległych państw ??? Dlaczego pani Merkel do tego stopnia straciła poczucie rzeczywistości . że bez żadnych europejskich procedur postanowiła przyjmować uchodźców ? Rozum jest pierwszy , a nie emocje , uczucia . Teraz wszyscy mamy problemy !!!

[zamyslona_7]

~gogo : To ostatnie podrygi martwej ostrygi. Niemcow juz nie ma. Jest Germanistan. W niedalekiej przyszlosci bedziemy mieli wojne z Germanistanem. Wspierac go bedzie Turcja.

[zamyslona_7]

~lies : nawet neonaziści wiedzą, co się stanie gdy nikt nie będzie reagował na napływ uchodźców, i dlatego oni coś z tym robią, ja osobiście nie popieram przemocy ale z drugiej strony co mają zrobić gdy cała europa ich nie chce, a unia po cichu na siłę do nas ich wciska...jeśli europa się nie obudzi to za kilka lub kilkanaście lat będziemy mieli na własnej ziemi terror i spustoszenie przez tych ,,uchodźców'' którzy najczęściej się nie asymilują i np. wyłudzają socjal a państwa UE im jeszcze pomaga, zamiast pomagać swoim obywatelom w ich własnych krajach...to dla mnie jest chore i mam realne obawy że wzrośnie przestępczość i ich durne prawo a my będziemy musieli uciekać...europo-obudź się zanim będzie za późno ...

[smieszka-on-line]

Dobrego poniedzialku!

[mala200333]

~Żadnych zgniłych kompromisów! : "Przeciwne takim automatycznym rozwiązaniom są jednak kraje Europy Środkowej i Wschodniej. We wtorek o możliwym kompromisie mają rozmawiać ministrowie spraw wewnętrznych UE..." - jaki "kompromis"? Jeśli ktoś się ode mnie domaga czegokolwiek - bez dania racji - to ja niby MUSZĘ spełnić chociaż połowę jego żądań w ramach tzw. "kompromisu"? A niby dlaczego? Byłoby to w dalszym ciągu uleganie dyktatowi!
Chciała imigrantów, sama ich zapraszała - niech sobie teraz Niemcy ich wszystkich biorą!

Ale Merkel narozrabiala!

[jerzy_55]

~hmmmmm : Do oburzającego ataku na tle religijnym doszło w Niemczech, gdzie islamiści dotkliwie pobili młode małżeństwo, gdyż mężczyzna miał na szyi drewniany krzyżyk. Tym, co wydaje się być najbardziej szokujące, jest fakt, iż napastnicy nie oszczędzili nawet bezbronnej kobiety w zaawansowanej ciąży.
pl.blastingnews.com

[jerzy_55]

Spoleczenstwa podzielone etnicznie latwo jest sprowokowac do wewnetrznego konfliktu lub wojny jak w Kosowie. Spoleczenstwo zamiast walczyc o swoje interesy, zaczyna tluc sie miedzy soba.
A juz pelnia ekstazy jest wtedy, jak w wyniku kryzysu czy zniszczen tym konfliktem wywolanym, mozna pozniej lemingom wcisnac "pomoc" w postaci kredytu (np MFW) do splacania z odsetkami. I jesli poprzez rózne fundacje Goldman Sachs czy inne wieksze banki sa w stanie finansowac kamapnie medialne w "polskich" mediach oraz przekupywac polskich czy niemieckich polityków, zeby lobbowali za imigracja, to walka z taka manipulacja jest naprawde trudna.

[jutta_t]

Węgierski parlament uchwalił ustawę upoważniającą rząd do wysłania wojska z nieśmiercionośną bronią do ochrony granic. Wojsko miałoby pomagać w radzeniu sobie z napływem migrantów. Wymieniono środki, z których wolno będzie korzystać wojsku: gumowe pociski, urządzenia pirotechniczne, granaty z gazem łzawiącym, miotacze siatek. (www.tvn24.pl)

[seremine]

November
Zaktualizowany:10 wrzesień 2015, 22:43
NOVEMBER Obserwuj 6 gwiazdekTO ZDJĘCIE JEST KŁAMSTWEM? TEŻ DAŁEŚ SIĘ NABRAĆ NA FOTOGRAFIĘ AYLANA KURDIEGO? Fotografia 3-letniego Syrijczyka, którego ciało wyrzuciły morskie fale, to inscenizacja! To zdjęcie jest "moralną pornografią"! To zdjęcie jest "moralną pornografią"! REKLAMY
Kilka dni temu cały świat obiegło zdjęcie 3-letniego Syrijczyka, który zginął w morskich odmętach podczas ucieczki jego rodziny z terenów objętych krwawą wojną. Aylan Kurdi uwieczniony został na plaży, ubrudzony w morskim piachu, jego ciało obmywane było przez fale. Na pewno widziałeś to zdjęcie! Choć takich fotografii do tej pory były już setki, to właśnie ono przykuło uwagę całego świata, stając się symbolem cierpień uchodźców w Syrii i Biskiego Wschodu. Dlaczego akurat to jedno zdjęcie? Pewnie dlatego, że kiedy na nie patrzysz, ogarnia cię smutek, złość, ogarnia cię gorycz i żal, że tak dzieje się na świecie, że z powodu interesów giną niewinni ludzie. Czy nie jest to najsmutniejsze zdjęcie, które kiedykolwiek w życiu widziałeś? To teraz wiedz, że zostałeś ofiarą manipulacji.

Zdjęcie martwego syrijskiego chłopca, Aylana Kurdiego, jest insceninzacją!
Nie, to nie tak, że 3-letni Syrijczyk żyje i ma się dobrze. On naprawdę zginął. Ale jego ciało morze wyrzuciło zupełnie gdzie indziej. W innym miejscu plaży. Chłopczyk został stamtąd zabrany w miejsce, w którym wykonano zdjęcie. Po co zwłoki dziecka zostały przeniesione? Żeby można było pstryknąć aparatem, uwiecznić smutny obraz. Żeby wszystko lepiej się prezentowało! Porównajcie sobie poniżej.

[seremine]

[black_jotka]

Tymczasem coraz więcej danych i faktów wskazuje...

[black_jotka]

Tymczasem coraz więcej danych i faktów wskazuje na to, że nie mamy bynajmniej do czynienia ze spontaniczną, masową ucieczką tysięcy wymęczonych wojną ludzi, lecz z systematycznie wdrażanym w życie planem zalania Europy tłumami imigrantów, który jest na rękę co najmniej kilku ważnym graczom (państwowym i pozapaństwowym) na geopolitycznej, eurazjatyckiej szachownicy. Warto zatem poddać analizie kwestię napływu do Europy imigrantów z regionu Bliskiego Wschodu i Afryki Północnej (MENA, Middle East & North Africa) właśnie pod kątem zasadniczych, realnych przyczyn tego zjawiska.

Exodus z dnia na dzień

Pierwszym i najważniejszym faktem, który od razu rzucił się w oczy ludziom nawet na co dzień nie interesującym się zagadnieniami międzynarodowymi, była z jednej strony nagłość i masowość napływu imigrantów z regionu MENA (niemalże z dnia na dzień pojawiły się w Europie Południowej dziesiątki tysięcy przybyszy), z drugiej zaś zadziwiająca koincydencja w czasie między dwoma odległymi geograficznie "prądami", tj. (mówiąc umownie) "syryjsko-irackim" oraz "libijskim".

O ile jeszcze gwałtowne wezbranie ludzkiej fali z kierunku afrykańskiego można wyjaśniać postępującym szybko chaosem i anarchią w Libii, gdzie wojna domowa przeżywa właśnie swoje apogeum, o tyle trudno doszukiwać się podobnych uzasadnień w przypadku sytuacji w Lewancie i Mezopotamii. Wojna domowa w Syrii trwa co prawda piąty rok, ale swój krwawy szczyt (lata 2012-2014) ma już za sobą.

Wbrew pozorom, sytuacja na większości frontów syryjskiego konfliktu jest od dłuższego czasu względnie ustabilizowana, a sama wojna zamieniła się w wielu regionach kraju niemalże w pozycyjną. Wyjątki od tej reguły - jak walki wokół Aleppo, w kurdyjskiej Rodżawie i w prowincji Idlib na północy kraju, a także wciąż zmienna sytuacja w starciach sił rządowych z kalifatem w środkowej Syrii - mają w istocie lokalny (a nierzadko wręcz punktowy) charakter i nie wpływają na całościowy, strategiczny obraz wojny. Z pewnością też nie generują już masowego exodusu uchodźców, szukających schronienia w państwach ościennych.

Podobnie jest w Iraku, w którym - po okresie chaotycznej reakcji na żywiołową ekspansję Państwa Islamskiego latem ubiegłego roku - linie frontów także utrwaliły się i okrzepły, a skala walk i przemocy uległa znacznemu zmniejszeniu (choć i tak bije wciąż wszelkie rekordy).

Obecnie wiadomo już jednak, że zdecydowana większość (nawet do 90 proc.) spośród bliskowschodnich imigrantów, szturmujących dzisiaj Europę w drodze do "ziemi obiecanej" w bogatych państwach zachodniej części kontynentu - spędziła ostatnie kilka-kilkanaście (a niektórzy nawet kilkadziesiąt) miesięcy w obozach dla uchodźców w regionie bliskowschodnim. Przede wszystkim w Turcji, ale też (choć w znacznie mniejszym odsetku) w Jordanii i Libanie. Ci ludzie nie uciekali zatem bezpośrednio z Syrii czy Iraku, im nie groziła ani wczoraj, ani przedwczoraj śmierć czy prześladowania. Przebywali w obozach dla uchodźców, oczywiście bez zbytniego komfortu, ale ich życie i zdrowie nie było z pewnością bezpośrednio zagrożone.

Kolejnym elementem, który od razu wzbudził zdziwienie i zaciekawienie dociekliwych obserwatorów wydarzeń związanych z problemem imigrantów, był fakt, iż tłumy owych "uchodźców" składały się niemal w całości z młodych, zdrowych mężczyzn (jak ktoś słusznie zauważył - w wieku poborowym). Do tego całkiem nieźle ubranych i wyposażonych w dobrej jakości telefony komórkowe, smartfony, tablety itp. I co chyba jeszcze ważniejsze - mających przy sobie tysiące euro (w gotówce!), które przeznaczali najpierw na opłacenie przemytników z Turcji, później na przekupywanie urzędników i pograniczników na kolejnych europejskich granicach, tudzież na wydatki na bieżące potrzeby (wodę, żywność, lekarstwa).

Co więcej, uważna analiza wielu nagrań wideo i zdjęć, przedstawiających np. marsz imigrantów przez terytorium Macedonii, Serbii i Węgier, pozwala stwierdzić, iż owe pozornie bezładne masy imigrantów były (są?) w rzeczywistości doskonale wewnętrznie zorganizowane i zdyscyplinowane - podzielone na ok. 100-200 osobowe grupki, z własnymi liderami, w niczym nie przypominają chaotycznej "wędrówki ludów" wywołanej strachem przed wojną i prześladowaniami. Wewnętrzną spójność, dyscyplinę i koordynację działań wśród imigrantów doskonale widać było zwłaszcza w tych sytuacjach, w których z jakichś względów ich wcześniejsze plany i zamiary nie mogły być zrealizowane - jak np. podczas zamknięcia przez władze węgierskie dworca Keleti w Budapeszcie czy późniejszego całkowitego odizolowania granicy serbsko-węgierskiej.

Podobnych pytań jest o wiele więcej, nie sposób wymienić ich wszystkich w tym miejscu. Co jednak najważniejsze, wyłania się zza nich obraz nieco odmienny od tego, który unijni urzędnicy i politycy codziennie serwują od kilku tygodni setkom milionów Europejczyków. Obraz daleko odbiegający od utartego powszechnie wzorca autentycznego uchodźcy, uciekającego przed bezwzględnie grożącym mu niebezpieczeństwem utraty życia.

Polacy - jak zresztą większość innych narodów Środkowej i Wschodniej Europy - są doskonale wyczuleni na każdą fałszywą nutę w zakresie narracji o uchodźcach wojennych. My doskonale wiemy - bo mamy to wręcz zapisane w genach - jak to jest, gdy trzeba naprawdę uciekać w warunkach wojny przed bezlitosnym wrogiem, porzucając przy tym cały dorobek życia swojego i swoich przodków. Obecna sytuacja - te tłumy młodych, nieźle wyglądających, pewnych swego mieszkańców Bliskiego Wschodu z torbami pełnymi gotówki - nijak jednak nie pasuje do tego wykutego w naszej pamięci i świadomości historycznej archetypu autentycznego uchodźcy wojennego. Stąd zapewne ów, niezrozumiały i potępiany przez zachodnich Europejczyków, instynktowny strach przed akceptacją dla przyjęcia owych migrantów.

[black_jotka]

Po kilku miesiącach okazało się, że publikacje na temat uchodźców arabskich nie były wyłącznie głosem przeczulonych dziennikarzy. Turcy naprawdę zaczęli "dusić się" od nadmiaru syryjskich uciekinierów, a problemy społeczno-ekonomiczne, wywołane przez rzesze uchodźców, nie dały się już zamieść pod dywan. Co gorsza, nie ma obecnie żadnych perspektyw na powrót choćby części z tych ludzi do swojego kraju. Zresztą, ostatnie działania Rosjan w Syrii (jawnie i bezpośrednio wspierających już militarnie rządy Baszara al-Asada), wskazują, że możliwa jest ponowna eskalacja konfliktu - "podgrzanie" sytuacji w Syrii do tego stopnia, że uśpione dotychczas fronty znowu ożyją, generując przemoc i chaos na skalę nie widzianą tam od dwóch-trzech lat. To zaś z całą pewnością ponownie wywoła kolejne rzeki uchodźców z wymęczonego wojną kraju. Rzeki, które popłyną głównie do Turcji...

Ankara nie mogła zatem dłużej czekać - dotychczasowa polityka wobec uchodźców z Syrii (na marginesie - uznawana oficjalnie przez ONZ i jej wyspecjalizowaną agendę UNHCR za "wzorcową i godną naśladowania") musiała ulec zmianie. Najprostszym rozwiązaniem, które nie narażało Turcji na szwank w oczach świata (przynajmniej na razie), okazało się... zezwolenie tysiącom syryjskich uchodźców na wędrówkę ku Europie. Nieoficjalne informacje, uzyskane bezpośrednio ze źródeł UNHCR w Turcji, wskazują, że Turcy już wiosną tego roku zaczęli - w planowy, zsynchronizowany i świadomy sposób - akcję "czyszczenia" swoich obozów z uchodźców, głównie tych syryjskich.

Operacja ta polega nie tylko na "przymykaniu oczu" na masowe opuszczanie obozów przez uchodźców, ale też na zaopatrywaniu ich w środki niezbędne dla odbycia długiej wędrówki ku wymarzonej Europie: pieniądze (to wyjaśniałoby ów fenomen posiadania takich ilości gotówki przez każdego imigranta), śpiwory, namioty, żywność. Być może z perspektywy Ankary bardziej opłaca się dać jednorazowo każdemu uchodźcy, skłonnemu do opuszczenia Turcji, kilka tysięcy euro na drogę, niż wydawać znacznie większe sumy na utrzymywanie go w kraju przez kolejne lata.

Turecka pomoc to jednak także tolerowanie, a w istocie - całkowite przyzwolenie, na działalność zorganizowanych grup przemytników ludzi, którzy przecież musieli przerzucić drogą morską, w relatywnie krótkim czasie (kilka tygodni!), dziesiątki tysięcy ludzi z Turcji na greckie wyspy, skąd ruszyli oni dalej na północ, ku swemu "europejskiemu rajowi". Przemytników takich, jak ojciec owego biednego trzyletniego kurdyjskiego chłopczyka, utopionego w morzu, którego zdjęcia obiegły świat i miały stać się symbolem tragedii "uchodźców". Jak się później okazało, jego ojciec nie zawahał się cynicznie i świadomie zaryzykować nawet życia członków własnej rodziny, aby tylko odnieść jak największą korzyść materialną z procederu przemytu ziomków do Europy.

Z drugiej strony, tragiczna śmierć małego Aylana dała prezydentowi Turcji Recepowi Erdoganowi pretekst do równie cynicznych wypowiedzi o tym, jak to Zachód (czytaj: Unia Europejska) ponosi odpowiedzialność za "zamienienie Morza Śródziemnego w cmentarzysko" uchodźców.

Warto w tym miejscu przypomnieć, że greckie wyspy takie jak Lesbos, Kos czy Samos, będące głównym celem imigrantów, znajdują się zaledwie kilkanaście-kilkadziesiąt kilometrów od brzegów tureckiej Anatolii. Latem, przy sprzyjającej pogodzie, pokonanie tej odległości na małych łodziach lub nawet pontonach nie jest żadnym problemem, nie wymaga też szczególnej znajomości żeglugi morskiej czy nawigacji.

Co równie ważne w tym kontekście, relacje między Turcją a Grecją od dawna są nacechowane niezwykle dużą wzajemną podejrzliwością i nieufnością, a nawet wrogością - pomimo faktu, iż oba państwa od dekad są formalnie sojusznikami w ramach NATO. A granica między obydwoma państwami - także ta morska, wyjątkowo skomplikowana i w zasadzie nieuznawana przez obie strony - jest jedną z najlepiej strzeżonych w całej Europie. Nie sposób zatem wyobrazić sobie, aby dziesiątki tysięcy imigrantów forsowały ją (do tego w tak krótkim czasie) bez wiedzy i faktycznej zgody Turków. Najnowsze informacje z Turcji wskazują zresztą, że na zachodnich wybrzeżach tego kraju koczują już kolejne setki tysięcy "uchodźców", czekających na przerzut do Europy. Tylko w samym Izmirze na transport do Grecji czekać ma ponad 100 tys. ludzi. Władze i służby tureckie kompletnie nie interesują się ich zamiarami i planami.

[black_jotka]

Nie ulega jednak wątpliwości, że niezależnie od tego, jakie jest oficjalne stanowisko kalifatu w sprawie masowej migracji muzułmanów z Bliskiego Wschodu do Europy, będzie on tak czy siak jednym z największych strategicznych beneficjentów obecnej sytuacji. Napływ dziesiątek tysięcy imigrantów islamskich do Europy w ciągu zaledwie kilku tygodni zdestabilizował sytuację społeczno-polityczną w Unii Europejskiej bardziej, niż jakikolwiek inny czynnik w ostatnich dekadach. Zmusił władze kilku państw UE, w tym zwłaszcza Niemiec będących głównym celem dla większości "uchodźców", do zawieszenia swobód strefy Schengen - tego sztandarowego symbolu zjednoczonej Europy. Sprowokował też niebywały rozkwit postaw i zachowań ksenofobicznych oraz jawnie rasistowskich na całym kontynencie, co w wielu państwach przekłada się już dzisiaj na wzrost popularności ugrupowań skrajnie antyeuropejskich.

Niewykluczone, że obecny kryzys imigracyjny będzie także czynnikiem, który ostatecznie przesądzi o wyjściu Wielkiej Brytanii z Unii Europejskiej. To wszystko osłabia Europę, osłabia cały Zachód, a więc tym samym - wzmacnia siły radykalnego islamu, które stawiają sobie za cel walkę z zachodnią kulturą i cywilizacją. Poza tym, wśród tych dziesiątek tysięcy młodych Syryjczyków i Irakijczyków z pewnością znajdą się tacy, którzy chętnie nawiążą współpracę z islamistami - zwłaszcza, gdy ich oczekiwania i wymagania wobec "europejskiego Edenu" brutalnie rozminą się z rzeczywistością (bo np. zamiast do Niemiec czy Austrii trafią na Litwę, do Rumunii albo do Polski).

Swoje geopolityczne korzyści odnoszą jednak i Turcy. Faktyczna zgoda na wyjazd z ich kraju dziesiątek, a może i setek tysięcy uchodźców (przypomnijmy - głównie młodych mężczyzn, a więc osób najbardziej skłonnych do potencjalnego angażowania się w działania sprzeczne z prawem, albo wręcz terrorystycznych) rozładowuje napiętą sytuację w przepełnionych obozach dla uchodźców na terenie Turcji. Bez wątpienia poprawia to stan bezpieczeństwa w tym kraju, szczególnie w warunkach prowadzonej przez Ankarę od dwóch miesięcy "wojny z terroryzmem", która w praktyce jest jednak wojną głównie z Partią Pracujących Kurdystanu. Jednocześnie daje to Turkom sposobność do osiągnięcia słodkiej zemsty zarówno na wrogiej Grecji, jak i na całej Unii Europejskiej, która od lat odrzuca starania Turcji o członkostwo tego państwa we Wspólnotach.

Jakby na to nie patrzeć, swoistym beneficjentem całej sytuacji jest również Rosja. Po pierwsze, kryzys migracyjny niezwykle skutecznie "przykrył" to, co dzieje się na wschodniej Ukrainie. Aż dziw, że Moskwa nie wykorzystała jeszcze tej sytuacji i nie poszła na całość, szturmując np. Odessę lub Donieck. W UE nikt by pewnie tego nawet dzisiaj nie zauważył, może oprócz Polski, Rumunii i krajów bałtyckich.

Po drugie, masowy napływ imigrantów do Europy (m.in. z Syrii) daje Rosjanom niezwykle dogodne usprawiedliwienie dla ich gwałtownego zwiększenia zaangażowania militarnego w Syrii po stronie rządu Baszara al-Asada. Według oficjalnej narracji Kremla, wzmocnione rosyjskie zaangażowanie w Lewancie jest właśnie następstwem rozkwitu struktur islamskiego ekstremizmu, który wyrzucił z Lewantu miliony uchodźców. Wzmacniając swoją obecność wojskową w Syrii i walcząc z kalifatem, Rosjanie dążą więc dzisiaj do eliminacji źródeł problemu syryjskich uchodźców. Przy okazji Kreml ma sporo satysfakcji, patrząc jak Unia Europejska "nie może sobie poradzić z paroma tysiącami uchodźców" (cytat z prezydenta Władimira Putina).

Jak widać, problem masowego napływu nielegalnych imigrantów w granice Unii Europejskiej nie jest kwestią, którą można rozpatrywać w prostej, czarno-białej perspektywie, tak ulubionej na salonach w Brukseli. Zagadnienie to ma wiele aspektów, uwarunkowań i kontekstów, z których spora część jest jednak przez unijnych decydentów z góry odrzucana jako nie pasująca do założonego wcześniej obrazu. Dzisiaj Unia Europejska (ale i Europa jako całość) zastanawia się i wykłóca, co zrobić z tymi imigrantami, którzy już dotarli na Stary Kontynent. Zamiast tego powinna podjąć zdecydowane i realne działania zapobiegające masowemu napływowi kolejnych "ludzkich fal" z Bliskiego Wschodu. Bo to, że takowe już lada dzień pojawią się na południowych granicach UE, jest więcej niż pewne.

[jutta_t]

Z Netu...Dlaczego nikt nie piszę o tym,że np: w Belgii więzienia pękają w szwach od Marokańczyków. Jak bardzo przestępczy jest Swiat chorej demokracji w UE,udało mi się o tym już przekonać będąc w latach 90-tych w Belgii na urlopie.... moi przyjaciele z Antwerpii powiedzieli:"to ty nie wiesz, że w Belgii po godz. 22-ej rządzą marokańczycy... a w Amsterdamie jest jeszcze bardziej niebezpiecznie.. a ja na to: " nooo nie wiem, myślałem,że w tej waszej Unii panuję ład i porządek... na to Aureel... to są mity wyssane z palca, a z prawdą spotykasz się na ulicy na codzień. W Belgii Marokańczycy.. to byli "gastarbajterzy", których , nie udało się Belgom odesłać do domu, ponieważ prawo unijne ich chroni-do dziś

[jutta_t]

ZgłośZgadzam się z opinią11 Nie zgadzam się z opinią1
~okokoko 1 godzinę i 44 minut temu
Turcy wyrżnęli około 2 ooo ooo ORMIAN około 100 lat temu. Teraz wysłali-zorganizowali i organizują eksodus kilku milionów z obozów dla uchodźców do UE. A wszystko to po to, ażeby móc wymordować następne miliony tym razem KURDÓW - pod przykrywką walki z Islamistami. Europo obudź się bo na twoich rękach będzie krew niewinnych! Czy udajesz, że nie wiesz o co chodzi, jak kiedyś w 1945 sprzedając Europę Wschodnią bolszewickim bandytom ??????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[mala200333]

– Kryzys imigrancki ma wiele twarzy. Pośród tych, którzy są naprawdę w potrzebie, są ci, którzy wierzą, że mogą eksploatować europejską kulturę gościnności wychodząc z bezwstydnymi żądaniami – mówił Chrisitan Ragger z Wolnościowej Partii Austrii, obecnie najsilniejszej eurosceptycznej partii w kraju.



W czwartek 20 azylantów rozpoczęło strajk głodowy. Przybysze są wściekli, że dostali pozwolenia na pobyt, a nie paszporty. Uchodźcy żądają również kieszonkowego w wysokości 2000 euro miesięcznie. Postanowili wystąpić na konferencji prasowej, by upewnić się, że poprzez nagłośnienie sprawy w mediach, ich żądania zostaną spełnione.