Dodaj do ulubionych

Dla kreatywnych n/t "Swiat bez Ameryki"

09.01.04, 12:08
Watek jest skierowany do dzielnych towarzyszy,
niektorych 'patrioci' i spolki anty-USA.
Mam dla nich niesamowita propozycje rzucic
blotem w USA, bowiem te cholerne USA musza
wszedzie wlazic, w I i II W.S., Kuwejcie,
w Izraelu... nawet do Iraku, psujac zabawe
Saddamowi.

Wyobrazcie wiec sobie taka opcje:
Nie ma kontynentu "Ameryka", jakby wygladal
Swiat? I i II Wojna Swiatowa, Izrael, Polska,
Europa?
Obserwuj wątek
    • Gość: Jasio Re: Dla kreatywnych n/t "Swiat bez Ameryki" IP: *.ipt.aol.com 09.01.04, 12:53
      > Utopia! Nie byloby wojen swiatowych, bo amerykanscy zydzi nie istnieliby i
      tym samym nie mogliby tych wojen sfinansowac!

      > Co wiecej, nie byloby Israela i Swiat tym samym bylby...blogoslawionym!
      • kontrkultura Re: Dla kreatywnych n/t "Swiat bez Ameryki" 09.01.04, 14:34
        > ...
        > tym samym nie mogliby tych wojen sfinansowac!
        ====
        Gratuluje kreatywnosci, ale zachecam do podrozy w
        swiat rzeczywistosci i faktow. Gdyby "nie finansowali
        wojny", Francja i G.B. nie moglyby dlugo wytrzymac.
        • Gość: Jasio Re: Dla kreatywnych n/t "Swiat bez Ameryki" IP: *.ipt.aol.com 09.01.04, 16:26
          kontrkultura napisał:

          > > ...
          > > tym samym nie mogliby tych wojen sfinansowac!
          > ====
          > Gratuluje kreatywnosci, ale zachecam do podrozy w
          > swiat rzeczywistosci i faktow. Gdyby "nie finansowali
          > wojny", Francja i G.B. nie moglyby dlugo wytrzymac.


          > Podejrzewam Wladzio, ze ten Twoj nick 'kontrkultura' jest nie bez kozery. No
          i stad te wyniki braku erudycji przejawiajace sie w niezrozumieniu prostych
          faktow historycznych, jakim bylo sfinansowanie Hitlera przez zydowski kapital
          amerykanski.

          > Gdyby nie ten fakt, to czego mialyby sie obawiac inne kraje europejskie? No
          a Hitler bylby...Adenauerem!
          • Gość: traianus głupi Jasio IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.01.04, 16:47
            > i stad te wyniki braku erudycji przejawiajace sie w niezrozumieniu prostych
            > faktow historycznych, jakim bylo sfinansowanie Hitlera przez zydowski kapital
            > amerykanski.

            taa... kiedyś czytałe mtak ksiażkę w której było napisane, że wszystkie
            niepowodzenia Polski w historii (rozbiory, nieudane powstania, zła sytuacja
            gospodarcza, komunizm, bieda) to efekt żydowskiego spisku...
            teraz Jasio bedzie pewnie pisał, ze zydzi amerykańscy celowo sfinansowali
            Hitlera, aby ten wymordował jak najwięcej ich rodaków w Europie... kolejny
            przypadek do Tworek
            • Gość: Jasio Re: głupi Jasio IP: *.ipt.aol.com 09.01.04, 16:54

              Gość portalu: traianus napisał(a):

              > > i stad te wyniki braku erudycji przejawiajace sie w niezrozumieniu prostyc
              > h
              > > faktow historycznych, jakim bylo sfinansowanie Hitlera przez zydowski kapi
              > tal
              > > amerykanski.
              >
              > taa... kiedyś czytałe mtak ksiażkę w której było napisane, że wszystkie
              > niepowodzenia Polski w historii (rozbiory, nieudane powstania, zła sytuacja
              > gospodarcza, komunizm, bieda) to efekt żydowskiego spisku...
              > teraz Jasio bedzie pewnie pisał, ze zydzi amerykańscy celowo sfinansowali
              > Hitlera, aby ten wymordował jak najwięcej ich rodaków w Europie... kolejny
              > przypadek do Tworek


              > Pomysl trepie: jezeli glupi Jasio, to czymze jest wroclawski smiec z
              zydowskiego cmentarza, ktory nie wie nic (i demonstruje to z niezwyklym
              uporem) o historii ubieglego wieku.

              > trajanus = ofiara peknietego, zydowskiego kondoma.
              • Gość: marcus_crassus jestes jasiu kur3wsko kreatywny n/t IP: 212.31.98.* 09.01.04, 17:04
                a wy nie czepiajcie sie jasia - kontrkultura chcial ludzi kreatywnych -->jasiowi
                czego jak czego ale braku kreatywnosci zarzucic nie mozna...


                :/
                • Gość: Jasio Re: jestes jasiu kur3wsko kreatywny n/t IP: *.ipt.aol.com 09.01.04, 17:07
                  > Dodac dwa i dwa to nieosiagalne dla krowy o gabczastej mozgownicy, porazonej
                  BSI.

                  P.S. Nie spuszczaj cielecego wzroku z malowanych wrot!!!
              • Gość: traianus Re: głupi Jasio IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.01.04, 17:36
                > > Pomysl trepie: jezeli glupi Jasio, to czymze jest wroclawski smiec z
                > zydowskiego cmentarza, ktory nie wie nic (i demonstruje to z niezwyklym
                > uporem) o historii ubieglego wieku.

                o której historii? tej pisanej przez Rosjan, Amerykanów, Polaków, Zydów?
                Porównaj sobie podręczniki do historii róznych narodów i zobaczysz ze nie ma
                jednej historii... tzn. pewnie istnieje, ale skoro różne relacje tak bardzo
                sięróżnia to która jest ta własciwa?
                ja przyznaje się nie wiem nic o historii XX która jest wytworem twego chorego
                umysłu... tej intepretacji nie przyjmuje do wiadomości

                > > trajanus = ofiara peknietego, zydowskiego kondoma.

                taa... tylko na tyle cie stać?
                czy wiesz jaka rolę odegrałcesarz Trajan w historii żydowskiego narodu?
                • Gość: Jasio Re: głupi Jasio IP: *.ipt.aol.com 09.01.04, 17:48
                  > Nie potrzebujesz potwierdzac zametu w swojej lepetynie. Symptomy, jakie
                  objawiasz wskazuja na to, ze poza propaganda, zadne fakty nie maja dla ciebie
                  znaczenia.

                  > Proponuja abys wraz z krasula zajmowal sie roztrzasnaiem waszego obornika
                  tam, gdzie to roztrzasac sie powinno.

                  > Na polu do zaorania...
          • kontrkultura Niedowcip o Jasiu 09.01.04, 20:36
            Jasiu, nie wiem czy skorzystales z propozycji
            podrozy w swiat rzeczywistosci i faktow, ale
            trafiles gdzie indziej, albo nawet nie probowales.

            W historii jest jeden bardzo wazny szczegol -
            Kolejnosc wydarzen. W omawianym przypadku
            dwukrotnie bylo podkreslane:

            <<<<<<<<<<<

            1.Wyraznie napisalem "gdyby nie bylo kontynetu "Ameryka""
            - w tytule watku >:-)

            2.Sam napisales: "[bla bla] Nie byloby wojen swiatowych,
            bo amerykanscy zydzi [bla bla bla]"

            >>>>>>>>>>>

            I nagle zaczynasz mi tu pranie o Hitlerze, spisku zydowskim
            przeciw im samym itd. itp.

            Nawet nie wiem dokladniej co Ci sie schrzanilo:
            a)Pomyliles, ktora Swiatowa Wojna byla pierwsza :))))
            [na wszelki wypadek Ci podpowiem: pierwsza byla
            pierwsza, a druga druga] :))))))))))))
            b)Przyporzadkowales Hitlera do I Wojny Swiatowej.
            c)Byles zabardzo kreatywny - w tym wypadku przepraszam
            Cie bardzo, tak trzymac :))))))))

            <<<<<<<<<<<

            Do drugiej Wojny Swiatowej tez dojdziemy, nie martw sie!
            I zobaczysz wtedy, ze piszesz bzdury, troche sie poduczysz
            i bedziesz mi jeszcze wdzieczny za oswiate. Cierpliwosci,
            wszystko w swoim czasie!
            • Gość: Jasio Lanie wody... IP: *.ipt.aol.com 09.01.04, 20:48
              > Hitler i II Wojna Swiatowa byla produktem I Wojny Swiatowej. Ale nie
              przejmuj sie, bo ani tego nie polaczysz, ani nie zrozumiesz.... Jak i nie
              polaczysz faktu ze I Wojna Swiatowa byla produktem uprzedniej wojny z
              Francja...

              • kontrkultura Popieram Twoja samokrytyke, bo owszem 09.01.04, 21:33
                Piszesz tu nagle o powiazaniu II Wojny Switowej i Hitlera
                z I WS, tez z kolei do wojny Prusko-Francuskiej - lanie wody
                - milo mi, ze nazwe dopasowales do tresci postu :)))))

                Tymczasem ja nadal nie rozumiem dlaczego zaczeles od konca,
                a nie od poczatku.

                <<<<<<<<<<<<<

                POniewaz watek dotyczy sprawy USA i jej udzialu w historii
                swiatowej, proponuje darowac wojne Prus z Francja i nie
                przekrecac tematu. Co do II Wojny Swiatowej powtarzam,
                jeszcze do tego wrocimy.

                >>>>>>>>>>>>>

                Tak wiec jak wyobrazasz sobie I Wojne Swiatowa, gdyby
                Ameryki nie bylo?
    • Gość: Bor'ka Ameryka to platonska idea Matuszki Rosieji. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 09.01.04, 17:00
      Swiat bez USA ?
      Tego sobie wyobrazic nie mozna.
      I nie chodzi o Saddama - nie kopmy lezacych.
      Chodzi o Matuszke.
      Bez Ameryki Matuszka Rosieja stracilaby sens istnienia.
      Jak siegne pamiecia zawsze Matuszka chciala doganiac i przescigac Ameryke.
      Kogoby nienawidzila i podziwiala po cichu ?
      Bo przeciez nie o to chodzi, by schwytac zajaczka, lecz by gonic, gonic go !
      • Gość: Konrad Z aniola w diabla IP: *.telia.com 09.01.04, 17:17
        Panstwa sie rodza, maja pewna role ale ta rola nie jest statyczna. Ameryka
        bez precedensu wykonala wiekla i dobra robote , przedewszystkim w drugiej
        wojnie swiatowej pomagajac w zniszczeniu Hittlera jako mocarstwa
        europejskiego. Podobnie tez bardzo dobra robote wykonali bolszewicy niszczac
        niesamowicie niesprawiedliwy system cara i cierpien z tym zwiazanych. Sowieci
        przyczynili sie takrze do ogolnego wzrostu standardu zyciowego dla mass ludzi
        i takze pomogli wyzwolic swiat od Hittlera jako mzlego mocarstwa
        Europejskiego. Nie jest to jednak jednoznaczne ze musimy miec wieczny dlug do
        mocarstwa sowieckiego ktore przeistoczylo sie w zle. W podobnej sytuacji stoi
        dzisiaj USA. jako dobry parner w walce przeciwko zlym mocarstwom pokonal
        wszystkich i wedlug wszystkich praw rynkowych wz braku konkurencji i
        zagrozenia rosnie pycha monopolisty politycznego i mniemanie wyzszosci. Ta
        pycha i mniemanie wyzszosci doprowadzilo USA do przyjecia roli jedynego zlego
        mocarstwa na swiecie na ktorego jest kolej aby go zwalczac. W polityce nie ma
        nic statycznego. Dobry moze sie zamienic w zlego i masy maja obowiazek
        zwalczyc zlego. Powstanie nowa struktura ktora takze bedzie bardzies
        sprawiedliwa od poczatku lecz niech nikt nie spi i wierzy ze na zawsze. Bo
        kiedy tylko nowemu mocarstwu odrosna piorka bedzie probowalo okrotnie panowac
        nad reszta swiata. Kazda generacja ma zatem obowiazek obrony wolnosci i
        demokracji. bo kazda demokracja przeksztalca sie w tyrana ktorego trzeba
        obalic.
        • kontrkultura Re: Z aniola w diabla 09.01.04, 20:37
          Owszem kazde panstwo bylo kiedys dobre, a pozniej
          stawalo sie zlym i na odwrot*. Rowniez
          historia w roznych panstwach jest przedstawiana
          inaczej. Chociazby Napoleon dla jednych byl
          zbawicielem, dla drugich wielkim zagrozeniem.
          Jedynie wnikliwa analiza kilku roznych zrodel
          moze dac obraz 'przypuszczalnie' prawdziwy.

          W kazdym razie w jednej kfestii powinienes sie zgodzic:
          bez USA, mowilibysmy wszystcy w innym jezyku i
          zylibysmy w innym panstwie...
          a Ty nie mialbys rancho :)))
          Czyli tak czy inaczej, dobrze ze sa i duzo
          im zawdzieczamy - o to chodzi.

          P.S.
          Czy uwazasz USA za panstwo zle,
          lub dobre i dlaczego?
          ----
          * - dobre i zle to pojecie rowniez wzgledne.
      • Gość: Tomson Oj Bor'ka.... IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.01.04, 17:20
        Powiedz mi która według ciebie sfera życia politycznego nie ociera się twoją
        matuszkę? :o?

        Gość portalu: Bor'ka napisał(a):

        > Swiat bez USA ?
        > Tego sobie wyobrazic nie mozna.
        > I nie chodzi o Saddama - nie kopmy lezacych.
        > Chodzi o Matuszke.
        > Bez Ameryki Matuszka Rosieja stracilaby sens istnienia.
        > Jak siegne pamiecia zawsze Matuszka chciala doganiac i przescigac Ameryke.
        > Kogoby nienawidzila i podziwiala po cichu ?
        > Bo przeciez nie o to chodzi, by schwytac zajaczka, lecz by gonic, gonic go
    • Gość: Tomson Nie chcę ciebie obrażać, ale porównanie biednego IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.01.04, 17:17
      i zagłodzonego Iraku, do będącej drugą potęgą przemysłową imperialnej rzeszy to
      jednak idiotyzm. Ponadto porównanie Iraku do rzeszy godzi w pamięć naszych
      dzielnych żołnierzy którzy przegrali nie z byle chłystkami, lecz z potężną i
      nowoczesną armią.

      kontrkultura napisał:

      > Watek jest skierowany do dzielnych towarzyszy,
      > niektorych 'patrioci' i spolki anty-USA.
      > Mam dla nich niesamowita propozycje rzucic
      > blotem w USA, bowiem te cholerne USA musza
      > wszedzie wlazic, w I i II W.S., Kuwejcie,
      Saddam uderzył na Irak, bo podpuścili go do tego Amerykanie.

      > w Izraelu...
      Gdyby USA i Wlk.Brytania nie podjeły bandyckiej decyzji o tym że Palestyńczycy
      mają cierpieć za grzechy Niemców, nie byłoby problemu Izraela.

      > nawet do Iraku, psujac zabawe Saddamowi.
      Swoim bandyckim destabilizowaniem Iraku od 1991 rzeczywiście zepsuli Saddamowi
      zabawę, którą rozpoczął w latach 70-ych, a która polegała na polepszeniu
      poziomu życia obywateli irackich.

      > Wyobrazcie wiec sobie taka opcje:
      > Nie ma kontynentu "Ameryka", jakby wygladal
      > Swiat? I i II Wojna Swiatowa, Izrael, Polska,
      > Europa?
      IWŚ wygrali Brytyjczycy i Francuzi, wojska Amerykańskie pierwsze poważne
      zwycięstwo odniosły u boku francuskich wiarusów we wrześniu 1918, gdy całkowite
      zwycięstwo było już tylko kwestią czasu.
      IIWŚ wygrał przedewszystkim ZSRR i to jemu dużo bardziej niż USA zawdzięczamy
      pokonanie nazistów.

      Zresztą nikt nie kwestionuje istnienia Ameryki, a jedynie jej zdziczenie po
      IIWŚ, które teraz dochodzi do kulminacji.
      • marcus_crassus saddam rzeczywiscie polepszal byt swoich obywateli 09.01.04, 17:20
        wysylal ich masowo do raju :DDDD

        • Gość: Tomson Mówiłem o latach 70-ych nieuku! IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.01.04, 17:51
          Najwięcej Irakijczyku zamordowało twoje US, ludobójczym embargiem i dwoma
          napaściami na ten kraj. Saddam zabijał Szyitów i Kurdów, bo walczył z ich
          powstaniem, które zostało zainicjowane przez USA.
      • marcus_crassus ps -uwielbiam to zdziczenie US ktore to zdziczenie 09.01.04, 17:22
        leje pyski lewactwu podobnemu do tomsona :)))US to jak ogrodnik spryskujacy
        drzewka od mszycy ktora pojawia sie na wiosne :)))))

        spranie komuchow,rozwalenie ZSRR oraz obecne masakrowanie lewackich
        niedobitkow to po prostu cos pieknego :))))))

        dzien w ktorym US nie zmasakruje paru lewackich sierot to dzien stracony :)))))

        swiat jest piekny :DDDDDDD
        • Gość: Konrad Do marcusa Carassusa IP: *.telia.com 09.01.04, 17:34
          Takich ludzi jak Ty to spotykalem w Sztockholmie. Slownictwo, styl itd. na
          ogol to luje bez wyksztalcenia co rzucaja " miesem" na prawo i lewo aby
          pokazac swoja odwage. W rzeczywistosci potrzebujesz marcus opieki i milosci.
          Powinienes posmakowac mojego wina wlasnej roboty, posiedzic w towarzystwie
          normalnych ,stabilnych ludzi , wesolo , zrzucic z siebie skorupe Rambo bo w
          srodku jestes innym czlowiekiem, wiem , dlatego ze tutaj jestez. ci prawdziwi
          Rambo ktorych chcialbym zwalczac nie dyskutuja na tym forum. Ja på ciezkim
          dniu pracy , pogadam z wami i pozniej zajme sie rodzina. Moglbym ciebie
          zaprocis , bo kazdy jest u mnie witany. Nawet tak zwani Lobuzi , bo oni
          potrzebuja najwiecej opieki i milosci.
          • marcus_crassus wiesz co,jestes taki uroczy ze nawet powstrzymam 09.01.04, 17:39
            sie od bluzgow :)))

            are you happy?? :D
        • Gość: Jasio Tracisz koncentracje crasula IP: *.ipt.aol.com 09.01.04, 17:34
          > i znowuz wzrokiem blednie toczysz zamiast sie koncentrowac na malowanych
          wrotach!


          P.S. Drzewka mozna opryskiwac przeciwko mszycom - gdybys chcial sie kiedys
          wyrazic poprawnie...

          > Oczywiscie, mszyce pojawiaja sie w przeciagu calego okresu wegetacyjnego,
          nie tylko na wiosne, no ale to juz zbyt skomplikowane dla krowiego intelektu,
          prawda?


          > Dopiero po opanowaniu takich drobiazgow, zajmij sie roztrzasaniem swojego
          obornika, ktorym tak usilnie zasmradzasz to Forum....
          • marcus_crassus diabelnie,szczegolnie jesli ta czynnosc sie 09.01.04, 17:42
            wykonuje samemu bo ma sie gigantyczny ogrodzik :)))))

            u ciebie nie wystapil okres wegetacyjny glowki i narzadow zmyslu stad twoja
            glupota n/t
            • Gość: traianus Jasio walczy o tytuł IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 09.01.04, 17:46
              PAJACA 2004 zaczał już teraz... im wcześniej tym lepiej
            • Gość: Jasio Re: diabelnie,szczegolnie jesli ta czynnosc sie IP: *.ipt.aol.com 09.01.04, 18:05
              > Dziwie sie ze majac wiekszy 'ogrodzik' ( powinno brzmiec: 'ogrodzenie', jak
              w kazdym innym krowim przypadku...), nie wejdziesz w spolke z trajanusem,
              ktory tez obornik produkuje tutaj najlepszej, bo smierdzacej amerykanskiej
              jakosci.

              > Dwa bydlaki moga sporo obornika wyprodukowac i nawet zaoferowac 'to' tym,
              co wlasnego gowna maja zbyt malo by grzalo...


              > P.S. Zimowy oprysk karbolina polecam. Nie sadze jednak ze to o mszyce
              chodzilo, ale o muchy...
        • Gość: Tomson Co jest ścierwo znowu jakiś lewak zmasakrował IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.01.04, 17:53
          twoją gębę i leczysz swój kompleks bycia szmatą?

          marcus_crassus napisał:

          > leje pyski lewactwu podobnemu do tomsona :)))US to jak ogrodnik spryskujacy
          > drzewka od mszycy ktora pojawia sie na wiosne :)))))
          >
          > spranie komuchow,rozwalenie ZSRR oraz obecne masakrowanie lewackich
          > niedobitkow to po prostu cos pieknego :))))))
          >
          > dzien w ktorym US nie zmasakruje paru lewackich sierot to dzien
          stracony :)))))
          >
          > swiat jest piekny :DDDDDD
          Widzisz jebany nazisto, tylko potwierdzasz moje słowa a z siebie znowu robisz
          psychicznego nazistę którego można jedynie uśpić.
          • Gość: Jasio Re: Co jest ścierwo znowu jakiś lewak zmasakrował IP: *.ipt.aol.com 09.01.04, 18:08
            > Tomson, nie pochlebiaj bydlakom. Tam zadnej idei nie ma, tylko zarcie i
            produkcja gnoju...
          • Gość: Konrad Tomson nie rozumie prosb Marcussa IP: *.telia.com 09.01.04, 18:09
            Tomsson. jezeli spotkasz bardzo aroganckiego czlowieka to przedewszystkim
            powinienes zadac sobie pytanie. Dlaczego on taki aroganci. Dlaczego tak sie
            rzuca? Ja czytalem wiele postow marcussa i widze ze czlowiek potrzebuje
            wspolnoty i opieki a nie przeciwakci. On jest jak dziecko rodzicow co bylo
            bite od malenkosci i pozniej wrzeszczy do kolegow. " ty taki , ovaki, " Taki
            jest marcus. W rzeczywistosci jest w srodku dobrym czlowiekiem ale trzeba mu
            pomuc zeby w sobie to znalazl.
            • marcus_crassus jakis ty milusi jestes,taki prawdziwy pacyfista :) 09.01.04, 18:13
              takich lubie i na takich nie bluzgam,jak nie bedziesz pieprzyl glupot ze
              gdzies trzeba zrzucic bombe prewencyjnie to cie nie bede bluzgal
              rozkoszniaku :))))

              bo co do takich pacyfistow co mowia o bombach to jednak uwazam ze pranie ich
              policyjnymi palami po pyskach jest jak najbardziej wskazane

              (ps--> nawet sobie zrobilem kolekcje fotoskow z netu z demonstracji jak to
              leja lewackie mendy po pyskach,wlaczam kazdego dnia z rana dla poprawienia
              humoru,dobrze sie oglada do sniadanka):)))
              • Gość: Tomson Nie ciesz się tak wypierdku i zrozum jedno debilu, IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.01.04, 22:55
                Ameryka swój imperialny sukces po IIWŚ zbudowała na kłamstwie że jest pokojowo
                nastawionym i demokratycznym krajem. Każdą napaść,każde morderstwo, każdą rzeź,
                czy jak to wymuczałeś powyżej lanie pałami lewaków czy pacyfistów muszą
                odpowiednio uzasadnić. Jednym słowem do każdego swojego aktu bandytyzmu muszą
                dopowiedzieć jakąś bajeczkę by chociaż kilka pojedynczych zdebilałych lub
                przekupionych rządów poparło ich akty wandalizmu międzynarodowego, czy
                społeczeństwo nie wkurwiło się gdy zaczną tłuc pałami, lub zabijać protestantów
                u siebie. A ta bajeczka musi być jednak czymś poparta (walka z terroryzmem, BMR
                którą kiedyś miał Irak,itp.).
                Nie ciesz też tak bardzo psycho-pojebie na otwarcie US-baz w Polsce, bo Amis
                będą musieli tam cały czas warować. Polacy to nie nadtolerancyjni Filipińczycy
                czy mający jeszcze piętno winy za IIWŚ Japończycy. Każda rozruba w barze, każda
                zgwałcona Polka, każdy pobity Polak, będą pomszczone. Gdy tylko jankesi wysuną
                swoje skundlone pyski ze swoich bud to te pyski zostaną rozkwaszone przez różne
                grupki przeciwne stacjonowaniu tych bandytów w Polsce. A Amerykanie nie będą
                mogli w rewanżu NIC zrobić, bo wywołałoby to takie protesty w Polsce...
                Sam rozumiesz co potrafią wściekli, zdesperowani i czujący że dzieje im się
                krzywda, Polacy. :oD
                I nawet się nie pocieszaj że do czegoś takiego nie dojdzie, w takim naprzykład
                Dęblinie (Szkoła Orląt) co rusz bandy dresów polują na kadetów :o(
                Podobnie jest w innych miejscach gdzie są szkoły wojskowe :o(
                Więc pomyśl co się będzie działo gdy będą stacjonowały obce wojska, a obcy
                żołnierze wysuną swoje mordy z tych baz, w końcu będzie jakiś pożytek z
                dresiarskiego bydła :o)
                • marcus_crassus ocipiales??o czym ty w ogole piszesz???juz az 10.01.04, 12:22
                  taki smutny jestes ze nic ci sie i twoim niedobitkom lewackim nie udaje ze
                  takie glupoty produkujesz???
      • kontrkultura Nic takiego nie pisalem... 09.01.04, 20:48
        Ze porownywalem "zaglodzony" Irak do III Rzeszy
        Niemieckiej (o ile o nia Ci chodzi), choc Hitler
        przynajmniej nie byl taki bezwzgledny wobec
        swoich, jak ten dyktatorek. Zreszta dzis to juz
        fakt, ze Saddama nikt tam nie lubil...
        No moze za wyjatkiem rodzinki, ktora i tak go w
        koncu sprzedala.

        > ...
        > Zreszta nikt nie kwestionuje istnienia Ameryki,
        > a jedynie jej zdziczenie po IIWS, ktore teraz
        > dochodzi do kulminacji.
        ===
        spokojnie, po kolei dojdziemy do tego, co do
        czego dochodzi...

        Nie wszystko odrazu...

        P.S.
        Tak ogolnie nie kwestionujemy tutaj istnienia
        Ameryki, tylko zaproponowalem tym, kto chce, a
        szczegolnie tym kto nie lubi USA, wyobrazic
        sobie Swiat, w wypadku, gdyby w ogole nigdy nie
        istnialo Ameryki. Nawet tytul zaczyna sie od
        "Dla kreatywnych ..."
        • Gość: Jasio Re: Nic takiego nie pisalem... IP: *.ipt.aol.com 09.01.04, 20:51
          > Podejrzewam ze tak naprawde, to sam nie wiesz co napisales...
        • Gość: Tomson No więc ciebie nie obraziłem i jest ok :o) IP: *.slupsk.sdi.tpnet.pl 09.01.04, 23:08
          kontrkultura napisał:

          > Ze porownywalem "zaglodzony" Irak do III Rzeszy
          > Niemieckiej (o ile o nia Ci chodzi), choc Hitler
          > przynajmniej nie byl taki bezwzgledny wobec
          > swoich,
          Tak zamiast tego wymordował 6mln Polaków, jeśli to dla ciebie lepsze...
          Walka Saddama z Kurdami była niewiele bardziej okrutna niż rzezie jakie Turcy
          organizowali u siebie. A walka z Szyitami... bunt przeciw własnej ojczyźnie za
          namową wrogiego mocarstwa to zdrada za którą zasługuje się na śmierć, Polacy
          też się nie patyczkowali z volksdeutchami, hanysami którzy w czsie IIWŚ brali
          stronę szwabów, czy Ukraińcami w dawniejszych czasach.

          > P.S.
          > Tak ogolnie nie kwestionujemy tutaj istnienia
          > Ameryki, tylko zaproponowalem tym, kto chce, a
          > szczegolnie tym kto nie lubi USA, wyobrazic
          > sobie Swiat, w wypadku, gdyby w ogole nigdy nie
          > istnialo Ameryki. Nawet tytul zaczyna sie od
          > "Dla kreatywnych ..."
          Ale takie porównania są bez sensu, bo można je mocno rozbudować. Gdyby nie było
          Angli to Anglosaskie USA napewno by nigdy nie powstały, gdyby nie było Fracji
          to nikt w Europie nie blokowałby niemieckiego imperializmu w XIX czy na pocz XX
          wieku, gdyby do tego zabrakło jeszcze Polski, to najprawdopodobniej bez pomocy
          Polaków i Francji bunt 13 brytyjskich kolonii zostałby stłumiony. Gdyby nie
          było ZSRR to nie było już Polaków i Żydów, a nad światem rozciągałaby się
          tysiącletnia rzesza. Gdyby nie było starozytnej Grecji i Rzymu, ich kutury i
          nauki, to dziś centrum cywilizacyjne znajdowałoby na Bliskim i Dalekim
          Wschodzie a nie w Europie i Ameryce. Tak gdybać można sobie w nieskończoność
          • kontrkultura Na bzdury sie nie obrazam 11.01.04, 11:11
            Sam pomysl porownania III Rzeszy do
            Iraku jest w pewnym sensie trafny,
            a to, ze sie ucieszyles niezmiernie,
            ze Ci napisalem, ze nie o to mi od
            poczatku chodzilo, mnie nawet smieszy.

            <<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

            Swoja droga, czy wg. Ciebie jest
            uzasadnione powiedzenie w rodzaju:
            dobrze, ze ktos wymordowal tych,
            a nie tamtych?
    • Gość: mirmil drodzy moi, bez histerii :) IP: *.uBRgrb01.supercable.es 09.01.04, 18:37
      krytyka dzialan busza = chec likwidacji usa
      krytyka dzialan szarona = chec likwidacji izraela

      propopagandowo chwytliwe, fakt, ale zaklamujace rzeczywistosc. ot, taka histeria.
      • kontrkultura Do mirmila 09.01.04, 20:35
        Zaproponowalem jedynie wyobrazic jak wygladalby
        Swiat, gdyby Ameryka nigdy nie istniala, a Ty
        cos zaczynasz o Bushu i juz zarzucasz propagande,
        chociaz nie zdarzylem nic powiedziec o swoich
        pogladach...
        • Gość: mirmil zdazyles, zdazyles... IP: *.uBRgrb01.supercable.es 09.01.04, 21:03
          kontrkultura napisał:

          > Zaproponowalem jedynie wyobrazic jak wygladalby
          > Swiat, gdyby Ameryka nigdy nie istniala, a Ty
          > cos zaczynasz o Bushu i juz zarzucasz propagande,
          > chociaz nie zdarzylem nic powiedziec o swoich
          > pogladach...

          napisales, ze wyobrazenie sobie swiata bez usa to "rzucanie blotem" w to
          panstwo. to dosc jasno swiadczy o twoich pogladach. ponadto sugerujesz, ze
          spelniasz w tez sposob marzenia osob "anty-", przez co dajesz do zrozumienia,
          ze pragna one zniszczenia/nieistnienia usa.
          • Gość: J.K. Mirmilku, oj nie kochaja Was nawet w tej Moskwie.. IP: *.arcor-ip.net 09.01.04, 21:19
            a ogolnie u Arafata wszyscy zdrowi?
          • kontrkultura NIEEEEEE!!!! Skad? 09.01.04, 22:00
            Gdzie niby tak pisze?
            • Gość: mirmil Re: NIEEEEEE!!!! Skad? IP: *.uBRgrb01.supercable.es 09.01.04, 23:35
              forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=10071901&a=10071901
              • kontrkultura do mirmila 11.01.04, 11:15
                nie trzeba nadinterpretowac. Jak jestes taki
                wrazliwy na kazde slowo, to specjalnie dla
                Ciebie moglbym napisac mniej skomplikowana,
                latwiejsza do strawienia koncepcje tego watku.
    • Gość: ABE Re: Dla kreatywnych n/t "Swiat bez Ameryki" IP: *.dialup.xtra.co.nz 09.01.04, 22:21
      Wszystko po staremu by bylo. Jak przed 1860ies.
      USA to tylko ostatnie 150 lat. Neandertalczycy dluzej po ziemi chodzili, ale
      teraz sie o nich nie slyszy, he he he. Podobnie bedzie z USA za pare lat i
      wszystko bedzie "back to normal". Mam nadzieje ze doczekam.

      A w szczegolnosci:
      Indianie zachowali by swoja godnosc i ziemie
      Podobnie z Mexicanczykami i polowa AMeryki Lacinskiej (godnosc glownie)

      Przy braku rynkow zbytu wsrod zacpanej wiekszosci zdegradowanego spoleczenstwa
      USA, handel narkotykami ( no z wyjatkiem tych ktore ja biore wg crappusa) by
      sie nie wyemancypowal jako jeden z najwiekszym industries in the world
      Podobnie z bronia. Na uzytek osobisty (ie niektore banki w USA daja ci
      pistolet jak incentive zeby otworzyc konto. Nie zapomninajmy o mlodziezy
      szkolnej wystrzeliwujecej kolegow i nauczecieli w szkolach) jak rowniez na
      uzytek masowy (ie wakacyjne uzycie broni atomowej przeciwko Japonii, i
      nieskonczone wojny, ktore sluza azeby zapotrzebowanie stwarzac na bron MADE IN
      USA).

      Kultura i cywilizacje generalnie by sie nadal rozwijala w szybkim tepie.
      Niestety dzieki USA (krajowi niepismiennych immigrantow) doswiadczamy teraz
      powrot do epoki kamienia lupanego (o czym traianus moze wiecej dodac z
      wlasnego doswiadzenia. BTW traianus: Mialam na mysli Vietnam -))) o czym
      wiecej wkrotce. Swiat nie bylby by bombardowany amerykanska "kultura" (or lack
      thereof) w postaci bezmozgowego Hollywood (upadek kultury cinematograficznej,
      literatury, drama etc), McDonalds, KFC and Burger King (upadek kultury
      kulinarnej), General Motors (obnizenie jakosci srodkow transportu) itd itd itd

      WWII, jak kazda poprzednia wojna w Europie zakonczyla by sie rzuceniem na
      kolana Idioty, ktory mial urojenia Pax Idiotana,i wszyscy powrocili by do
      odbudowy wlasnych krajow. Czyli ogolnie, czy z USA czy bez USA, taki sam
      wynik. Z wyjatkiem moze Hiroshimy i Nagasaki, o ktorych devastacje nikt USA
      nie prosil.

      Israelczycy, bez pomocy swego Big Brother, mial by takie same srodki i szanse
      jak Palestynczycy, wiec pewnie by sie tak nie rzucal, i wszyscy
      zyliby "happily ever after"

      W jednym zdaniu, wszystko po staremu

      • Gość: J.K. Rybcia, ladnie piszesz, ale Churchill i Stalin... IP: 82.82.234.* 10.01.04, 00:23
        byli zgodni co do tego, ze gdyby nie USA, to Rosjanie (z komunizmem)
        w roku 1945 dotarliby do Pirenejow
        (dla niewtajemniczonych dodam ,ze chodzi o granice francusko-hiszpanska).

        I to tyle zartow (lub prawdy) na te Dobranoc.
        • Gość: ABE Re: Rybcia, ladnie piszesz, ale Churchill i Stali IP: *.dialup.xtra.co.nz 11.01.04, 06:56
          Doctorze, a mnie to wszysko jedno jakby sovieci do Pirenejow doszli bo tak czy
          inaczej Polske to objelo. Moze nawet lepiej jakby dalej doszli bo moze
          szybciej cos by sie zrobilo zeby komune w Europie obalic, oprocz tego ze sie
          nas odseparowalo jako "Eastern Block" i raczki umylo.
          I nie mow mi, ze USA pomoglo nam komune obalic bo gowno pomogli. Najwiecej co
          zrobili to podrzednej jakosci nadawanie "Glosu Ameryki". Dla mnie "Wolna
          Europa" lepszej jakosci i na lepszym poziomie intelektualnym byla anyway.
          My sami wszystko zrobilismy, wiec czy Zachodnia Europa byla by byla pod
          komunie czy nie, to mi to szczerze powiedziawszy "zwisa".

          PS Oczywiscie uznajemy ze Stalin i Churchil w tamtych czasach byli w biznesie
          przepowiadania przyszlosci :) Podobnie jak historycy :))))
          • Gość: J.K. Tobie zwisa, a mnie nie IP: 82.82.234.* 11.01.04, 11:16
            gdyby bowiem, cala Europa byla komunistyczna, to dzisiaj
            (a komunizm) i tak by kiedys padl), bylaby taka biedna, jak Polska, czy Wegry,
            lub co najwyzej Czechy...
            I nie byloby ZA CO budowac Zjednoczonej Unii.

            Wie moze to do Ciebie dotrze.
    • spacerowicz Re: Dla kreatywnych n/t "Swiat bez Ameryki" 10.01.04, 01:16
      kontrkultura napisał:

      > Watek jest skierowany do dzielnych towarzyszy,
      > niektorych 'patrioci' i spolki anty-USA.
      > Mam dla nich niesamowita propozycje rzucic
      > blotem w USA, bowiem te cholerne USA musza
      > wszedzie wlazic, w I i II W.S., Kuwejcie,
      > w Izraelu... nawet do Iraku, psujac zabawe
      > Saddamowi.
      >
      > Wyobrazcie wiec sobie taka opcje:
      > Nie ma kontynentu "Ameryka", jakby wygladal
      > Swiat? I i II Wojna Swiatowa, Izrael, Polska,
      > Europa?

      Nie kontynent "Ameryka" mial znaczenie dla swiata a panstwo USA, ktore wskutek
      dzialalnosci Busha staje sie niszczycielem i zaprzeczeniem tego wszystkiego, co
      kiedys bylo w nim wartosciowe, co szanowal i respektowal swiat.
      Niestety, wszystko przemija, rowniez i USA a powstaje coraz potworniejsza
      karykatura dawnej amerykanskiej swietnosci.

      Spacer
      • Gość: ale-jaja Re: Dla kreatywnych n/t "Swiat bez Ameryki" IP: 5.1.* / 206.47.0.* 10.01.04, 04:00
        a ty ni emusiał byś emigrować do NZ- what a happines ?
    • Gość: w Re: Dla kreatywnych n/t "Swiat bez Ameryki" IP: *.lv.lv.cox.net 10.01.04, 03:04
      kontrkultura napisał:
      >
      > Wyobrazcie wiec sobie taka opcje:
      > Nie ma kontynentu "Ameryka", jakby wygladal
      > Swiat? I i II Wojna Swiatowa, Izrael, Polska,
      > Europa?

      ---

      wyobraz sobie jak by wygladlo twoje zycie gdybys byl madry?

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka