antonioni1 Re: Londyn. Policja strzelała do podejrzanego w m 22.07.05, 18:31 Jaki to problem z zatrzymaniem się na wezwanie policji. Ja zatrzymuję się przy każdym wezwaniu policji, płaczę i płacę za przekroczenie tzw. dozwolonej prędkości. Horror zamachów bombowych na Bogu winną ludność cywilną porównywalny jest do terroru zbudowanego przez Lenina, Stalina, Hitlera, Mao Tse Tunga, Kim Ir Sena, Polpota, Dzierżyńskiego, Berię itp. Za długa ta litania. Wolę trzeźwego ateistę od naćpanego fanatyka islamskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: Londyn. Policja strzelała do podejrzanego w m 22.07.05, 18:46 Ja protestuie ze Londynska Policja zastrzelila niewinnego terrorista Czlowiek bez bron uciek tylko nie bylo dowoda ze to bomba jest ! Gdzie jest Amnesty unternational lewicy brytyjskie i prezydent miasta (co kocha tak muzelnaow I arabow) Fuj anglicy mordujecie niewinni terrorisci, czeba was wypedzic z uniwersitetch Narod terriristwo ! zawsze mcie pretesie do Israela anglicy agresory Pol Iralandia Falckland Island Iraq afganistan im wolno nam nie ! Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk A CZEMU nie stanal i nie dal sie przeszukac i 22.07.05, 20:51 aresztowac? No, Davidku? Znajdziesz, Mahmudzie, odpowiedz? Odpowiedz Link Zgłoś
johnybgood Jednego ch.ja mniej !!! 22.07.05, 18:49 Wywalic ich tam skad przybyli. Niech sobie przypomna do czego ich rodacy sa zdolni. Jak w nocy morduja sami siebie bez przyczyny. Zamaist dziekowac, ze ich przygarneli to tak dziekuja. Angole tez nie sa lepsi. Polakow kiedys nie chcieli wpuszczac do Uk bo im to przeszkadzalo to maja teraz muzulmanow. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Policjanci najpierw na nim usiedli, póżniej 22.07.05, 18:54 ...siedząc na podejrzanym oddali do niego 5 strzałów. Przy takim zestawie faktów, policjanci stają się podejrzanymi - zastrzelić! Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: Policjanci najpierw na nim usiedli, póżniej 22.07.05, 19:01 dalczego IDF nie wolno zastrzelic ale anglika wolno ?!!! Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Policjanci najpierw na nim usiedli, póżniej 22.07.05, 19:04 Miał na sobie gruby płaszcz. Siedziało się wygodnie, a myśleć się nie chciało. Odpowiedz Link Zgłoś
zirby Re: Policjanci najpierw na nim usiedli, póżniej 22.07.05, 19:06 davidmors napisał: > ...siedząc na podejrzanym oddali do niego 5 strzałów. > Przy takim zestawie faktów, policjanci stają się podejrzanymi - zastrzelić! Tobie tez ktos usiadl, ale na glowie, prawdopodobnie gdy malenkim dzieckiem byles. To by tlumaczylo skad zes sie doczytal ze "na nim usiedli" - uszkodzony mozg produkuje fantasmagorie. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk GDZIE ty masz info o siedzeniu na tym gosciu? 22.07.05, 19:07 Z zeznan swiadkow, chocby w The Times, wynika cos innego:facet chcial uciec policji, przeskoczyl przez barierki, nie zatrzymywal sie na polecenia etc. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Policjanci najpierw na nim usiedli, potem 22.07.05, 19:13 Z twojej wiarygodnej inaczej Gazety: "-Popchnęli go na podłogę, a potem strzelali do niego pięć razy. Zginął na miejscu - opowiadał BBC Mark Whitby, świadek zdarzenia." - - - Też byś skakał przez barierkę, gdybyś nie mógł (z różnych powodów) kupić biletu. Mogli ci np. ukraść portfel, a ty musiałeś jechać niezwłocznie. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk GW to dla takich prostych Polakow, jak ty:)))) 22.07.05, 19:15 Zobacz to: forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26793280&a=26798589 Odpowiedz Link Zgłoś
fredzio54 Re: Jednego ch.ja mniej !!! 22.07.05, 19:00 ale juz dawno tych fuckingstanow Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Sam jesteś chwiejem, a wyzwiskiem rzucasz 22.07.05, 19:07 ...w nieznaną ci bliżej osobę. Czytaj Gazetę Wyborczą będziesz jeszcze głupszy. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Ta "nieznana blizej osoba" BYLA TERRORYSTA 22.07.05, 19:13 A przynajmniej, jak ty davidku, OSOBA POWIAZANA Z TERRORYSTAMI. Policja nie ma co do tego watpliwosci - sledzono go od wczoraj i wywiadowcy obserwowali go ponoc od chwili opuszczenia przezen domu. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Teraz kiedy nie żyje, musi zostać terorystą 22.07.05, 19:16 Tylko w ten sposób można ukryć błąd policji. Odpowiedz Link Zgłoś
zirby Re: Teraz kiedy nie żyje, musi zostać terorystą 22.07.05, 19:21 morsiu, nadal sie nie doczekalismy odpowiedzi, gdzie jest informacja, ze policja na tym zastrzelonym gosciu USIADŁA... Wskaż ja, nie badz durnym morsem! ;] Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Teraz kiedy nie żyje, musi zostać terorystą 22.07.05, 19:29 Z twojej wiarygodnej inaczej Gazety, cytuję: - - - "- Popchnęli go na podłogę, a potem strzelali do niego pięć razy. Zginął na miejscu - opowiadał BBC Mark Whitby, świadek zdarzenia." - - - Czytaj Gazetę Wyborczą - będziesz głupszy! Odpowiedz Link Zgłoś
zirby Re: Teraz kiedy nie żyje, musi zostać terorystą 22.07.05, 19:36 davidmors napisał: > Z twojej wiarygodnej inaczej Gazety, cytuję: > - - - > "- Popchnęli go na podłogę, a potem strzelali do niego pięć razy. Zginął na > miejscu - opowiadał BBC Mark Whitby, świadek zdarzenia." > - - - morsiu - nie zrozumiales. wiec moze napisze jeszcze raz: gdzie jest informacja ze na nim USIEDLI czyli zgieli konczyny dolne w stawach kolanowych i doprowadzli do zetkniecia z inkryminowanym gosciem miesni dwuglowych swoich policyjnych posladkow - wszystko jedno przed czy po zastrzeleniu? Z podanego przez ceibe cytatu nic takiego nie wynika. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Teraz kiedy nie żyje, musi zostać terorystą 22.07.05, 20:19 Jesteś dosłowny jak świadkowie jehowy. Poezji trochę poczytaj, tylko nie w GW, oczywiście. Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Mahmudzie, w Londynie jest ok.1 mln Muslimow 22.07.05, 21:01 (nie liczac Polakow, co za szmal i posade do nich dolaczyli), a wiec czemu wlasnie tego to spotkalo? Nie znasz policji brytyjskiej - bardzo dlugo mysli, nim po bron siegnie; tu musial byc powazny powod. A poza tym uwazam, ze KAZDY, kto nie zastosuje sie do polecen policjanta powinien sie liczyc z mozliwoscia kulki w leb :))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
yann17 Re: Ta "nieznana blizej osoba" BYLA TERRORYSTA 22.07.05, 19:52 twoja paranoja przekracza już wszelkie granice. Policja londynska zastrzeli jeszcze parę przypadkowych osób w tej histerycznej szamotaniniem więc lepiej nie wychodż na ulicę, bo następnym razem będą strzelać baz ostrzezenia. Najgorsze jest to , że nie ma dobrego rozwiązania . by ten stan szybko ustąpił. Odpowiedz Link Zgłoś
zirby Re: Ta "nieznana blizej osoba" BYLA TERRORYSTA 22.07.05, 20:01 Ah, podziel sie z ogolem forumowiczow tym zrodlem wiedzy ktore upewnia cie ze: po pierwsze - policja londynska zastrzeli jeszcze kilka osob; po drugie: zrobi to bez ostrzeżenia; i po trzecie: ze odbedzie sie to w "histerycznej szamotaninie" (koniec cytatu). Takie zrodla bywaja bardzo cenne i roznych cudownosci mozna sie z nich dowiedziec. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Ta "nieznana blizej osoba" NIE BYLA TERRORYSTĄ 22.07.05, 20:21 Według najnowszych doniesień. - - - Czytaj Gazetę Wyborczą - lektura GW gwarantuje trwałą głupotę. Odpowiedz Link Zgłoś
zirby Re: Ta "nieznana blizej osoba" NIE BYLA TERRORYST 22.07.05, 20:30 davidmors napisał: > Według najnowszych doniesień. "wedlug najnowszych doniesien..." co? Co te najnowsze doniesienia donosza? Enter ci sie za szybko wcisnal? I wciaz czekam na podanie zrodla, nazwijmy to "siadajacego" ;) I jestem tak samo doslowny jak ty (o swiadkach jehowy nic mi nie wiadomo, bom ateista) - nie uzyles nie cudzyslowu, ni nawet zwyklego, prostego emotikonu ktory by sygnalizowal ze nie piszesz doslownie. Sprawdz, jesli ci sie zapomnialo forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=26793280&a=26813504 No wiec, skad sie wzielo u ciebie to o siadaniu na zastrzelonym delikwencie? > - - - > Czytaj Gazetę Wyborczą - lektura GW gwarantuje trwałą głupotę. Odpowiedz Link Zgłoś
minimum1 Radio Maryja popiera islamskich terrorystów? 22.07.05, 21:01 wcale mnie to nie dziwi - w końcu łączy ich nienawiść do "Zachodu" Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Podaj LINKI, tchorzu, srajacy w gacie na byle 22.07.05, 21:03 pukanine w Londynie :))))))))))) Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Histeryczny to ty jestes: tu policja nie strzela 22.07.05, 21:02 bez powodu - tak robia tylko i wylacznie polskie dupki! Odpowiedz Link Zgłoś
tornson Już nie potrzeba terrorystów, ich miejsce niedługo 22.07.05, 19:58 zajmie spanikowana, strzelająca na oślep brytyjska policja. Odpowiedz Link Zgłoś
aby Świadek nie widział plecaka 22.07.05, 20:34 "Passenger Mark Whitby, speaking to BBC News 24, reported the man was shot five times at close range after he had jumped on a train at Stockwell... He said that Asian man ran on to the train pursued by three plainclothes police officers. He said the man tripped and was also pushed to the floor. He said: "One of the police officers was holding a black automatic pistol in his left hand. They held it down to him and unloaded five shots into him. I saw it. He's dead, five shots, he's dead." He reported the man did not seem to be carrying a weapon or wearing a rucksack." news.independent.co.uk/uk/crime/article300809.ece Odpowiedz Link Zgłoś
aby Policjanci w cywilu mogą strzelać bez ostrzeżenia 22.07.05, 20:45 "The police deployment of firearms is governed by a manual published by the Association of Police Officers, last revised in February 2005. It is not true to say that police officers must identify themselves or shout a warning when confronting a suspect believed to pose a grave and imminent threat." news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4708373.stm Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk "...believed to pose a grave and imminent threat" 22.07.05, 21:12 Rozumiesz to czy przetlumaczyc? Nb. w tym przypadku to wrzasku i ostrzezen bylo co nie miara: "Wszyscy na ziemie", "Nie opuszczac wagonow" etc.etc. Do terrorystow z bomba w lapie, porywaczy, osob z zakladnikami snajperzy wala z ukrycia i bez zadnego ostrzezenia: jak myslisz, czy to bardzo zle? Co za polska paranoja trzymania strony przestepcy!!! A moze to dlatego, ze kazdy Polak ma cos bezprawnego na polskim sumieniu? Odpowiedz Link Zgłoś
kropekuk Jeden nie widzial, inny widzial, trzeci widzial 22.07.05, 21:06 druty pasa szachidow wystajacych spod kurtki: zobacz, co w The Times, Sky,BBC etc. Nb. teraz juz wiadomo, bo I.Blair oglosil - materialow wybuchowych przy facecie nie bylo. Odpowiedz Link Zgłoś
davidmors Re: Ten 'kropecok' rozmnożył się na 'wielokropek' 22.07.05, 21:41 Wszędzie na forum go pełno. Chce wszystkich przegadać. Spocony i zziajany wkleja te swoje poglądy gdzie się da i gdzie się nie da. Wszystkim ciemnoty nie wciśniesz. Odpowiedz Link Zgłoś
