Dodaj do ulubionych

czemu spitt,vicky17,cyniol,perla i reszta

12.01.09, 13:14
okraglackiego towarzystwa nie pisze nic o tym problemie? sad(( Zostawione w
arabskich panstwach zydowskie dobra warte sa pponad 300 billions USS,a ziemia
ktora im zabrano przekracza obszar ponad 100 tysiecy kilometrow kw. smile))


Between 1948 and 1951 there were two refugee movements in the Middle East. One
was the exodus of about 600,000 Arabs from the Palestinian areas that became
Israel. The second was the movement of about 1 million Jews from Arab
countries into Israel. Palestinian refugees were enticed by Arab countries to
leave their homes while eight Arab armies invaded the newly established Jewish
state. The Arab League passed two resolutions in 1949. One prohibited Arab
governments from giving citizenship to Palestinian Arab refugees. The second
ordered Arab governments to facilitate the expulsion of Jews living in Arab
countries. The following table reflects the drastic change in populations of
Jews in Arab countries and in Israel in 1948 and in 2004.
www.wojac.com/history.html
Obserwuj wątek
    • dana33 Re: czemu spitt,vicky17,cyniol,perla i reszta 12.01.09, 13:35
      nu, bo to lamie ich dotychczasowe "argumenty".... smile
      • bita-chamica a moze dlatego? :((( 12.01.09, 15:45
        In a key address before the Political Committee of the U.N. General Assembly on
        November 14, 1947, just five days before that body voted on the partition plan
        for Palestine, Heykal Pasha, an Egyptian delegate, made the following key
        statement in connection with that plan:

        The United Nations should not lose sight of the fact that the proposed solution
        might endanger a million Jews living in the Moslem countries. Partition of
        Palestine might create in those countries an anti-Semitism even more difficult
        to root out than the anti-Semitism which the Allies were trying to eradicate in
        Germany.
        If the United Nations decides to partition Palestine, it might be responsible
        for the massacre of a large number of Jews.

        Heykal Pasha then elaborated on his threat:

        A million Jews live in peace in Egypt and other Muslim countries and enjoy all
        rights of citizenship. They have no desire to emigrate to Palestine. However, if
        a Jewish State were established, nobody could prevent disorders. Riots would
        break out in Palestine, would spread through all the Arab states and might lead
        to a war between two races.1

        dana33 napisała:

        > nu, bo to lamie ich dotychczasowe "argumenty".... smile
        • vicky17 a czemu chamice z fefe 12.01.09, 18:26
          wstydza sie wlasnej historii,nieco niechlubnej a jakze?cos im sie nie pasi w niej?

          Film cytuje dwóch znanych, anty-sefardyjskich, rasistowskich przywódców Izaela:
          Nahuma Goldmanna i Levi Eszkola.

          Goldmann spędził czas Holocaustu w Szwajcarii, gdzie dopilnował, by jedynie
          niewielu uchodźców znalazło schronienia. Następnie poleciał do Nowego Jorku,
          gdzie stanął na czele Światowego Kongresu Żydów, kierowanego wtedy przez Samuela
          Bronfmana. Według kanadyjskiego pisarza Mordekaja Richlera, Bronfman zawarł z
          kanadyjskim ministrem Mackenzie King’iem umowę, uniemożliwiającą przybywanie
          żydowskim emigrantom do Kanady.

          Rola Levi Eszkola podczas Holokaustu nie ograniczała się do zaniechania
          ratowania życia. Był wręcz zajęty odbieraniem życia. Oto fragment biografii
          Eszkola z witryny rządu Izraela: W 1937 roku, Eszkol odgrywał kluczową rolę w
          ustanowieniu Kompani Wodnej Mekorot, będąc tym, który przekonywał rząd
          niemiecki, aby zezwalał na emigracje Żydów do Palestyny, pozwalając im zabrać ze
          sobą część majątków, głównie w formie wyposażenia zbudowanego w Niemczech.

          Podczas, gdy żydowski świat bojkotował nazistowskie Niemcy w latach 30. XX
          wieku, Agencja Żydowska w Jerozolimie popierała Hitlera. Zawarto umowę, tzw.
          Zezwolenie Transferu, na mocy której hitlerowcy mieli wygonić niemieckich Żydów
          do Palestyny, a lejberzystowscy syjoniści mieli zmusić imigrantów do wydania
          swych majątków na zakup wyłącznie niemieckich towarów.

          Gdy Agencja Żydowska miała już niemieckich Żydów, na których jej zależało,
          zostali oni potajemnie indoktrynowani anty-żydowskością Sabbataja Cwi oraz
          Jakuba Franka. Wtedy pozwolono nazistom zająć się Żydami pozostałymi w Europie.
          Holokaust był programem eugenicznym, a Levi Eszkol odgrywał w nim znaczącą rolę.

          www.sfora.pl/100000-napromieniowanych-dzieci,wp,574
          • g-48 Re: a czemu chamice z fefe 12.01.09, 21:13
            wstydza sie wlasnej historii,nieco niechlubnej a jakze?cos im sie
            nie pasi w ni
            > ej?
            Nu twarde wspomnienia.
            • spitt Re: a czemu chamice z fefe 13.01.09, 05:53

              To nie wstyd to ich natura jak ich "nakryjesz" ,...

              www.twc66512.com/Playing_possum.jpg
              ====================================================================

              wstydza sie wlasnej historii ,...
      • spitt Re: czemu spitt,vicky17,cyniol,perla i reszta 12.01.09, 17:29

        Nie idiotko , bo antyzydowska nastroje w krajach arabskich i
        emigracja byly rezultatem dywersji Mossadu - Podtykalem wam
        pod nos wspomnienia jednego z agentow ktory podkladal bomby
        w synagogach i zydowskich szkolach Iraq'u , a wy dalej swoje ,...
        ====================================================================
        nu, bo to lamie ich dotychczasowe "argumenty"....
        • spitt Re: czemu spitt,vicky17,cyniol,perla i reszta 12.01.09, 19:35

          Here idiotko , podtykam pod nos jeszcze raz mimo ze wiem ze za jakis
          czas znowu "zapomnisz" ,...

          ================================================================

          The Jews of Iraq
          ===============
          by Naeim Giladi


          The Link interviewed Naeim Giladi, a Jew from Iraq, for three hours
          on March 16, 1998, two days prior to his 69th birthday. For nearly
          two other delightful hours, we were treated to a multi-course Arabic
          meal prepared by his wife Rachael, who is also Iraqi. "It's our Arab
          culture," he said proudly.

          In our previous Link, Israeli historian Ilan Pappe looked at the
          hundreds of thousands of indigenous Palestinians whose lives were
          uprooted to make room for foreigners who would come to populate
          confiscated land. Most were Ashkenazi Jews from Eastern Europe. But
          over half a million other Jews came from Islamic lands. Zionist
          propagandists claim that Israel "rescued" these Jews from their anti-
          Jewish, Muslim neighbors. One of those "rescued" Jews-Naeim Giladi-
          knows otherwise.

          In his book, Ben Gurion's Scandals: How the Haganah & the Mossad
          Eliminated Jews, Giladi discusses the crimes committed by Zionists
          in their frenzy to import raw Jewish labor. Newly-vacated farmlands
          had to be plowed to provide food for the immigrants and the military
          ranks had to be filled with conscripts to defend the stolen lands.
          Mr. Giladi couldn't get his book published in Israel, and even in
          the U.S. he discovered he could do so only if he used his own money.

          The Giladis, now U.S. citizens, live in New York City. By choice,
          they no longer hold Israeli citizenship. "I am Iraqi," he told
          us, "born in Iraq, my culture still Iraqi Arabic, my religion
          Jewish, my citizenship American." ,...

          www.bintjbeil.com/E/occupation/ameu_iraqjews.html



          • spitt Re: czemu spitt,vicky17,cyniol,perla i reszta 12.01.09, 19:50

            Na marginesie "pogromy" w Rzeszowie , Krakowie i w Kielcach
            (chronologicznie) to tez prowokacje V-tej kolumny Mossadu w
            polskiej Zydokomunie podobnie jak w krajach arabskich ze
            slynna Lavon afera gdzie zlapano was z reka w nocniku ,...
            ===================================================================
            In his book, Ben Gurion's Scandals: How the Haganah & the Mossad
            Eliminated Jews, Giladi discusses the crimes committed by Zionists
            in their frenzy to import raw Jewish labor. Newly-vacated farmlands
            had to be plowed to provide food for the immigrants and the military
            ranks had to be filled with conscripts to defend the stolen lands.
            Mr. Giladi couldn't get his book published in Israel ,...
            • spitt Re: czemu spitt,vicky17,cyniol,perla i reszta 12.01.09, 20:04

              "Lavon affair" to nastepny przyklad dywersyjnej akcji w Egipcie
              obliczonej na sklocenie sojusznikow i przyspieszenie emigracji
              frajerow do grajdolka - Z "Lavon Affair" tez szliscie w zaparte
              az do 2005 do czasu kiedy to oficjalnie uhonorowaliscie agentow
              ktorzy brali w tym udzial ,...

              Takich przykladow jest pelno z kazdego kraju gdzie was rzekomo
              ograbiono i wypedzono z gola dupa ,...

              • spitt Re: czemu spitt,vicky17,cyniol,perla i reszta 12.01.09, 20:39

                Zatkalo was judki ??? ,...


                But the real victims were the great mass of Egyptian Jewry. Episodes
                like the Lavon Affair tended to identify them, in the mind of
                ordinary Egyptians, with the Zionist movement. When, in 1956,
                Israeli invaded and occupied Sinai, feeling ran high against them.
                The government, playing into the Zionist hands, began ordering Jews
                to leave the country. Belatedly, reluctantly, 21,000 left in the
                following year; more were expelled later, and others, their
                livelihood gone, had nothing to stay for. But precious few went to
                Israel ,...

                www.the7thfire.com/new_world_order/zionism/mossad/lavon_affair.htm

                ===================================================================

                "Lavon affair" to nastepny przyklad dywersyjnej akcji w Egipcie
                obliczonej na sklocenie sojusznikow i przyspieszenie emigracji
                frajerow do grajdolka ,...

        • spitt czemu spitt,vicky17,cyniol,perla ,... Up !!! n/t 05.02.09, 05:40
    • rzezbiarz.to.ja Re: czemu spitt,vicky17,cyniol,perla i reszta 12.01.09, 16:28
      1948 byla rzez na Palestynczykach 0.7 mln Arabow palestynskich zabitych przez
      wprowadzajacy sie tam syjonizm.O ile wiem ten exodus drugo o ktorym wspominasz
      Zydow z krajow arabskich byl planem zaludnienia Palestyny Zydami przez
      syjonistow.Na miejsce wiec czystek instalowano izraelskie panstwo.To jest maly
      szczegol,dawno i nie poprawny politycznie i dlatego go pominieto w tym cytowanym
      przez ciebie arykule?.
      To co tam sie dzieje dzis jest kontynuacja tego co sie zaczelo w 48-czystka
      etniczna.To palestynczycy sie bronia a nie wy.Wy jestescie najezdzcami i
      neokolonizatorami.
      • hasz0 Kto w 48 podkładał bombki? 12.01.09, 16:30
        Bo nie bardzo pamiętam

        forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=89693236
        • rzezbiarz.to.ja Re: Kto w 48 podkładał bombki? 12.01.09, 19:39
          A nie byly to czasem praktyczne dziela z ich filozofii egzystencjonalnej ze sie
          musza bronic?
          • hasz0 ________Podobnie mi opisywali marzec 68 12.01.09, 19:54
            gdyby nie brak cłakowitej amnezji pewnie bym uwierzył że wypędziłem
            Michnika z Kuroniem i Kwacha z cała ferajną
            • 1zorro Widze, ze zebral sie caly gron "fachowcow"historii 05.02.09, 06:16
              Israela....Ladnie. Brawo! A moze przypomnimy troche historii Polski z cyklu
              "drang nach Osten"? Od ktorego wieku zaczniemy?
              • rycho7 proponuje zaczac w roku 407 ne. 05.02.09, 07:47
                1zorro napisał:

                > A moze przypomnimy troche historii Polski z cyklu
                > "drang nach Osten"? Od ktorego wieku zaczniemy?

                Wy roscicie sobie prawa od 2000 lat. Ciekawe dlaczego takze do ziem i nazwy
                panstwa swych hebrajskich wrogow Samarytan?
                • 1zorro Re: proponuje zaczac w roku 407 ne. 05.02.09, 08:22
                  wy, to znaczy kto? Moze tak uscislisz? Ja ci daje przyklady kolonizatorstwa z
                  wlasnego podwoka a ty odbijasz pileczke, bo brak ci argumentow?
                  • hasz0 _Czy idzie Ci o obecną kolonizację IV i III Władzy 05.02.09, 08:32
                    "Trwające u nas od dziesięciu lat, lekko licząc, nachalne forsowanie
                    kultury żydowskiej i żydowskiego punktu widzenia staje się już nie
                    do zniesienia! - krzyczał m.in. profesor w Radiu Maryja. - Nawoływał
                    do nienawiści rasowej - mówi Paula Sawicka, szefowa stowarzyszenia
                    Otwartej Rzeczpospolitej. Jej zdaniem prowadzący audycję
                    redemptorysta winien interweniować. - To nie pierwsza tego typu
                    wypowiedź pana Wolniewicza. Ale jak wiemy, w Radiu Maryja zapraszają
                    ludzi, którzy mówią takie rzeczy i im na to pozwalają."
                    GW
                    • hasz0 ____________Czy o tę? 05.02.09, 08:44
                      Deutsches Komitee zur Befreiung der Russischen Juden, zwany często
                      Komitee zur Befreiung der Ostjuden). W skład tego państwa, leżącego
                      między Bałtykiem a Morzem Czarnym, weszłoby około 6 milionów Żydów z
                      ziem polskich i Rosji, którzy obok l ,8 miliona Niemców byliby
                      najbardziej uprzywilejowaną warstwą ludności. Oprócz tego w
                      Judeopolonii byłoby około 8 milionów Polaków, 5-6 milionów
                      Ukraińców, 4 miliony Białorusinów oraz około 3,5 miliona Litwinów i
                      Łotyszów -również pozbawionych własnej państwowości. Pierwotna forma
                      tego projektu została przekreślona Aktem Listopadowym (5 XI 1916)
                      powołującym Królestwo Polskie pod patronatem cesarzy Niemiec i
                      Austro-Węgier. Jednak aż do czasu zakończenia wojny polsko-
                      bolszewickiej (18 X 1920) trwały próby jego realizacji w odmiennych
                      formach.

                      ODRODZENIE IZRAELA

                      Emancypacja Żydów, jaka nastąpiła w Europie w XIX wieku rozbudziła
                      wśród nich nowe idee polityczne, pośród których jedną z
                      najważniejszych był niewątpliwie syjonizm. Głosił on, iż Żydzi w
                      diasporze są narodem jak inne, a nie tylko wspólnotą wyznaniową.
                      Podobną tezę głosiły też i inne ugrupowania, ale syjoniści widzieli
                      rozwiązanie tzw. kwestii żydowskiej poprzez utworzenie własnego
                      państwa - "żydowskiej siedziby narodowej" w Palestynie. W tym celu
                      zalecali masową emigrację do tej ziemi -aliję, ze wszystkich krajów
                      diaspory. Uważali też, iż taka działalność zahamuje procesy
                      asymilacyjne mniejszości żydowskiej w poszczególnych krajach.

                      Do prekursorów syjonizmu należał niezaprzeczalnie urodzony w Lesznie
                      Wielkopolskim, późniejszy rabin Torunia - Cwi Hirsch Kalischer,
                      który zwrócił się do frankfurckich Rotszyldów o fundusze na
                      wykupienie od Arabów Erec Israel (Kraju Izraela) lub przynajmniej
                      samej Jerozolimy, by rozpocząć tam zwarte osadnictwo żydowskie.
                      Rabin Juda Akalai z Semlin koło Belgradu rozwinął natomiast
                      koncepcję, że tworzone w Palestynie osadnictwo stanowić może model
                      powszechnego działania Żydów z całego świata jako jednego narodu,
                      którego językiem byłby uwspółcześniony hebrajski, a ojczyzną-
                      Palestyna, jako przyszłe królestwo Mesjasza, którego przyjścia
                      spodziewał się niemal każdej godziny. Prekursorem syjonizmu był
                      także Moses Hess, autor wydanej w 1862 r. książki "Rom und
                      Jerusalem". Pochodził on z ziem polskich (w beletrystyce łączono go
                      nawet z Powstaniem Styczniowym), ale pisał po niemiecku, bo język
                      ten był wówczas głównym językiem żydowskim. Hess przedstawił w swej
                      książce obraz żydowskiego państwa narodowego, które rozwiązałoby dwa
                      skrajne problemy: uniknięcie całkowitej asymilacji, zalecanej przez
                      ideologów żydowskiego oświecenia, oraz kompletne ignorowanie świata
                      zewnętrznego przez ortodoksów. Dzięki stworzonemu przez siebie
                      państwu Żydzi - odrzucając zarówno "przesądy" chrześcijaństwa, jak
                      orientalizm islamu - mogliby rzeczywiście stać się politycznym
                      światłem dla pogan. Podobne poglądy reprezentowali: Dawid Baer
                      Gordon z Wilna oraz Perec Smolenskin i Leo Pisker z Rosji.

                      Za głównego jednak twórcę syjonizmu uważa się - mylnie -wiedeńskiego
                      dziennikarza Teodora Herzla (l860-1904), który w 1896 r. wydał
                      rozprawę pt. "Der Judenstaat" ("Państwo żydowskie"), będącą jakby
                      manifestem syjonizmu. Przeświadczenie o realności stworzenia państwa
                      żydowskiego opierał on na wierze w potęgę Żydów i na bezradności ich
                      wrogów. Pisał:

                      "(...) Nie można właściwie nic skutecznego przeciw nam uczynić. Na
                      dole proletaryzujemy się na wywrotowców, tworzymy podoficerów
                      wszystkich rewolucyjnych partii, a równocześnie ku górze wzrasta
                      nasza straszna potęga pieniądza (...)"
                      (T. Herzl, "Der Judenstaat", Neue Auflage, w: S.
                      Trzeciak, "Mesjanizm a kwestia żydowska", s. 229).
                      Jednak idee Herzla wywoływały wśród Żydów więcej sprzeciwów niż
                      pochwał, we Wschodniej Europie wśród ortodoksów i socjalistów, w
                      Zachodniej zaś wśród zwolenników oświecenia i asymilacji. Od roku
                      1897 poczynając odbyło się kilka spotkań zwolenników syjonizmu w
                      Bazylei i Londynie, zwanych kongresami, w toku których wypracowywano
                      metody realizacji tej idei. Niezależnie jednak od traktowania przez
                      wielu Żydów propozycji Herzla jako utopii, miały one wielki wpływ na
                      kształtowanie się nowej mentalności żydowskiej. W całej Europie
                      niemal wytworzył się prąd narodowy i Żydzi zaczęli traktować siebie
                      jako jeden naród, rozdzielony tylko diasporą. Szybko też idea ta
                      znalazła poparcie wśród żydowskich publicystów, polityków i
                      działaczy społecznych i tylko nieliczni odnosili się do niej
                      sceptycznie.

                      DWIE KONCEPCJE PAŃSTWOWOŚCI ŻYDOWSKIEJ

                      W momencie, gdy wydawało się, że idee budowy państwa żydowskiego w
                      Palestynie odniosły ostateczne zwycięstwo, nagle pojawiły się
                      poważne wątpliwości. Okazało się bowiem, że - nawet w najbardziej
                      sprzyjających okolicznościach, w Palestynie można będzie osiedlić
                      zaledwie niewielką część światowego żydostwa. Zauważył to już Herzl,
                      który w swoich"Pamiętnikach" napisał:

                      "Przez jakiś czas myślałem o Palestynie (...), ale mój system
                      przeniesienia Żydów dałby się tam z trudnością przeprowadzić.
                      Potrzeba, abyśmy mieli klimat obejmujący różne temperatury dla Żydów
                      nawykłych do sfer zimniejszych i cieplejszych. Musimy posiadać
                      wybrzeże morskie ze względu na międzynarodowy handel; dla
                      gospodarstwa zaś rolnego niezbędne są wielkie równiny".
                      W związku z powyższym pojawiło się natychmiast kilka pomysłów
                      nowej "siedziby narodowej"- w Afryce, na Bliskim Wschodzie, w
                      Ameryce Południowej... Były to jednak projekty tak utopijne, że je
                      szybko zarzucono. I tu pojawił się kolejny teoretyk państwowości
                      żydowskiej - Izrael Zangwill. Zgłosił on projekt, aby:

                      "Budować Jerozolimę w każdym poszczególnym kraju, również jak w
                      Palestynie; oto jest misja Żydów"
                      (S. Laudynowa, "Sprawa światowa. Żydzi, Polska, ludzkość", t. I - s.
                      169, t. II - s. 37,67,68).
                      W wyniku tego roszczenia żydowskie do utworzenia państwa na ziemiach
                      zamieszkanych przez Arabów poszerzone zostały o tworzenie
                      autonomicznych tworów państwowych w krajach diaspory. Trzeba przy
                      tym zaznaczyć, że dotyczyło to przeważnie państw, w których żydowska
                      świadomość narodowa rozwijała się najszybciej, a więc w Europie
                      Środkowo-Wschodniej. Najsilniej rozwinęły się te idee wśród Żydów na
                      ziemiach polskich, czyli tam, gdzie najmocniej objawiały się wśród
                      gojów poczucie narodowe i patriotyzm.

                      Tak więc ruch syjonistyczny podzielił się na dwie grupy: syjonistów
                      ścisłych, czyli tych, którzy uważali, iż siedzibą narodową winna być
                      Palestyna, i terytorialistów, dążących do stworzenia państewek
                      żydowskich w krajach diaspory. Gdy na jednym z kongresów większość
                      syjonistów pod kierownictwem Maxa Nordaua opowiedziała się za
                      Palestyną, terytorialiści pod przewodnictwem Izraela Zangwilla
                      założyli Jüdische Territorial Organisation - ITO (por. M.
                      Phillippson, "Neueste Geschichte des jüdischen Volkes"). W duchu tym
                      działał także historyk i teoretyk państwowości żydowskiej - Szymon
                      Dubnow, który rozwinął teorię "fołkizmu", zwanego
                      także "autonomizmem".

                      Opierając się na naukach politycznych Otto Bauera i Karola Rennera o
                      prawach mniejszości narodowych do autonomii narodowo-kulturalnej w
                      Monarchii Habsburskiej, postawił tezę, iż naród żydowski
                      jest "faktem konkretnym i autochtonicznym" w diasporze, opierającym
                      się na specyficznym sposobie społeczno-ekonomicznego bytowania i
                      odrębności wyznaniowo-kulturalnej. Nie powinni więc Żydzi szukać
                      swej przyszłości w złudnej wierze powstania państwa żydowskiego w
                      Palestynie. Przyszłość Żydów leży w krajach ich dotychczasowego
                      zamieszkania, gdzie trzeba walczyć o pełne i faktyczne
                      równouprawnienie obywatelskie oraz o prawo do autonomii narodowo-
                      kulturalnej i personalnej. Antysyjonistyczny "fołkizm" był nie mniej
                      niż syjonizm konsekwentnym przeciwnikiem wszelkich teorii i praktyk
                      asymilacji Żydów, twierdząc, że członkiem danego narodu trzeba się
                      urodzić, bo "przyjść doń nie można" (por
                      • hasz0 _____________To samo przeświadczenie dzisiaj 05.02.09, 08:49
                        Przeświadczenie o realności stworzenia państwa
                        żydowskiego opierał on na wierze w potęgę Żydów i na bezradności ich
                        wrogów. Pisał:

                        "(...) Nie można właściwie nic skutecznego przeciw nam uczynić. Na
                        dole proletaryzujemy się na wywrotowców, tworzymy podoficerów
                        wszystkich rewolucyjnych partii, a równocześnie ku górze wzrasta
                        nasza straszna potęga pieniądza (...)"
                        (T. Herzl, "Der Judenstaat", Neue Auflage, w: S.
                        Trzeciak, "Mesjanizm a kwestia żydowska", s. 229).
                        tnij.org/ct5n
                        • hasz0 _________Polska jest naszą współwłasnością - cytat 05.02.09, 08:52
                          Współpraca Żydów z caratem w tłumieniu Powstania Styczniowego, a
                          także w finansowym wspieraniu go - miała głębszy sens. Przed
                          wybuchem powstania Żydzi otrzymali od Wielkopolskiego prawo
                          nabywania dóbr ziemskich, czego przed 1862 r. nie wolno im było
                          czynić. Upadek powstania i konfiskata przez carat 4254 majątków
                          szlachty polskiej oraz grabież ziemi dokonana wysiedlonym na Sybir
                          7000 rodzin z zaścianków szlacheckich stworzyły niebywałą okazję do
                          wykupu przez Żydów polskiej ziemi. Władze carskie bowiem część
                          zagrabionych majątków dały w nagrodę swoim "zasłużonym" urzędnikom,
                          (podkr. moje - WK.) większość wystawiły na sprzedaż. Już w roku 1885
                          statystyki w Królestwie notują 2966 Żydów, którzy byli właścicielami
                          bądź dzierżawcami dużych majątków, w jakich pracownikami zostali
                          Polacy. Nie garnęli się natomiast Żydzi do pracy na roli. Wszystkich
                          zatrudnionych wówczas w rolnictwie - rolników, oficjalistów,
                          księgowych i urzędników - było razem z rodzinami zaledwie 5000 (A.
                          Eisenbach, "Lud ność żydowska w Królestwie Polskim w końcu XIXw.").

                          Na tym jednak nie koniec. Ogólne straty polskie w powstaniu
                          (poległych, wymordowanych, zesłanych na katorgę) wynosiły około
                          250.000 osób. Jeżeli zdamy sobie sprawę, że polska ludność Królestwa
                          liczyła wówczas nieco ponad 4 miliony, to nasuwa się tu wniosek, że
                          był to ogromny cios wymierzony w polską substancję etniczną. Dotknął
                          on nie tylko dwory i zaścianki, ale także ludność w miastach. Ją
                          również zsyłano na Sybir, zamykano w więzieniach, włączano do rot
                          aresztanckich i pozbawiano własności. Pojawiła się kolejna okazja do
                          wykupu za bezcen polskiej własności, tym razem miejskiej. Rozpoczęła
                          się inwazja Żydów na duże miasta: wykupywanie wystawionych na
                          licytację domów po powstańcach i masowe budowanie tanich,
                          tandetnych, ubogich w urządzenia sanitarne "czynszówek",
                          przeznaczonych dla robotników napływających masowo ze względu na
                          rozwijający się przemysł.

                          ZAGADKA KRONNENBERGA

                          W tym właśnie miejscu warto zwrócić uwagę na zagadkową rolę Leopolda
                          Kronnenberga i grupy asymilantów. Ciekawe spostrzeżenia na ten temat
                          wysnuł Stanisław Wysocki. Pisze on:

                          "Józef Ignacy Kraszewski wykorzystał swoje obserwacje jako redaktor
                          kronnenbergowskiej 'Gazety Codziennej' (był nim od 1859 r. - ALS) do
                          napisania powieści pt. 'Żyd' (1866), w której podaje, iż bogaci
                          Żydzi pokładali wielkie nadzieje w możliwości realizacji swych
                          dalekosiężnych planów w związku z trwającymi przygotowaniami do
                          wywołania nowego powstania w Królestwie Kongresowym. W wywołaniu
                          takiego powstania bogaci Żydzi byli żywotnie zainteresowani.
                          Potwierdza to przytoczony przez Kraszewskiego taki oto tok ich
                          rozumowania:

                          "w powietrzu czuć proch, ale dla nas to nic złego(...) skorzystajmy
                          z dobrej okazji. Zamiast bawić się w patriotyzm, asymilację itp.
                          mrzonki, myślmy przede wszystkim o sobie. Chłop polski nie lubi nas,
                          wiemy o tym, ale chłop jest głupi - nie boimy się go. O szlachtę
                          głównie nam idzie. Wmiesza się ona przez sam punkt honoru w
                          awanturę, pójdzie do lasu, na krwawe pole, za co ją rząd ukarze,
                          zniszczy, wytępi, wydusi, wywłaszczy, a wówczas dla nas droga
                          otwarta"
                          (cyt. za T. Jeske-Choiński, "Historia Żydów w Polsce," s. 137)

                          I kolejny warty przytoczenia cytat:

                          "W każdym narodzie musi się wyrobić ponad masy jakaś inteligencja i
                          rodzaj arystokracji. My jesteśmy materiałem gotowym, my zawładniemy
                          krajem, opanujemy już przez giełdy i przez wielką część prasy nad
                          polową Europy. Ale naszym właściwym królestwem, naszą stolicą,
                          naszym Jeruzalem będzie Polska. My będziemy jej arystokracją, my tu
                          rządzić będziemy. Kraj ten należy do nas, jest nasz (podkr. moje -
                          WK.) "
                          (S. Dider, "Rola neofitów w dziejach Polski," s. 111;
                          (wyróżnienia w tekście, te i następne - ALS) (w tekście książki brak
                          jest wyróżnień - wszystkie wyróżnienia w tekście moje - wtr. WK.).

                          Znana jest dobrze działalność Kronnenberga z okresu powstania i nie
                          ma sensu jej tu przypominać, warto jednak nadmienić, że wyasygnował
                          on na cele powstańcze 1 milion złotych rubli. Była to na owe czasy
                          ogromna suma, za którą powstańcy kupowali m.in. broń za granicą. Ale
                          też zaraz po zakupie Żyd warszawski Tugenhold, szpieg rosyjski,
                          piastując funkcję sekretarza pułkownika Teofila Łapińskiego
                          (dowodzącego wyprawą statku "Ward Jakson" w 1863 r.), zdradził
                          Rosjanom szlaki przerzutowe broni i amunicji zakupionej w Anglii
                          przez Rząd Narodowy, co uniemożliwiło zaopatrzenie powstańców w
                          odpowiednią ich ilość (por. J. B. Pranajtis, "Chrześcijanin w
                          Talmudzie żydowskim," s. 325).

                          lO IV 1864 dyktator Rządu Narodowego Romuald Traugutt został wydany
                          żandarmerii carskiej przez Żyda Artura Goldmana, zatrudnionego w
                          skarbowości powstańczej. W następstwie tego władze rosyjskie
                          aresztowały wielu członków Rządu i z czasem poznały dokładnie wiele
                          tajemnic powstańczych, a wśród nich rolę Kronnenberga i jego
                          działalność na rzecz powstania. I o dziwo! Car odznaczył Leopolda
                          Kronnenberga najwyższym rosyjskim odznaczeniem: Orderem św.
                          Włodzimierza oraz przyznał mu dziedziczne szlachectwo (por. J.
                          Polak, "Zbrodnicze plemię" s. 75;S.Dider,op.cit.s.28).

                          "WASZE ULICE, NASZE KAMIENICE"

                          Po zamachu na cara Aleksandra II w 1881 r. władze rosyjskie w ramach
                          odwetu zaczęły przesiedlać na ziemie polskie z Rosji Centralnej i
                          Litwy tamtejszych Żydów, zwanych "litwakami". Był to element obcy
                          polskiej kulturze, nie znający języka polskiego i wrogo nastawiony
                          do polskich dążeń niepodległościowych. "Litwacy" osiedlali się
                          najchętniej w osłabionym represjami Królestwie Polskim, a
                          szczególnie w Warszawie i Łodzi. Reprezentując przede wszystkim
                          kupców i przemysłowców, stali się poważną konkurencją dla
                          przemysłowo-handlowych sfer Królestwa w ekspansji na rosyjskie rynki
                          zbytu, na których

                          "zaczęli monopolizować różne działy handlu, zakładali składy i domy
                          komisowe firm rosyjskich w Warszawie i Łodzi" (S. Kempner, "Dzieje
                          gospodarcze porozbiorowej Polski," s. 304).
                          Ponadto "litwacy" odgrywali jeszcze jedną, wrogą Polakom rolę:
                          prześladowani i wysiedlani z Rosji i Litwy, stawali się gorliwymi
                          rusyfikatorami na ziemiach polskich.

                          Wnikliwy obserwator stosunków panujących na ziemiach polskich na
                          przełomie wieku XIX i XX, pozytywista Bolesław Prus, tak ujął tę
                          sprawę w "Kronikach":


                          "Stosunek niektórych grup żydowskich do Polaków jest nie tylko
                          niegodziwy, ale wprost - nieprzyzwoity. Prawie w tej samej chwili,
                          kiedy liberałowie żydowscy drwiącym tonem w imię rycerskości żądają
                          od Polaków, aby głosowali za zupełnym równouprawnieniem Żydów w
                          radach miejskich, w tej samej chwili " litwacy" odgrywają rolę
                          rusyfikatorów u nas, nawet obrażają nas, a Żydzi poznańscy wręcz
                          głoszą, że zawsze walczyli przeciw Polakom w interesie Niemców
                          (...). No i naturalnie upominają się o łapówkę. Dla zupełności tego
                          ohydnego obrazu niektóre partie czy grupy Żydów nie cofają się przed
                          pogróżkami, a nawet czynami. Polskim sklepom kooperatywnym Żydzi nie
                          chcą wynajmować mieszkań w swoich domach; młynarze-Żydzi roszczą
                          pretensje wyłącznego prawa dzierżawienia wszystkich młynów w kraju
                          (...) Żydzi prawowierni u nas znają tylko jedną formę
                          uspołecznienia: swoją narodowość; lekceważązaś prawa jednostki
                          (choćby co do przechodzenia na inne wyznanie, lekceważą sąsiadów i
                          używając łagodnego wyrazu nie tolerują cywilizacji. Takie stanowisko
                          nie ma przyszłości (...)" (B. Prus, "Kroniki", t. XX).

                          Nieco dalej Prus ocenia sytuację Żydów w Królestwie:


                          "Wracam teraz do Żydów nieprzejednanych. Narzekają oni na
                          upośledzenie. To prawda, są oni upośledzeni - w państwie, ale nie
                          wobec nas, Polaków. Wobec nas posiadają oni przywileje, o których
                          ciągle się zapomina:

                          1) mają swój samorząd gminny, do którego nigdy nie mieszał się żaden
                          Polak;

                          2) posiadali i posiadają mnóstwo, ale to mnóstwo stowarzyszeń
                          ekonomicznych, filantropijnych i oświatowych;

                          • hasz0 ___________Warszawa i Łódź czy prof Woln. przetrwa 05.02.09, 08:55
                            "Józef Ignacy Kraszewski wykorzystał swoje obserwacje jako redaktor
                            kronnenbergowskiej 'Gazety Codziennej' (był nim od 1859 r. - ALS) do
                            napisania powieści pt. 'Żyd' (1866), w której podaje, iż bogaci
                            Żydzi pokładali wielkie nadzieje w możliwości realizacji swych
                            dalekosiężnych planów w związku z trwającymi przygotowaniami do
                            wywołania nowego powstania w Królestwie Kongresowym. W wywołaniu
                            takiego powstania bogaci Żydzi byli żywotnie zainteresowani.
                            Potwierdza to przytoczony przez Kraszewskiego taki oto tok ich
                            rozumowania:

                            "w powietrzu czuć proch, ale dla nas to nic złego(...) skorzystajmy
                            z dobrej okazji. Zamiast bawić się w patriotyzm, asymilację itp.
                            mrzonki, myślmy przede wszystkim o sobie. Chłop polski nie lubi nas,
                            wiemy o tym, ale chłop jest głupi - nie boimy się go. O szlachtę
                            głównie nam idzie. Wmiesza się ona przez sam punkt honoru w
                            awanturę, pójdzie do lasu, na krwawe pole, za co ją rząd ukarze,
                            zniszczy, wytępi, wydusi, wywłaszczy, a wówczas dla nas droga
                            otwarta"
                            (cyt. za T. Jeske-Choiński, "Historia Żydów w Polsce," s. 137)

                            I kolejny warty przytoczenia cytat:

                            "W każdym narodzie musi się wyrobić ponad masy jakaś inteligencja i
                            rodzaj arystokracji. My jesteśmy materiałem gotowym, my zawładniemy
                            krajem, opanujemy już przez giełdy i przez wielką część prasy nad
                            polową Europy. Ale naszym właściwym królestwem, naszą stolicą,
                            naszym Jeruzalem będzie Polska. My będziemy jej arystokracją, my tu
                            rządzić będziemy. Kraj ten należy do nas, jest nasz (podkr. moje -
                            WK.) "
                            (S. Dider, "Rola neofitów w dziejach Polski," s. 111;
                            (wyróżnienia w tekście, te i następne - ALS) (w tekście książki brak
                            jest wyróżnień - wszystkie wyróżnienia w tekście moje - wtr. WK.).

                            Znana jest dobrze działalność Kronnenberga z okresu powstania i nie
                            ma sensu jej tu przypominać, warto jednak nadmienić, że wyasygnował
                            on na cele powstańcze 1 milion złotych rubli. Była to na owe czasy
                            ogromna suma, za którą powstańcy kupowali m.in. broń za granicą. Ale
                            też zaraz po zakupie Żyd warszawski Tugenhold, szpieg rosyjski,
                            piastując funkcję sekretarza pułkownika Teofila Łapińskiego
                            (dowodzącego wyprawą statku "Ward Jakson" w 1863 r.), zdradził
                            Rosjanom szlaki przerzutowe broni i amunicji zakupionej w Anglii
                            przez Rząd Narodowy, co uniemożliwiło zaopatrzenie powstańców w
                            odpowiednią ich ilość (por. J. B. Pranajtis, "Chrześcijanin w
                            Talmudzie żydowskim," s. 325).

                            lO IV 1864 dyktator Rządu Narodowego Romuald Traugutt został wydany
                            żandarmerii carskiej przez Żyda Artura Goldmana, zatrudnionego w
                            skarbowości powstańczej. W następstwie tego władze rosyjskie
                            aresztowały wielu członków Rządu i z czasem poznały dokładnie wiele
                            tajemnic powstańczych, a wśród nich rolę Kronnenberga i jego
                            działalność na rzecz powstania. I o dziwo! Car odznaczył Leopolda
                            Kronnenberga najwyższym rosyjskim odznaczeniem: Orderem św.
                            Włodzimierza oraz przyznał mu dziedziczne szlachectwo (por. J.
                            Polak, "Zbrodnicze plemię" s. 75;S.Dider,op.cit.s.28).

                            "WASZE ULICE, NASZE KAMIENICE"

                            Po zamachu na cara Aleksandra II w 1881 r. władze rosyjskie w ramach
                            odwetu zaczęły przesiedlać na ziemie polskie z Rosji Centralnej i
                            Litwy tamtejszych Żydów, zwanych "litwakami". Był to element obcy
                            polskiej kulturze, nie znający języka polskiego i wrogo nastawiony
                            do polskich dążeń niepodległościowych. "Litwacy" osiedlali się
                            najchętniej w osłabionym represjami Królestwie Polskim, a
                            szczególnie w Warszawie i Łodzi.
                            • hasz0 _______Zorro1 czy o to podwórko? 05.02.09, 09:13
                              Gdzie oskarżano Andrzeja Szczęśniaka, że ujawnia nam naszą historię,
                              której większość nie zna?

                              ...i RM oraz prof. Wolniewicza?

                              Gdzie lewactwo jest pod ścisłą prawna ochroną, podobnie jak mordercy
                              i złodzieje na wysokich szczeblach władzy?

                              Co to jest za UMOWA SPOŁECZNA ze złodziejem, kłamcą, albo mordercą?

                              Ze ja nie moge poznać włąsnej historii bo historykowi grożą
                              ataki jak św. p. dr. Szczęśniakowi?

                              Nie można rozliczyć żądnych afer bankowych? ani utworzyć Komisji do
                              zbdania afer bankowych z reprezentacji narodu?

                              Czy mordercy uczestniczyli w umowie społecznej wraz z ofiarami,
                              że nie wolno ich zabijać - przytaczane jest przez oszustów
                              jako uzasadnienie
                              przykazanie biblijne w wersji źle przetłumaczonej:
                              - nie ZABIJAJ (przez ateistów!!!!!!!)

                              a w oryginale jest NIE MORDUJ MORDERCO - bo zapłacisz tym samym.

                              Przestaniesz tu nam bruździć na naszym podwórku?


                              • hasz0 Podoba Ci się Zorro wesolutki chłopiec zPOdwórka 05.02.09, 09:16
                                forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=13&w=90855352&a=90881699
                              • rycho7 definicja panstwa wedlug anarchisty fatalisty 05.02.09, 10:29
                                hasz0 napisał:

                                > Co to jest za UMOWA SPOŁECZNA ze złodziejem, kłamcą, albo mordercą?

                                "UMOWILEM" sie, ze bede grzecznie oddawal riket (podatki) i byl wdzieczny za
                                krysze ("ochranianie" mnie).

                                > Ze ja nie moge poznać włąsnej historii

                                Tobie moze juz pomoc jedynie gilotyna, jaki narzedzie poznawcze.

                                > Przestaniesz tu nam bruździć na naszym podwórku?

                                PiSdzielec dalej zawlaszcza.
                    • rycho7 Hasz kogut nioska 05.02.09, 10:21
                      hasz0 napisał:

                      > staje się już nie do zniesienia!

                      Jak przestaniesz tyle piac to jajka bedzie Ci sie lepiej znosilo.

                      Przyznam sie, ze zydowski Giewalt mnie denerwuje. Ale kazdy ma prawo do swojego
                      Heimatu. Rumunski kalwin tez.

                      Osobiscie bardziej mnie denerwuja uzi na wyposazeniu ochroniarzy judkosfor niz
                      przypomnianie fragmentow historii krain od Odry do Dniepru. Wincenty
                      rozumu-Kadlubek nie ma monopolu na polityke histeryczna czarnej sotni.
                      • hasz0 _____Rysiu ile Ty masz lat? moczysz sam pod siebie 05.02.09, 10:42
                        z tym przypominaniem historii. Sam siebie bodźcujesz, wnerwiasz,
                        obrażasz, krytykujesz, kompromitujesz i obśmiewasz!

                        Sam swoją włąsna gnojówką moczysz samego siebie!

                        Było pytanie? Było!

                        Było pytanie z intencją? Było!

                        Nie zna większość Polaków (nie wyłączajac wykształconej inteligencji)
                        swej historii?

                        Nie zna!

                        Cenzorują nadal podręczniki w Ministerstwie?


                        Szkalują i zamilczają niewygodnych historyków jak prof. Strzembosza,
                        dr Szczęśniaka, i dr Musiała ostatnio...?

                        Cenckiewicza?

                        To się mocz ile wlezie..każdy widzi co Cię zmusza do siusiania pod
                        siebie i co pijesz i do kogo.
                        • rycho7 Re: _____Rysiu ile Ty masz lat? moczysz sam pod s 05.02.09, 10:59
                          hasz0 napisał:

                          > z tym przypominaniem historii.

                          Zniewalasz mnie Haszu swa "kultura".

                          Czytaj uwazniej. Judek szmock pierdzieli o kolonizacji wschodu. Czy to temat
                          wspolczesny, czy historyczny? Czy dla dymania ego Hasza mam odpowiadac wspolczesnie?

                          > Nie zna większość Polaków (nie wyłączajac wykształconej
                          > inteligencji) swej historii?

                          Zaczeliscie papistowskie popaprance falszowanie historii od Gala Anonima. Mam
                          powazne watpliwosci, czy mozna w ogole mowic o SWOJEJ historii, bo ta
                          wczesniejsza to po prostu historia Chorwatow (sarmackich a nie dalmatynskich) z
                          krolem Tomislawem jako wojewoda stojacym ponad Mieszkiem I. Do 60 000 jazdy
                          mobilizowanej prze Tomislawa bez watpienia wchodzilo 3 000 Mieszkowych.

                          > Cenzorują nadal podręczniki w Ministerstwie?

                          Cenzoruje Episkopat katechetyczny pomiocie.

                          > To się mocz ile wlezie..każdy widzi co Cię zmusza do siusiania pod
                          > siebie i co pijesz i do kogo.

                          Prosze wyjasnij mi laskawie bom nieswiadom.
                          • hasz0 _______nie mogę tak w 1 sec strzępnąć wczorajszych 05.02.09, 11:19
                            "komplementów"...

                            częściowo przyznaję rację, ale zdziwiłem się widząc w tym nawet
                            temacie szyderstwa ze mnie.

                            Te pożyczki pod zastaw, które namalowali nasi artyści
                            w antysemickim Muzeum Narodowym

                            z widokiem Żyda zajmującegi kurną chate lub wyprowadzajacego kozę
                            nędzarzowi polskiemu, z trudem uprawiającemu swoje poletko

                            stały sie dzieki Madofowi i jego wysłannikom
                            - faktem oglądanym w Dziennikach Telewizji
                            tyle że nie malowanej przez polskich artystów.
                            • rycho7 Re: _______nie mogę tak w 1 sec strzępnąć wczoraj 05.02.09, 11:49
                              hasz0 napisał:

                              > z widokiem Żyda zajmującegi kurną chate

                              Masz tak samo mitologiczne podejscie do wspolczesnosci jak i do historii.

                              Gdy chlopow bylo malo, to kazda rodzina miala lan, czyli tyle ile chlop byl w
                              stanie uprawiac para wolow. Az tyle i nie wiecej. Zyd mu nie podskoczyl bo
                              starczalo nawet przez przednowek. Bogactwo szlachty mozna wtedy bylo liczyc
                              iloscia dymow. Gdy ilosc dymow przekroczyla "pojemnosc lowiska" (termin z
                              ekologii) wtedy na chlopska rodzine nie starczalo lanu i zaczela sie bieda. Na
                              zachodzie Europy poradzono sobie z tym poprzez rozwoj miast i handlu. W
                              polaczkolandii szlachta nie chciala miec politycznej konkurencji rodzimych
                              mieszczan, wiec maksymalnie odraniczala mieszczanstwo zydowskie. Dawala tez
                              faktycznie monopol Zydom na miesczanstwo.

                              Nie judz wiec zakuta palo spod Pskowa, ze winni sa wszyscy dookola a nie
                              beneficjenci ustroju wygnilego w zabory. Winny jest Twoj bandyta Paliwoda, wraz
                              z cala sfora jemu podobnych pasozytow.

                              > "komplementów"...

                              Nie lubisz wzajemnosci pierdziuszku?
                  • rycho7 Re: proponuje zaczac w roku 407 ne. 05.02.09, 10:12
                    1zorro napisał:

                    > wy, to znaczy kto?

                    [...] usuniete przez cenzure.

                    > Ja ci daje przyklady kolonizatorstwa z wlasnego podwoka a ty
                    > odbijasz pileczke, bo brak ci argumentow?

                    Nie rozsmieszaj mnie "kolonizatorstwem" na Wielkim Stepie. Kolebka Slowian byl
                    lasostep na wschodzie. Trudno jest kolonizowac swa wlasna ojczyzne. Slowianie
                    (Scytowie rolnicy) byli tam tysiace lat przed powstaniem miasta Arheimar/Kijow.
                    Pozniej Slowianie rozpelzli sie na tereny opuszczane przez ich wczesniejszych
                    mieszkancow, jak to sie mowi na "pustki osadnicze". To raczej tereny miedzy Laba
                    a Bugiem zostaly skolonizowane. Ewentualne roszczenia moglaby miec co najwyzej
                    hiszpanska szlachta, a nawet marokanska. Ale oni nic nie mowia, widocznie licza
                    na judkowych nieproszonych adwokatow.

                    Na Wielkim Stepie mielismu pozniej jako konkurentow Chazarow i Kipczakow. Czy
                    oni uwazali sie lub uwazaja za kiedykolwiek skolonizowanych?

                    Chlopstwo polskie, bialoruskie, ukrainskie bylo zniewolone przez Sarmatow lub
                    Waregow (Gotow), a za Odra przez inne plemiona germanskie. W okresie feudalizmu
                    dla chlopow nie bylo roznicy komu oddaja zbiory i prace. Obecnie tez placimy
                    podatki, rowniez pod przymusem.

                    Polska szlachta (Sarmaci, Chorwaci) na wschodzie konkurowali glownie z
                    Kipczakami (Zlota Orda). Jezeli ta konkurencje nazywasz kolonizacja to sprawdz w
                    slowniku znaczenie pojecia argument. Bo klamiesz cos o braku argumentow.

                    Klopoty Polakow na wschodzie zaczely sie gdy polska racje stanu zastapila
                    watykanska = kontreformacja. Katolom zachcialo sie nawracac prawoslawnych. Tyle
                    ze przechszty Zydzi to zasymilowani a nie skolonizowani. Kwasniewski/Stolzman to
                    taki niewolnik z kolonii, wedlug Twoich "argumentow".
                    • 1zorro Re: proponuje zaczac w roku 407 ne. 05.02.09, 10:51
                      albo sie nie rozumiemy albo udajesz, ze nie wiesz o co chodzi. Dalem to jedynie
                      jako przyklad. Rownie dobrze moglem dac za przyklad Anglie, Holandie czy
                      Hiszpanie.... A ze Polska najblizej to wybralem Polske i Polakow, a NIE Slowian.
                      To chyba roznica?
                      • rycho7 Re: proponuje zaczac w roku 407 ne. 05.02.09, 11:16
                        1zorro napisał:

                        > albo sie nie rozumiemy ... Dalem to jedynie jako przyklad.

                        Zdecydowanie Cie nie rozumiem. Przyklad, ze jestem glupi jest zabawny.

                        > A ze Polska najblizej to wybralem Polske i Polakow, a NIE Slowian.
                        > To chyba roznica?

                        Najwyrazniej mnie niedokladnie czytasz. Twoja wyimaginowana kolonizacje
                        (rekonkwiste) wschodu prowadzili nie Polacy-Slowianie lecz szlachta
                        Rzeczypospolitej pochodzaca od Sarmatow, czyli Polacy-Sarmaci. "Kolonizacja" nie
                        dotyczyla chlopow Ukraincow-Slowian lecz Tatarow-Kipczakow-Polowcow-Kumanow.
                        Istniala konkurencja pomiedzy wlascicielami niewolnikow-chlopow a nie miedzy
                        chlopami.

                        Problemem "ukrainskich" chlopow pod wladza Kumanow bylo raczej to aby nie zostac
                        sprzedanym do Anatolii. Pod ochrona Lachiw bylo bardziej prawdopodobne
                        pozostanie na miejscu.

                        Polacy to takie samo oszustwo ideologiczne jak Narod Wybrany. Polacy to
                        Wieleci/Kaszebe?
                        • hasz0 wiesz co Rychu?____nie ma Polactwa? To stwórzmy 05.02.09, 11:24
                          na wzór żydowski - naród i państwo - składające się z wyznawców
                          religii ale nie Starego Testamentu

                          tylko Państwo Katolików (gdyby udało sie podporządkowac jeszcze
                          prawosławie z powodu zaniechania tarczy) - bo jeśli nie ma Polaków
                          i Polski

                          to jakies państwo i się nalezy w dobie globalizmu, no nie?
                          Z moim Heimatem
                          • rycho7 Re: wiesz co Rychu?____nie ma Polactwa? To stwórz 05.02.09, 11:54
                            hasz0 napisał:

                            > tylko Państwo Katolików

                            Zupelnie nie jestem zainteresowany. Powtarzaj na swoj rachunek bledy, ktore
                            doprowadzily do rozbiorow. Stworz se "panstwo" geotermalne w niecce
                            torunsko-ojdyrskiej.

                            > gdyby udało sie podporządkowac jeszcze prawosławie

                            Cza bylo zawczasu popierac germanski Nowgorod. I wielbic jego dziedziczke
                            Katarzyne Wielka.

                            > to jakies państwo i się nalezy w dobie globalizmu

                            Podobnie jak Sylingom, Wieletom i Galindom. "Ziemie Odzyskane" do Heimatu.
                        • 1zorro Re: proponuje zaczac w roku 407 ne. 05.02.09, 12:37
                          czy ja pisze, ze jestes glupi? Czytaj nie miedzy wierszami tylko to co
                          czarne....Latwiej bedzie rowniez zrozumiec co mam na mysli. Przeciez nie pisze
                          po chinsku....
                          • rycho7 Re: proponuje zaczac w roku 407 ne. 05.02.09, 14:38
                            1zorro napisał:

                            > Przeciez nie pisze po chinsku....

                            Nie wiem, nie widze grama meritum.

                            Mam sie odnosic do konsystencji Twojej sliny?
                            • 1zorro Re: proponuje zaczac w roku 407 ne. 05.02.09, 14:43
                              no to juz ci na to nic nie poradze.Widac nauka czytania nie wszystkim latwo
                              przychodzi....
                              • rycho7 Re: proponuje zaczac w roku 407 ne. 05.02.09, 14:49
                                1zorro napisał:

                                > no to juz ci na to nic nie poradze.

                                Mam prowadzic monolog odnoszenia sie do Twojej jednej wypowiedzi?
                                Odpowiedzialem, Ty milczysz przyznajac mi racje. Szlus.
                                • 1zorro Re: proponuje zaczac w roku 407 ne. 05.02.09, 16:14
                                  a niech ci bedzie....Lepiej?
                    • hasz0 _______zaczac w roku 407 ne. 05.02.09, 11:07
                      Bo nie potrafisz zacząć od 1989?

                      Gdy to pokazano Okragło-Stołowcom
                      ich miejsce w szeregu na wypadek, gdyby nie dotrzymali umów
                      Magdalenkowych na kilkadziesiąt dni przed rozpoczęciem obrad.

                      Argumenty- symbole czytelne dla każdego Polaka PRL-u rządzonego przy
                      pomocy SB -
                      myslę o zgranej w czasie smierci ks. Niedzielaka, kapelana AK,
                      kuriera, współpracownika Delegatury Rządu na Kraj i Narodowej
                      Organizacji Wojskowej (NOW-AK)
                      symbolizującej OSTATNIĄ OFIARĘ KATYNIA - widząc wkraczające do
                      Polski w 1945 r. wojska sowieckie, stwierdził proroczo:
                      - "tracimy na długie lata niepodległość, boję się, że nie doczekam
                      tej chwili."
                      i
                      ks. Suchowolca oraz dla pewności by nikt nie miał złudzeń -
                      ks.Zycha.

                      tj. kapelanów Solidarności

                      ..............

                      A efektem tego są tacy Polacy:

                      "Wybrano największych "złoczyńców" III RP
                      W porównaniu z 1989 r. polityka zmieniła się na gorsze - tak uważa
                      prawie połowa (46 proc.) Polaków w sondażu grupy IQS dla "Gazety
                      Wyborczej" na dwudziestolecie III RP. Za lepszą uważa dzisiejszą
                      politykę tylko jedna czwarta badanych, tyle samo nie widzi zmian.
                      Za tego, który najwięcej dobrego uczynił dla Polski od 1989 r.
                      ankietowani uznali Jana Pawła II. Kolejne najwyższe pozycje zajęli:
                      Jurek Owsiak, Jacek Kuroń, Lech Wałęsa, Tadeusz Mazowiecki.

                      Najwięcej zła - zdaniem badanych - przynieśli Polsce Roman Giertych,
                      Andrzej Lepper, Jarosław Kaczyński.

                      Badanie telefoniczne przeprowadzono 28-29 stycznia na próbie
                      reprezentatywnej 500 osób w wieku 15-70 lat.

                      Więcej o wynikach sondażu - w czwartkowym wydaniu "GW".

                      2
                      Wydawany za pieniądze polskich podatników organ Związku Ukraińców w
                      Polsce "Nasze Słowo" wziął na muszkę sekretarza Rady Ochrony Pamięci
                      Walk i Męczeństwa ministra Andrzeja Przewoźnika, którego za pomocą
                      kampanii oszczerstw i pomówień usiłuje skompromitować i pozbawić
                      urzędu. Najnowszy zarzut wobec Przewoźnika dotyczy rzekomo
                      nielegalnie postawionych upamiętnień w czterech tarnopolskich
                      wsiach: Ihrowicy, Płotyczy, Szlachcińcach i Berezowicy Małej, gdzie
                      Ukraińcy wymordowali w 1944 r. polskich mieszkańców. Sekretarza Rady
                      oskarża się ponadto o "polski nacjonalizm, tendencyjność, pogardliwy
                      stosunek do ukraińskiego ruchu narodowego w okresie II wojny
                      światowej, szczególnie do UPA"...
                      Berdychowska zamiast Przewoźnika?





                      • hasz0 Rozumiesz Rchu7 do zcego doprowadziłeś z AG, piq i 05.02.09, 11:28
                        resztą?

                        Jan Paweł II.
                        __________________________ Kolejne najwyższe pozycje zajęli:
                        Jurek Owsiak,

                        Jacek Kuroń,

                        Lech Wałęsa,

                        Tadeusz Mazowiecki.

                        Najwięcej zła - zdaniem badanych - przynieśli Polsce

                        Roman Giertych,

                        Andrzej Lepper,

                        Jarosław Kaczyński.
                        • rycho7 Re: Rozumiesz Rchu7 do zcego doprowadziłeś z AG, 05.02.09, 12:00
                          hasz0 napisał:

                          > Najwięcej zła - zdaniem badanych - przynieśli Polsce

                          Ty Haszu najbardziej cierpisz za miliony. Niedoceniony, ze zszarganym jezykiem w
                          uchu trupa siostry (ciotki) mlodszej o 75 lat. WszyPolaku z Holywood.
                          Hanyso-Gorolo-Wolochu kalwinsko-janczarski.

                          Strategiczny Pedal zasluzyl sie wzwodem ZOMO. Bezcenne.
                          • hasz0 warte podbicia mógłbys dołączyć oryginały picze 05.02.09, 12:14
                            do których to z lubością dołączałeś się, zarówno
                            wtedy wprost, jak teraz w odniesieniach. Dołącz
                            też te wczorajsze trzeciego muszkietera - nie pomnę dziś
                            jakim to szlachetnym orężem "błysnął".

                            Oręż to jedank stary, wyświchtany zardzewiały i od
                            dawna...nieskuteczny.
                            www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/1135/

                            • rycho7 "dostojności królewskiej i władzy osłabienie" 05.02.09, 14:46
                              Oczywiscie wobec legalnie urzedujacej carycy Katarzyny Wielkiej.

                              hasz0 napisał:

                              > www.konserwatyzm.pl/publicystyka.php/Artykul/1135/

                              Przecudne sa te komentarze haszystowskie.

                              Z jednym sie zgadzam w 100%: "naruszenie religii katolickiej i przysada
                              heretyckiej zarazy". Moze byc biedna byle byla katolicka. Wiec jest biedna i z
                              czym masz problem Haszu? Ja udalem sie na banicje aby nie kalac gniazda swym
                              ateizmem. Jeszcze wystarczy abys internet spalil na stosie. Nie bede balamucil
                              maluczkich.
                              • rycho7 Jasnie Nam Panujacy Krol Alik 05.02.09, 14:52
                                rycho7 napisał:

                                > "dostojności królewskiej i władzy osłabienie"

                                Panie prezesie melduje wykonanie zadania. To bylo po namaszczeniu olejami odb'ytu?
                                • spitt Jasnie Nam Panujacy Krol Alik ,... Up again !!! ,. 05.02.09, 23:43

                                  Na polke wiedzy ,...
    • g-48 Re: Do chamow i chamic! 05.02.09, 13:11
      okraglackiego towarzystwa nie pisze
      Czy naprawde wymyslic cos oryginalnego czy dowcipnego przekracza
      wasze mozliwosci myslowe?
      Druga sprawa co tam pisze bo ja niegramotny!
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka