jestem za a nawet przeciw.

miriam_73 Re: jestem za a nawet przeciw. 07.09.05, 17:39

Jacy "oni"?
Mam prośbę. Nie generalizuj.
Są ludzie i ludziska, księża i księżyska.

wanda43 Re: jestem za a nawet przeciw. 07.09.05, 18:29

Tyle,ze tych drugich zdecydowanie wiecej niestety.
- tingel-tangel Re: jestem za a nawet przeciw. 07.09.05, 18:53
  
  A kto to "księżyska"? To inaczej "księża-paniska"?
- miriam_73 Re: jestem za a nawet przeciw. 07.09.05, 20:01
  
  Przeprowadziłaś badania statystyczne?
  A tak poważnie - nie bronie wynaturzeń. Sama szerokim łukiem omijam swoja
  parafię, gdzie po marmurach na podlodze przyszedł czas na gigantyczne organy,
  Wolę goły betonik u Dominikanów i scholę.
  - josarna Re: jestem za a nawet przeciw. 07.09.05, 20:30
    
    miriam_73 napisała:
    
    "Wolę goły betonik u Dominikanów i scholę."
    
    Z tymi Dominikanami to też nie tak do końca... W inkwizycji byli lepsi od
    Jezuitów, a i teraz świństewka im się zdarzają całkiem, całkiem...
    - miriam_73 Re: jestem za a nawet przeciw. 07.09.05, 22:46
      
      Masz na myśli ojca Hejnała?
      Ja mam na szczęście na codzień do czynienia z normalnymi, mądrymi ludźmi.
      - josarna Re: jestem za a nawet przeciw. 08.09.05, 09:45
        
        Z Dominikanami sąsiaduję. Na pewno bywają lepsi, gorsi i całkiem sympatyczni,
        ale jedno jest pewne: są pazerni i gotowi na każde świństwo, by zdobyć
        cokolwiek. Nie kryją, ze cel uświęca środki.

watanabe.miharu Re: jestem za a nawet przeciw. 07.09.05, 19:14

eni7.08 napisała:

> Fajnie jest myśleć że jest gdzieś tam superdobra istota nazwijmy ją
> Jezus czy Budda czy jak tam sobie chcecie która zawsze gdzieś tam czuwa

Budda nie jest bogiem. I raczej nie czuwa nad swoim "owieczkami". W buddyzmie
nie ma pojęcia boga.

lizaxo Re: jestem za a nawet przeciw. 07.09.05, 20:48

Dlatego ,że uwierzyła.Mimo tego iż była grzesznicą z czystością serca
uwierzyła. A dla Boga jest cenniejszy jeden nawrócony grzesznik niż trzech
wierzących.Wiadmo wierzacy i tak wierzy a grzesznik nawracający się to ogromny
sukces. Chyba dobrze to ujęłam

josarna Re: jestem za a nawet przeciw. 07.09.05, 21:01

lizaxo napisała:

"Wiadmo wierzacy i tak wierzy a grzesznik nawracający się to ogromny sukces.
Chyba dobrze to ujęłam"

Proszę jeszcze o dowód, że niewierzący to grzesznik.
- lizaxo Re: jestem za a nawet przeciw. 07.09.05, 21:10
  
  Grzeszy chodźby tym ,iż nie wierzy w Boga, no chyba , że żyje w buszu
  pozbawiony cywilizacji i nic nie słyszał o Bogu.Ale teraz już są misjonarze ,
  którzy docierają w najdalsze zakątki
  - josarna Re: jestem za a nawet przeciw. 07.09.05, 22:47
    
    lizaxo napisała:
    
    > "Grzeszy chodźby tym ,iż nie wierzy w Boga, no chyba , że żyje w buszu
    > pozbawiony cywilizacji i nic nie słyszał o Bogu.Ale teraz już są misjonarze ,
    > którzy docierają w najdalsze zakątki"
    
    Czyli może być Kuroniem, albo chodzącym aniołem, albo może uratować ludzi z
    ognia lub rozdać majątek, ale jak nie wierzy, to ma "przechlapane". Jasne.
    Lepsza najgorsza, wściekła, ziejąca nienawiścią dewotka.
    Czy Ty dziewczyno nie widzisz, że kościół MUSI mówić, że poza nim nie ma
    zbawienia, bo na czym zbijałby fortunę?! Tylko ks.Tischner mógł sobie pozwolić
    na przypuszczenie, że porządny ateista też może "iść do Nieba", bo był zbyt
    wielki, by mogli mu coś zrobić.
    - miriam_73 Re: jestem za a nawet przeciw. 07.09.05, 23:01
      
      Przepraszam Josarno, ale powiem to dosadnie - pieprzysz głupoty.
      
      josarna napisała:
      
      > lizaxo napisała:
      >
      > > "Grzeszy chodźby tym ,iż nie wierzy w Boga, no chyba , że żyje w buszu
      > > pozbawiony cywilizacji i nic nie słyszał o Bogu.Ale teraz już są misjonar
      > ze ,
      > > którzy docierają w najdalsze zakątki"
      >
      > Czyli może być Kuroniem, albo chodzącym aniołem, albo może uratować ludzi z
      > ognia lub rozdać majątek, ale jak nie wierzy, to ma "przechlapane". Jasne.
      > Lepsza najgorsza, wściekła, ziejąca nienawiścią dewotka.
      > Czy Ty dziewczyno nie widzisz, że kościół MUSI mówić, że poza nim nie ma
      > zbawienia, bo na czym zbijałby fortunę?! Tylko ks.Tischner mógł sobie pozwolić
      > na przypuszczenie, że porządny ateista też może "iść do Nieba", bo był zbyt
      > wielki, by mogli mu coś zrobić.
      - ateista-onanista Re: jestem za a nawet przeciw. 08.09.05, 06:52
        
        Przepraszam Miriam 73,ale powiem to dosadnie - pieprzysz głupoty
        
        josarna Re: jestem za a nawet przeciw. 08.09.05, 09:48
        
        Masz rację: nie chciało mi się głupio dyskutować. To koszmarna religia, w której
        mniejszym grzechem jest kradzież, czy pobicie niż brak uwielbienia dla Boga.
        Grzechem może być zły czyn, a nie brak wiary! Lizusy górą!
        
        miriam_73 Re: jestem za a nawet przeciw. 08.09.05, 11:13
        
        Josarna, skąd Ty takie bzdury bierzesz? Kradzież czy pobicie wcale nie jest
        mniejszym grzechem niz brak wiary.
        
        josarna Re: jestem za a nawet przeciw. 08.09.05, 13:41
        
        Nie jestem biegła w tych sprawach, ale doskonale pamiętam, że najważniejsze są
        pierwsze 3 przykazania a 4-10 mniej ważne. Ja te 3 skreślam, a pozostałe
        zamieniłam w jedno: bądź dla innych taka, jak chciałabyś, by inni byli dla
        ciebie. W uproszczonej wersji: "nie czyń drugiemu, co tobie niemiłe". To
        pierwsze jest bardzo trudne i ledwo sobie z tym radzę - ale próbuję.
        
        wanda43 Re: jestem za a nawet przeciw. 08.09.05, 14:39
        
        To rowniez Josarno moja zasada.Ja dodaje do tego jeszcze - postępuj tak,aby
        nikt, nigdy przez ciebie nie plakal.

eni7.08 Re: jestem za a nawet przeciw. 08.09.05, 11:52

Wiecie dlaczego na świecie jest tyle obrazów Sw.Marii
Magdaleny,która podobno była nierządnicą?
to taki absurd:po co płacić za wykonanie obrazów i rzeźb osoby której
dziedzictwo podważają na każdym kroku.Jeśli kościół twierdzi że MM była
prostytutką i jawnogrzesznicą to dlaczego chcą ją widzieć na ścianach kościołów?
Wiecie dlaczego?Otóż dlatego tongue_out

apierz Aleksander VI(Rodrigo Borgia)miał wiele
kochanek , stworzył nieformalne prawo według którego zlecenie namalowania
wizerunku Marii Magdaleny powodowało uzyskanie przebaczenia za winy.Na mocy tego
"rozporządzenia"późniejsi papierze np. Juliusz II nie zważając na obowiązek
celibatu utrzymywali zawodowe kurtyzany a za pokutę zamawiali obrazy.To prawo
wyszło również poza mury kościoła ponieważ same kurtyzany upodabniały się do
swoich sponsorów fundując sobie całe kaplice(np.w kościele Trinita dei Monti w
Rzymie )niektóre jak Lucrezia Scanatoria zostały nawet pochowane w swoich
kapicach.Widzimy na tym przykładzie obłudę kleru który z jednej strony oczerniał
MM wymyślając jej pokute za grzechy których nie uczyniła samemu używając jej
wizerunku aby zapewnić sobie odpuszczenie własnych występków.

Najnowsze z forum Kościół, religia

Zaloguj się