Forum Sport Narty
ZMIEŃ
    Dodaj do ulubionych

    ostrzałki - jakie są dobre

    05.10.06, 15:02
    powiedzcie fachowcy czy to jest dobra ostrzłka :
    www.allegro.pl/item130740545_ostrzalka_do_nart_i_snowboardow_okazja.htm
    l , czy może jakieś inne? cos by się przydało , zeby tak już niepożyczać
    od nikogo
    Obserwuj wątek
      • pokotoretermikoder Re: ostrzałki - jakie są dobre 05.10.06, 15:07
        www.allegro.pl/item130740545_ostrzalka_do_nart_i_snowboardow_okazja.html
        • Gość: Skyddad Re: ostrzałki - jakie są dobre IP: *.fornfyndet.se 05.10.06, 15:29
          Witaj Pokotoretermikoder,
          To takie zabawki dla narciazy "ja tez mam" jakby sie kto pytal.
          Prawidlowo naostrzona narta moze byc wladsciwie tylko pilnikiem prowadzonym
          katownikiem,gdyz jest duza powierzchnia styklu katownika do podloza i nadaje
          wlasciwy kierunek. Te ostrzalki z Alegro to przypominja technike ostrzenia noza
          na kamieniu i raz napewno utnie.
          Jak bedziesz w Wloszech lub w Austri w kazdym punckie kupisz prawdziwy katownik
          i prawdziwy pilnik to nie kosztuje majatku a okolo 30 euro razem.Oplaci sie i
          posluzy wwiele lat i nart niezniszczysz i nie zeszlifujesz.
          pzdr.Sky.
        • ortodox Re: ostrzałki - jakie są dobre 05.10.06, 22:35
          Rzeczywiscie, wygląda to tandetnie. Raczej nie kupowałbym tego!
          Ja używam takiej:
          tiny.pl/73c4
          ostrzy b.dobrze, jestem zadowolony.
          pozdrawiam
      • Gość: o_andrzej Re: ostrzałki - jakie są dobre IP: *.cyf-kr.edu.pl 05.10.06, 15:37
        Ta z allegro jest kiepska. Nie bierze tego. Polecam Ci zestaw roznych ostrzalek
        na www.narty.pl (pasaz handlowy). Niektore z nich uzywalem i ze wszystkich
        jestem zadowolony. A wiec polecam, podaje nnumerki ze strony:

        3100 - umozliwia ostrzenia od spodu i z boku, ale ma dosc krotki pilnik, wiec
        pewnie mniej trwala, nieduza, uniwersalna

        3104 - prosta i tania (ok. 90 zl), umozliwia ostrzenie tylko z boku na rozne
        katy, dluzszy element pilnika, a wiec na dluzej starczy

        Wszystkie ostrzalki SKS (optymalna wydaje sie Vario) sa chyba niezle, ale
        wyraznie drozsze od powyzszych Kunzmanna.

        Najlepiej jednak kupic katownik (3111, ok. 70 zl) i gruby pilnik Worldcup (ok.
        50 zl). Troche drozej od prostej ostrzalki, ale straczy na dluzej i lepiej sie
        tym ostrzy, choc do podostrzen na polku sie nie nadaje.

        • Gość: Skyddad Re: ostrzałki - jakie są dobre IP: *.fornfyndet.se 05.10.06, 19:40
          Witaj O_andrzeju,
          Nigdy nie woze ze soba ostrzalki,raz ze niebezpieczne a dwa dobra narta nawet
          przy szalenczej jezdzie calodniowej jest tak ostra ze zlozona narta razem i
          niesiona w rekawicach nadcina je okrutnie.Mimo ze jest przepaska gumowa miedzy
          nimi.Takie cos daja katy 87 prawidlowo naostrzone.Zauwazyliscie dlaczego
          zawodnicy maja takie potezne i twarde od srodka rekawice.Chcialem sobie takowe
          sprawic ale z klubu w handlu ich tez niema tej klasy, sa podrobki wygladaja
          taksamo ale nie tosamo.Niestety cena mnie odtsraszyla za taka pare mozna kupic
          niezle juz dechy.
          Najwyzej bede co dwa lub trzy lata kupowal nowe rekawice ot wzmacniane ale tez
          leca po pierwszym noszeniu.
          Poprawiam codziennie rano kant ale tylko dla swiete spokoju duszy, na ogol nie
          potrzeba, na wyczynowkach swietna jest zastosowana stal (SL11).
          Pzdr.Sky.
          • Gość: o_andrzej Re: ostrzałki - jakie są dobre IP: *.cyf-kr.edu.pl 06.10.06, 10:31
            > Nigdy nie woze ze soba ostrzalki,raz ze niebezpieczne a dwa dobra narta nawet
            > przy szalenczej jezdzie calodniowej jest tak ostra ze zlozona narta razem i
            > niesiona w rekawicach nadcina je okrutnie.

            Bo wyjatkowa ciezka. Wlasnie ciezar mnie zrazil do Atomicow. A moze za ostre?
            Przeciagasz gumka po ostrzeniu? Tez mam 87 stopni.

            > Poprawiam codziennie rano kant ale tylko dla swiete spokoju duszy, na ogol nie
            > potrzeba, na wyczynowkach swietna jest zastosowana stal (SL11).

            I tu sie mylisz. SL9 i SL11-ki maja wyjatkowo miekka krawedz, w porownaniu z
            innymi markami. Wiem, bo sam ostrzylem. Do tego niewiele jej. Dlaczego takie
            miekkie, nie wiem? Byc moze dlatego, by latwo je mozna bylo ostrzyc, w koncu to
            narta prawie wyczynowa.
            • Gość: Skyddad Re: ostrzałki - jakie są dobre IP: *.fornfyndet.se 06.10.06, 11:27
              W wyczynie nie zalezy na trwalosci gdyz zawodnik dostaje w ciagu roku od sponsora
              w tym wypadku fabryki Atomic dwie pary nart slalomowychych jedna do treningow a
              druga do startow.Podobnie jest zdechami do D-H tez dwie pary.Po roku dostraje
              dwie nastepne a te stare wracaja do fabryki sa przebadane i niszczone,czasem sie
              zgubia i dlatego moge je uzywac.Wiesz jezdzi sie posniegu nie po kamieniach ani
              piachu.
              Twarda krawedz wymaga wiekszych naciskow i jest trudna do ostrzenia recznego i
              latwiej sie kaleczy slizg.To jest powodem ze stosunkowo jest miekka.
              Te dostawanie jest odplatne ale bardzo mala suma niestety sport kosztuje.
              Tak jest ciezka i musi byc inaczej jest brak stabilnosci przy predkosciach
              wyzszych,brak dobrej przyczepnosci na czystym lodzie ile razy wpadlem na czysty
              lod i normalne zwroty sie wykonywalo na krawedziach.pamietam ze wtym miejscu
              ludziom bez zlapania kontroli prawie sie nie udawalo,bylo okolo 100m szklanki.
              Ta waga daje tego kopa odrazu na starcie zadna normalna narta niema szans aby
              odrazu wchodzic w predkosci wysokie.Normalna trzeba rozpedzac,pomagac a
              wyczynowych prawdziwych odrazu sie nastawiasz do wyprzedzania wszystkich.Kiedys
              na Seli do 80km/h gonili mnie spece ale powyzej wszystko odpadlo raz jakis Wloch
              mnie doszedl ale mial takie same narty.Co ciekawego ze dlugosc nie odgrywa
              specjalnie roli oczywiscie gdyby to byly DH narty to prawdopodobnie ja bym sie
              nie "wyrobil".Tamte to formula 1 na sniegu.
              Gumka nie przeciagam tylko sciagam grad oselka korundowa o gradulacji
              1000.(Czasem z katownikiem docieram te powierzchnie.)
              Na wage tych nart skladaja sie wiazania,ktore sa wykonane z Titanium (Race
              1018) szkielet narty ktory jest rowniez z Titanium no i te wszystkie technologie
              ktore sa zawarte wtej jednej desce.
              Pzdr.Sky.
              • Gość: o_andrzej Re: ostrzałki - jakie są dobre IP: *.cyf-kr.edu.pl 06.10.06, 17:00
                > Twarda krawedz wymaga wiekszych naciskow i jest trudna do ostrzenia recznego i
                > latwiej sie kaleczy slizg.To jest powodem ze stosunkowo jest miekka.

                W przypadku nart zawodniczych zgoda, nawet w przypadku nart komorkowych, czyli
                takich prawie zawodniczych. Ale SL11 czy ich lagodniejsza odmiana - SL9 to narty
                amatorskie, z gornej polki, ale amatorskie. Kiedys juz o tym chyba pisalem, ale
                powtorze. Od lat ostrze rozne narty swoje, rodziny i znajomym. Przekonalem sie,
                ze narty Atomica maja stosunkowo miekka i waska krawedz. Dlaczego? Taka jest
                polityka firmy, byc moze nastawiona na szybki przerob. Twardsze sa Fischery,
                jezcze twardsze Elany i Rossignole, przynajmniej te, ktore mi wpadly w rece.
                Salomony, ktore ostrzylem, jakies allroundy, tez wydawaly mi sie dosc twarde.

                > Tak jest ciezka i musi byc inaczej jest brak stabilnosci przy predkosciach
                > wyzszych,brak dobrej przyczepnosci na czystym lodzie ile razy wpadlem...

                Dyskusyjne. W atmicach faktycznie ciezkie sa wiazania i system szyn, nie tyle
                same narty. Byc moze duzy ciezar kompletow narta-wiazanie poprawia stabilnosc,
                ale pogarsza mozliwosci jazdy w pewnych warunkach: na muldach i w gorszych
                warunkach snieznych. Bardzo dokladnie przetestowalem ciezkie SL9-ki i stosunkowo
                lekkie Fischer Race SC (lzejsze o ok. 2 kg!). Faktycznie Atomici byly ciut
                stabilniejsze, choc nie lepiej trzymaly na twardym, ale byly bardzo ociezale w
                jezdzie w gorszych warunkach. Mysle, ze prawda jest nieco inna. Atomic robi dosc
                toporne wiazania (wykupil kiedys dobra firme ESS V.A.R) i nie zrobil postepow w
                tej dziedzinie. Fischer korzysta w wiazan firmy czysto wiazaniowej - Tyrolii i
                lepiej na tym wychodzi, podobnie jak Voelkl z Markerami. Ale to moja prywatna
                opinia.

                • pokotoretermikoder Re: ostrzałki - jakie są dobre 07.10.06, 13:25
                  jestem podwrażeniem Panowie Skyd i Andrzej, nie sądziłem , że aż tyle można się
                  rozpisać na ten temat, jeżdże dopiero 3, 4 lata i o krawędziach wiem tyle , że
                  są i są ostre .... choć czasem się stępią i własnie myslę o ostrzałce, dzięki
                  za rady, niezła z Was grupka ekspertów, pozdrawiam
      • Gość: ostry Re: ostrzałki - jakie są dobre IP: 188.21.14.* 11.03.16, 17:49
        Polecam taki model. Produkt amerykański, używana przez kucharzy /
        polgastro.pl/pl/p/Elektryczna-ostrzalka-do-nozy-Professional-320-Diamond-Hone/578

    Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


    Nakarm Pajacyka