raport posła Ziobry

[azatem]

Przed chwilą dowiedziałem się z telewizji ,że w sejmie został wybrany
wiekszością 2 głosów raport posła Z. Ziobry i będzie on przyjęty przez izbę
poselską. Raport ten zakłada ,że w aferę zamieszani byli najwyżsi dostojnicy
SLD , łącznie z Premierem i Prezydentem!, których posel PiS chciałby postawić
przed Trybunalem Stanu!. Bardzo ciekawa sytuacja : jest nadzieja ,że jednak
afera Rywina wyciągnie na światło dzienne niecne machlojki, korupcję i
sprzedajność wśród polityków! . To bardzo dobra wiadomość!, czy oczyści
atmosferę?

[czuk1]

azatem napisał:

> Przed chwilą dowiedziałem się z telewizji ,że w sejmie został wybrany
> wiekszością 2 głosów raport posła Z. Ziobry i będzie on przyjęty przez izbę
> poselską. Raport ten zakłada ,że w aferę zamieszani byli najwyżsi dostojnicy
> SLD , łącznie z Premierem i Prezydentem!, których posel PiS chciałby postawić
> przed Trybunalem Stanu!. Bardzo ciekawa sytuacja : jest nadzieja ,że jednak
> afera Rywina wyciągnie na światło dzienne niecne machlojki, korupcję i
> sprzedajność wśród polityków! . To bardzo dobra wiadomość!, czy oczyści
> atmosferę?


Jestem całym sercem aby tak było jak piszesz. Tylko teraz wytworzyła sie dziwna
sytuacja. POglad Sądu jest rozbieżny z pogladami gloszonymi przez
poszczególnych człónkow Komisji. Od strony formalno-prawnej KOmisja
wypowiedziała sie ustam p.Błochowiak. Praktycznie powstało kilka raportów z
prac Komisji. W sumie bałagan. I my czytelnicy nie bedziemy mieć oficjalnego
stanowiska Sejmu, nawet gdyby zagłosował on za wnioskiem p.Ziobro, a to dlatego
że oczekiwaliśmy raportu Komisji i jednoznacznego stanowiska Sejmu w tej
sprawie.
Całe szczęście, że mamy swoje własne zdania w oparciu o bardzo duży pakiet
informacji i dokumentow.
Osobiście uważam w sprawi Rywina podobnie jak p. Ziobro ale też zauważyłem
rzecz nieprawdopodobną. Opinia publiczna i media nie poparły poglądów, że jest
ważna TVP - jej wielka rola edukacyjna, jej sytuacja finansowa , pozycja na
rynku mediów. Wypowiadziały sie za umacnianiem i dominacją prywatnych telewizji
i środków przekazu co napewno osłabi , słabą już finansowo , finansowaną z
naszych podatków i reklam telewizje publiczną.
Nie rozumiem dlaczego wstydzimy się (na codzień - my obywatele, wladze Polski)
popierać tego co nasze, polskie i państwowe. I robimy to wbrew interesowi
finansowemu (państwa i własnemu), wbrew interesowi społecznemu. Popieramy
natomiast świetnie sobie radzące finansowo i ekspansywnie rozwijajace się
telewizje prywatne , ktorych wymiernym wkladem jest wnoszenie do polskiej
kultury patologii spolecznych : przemocy, agresji, złych wzorców wychowawczych.

[januszx]

"Oto jest dzień, który Pan uczynił, weselmy się i radujmy się w nim" !
Psalm 118.24


Pozwolę sobie motto wywindować, gdyż szczególnie cieszy mnie przedstawiona w
tym wątku informacja, a sentencja ta ma swój szczególny wymiar w
rzeczywistości dzisiejszego poranka!,

Poczytałem sobie trochę o wczorajszych wydarzeniach w sejmie i cóż okazuje
się ,że SLD "przekombinował" i sam sobie wykopał dołek! .
Dzięki temu jest szansa ,że sprawa zostanie
poprowadzona dalej a p r a w d a , którą lewica usiłowała ukryć, a właściwie
rozmydlić - zatryumfuje.

Doskonale sobie zdajemy sprawę że, I-szy łapówkarz III-iej Rzeczpospolitej nie
działał sam .W ostatnich miesiącach Sąd urządził sobie parodie z wymiaru
sprawiedliwości, cyrk i kpinę na naszych oczach sądząc jedynie Lwa Rywina , a o
rzeczywistych
mocodawcach wydarzeń sprzed już prawie dwóch lat nawet nie wspominając.

Wczoraj Janik zarządził ,że jego klub opuści głosowania „w sprawie
raportu” ,posłowie lewej strony
w znacznej części udali się na ...weekend!!!!!,
należy im życzyć by już zostali tam gdzie tak bardzo się spieszyli....
W tym czasie poseł R. Giertych zgłosił wniosek głosowania raportów mniejszości,
który szczęśliwie przeszedł!

To był pierwszy, ale bardzo istotny krok zmierzający do odkrywania prawdy, krok
na trudnej, wyboistej drodze, przed posłami było jeszcze wiele
{ błach(owiakow)ych i nie tylko } kłód do pokonania
"spektakl" dopiero się rozpoczynał...
J

[azatem]

Tak ten wczorajszy dzień był bardzo ważny dla naszej polityki, chyba ,że
rzeczywiście to głosowanie trzeba powtórzyć?sam juz nie wiem

[arwen.a]

azatem napisał:

> Tak ten wczorajszy dzień był bardzo ważny dla naszej polityki, chyba ,że
> rzeczywiście to głosowanie trzeba powtórzyć?sam juz nie wiem

Tonący brzytwy się chwyta...
Trzeba aż poczekać na opinię prawników.

[koziorozka]

Czuku mily, piszesz, ze
"Nie rozumiem dlaczego wstydzimy się (na codzień - my obywatele, wladze Polski)
popierać tego co nasze, polskie i państwowe. I robimy to wbrew interesowi
finansowemu (państwa i własnemu), wbrew interesowi społecznemu. Popieramy
natomiast świetnie sobie radzące finansowo i ekspansywnie rozwijajace się
telewizje prywatne , ktorych wymiernym wkladem jest wnoszenie do polskiej
kultury patologii spolecznych : przemocy, agresji, złych wzorców wychowawczych."
Otoz dlatego, ze TVP jest panstwowa, a powinna byc publiczna. Uwierz, to
ogromna roznica. Pozdrawiam serdecznie

[czuk1]

koziorozka napisała:

> Czuku mily, piszesz, ze
> "Nie rozumiem dlaczego wstydzimy się (na codzień - my obywatele, wladze
Polski)
>
> popierać tego co nasze, polskie i państwowe. I robimy to wbrew interesowi
> finansowemu (państwa i własnemu), wbrew interesowi społecznemu. Popieramy
> natomiast świetnie sobie radzące finansowo i ekspansywnie rozwijajace się
> telewizje prywatne , ktorych wymiernym wkladem jest wnoszenie do polskiej
> kultury patologii spolecznych : przemocy, agresji, złych wzorców
wychowawczych.
> "
> Otoz dlatego, ze TVP jest panstwowa, a powinna byc publiczna. Uwierz, to
> ogromna roznica. Pozdrawiam serdecznie

To prawie na jedno wychodzi (publiczna = pańsatwowa)- o ile stanowiska
kierownicze w TVP będą obsadzane w drodze konkursow, kiedy nie będą zależeć od
rządzących polityków. I to już sie zaczęło przy obecnej obsadzie Zarządu TVP>
Pisząc raz państwowa raz publiczna miałem na mysli to, że musi ona spełniać
funkcje edukacyjne, wychowawcze, kulturotwórcze i informacyjne a to kosztuje i
nasz abonament wspiera te działania TVP. Jeśli teraz , zamiast telewizji (jako
firmie) pomóc -poprzez tworzenie podstaw prawnych i finansowych do dobrego
funkcjonowania TVP- wspieramy w projekcie ustawy telewizje prywatne to czy
to jest w porzadku?
O to mi chodziło.
I nie ma to związku ze sprawą Rywina ale przy okazji poszukiwań grupy osób
trzymajacych władzę taki wątek był prowadzony. Pozdrawiam serdecznie Mariusz

[januszx]

Pojawiła się szansa na zmianę sytuacji wśród polskiej elity politycznej , Może
rzeczywiście wczorajsze głosowanie zostało przeprowadzone w sposób radykalny
ale czy nie znamy podobnych przypadków z dziejów naszego parlamentaryzmu (
choćby i tych wielkich!).
Dzisiaj słyszałem opinie profesora prawa (konstytucjonalisty ) , któ®y
stwierdził ,że już w prawie rzymskim była zasada ,że nie można dwa razy
rozpatrywać tej samej sprawy !(tekstu łacińskiego nie pamiętam ale postaram się
poszukać)
Należy się zastanowić co zrobić teraz? ... bardzo ważne jest żeby w nowych
wyborach , które zapewne niebawem zostaną przeprowadzone zagłosować na
uczciwych , sprawnych i kompetentnych przedstawicieli ,a żeby tak mogło się
stać konieczna jest z miana ordynacji na większościową! I to wydaje się wbrew
pozorom, rzeczą niezwykle istotną!

Nie należy także zapominać o rzeczywistości, która tak nagle na nas spadła
wczorajszego wieczoru , ...porzucić partykularne interesy, nie spoglądać aż tak
nerwowo na wskaźniki badań ośrodków i pracowni oraz sprawnie , odpowiedzialnie
pokierować rządem naszego kraju, to też jest istotne! tylko kto to uczyni?

[users1]

Oto Polska właśnie
Pozdrowionka bez udziału w dyskusjach politycznych
W.2

rząd fachowców

[januszx]

Jedno wydaje się pewne ten sejm wyczerpał swój mandat! , nie ma społecznego
poparcia dla dalszego sprawowania władzy ustawodawczej.
Z drugiej strony jakże ważne jest żeby nie dopuścic do destabilizacji państwa i
jego demokratycznych instytucji. Niezwykle istotny jest wybór rządu , który
mógłby pokierować sprawami kraju nawet przez 3, 4 miesiące, przecicież nie
możemy funkcjonować bez głowy . Trudno w tej chwili roztrzygnąć czy powinien to
byyć rząd Marka Belki czy rząd fachowców z innym premierem na czele ale p a m
i ę ta j m y bez przywódcy daleko nie zajedziemy...
Pozdrawiam serdecznie
J

[czuk1]

januszx napisał:

> Jedno wydaje się pewne ten sejm wyczerpał swój mandat! , nie ma społecznego
> poparcia dla dalszego sprawowania władzy ustawodawczej.
> Z drugiej strony jakże ważne jest żeby nie dopuścic do destabilizacji państwa
i
>
> jego demokratycznych instytucji. Niezwykle istotny jest wybór rządu , który
> mógłby pokierować sprawami kraju nawet przez 3, 4 miesiące, przecicież nie
> możemy funkcjonować bez głowy . Trudno w tej chwili roztrzygnąć czy powinien
to
>
> byyć rząd Marka Belki czy rząd fachowców z innym premierem na czele ale p a
m
>
> i ę ta j m y bez przywódcy daleko nie zajedziemy...
> Pozdrawiam serdecznie
> J
Jestem za rządem bezpartyjnych fachowców. Podpisuję się pod listem "autorytów i
intelektualistow" apelujących do Prezydenta i Sejmu o szybkie powołanie rządu
fachowców. Przecież nie jeden z tych co list podpisali mógł by być premierem.
A kto jest fachowcem w jakiejs dziedzinie to tez wiadomo. Trzeba tylko chciec.
Niepotrzebnie obecna klasa polityczna trzyma sie skruszałego gmachu sejmowego,
walczy o stołki w Radzie Europy, sieje ferment w sprawach jednostkowych-teraz
nie najważniejszych. Teraz najważniejsze sa sprawy ochrony zdrowia, opieki
spolecznej, rozwoju gospodarczego , finansów,współpracy z UE..... Są to sprawy
żywotne dla narodu. I ta ekipa :koalicji czy opozycji cieżaru tego, wielkiego,
nie udżwignie, tym bardziej że brak jest zgody narodowej, brak troski o Polakow
(i tych bezrobotnych i tych co wiążą koniec z końcem ) i tych co tworzą miejsca
pracy. m

[januszx]

czuk1 napisał:

> Jestem za rządem bezpartyjnych fachowców. Podpisuję się pod listem "autorytów
i
>
> intelektualistow" apelujących do Prezydenta i Sejmu o szybkie powołanie rządu
> fachowców. Przecież nie jeden z tych co list podpisali mógł by być premierem.
> A kto jest fachowcem w jakiejs dziedzinie to tez wiadomo. Trzeba tylko
chciec.
> Niepotrzebnie obecna klasa polityczna trzyma sie skruszałego gmachu
sejmowego,
> walczy o stołki w Radzie Europy, sieje ferment w sprawach jednostkowych-teraz
> nie najważniejszych. Teraz najważniejsze sa sprawy ochrony zdrowia, opieki
> spolecznej, rozwoju gospodarczego , finansów,współpracy z UE..... Są to
sprawy
> żywotne dla narodu. I ta ekipa :koalicji czy opozycji cieżaru tego,
wielkiego,
> nie udżwignie, tym bardziej że brak jest zgody narodowej, brak troski o
Polakow
>
> (i tych bezrobotnych i tych co wiążą koniec z końcem ) i tych co tworzą
miejsca
>
> pracy. m

Mariusz jak zwykle zaprezentował mądre, wyważone stanowisko , oczywiście
podpisuje się pod tymi słowami, tylko znająć życie i kulturę polityczną Panów z
wiejskiej należy raczej oczekiwać ,że reprezentanci narodu kierować się będą
wynikami sondaży aniżeli "polską racją stanu".
Dobry pomysł z rządem fachowców ale jak go wprowadzić w życię, jak przeforsować?
Pozdrawiam
J

[ubott.1]

Moim zdaniem sejm dawno powinien juz sie rozwiazac. Lecz partia, ktora straci
najbardziej czyli SLD nie chce tego. Czeka na poprawe sondazy by jednak
przeczekac zle chwile a potem znowu dorwac sie do stolkow. Zawodzi mnie tu
teraz troche postawa prezydenta. Widac ze politycy a zwlaszcza wiekszosc ciagle
mysli o racjach swej partii, wlasnych a nie o polakach i Polsce.